К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-2175/2026 (2-10124/2025)

Об освобождении имущества от ареста

Гражданские дела · первая инстанция, Октябрьский районный суд г. Красноярска · судья Кирсанова Татьяна Борисовна

Иск (заявление, жалоба) оставлен без рассмотрения: истец (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) не явился в суд по вторичному вызову
Карточка на сайте суда
Поступило
17.11.2025
Решение
24.03.2026
Категория
Исполнительное производство
Номер по предыдущей регистрации
2-2866/2025 (2-10410/2024;) ~ М-6515/2024

Решения

2-2175/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 марта 2026 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего Кирсановой Т.Б., при секретаре Умбрашко Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску А1 к А2, АО «Банк Русский Стандарт», ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» об освобождении имущества от ареста,-

УСТАНОВИЛ:

А1 обратился в суд с иском к ответчикам об освобождении имущества от ареста, которым просит освободить от ареста транспортное средство Cadillacedeville

Гражданское дело дважды назначалось к слушанию на 25 декабря 2025 года и 24 марта 2026 года, однако, истец в судебное заседание дважды не явился по неизвестным суду причинам, несмотря на то, что был извещен надлежащим образом.

В силу ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет иск без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

С учетом того, что истец был извещен о дне, времени и месте рассмотрения дела, в суд истец дважды не явился, суд полагает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление А1 к А2, АО «Банк Русский Стандарт», ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» об освобождении имущества от ареста, оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Определение обжалованию не подлежит.

Подписано председательствующим

Копия верна

Судья Т.Б. Кирсанова

Участники

Истец

  • О. В. В.

Ответчик3

  • А. Г. Э.

  • АО "Банк Русский Стандарт"

    ИНН 7707056547КПП 771901001ОГРН 1027739210630

  • ООО "ХКФ Банк"

    ИНН 7735057951КПП 771401001ОГРН 1027700280937

Третье лицо2

  • ГУФССП России по Красноярскому краю

  • Судебный пристав-исполнитель ОСП по Октябрьскому району г. Красноярска ГУФССП по Красноярскому краю ПЯных Анастасия Александровна

Представитель

  • Е. А. В.

Ход дела

  1. 17:21

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству

  2. 17:21

    Передача материалов судье

  3. 08:06

    Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)

  4. 11:30

    Предварительное судебное заседание

    Заседание отложено

    4-41 · ИНЫЕ ПРИЧИНЫ

  5. 11:30

    Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)

  6. 14:10

    Предварительное судебное заседание

    Заседание отложено

    4-41 · ИНЫЕ ПРИЧИНЫ

  7. 14:22

    Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)

  8. 15:00

    Предварительное судебное заседание

    Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения

    4-41 · ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ

  9. 12:19

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства