РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 мая 2026 года р.п. Коченево, Новосибирская область
Коченевский районный суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Сабировой Н.Ю., при секретаре Малей Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице Сибирского Банка ПАО Сбербанк к Головко И. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк в лице Сибирского Банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Головко И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обосновании требований указано, что между ПАО Сбербанк и ИП Головко И.А. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор № № о предоставлении кредита в сумме <данные изъяты> руб., с процентной ставкой <данные изъяты> годовых, дата возврата кредита - по истечении 66 месяцев с даты заключения договора (согласно условиям Кредитного договора).
Банк предоставил Заемщику денежные средства, исполнив тем самым обязательства по Кредитному договору в полном объеме.
В соответствии с условиями Кредитного договора задолженность погашается ежемесячно. Размер неустойки за несвоевременное перечисление платежа (суммы основного долга, процентов, иных платежей (комиссий, плат), предусмотренных Кредитным договором) в погашение задолженности по Кредитному договору составляет 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа.
В соответствии с расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер просроченной задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № № составляет 875 139,59 руб. в том числе:-просроченный основной долг - 471 538,26 руб.; - просроченные проценты - 126 598,83 руб.; - неустойка за просроченный основной долг - 198 038,7 руб.; - неустойка за просроченные проценты - 78 963,8 руб.
Ответчиком нарушены обязательства по договору, у банка возникло право досрочно требовать возврата задолженности.
Просит суд взыскать с Головко И. А., сумму задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 875 139,59 руб., в том числе:
- просроченный основной долг -471 538,26 руб.
- просроченные проценты - 126 598,83 руб.
- неустойка за просроченный основной долг - 198 038,7 руб.
- неустойка за просроченные проценты - 78 963,8 руб., а так же судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 22 503 руб.
В судебное заседание истец ПАО Сбербанк в лице Сибирского Банка ПАО Сбербанк будучи надлежащим образом извещенным о его дате, времени и месте, своего представителя не направил, о причинах неявки своего представителя не сообщил, об отложении слушания гражданского дела не просил, при этом представитель указанного лица при подаче иска в суд просил о рассмотрении гражданского дела в свое отсутствие. (л.д. 5)
Ответчик Головко И.А. в судебное заседание не явилась, направила заявление, в котором указала, что исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица осуществляют принадлежащие им гражданские права по своему усмотрению. В связи с этим указанные лица самостоятельно определяют способ защиты нарушенного права, определяют предмет и основания иска, несут риск последствий своего выбора (ст. 10 ГК РФ).
Реализуя Конституционное право, истец обратился в суд с вышеназванными требованиями.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ). Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ст. 173 ГПК РФ, в случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу.
В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) ответчик вправе признавать иск.
Ответчику последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), ясны и понятны.
В силу ст. 68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Суд освобождает истцов от дальнейшего доказывания по искам.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 22503 руб., что подтверждается платёжным поручением № 21471 от 03.03.2026.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Сибирского Банка ПАО Сбербанк к Головко И. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить.
Взыскать с Головко И. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>. (паспорт №) в пользу ПАО Сбербанк в лице Сибирского Банка ПАО Сбербанк (ИНН 7707083893) задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 875 139,59 руб., в том числе: просроченный основной долг -471 538,26 руб., просроченные проценты - 126 598,83 руб., неустойка за просроченный основной долг - 198 038,7 руб., неустойка за просроченные проценты - 78 963,8 руб., а так же судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 22 503 руб.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Коченевский районный суд Новосибирской области.
В окончательной форме решение принято и изготовлено 13 мая 2026 года.
Судья подпись Н.Ю. Сабирова