РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 мая 2026 года р.п. Коченево, Новосибирская область
Коченевский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи Блинкевича А.Э., при секретаре Варнавской Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рябова А. С., Пискловой Е. С., Горбулёва И.Ф. к администрации р.п. Коченево Новосибирской области о признании права собственности на наследственное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Рябов А.С., Писклова Е.С. и Горбулёв И.Ф. обратились в суд с иском к администрации р.п. Коченево Новосибирской области о признании права собственности на наследственное имущество по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истцов ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
После ее смерти открылось наследственное имущество на: 1/2 доли в праве собственности на квартиру <адрес> <данные изъяты> кв. м., с кадастровым номером: №. Кадастровая стоимость квартиры составляет <данные изъяты> рублей, кадастровая стоимость 1/2 доли <данные изъяты> рублей.
Указанная доля в праве собственности на квартиру принадлежала наследодателю на праве собственности на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, иная доля принадлежит истице Пискловой ЕС по договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ года.
Иное имущество в виде квартиры <адрес> истцами оформлено ранее.
После смерти матери истцы сохраняют и содержат наследственное имущество, оплачивают коммунальные расходы и электроэнергию.
Кроме того, в установленный законом срок истцы обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, им были выданы свидетельства в равных долях на иное имущество, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство на указанную долю в праве собственности на квартиру отказано по причине отсутствия регистрации права собственности наследодателя в УФСГРКиК по НСО.
Истцы просят:
- признать за Рябовым А. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> (паспорт №, выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ), Пискловой Е. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>), Горбулёвым И.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>), в 1/ 6 доле за каждым, право общей долевой собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру № №, с кадастровым номером №, расположенную по адресу: Новосибирская область, <адрес>;
- разъяснить, что вступившее в законную силу решение суда является основанием для государственной регистрации прекращения права прежнего собственника и государственной регистрации права общей долевой собственности истцов на указанное недвижимое имущество.
Представитель истца Рябова А.С.- Жирнова Е.А., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, о дне и времени слушания дела извещена надлежащим образом, просит дело рассмотреть в ее отсутствие, о чем суду предоставила заявление.
Истцы Писклова Е.С. и Горбулёв И.В. в судебное заседание не явились, о дне и времени слушания дела извещены надлежащим образом.
Представитель ответчика администрации р.п. Коченево Коченевского района Новосибирской области, в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом, возражений по иску не представил.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона, участвующая в деле, должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основание своих требований либо возражений.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти № выданным <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10), которая приходилась истцам родной матерью.
После смерти ФИО открылось наследство в виде 1/2 доли в праве собственности на квартиру №<адрес> <данные изъяты> кв. м., с кадастровым номером: №, которая принадлежала наследодателю на праве собственности на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13), при этом 1/2 данной квартиры доля принадлежит истице Пискловой (Корусенко) Е.С. по договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.15-16).
Иное наследственное имущество после смерти ФИО, в виде квартиры <адрес>, истцами оформлено ранее, что подтверждается свидетельствами о праве на наследство по закону (л.д.19,20,21).
Истцы утверждаю, что после смерти матери ФИО они сохраняют и содержат наследственное имущество, оплачивают коммунальные расходы и электроэнергию.
Кроме того, в установленный законом срок истцы обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, им были выданы свидетельства в равных долях на иное имущество, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство на указанную дою в праве собственности на квартиру отказано по причине отсутствия регистрации права собственности наследодателя в УФСГРКиК по НСО.
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
На основании ст. 1141 п. 1 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Истец является наследником наследодателя и наследует по закону, обратившись к нотариусу в установленные законом сроки.
В соответствии со ст. 1152 п.4 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени фактического принятия наследства, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
На основании п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьяк лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
В силу п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита права осуществляется, в том числе и путем его признания.
В соответствии со ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции.
На основании изложенного, суд полагает, что требования Рябова А. С., Пискловой Е. С., Горбулёва И.Ф. к администрации р.п. Коченево Новосибирской области о признании права собственности на наследственное имущество, подлежит удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 14 Закона о регистрации, вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав.
В силу указанной нормы решение суда, вступившее в законную силу, является основанием для государственной регистрации права истца на указанное недвижимое имущество.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Рябова А. С., Пискловой Е. С., Горбулёва И.Ф. к администрации р.п. Коченево Новосибирской области о признании права собственности на наследственное имущество, - удовлетворить.
Признать за Рябовым А. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> (паспорт №, выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ), Пискловой Е. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>), Горбулёвым И.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>), в 1/ 6 доле за каждым, право общей долевой собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру № №, с кадастровым номером №, расположенную по адресу: Новосибирская область, <адрес>.
Настоящее решение, после вступления в законную силу, является основанием для государственной регистрации прекращения права прежнего собственника и государственной регистрации права общей долевой собственности Рябова А. С., Пискловой Е. С. и Горбулёва И.Ф. на указанное недвижимое имущество, в указанных долях.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня, следующего за днем изготовления решения в окончательной форме, через Коченевский районный суд Новосибирской области.
В окончательной форме решение принято и изготовлено 25 мая 2026 года.
Судья А.Э. Блинкевич