ПОСТАНОВЛЕНИЕ
31 июля 2026 года г. Улан-Удэ
Судья Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Баторова Д.А., при секретаре Цыренжаповой Т.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Ленхоевой Саяны Жамсуевны, *** г.р., уроженку <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>.
Права, предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации, ст.25.1 КоАП РФ, в том числе иметь защитника, разъяснены.
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении № 03 АП ..., составленному инспектором ДПС ОСБ ДПС ГАИ МВД по РБ лейтенантом полиции ФИО5, следует, что *** в 07:00 час., водитель автомашины <данные изъяты>, гос.рег.знак ... Ленхоева С.Ж., *** г.р., двигаясь по <адрес>, совершила наезд на пешехода Дашиеву Л.А., *** г.р., после чего оставила место ДТП, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебном заседании Ленхоева С.Ж. вину свою признала. Суду пояснила, что после наезда вину перед потерпевшей загладила, потерпевшая приняла сумму ущерба в размере 3 000 руб. и не имела претензий, в связи с чем решили что вызывать сотрудников ГИБДД не имеет необходимости. Просила прекратить производство по делу, в случае не возможности прекращения не назначать наказание в виде лишения права управления транспортным средством.
В судебном заседании потерпевшая Дашиева Л.А. суду пояснила, что примирение имело место, однако после обнаружила, ссадину на колене и пятке, а также что сотовый телефон был сломан в связи с наездом, материальный ущерб для нее большой, в связи с чем обратилась в полицию. В настоящее время стороны примирились, ущерб будет возмещен Ленхоевой, просила не привлекать к административной ответственности и прекратить производство по делу.
Заслушав привлекаемое лицо, потерпевшую, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.
Из материалов дела усматривается и установлено в ходе проведения административного расследования, что 28.07.2026 в 07:00 час. Ленхоева С.Ж., управляя транспортным средством <данные изъяты>, гос.рег.знак ..., двигаясь по <адрес>, в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения, совершила наезд на пешехода Дашиеву Ларису Александровну, *** г.р., после чего оставила место ДТП, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, оцененными в совокупности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения", пунктом 1.2 Правил дорожного движения, дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
Произошедшее событие отвечает признакам дорожно-транспортного происшествия в соответствии с пунктом 1.2 Правил дорожного движения и статьей 2 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения".
То обстоятельство, что Ленхоева С.Ж. стала участником дорожно-транспортного происшествия, обязывало его выполнить требования пункта 2.5 Правил дорожного движения.
Согласно абз. 10 п. 1.2 во взаимосвязи с п. 2.5 ПДД одним из последствий дорожно-транспортного происшествия является гибель людей или причинение им телесных повреждений, следовательно, вне зависимости от того, что при взаимодействии транспортного средства с пешеходом у данных участников ДТП могут отсутствовать повреждения, это не освобождает водителя, причастного к ДТП, от обязанности убедится в отсутствии повреждений у другого участника ДТП, что невозможно без выполнения обязанностей, предусмотренных п. 2.5 ПДД.
Так, Ленхоева и потерпевшая Дашиева не отрицали факт, что на месте ДТП сотрудников ГИБДД не вызывали, Ленхоева передав Дашиевой 3000 руб. в счет компенсации морального вреда, а потерпевшая не высказала намерение обратиться в полицию, посчитала, что конфликт улажен, таким образом говорить об умышленном оставлении места ДТП Ленхоевой в отсутствие бесспорных доказательств причинения вреда здоровью потерпевшему на тот период, нельзя.
При таких обстоятельствах, учитывая положения части 4 статьи 1.5 КоАП РФ о том, что неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица, производство по данному делу подлежит прекращению по основанию, предусмотренному п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд постановил:
Производство по делу об административном правонарушении в отношении Ленхоевой Саяны Жамсуевны, *** года рождения, прекратить на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение десяти суток со дня его получения.
Судья подпись Д.А.Баторова