РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 мая 2026 года р.п. Коченево, Новосибирская область
Коченевский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи Блинкевича А.Э., при секретаре Варнавской Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тимофеевой А. В., Тимофеевой Л. В., ФИО в лице законного представителя Тимофеевой Е. Е. к администрации Чистопольского сельсовета Коченевского района Новосибирской области о признании права собственности на наследственное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Тимофеева А.В., Тимофеева Л.В. и несовершеннолетний ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в лице законного представителя Тимофеевой Е.Е. обратились в суд с вышепоименованным исковым требованием по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истцов - Тимофеев В. Ю., после смерти которого открылось наследственное имущество на земельную долю, размером <данные изъяты> га, земельного участка сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием -для сельскохозяйственного производства, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер: №, с местоположением: <адрес>. Кадастровая стоимость земельного участка составляет - <данные изъяты> рублей, земельной доля в размере <данные изъяты> га - <данные изъяты> рублей.
Земельная доля принадлежала наследодателю на основании постановления Главы администрации Коченевского района № № от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Коченевского района, регистрационная запись № № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство серии №. Право на наследственное имущество зарегистрировано Управлением Федеральной регистрационной службы по Новосибирской области ДД.ММ.ГГГГ, запись регистрации: №.
Истцы являются наследниками первой очереди к имуществу Тимофеева В.Ю., других наследников нет, наследственное дело после его смерти не открывалось.
Истцы на момент смерти отца (Матвей и по настоящее время) являлись несовершеннолетними, поэтому объективно не имели возможности самостоятельно осуществлять свои права, в том числе путем подачи нотариусу заявления о принятии наследства.
Их мать, как законный представитель, также не обратилась к нотариусу, но правоустанавливающие документы на земельную долю находились у нее, она фактически приняла наследство за детей. В настоящее время самый младший наследник получил документ, удостоверяющий личность (паспорт), и поэтому они обращаются в суд с настоящим иском.
Истцы просят:
- признать за Тимофеевой А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>); Тимофеевой Л. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>); ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>), право общей долевой собственности на земельную долю, размером <данные изъяты> га, земельного участка сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием -для сельскохозяйственного производства, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер: №, с местоположением: <адрес>, в порядке наследования;
- разъяснить, что вступившее в законную силу решение суда является основанием для государственной регистрации права общей долевой собственности на указанное недвижимое имущество.
Представитель истцов Жирнова Е.А., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, о дне и времени слушания дела извещена надлежащим образом, просит дело рассмотреть в ее отсутствие, о чем суду предоставила заявление.
Представитель ответчика глава администрации Чистопольского сельсовета Коченевского района Новосибирской области Воронов Н.В., в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела, извещен надлежащим образом, просит дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования Тимофеевой А.В., Тимофеевой Л.В. и ФИО признает в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны, о чем суду предоставил заявление.
Представитель третьего лица администрации Коченевского района Новосибирской области Шахницкий И.С., действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом, просит дело рассмотреть в его отсутствие, о чем суду предоставил заявление, при этом возражений по иску не представил.
Представитель третьего лица Росреестра в судебное заседание не я вился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом, возражений по иску не представил, не просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные сторонами по делу доказательства, по правилам ст. 67 ГПК РФ, в их совокупности, приходит к следующему.
Конституцией Российской Федерации ст. 46 провозглашено и гарантировано право каждого на судебную защиту.
В соответствии со ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица осуществляют принадлежащие им гражданские права по своему усмотрению. В связи с этим указанные лица самостоятельно определяют способ защиты нарушенного права, несут риск последствий своего выбора. Злоупотребление правом недопустимо (ст.10 ГК РФ).
Реализуя Конституционное право, истец обратился в суд с вышепоименованным требованием.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Пунктом 4 ст. 1152 ГК РФ предусмотрено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Судом установлено, а сторонами не оспорен тот факт, что наследодатель Тимофеев В.Ю. при жизни являлся собственником спорного земельного участка, и после его смерти его дети: Тимофеева А.В. Тимофеева Л.В. и несовершеннолетний ФИО в лице законного представителя матери- Тимофеевой Е.В. фактически приняли наследство.
Кроме того, в материалы дела представлено заявление ответчика, из которого следует, что ответчик исковые требования признает и просит удовлетворить иск.
В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ст. 173 ГПК РФ, в случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу.
Согласно положениям ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Судом принимается заявление ответчика о признании исковых требований в полном объеме, поскольку оно не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Руководствуясь ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Тимофеевой А. В., Тимофеевой Л. В., ФИО в лице законного представителя Тимофеевой Е. Е. к администрации Чистопольского сельсовета Коченевского района Новосибирской области о признании права собственности на наследственное имущество, - удовлетворить.
Признать за Тимофеевой А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>); Тимофеевой Л. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>); ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>), право общей долевой собственности на земельную долю, размером <данные изъяты> га, земельного участка сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием -для сельскохозяйственного производства, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер: №, с местоположением: <адрес>, в порядке наследования.
Настоящее решение, после вступления в законную силу, является основанием для государственной регистрации перехода права собственности на вышепоименованный объект недвижимости к Тимофеевой А. В., Тимофеевой Л. В. и ФИО в равных долях.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня, следующего за днем изготовления решения в окончательной форме, через Коченевский районный суд Новосибирской области.
В окончательной форме решение принято и изготовлено 25 мая 2026 года.
Судья подпись А.Э. Блинкевич