РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 августа 2026 года р.п. Коченево, Новосибирская область
Коченевский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи Сабировой Н.Ю.
при ведении протокола помощником судьи Рясной М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Веккесер Л. М. к Веккесер Н. А., Администрации Поваренского сельсовета Коченевского района Новосибирской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,
УСТАНОВИЛ:
Веккесер Л.М. обратилась в суд с иском к Веккесер Н.А., Администрации Поваренского сельсовета Коченевского района Новосибирской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, по тем основаниям, что в ДД.ММ.ГГГГ году ей и ее сыну Веккесер Н.А. администрацией Поваренского сельсовета Коченевского района Новосибирской области предоставлена для проживания квартира,?расположенная по адресу: Новосибирская область <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ года администрацией Поваренского сельсовета Коченевского района Новосибирской области с ними заключен договор социального найма. В соответствии с выпиской № № от ДД.ММ.ГГГГ из похозяйственной книги № 1 за ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ год по адресу: Новосибирская область <адрес> зарегистрированы Веккесер Л. М. и Веккесер Н. А.. В соответствии со справкой № № от ДД.ММ.ГГГГ года квартира, расположенная по адресу: Новосибирская область <адрес> не состоит на балансе администрации Поваренского сельсовета, в реестр муниципального имущества не входит, технической документации на объект недвижимости не имеется. В соответствии с планом квартиры № 1 в доме <адрес> Новосибирской области, общая площадь квартиры составляет -<данные изъяты> кв.м., жилая площадь составляет -<данные изъяты> кв.м. В соответствии с постановлением Администрации Поваренского сельсовета Коченевского района Новосибирской области № № от ДД.ММ.ГГГГ года об упорядочении адресного хозяйства, квартире на которое присвоен адрес: Российская Федерация Новосибирская область <адрес>. В соответствии с архивной справкой № № от ДД.ММ.ГГГГ года Веккесер Л.М. в приватизации жилья на территории Коченевского района Новосибирской области не участвовала. Право на квартиру не зарегистрировано Администрацией Поваренского Сельсовета в установленном законом порядке. Ранее она на территории Новосибирской области в приватизации жилья не участвовала, постоянно проживала на территории Новосибирской области.
Истец просит: признать за Веккесер Л. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности с момента вступления решения в законную силу на квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.метра, жилой площадью <данные изъяты> кв.метров, расположенную по адресу: Российская Федерация Новосибирская область <адрес>.
Истец Веккесер Л.М. и ее представитель Албанова О.С. в судебное не явились, извещены надлежащим образом, просили рассмотреть в их отсутствие. (л.д. 43)
Ответчик Веккесер НА. в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, предоставил заявления о признании исковых требований. (л.д. 40)
Представитель ответчика - Глава Поваренского сельсовета Коченевского района Новосибирской области в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, предоставил заявление о признании исковых требований. (л.д. 47)
Третье лицо Представитель администрации Коченевского района Новосибирской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Суд, при разрешении возникшего спора исходит из положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, где каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные сторонами по делу доказательства, по правилам ст. 67 ГПК РФ, в их совокупности, суд приходит к следующему.
Конституцией Российской Федерации ст. 46 провозглашено и гарантировано право каждого на судебную защиту.
В соответствии со ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 04 июля 1991 года № 1541-1 граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных указанным законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ.
Согласно статье 6 вышеназванного Закона, передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений, органами государственной власти, органами местного самоуправления, а так же государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилой фонд.
В силу ст. 11 данного Закона каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном или муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.
Согласно п. 8 постановления Пленума Верховного суда РФ «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда Российской Федерации» от 24 августа 1993 года № 8, исходя из преамбулы и ст. ст. 1,2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда Российской Федерации», гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений, не предусмотренных этим законом условиях, если они обратились с таким заявлением. Таким образом, законодательно предусмотрено, как одно из условий для бесплатной передачи в собственность в порядке приватизации, это проживание по договору социального найма.
Требования граждан о бесплатной передаче жилого помещения в общую собственность всех проживающих в нем лиц (в соответствии с достигнутым между этими лицами соглашением), подлежат удовлетворению независимо от воли лиц, на которых законом возложена обязанность по передаче жилья в собственность граждан, так как ст. 2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» наделила граждан, занимающих жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда по договору социального найма, правом с согласия всех проживающих совершеннолетних членов семьи и проживающих с ними несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в общую собственность (долевую или совместную).
В силу ст. 10 Гражданского Кодекса Российской Федерации добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.
Кроме того, в материалы дела представлены заявления ответчиков, из которых следует, что указанные стороной исковые требования признают.
В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ст. 173 ГПК РФ, в случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу.
Согласно положениям ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Судом принимается заявления ответчика о признании исковых требований в полном объеме, поскольку оно не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Руководствуясь ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Веккесер Л. М. к Веккесер Н. А., Администрации Поваренского сельсовета Коченевского района Новосибирской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, – удовлетворить.
Признать за Веккесер Л. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) право собственности с момента вступления решения в законную силу на квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: Российская Федерация Новосибирская область <адрес>.
Решение суда может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Коченевский районный суд Новосибирской области.
В окончательной форме решение принято и изготовлено 17 августа 2026 года.
Судья подпись Н.Ю. Сабирова