ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 мая 2026 года р.п. Коченево, Новосибирской области
Коченевский районный суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Блинкевича А.Э., при секретаре Варнавской Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Ошоровой Е. И. о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ, ПАО «Совкомбанк» обратился в Озерский районный суд Калининградской области с иском к наследственному имуществу умершего заёмщика ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору.
Определением Озерского районного суда Калининградской области от ДД.ММ.ГГГГ, произведена замена ответчика по гражданскому делу по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к наследственному имуществу умершего заемщика ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору – заменено наследственное имущество ФИО на наследника
ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ, Ошорову Е. И., и передано дело на рассмотрение по подсудности в Коченевский районный суд Новосибирской области, которое поступило в производство суда ДД.ММ.ГГГГ.
В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО был заключен кредитный договор (индивидуальные условия договора потребительского кредита) №№. По условиям кредитного договора Банк предоставил ФИО кредитную карту с возобновляемым лимитом. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.
Истец просит:
- взыскать с Ошоровой Е. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, (паспорт №, выданный <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года), в пользу ПАО «Совкомбанк» (Юридический адрес: 156000, Костромская обл., г. Кострома, пр-т. Текстильщиков, 46, ИНН 4401116480, ОГРН 1144400000425), сумму задолженности в размере 35899,19 руб. (тридцать пять тысяч рублей восемьсот девяносто девять рублей 19 копеек), а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4000 руб.(четыре тысячи рублей), а всего 39899 рублей 19 копеек (тридцать девять тысяч восемьсот девяносто девять рублей 19 копеек).
Представитель истца Хисамутдинова О.А., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, о дне и времени слушания дела извещена надлежащим образом, просит дело рассмотреть в отсутствие представителя ПАО «Совкомбанк», не возражают против вынесения заочного решения по делу, о чем указано в иске при его подаче (л.д.8 оборот).
Ответчик Ошорова Е.И. в судебное заседание не явилась, о дне и времени слушания дела извещена надлежащим образом, возражений по иску не представила.
В соответствии со ст.233 ГПК РФ, дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд, при разрешении возникшего спора исходит из положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, где каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
На основании статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Статьей 807 ГК РФ предусмотрено, что по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно статье 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО был заключен кредитный договор (индивидуальные условия договора потребительского кредита) №№, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредитную карту с возобновляемым лимитом, что подтверждается выпиской по счету (л.д.16-20), и вследствие ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения (л.д.21-22, 23-25).
В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 индивидуальных Условий Договора потребительского кредита/ п.п. 4.1 Условий кредитования, и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед Банком составила 35899,19 руб., что подтверждается расчетом задолженности (л.д.11-13), при этом просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ и суммарная продолжительность просрочки составляет 1436 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 50196.38 руб..
Истцу стало известно о смерти ФИО, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ на дату смерти обязательства по выплате задолженности по кредитному договору умершим не исполнены.
Из сообщения президента нотариальной палаты Новосибирской области Афанасьевой Н.А. следует, что наследственное дело №№ к имуществу ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ, открыто ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа Коченевского района Новосибирской области Филатовым С.И.. В соответствии с материалами указанного наследственного дела наследником умершей является Ошорова Е. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которой нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок с КН № по адресу: Новосибирская область, <адрес>, а также свидетельство о праве на наследство по закону на жилой дом с № по адресу: Новосибирская область, <адрес>. Сведения о других наследниках отсутствуют. Свидетельств на иное имущество не выдавалось.
В соответствии с ч.1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (пункт 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").
Согласно ч.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Следовательно, взыскание с наследников кредитной задолженности наследодателя возможно только в случае принятия ими наследства и только в пределах стоимости наследственного имущества.
Ответчик в установленном порядке в соответствии с требованиями ст.1141-1142, 1152-1154 ГК РФ принял наследство после смерти ФИО
Стоимость наследственного имущества значительно превышает размер кредитной задолженности, предъявленной ко взысканию, следовательно, в соответствии со ст.1175 ГК РФ ответчик – правопреемник отвечает по долгам наследодателя, в том числе становятся обязанными лицами по кредитному договору № №.
Расчет задолженности судом проверен, является арифметически верным, соответствует условиям договора и выписке по лицевому счету заемщика.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ в пользу ПАО «Совкомбанк» подлежит взысканию оплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере 4000 рублей, что подтверждается платежным поручением № 139 от 22.12.2025 (л.д.10).
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Ошоровой Е. И. о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования - удовлетворить.
Взыскать с Ошоровой Е. И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, (паспорт гражданина РФ №, выданный <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года), в пользу ПАО «Совкомбанк» (юридический адрес: 156000, Костромская обл., г. Кострома, пр-т. Текстильщиков, 46, ИНН 4401116480, ОГРН 1144400000425), сумму задолженности в размере 35 899 (тридцать пять тысяч восемьсот девяносто девять) рублей 19 коп., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4000 (четыре тысячи) рублей, а всего 39 899 (тридцать девять тысяч восемьсот девяносто девять) рублей 19 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда с подачей жалобы через Коченевский районный суд Новосибирской области.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления с подачей жалобы через Коченевский районный суд Новосибирской области.
Решение принято и изготовлено 25 мая 2026 года.
Судья подпись А.Э. Блинкевич