РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 мая 2026 года р.п. Коченево
Коченевский районный суд Новосибирской области в составе:
Председательствующего судьи Черкасовой О.В.,
При секретаре Кирилловой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Стацулина Е. А. к администрации Коченевского района Новосибирской области, администрации Овчинниковского сельсовета Коченевского района Новосибирской области о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Стацулин Е.А. обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ года умер его отец ФИО 1, проживавший по <адрес> Новосибирской области.
После смерти наследодателя осталось наследственное имущество, состоящее из земельной доли в размере <данные изъяты> га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, без выдела доли в натуре, находящийся по адресу: <адрес>, Новосибирская область.
При жизни наследодатель был включён в список рабочих и служащих АОЗТ «Овчинниковское» владельцев земельных долей, являющийся приложением к постановлению №№ от ДД.ММ.ГГГГ администрации Коченевского района Новосибирской области «О выдаче свидетельств на право собственности на землю членам Акционерных обществ и Товариществ с ограниченной ответственностью».
Согласно п.328 вышеуказанного списка, собственником земельной доли в размере <данные изъяты> га является ФИО 1.
Право собственности на указанную земельную долю не было наследодателем зарегистрировано в установленном законом порядке.
Согласно справке, выданной кадастровым инженером, по фактическому землепользованию из анализа сведений о землях сельскохозяйственного назначения, земельная доля ФИО 1 может быть отнесена к земельному участку с кадастровым номером №.
Он является наследником имущества наследодателя, принял наследство фактически, после смерти наследодателя пользуется всем наследственным имуществом наследодателя (предметами домашней обстановки и обихода по адресу совместного проживания, является правопреемником по договору аренды земельных долей, получает доход от аренды земельной доли в виде фуражной пшеницы).
В связи с пропуском шестимесячного срока для обращения к нотариусу по вопросу приятия наследства он вынужден обратиться в суд.
На основании изложенного истец Стацулин Е. А. просил признать за ним право собственности в порядке наследования на земельную долю в размере <данные изъяты> га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, без выдела доли в натуре, находящийся по адресу: <адрес>, Новосибирская область.
Истец Стацулин Е.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.
Представитель ответчика администрации Коченевского района Новосибирской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, возражений не представил.
Представитель ответчика администрации Овчинниковского сельсовета Коченевского района Новосибирской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, согласно письменному заявлению просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признал в полном объёме.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона, участвующая в деле, должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основание своих требований либо возражений.
Из копии свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО 1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.7).
Копия свидетельства о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ года рождения подтверждает, что Стацулин Е. А., родившийся ДД.ММ.ГГГГ года является сыном ФИО 1, ФИО 2 (л.д.8).
Постановлением администрации Коченевского района Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ №№ членам акционерных обществ и товариществ на территории района, в том числе АО «Овчинниковское», выданы свидетельства на право собственности на землю согласно списку (л.д.10).
Согласно указанному выше Списку рабочих и служащих АОЗТ «Овчинниковское», в качестве правообладателя земельного участка, площадью <данные изъяты> га, числится ФИО 1 (л.д.11-13).
Из Справки кадастрового инженера <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что кадастровым инженером проведено изучение сведений кадастрового плана территории №, в составе которого имеются сведения о земельном участке с кадастровым номером №, Новосибирская область, <адрес>, земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства.
По фактическому землепользованию из анализа сведений о землях сельскохозяйственного назначения, земельная доля ФИО 1, <данные изъяты> га на землях АОЗТ «Овчинниковское» может быть отнесена к земельному участку с кадастровым номером № (л.д.14).
Из ответа нотариуса Бубновой О.В. следует, что наследственного дела к имуществу ФИО 1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, нет. Никто из наследников с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался.
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию.В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
На основании ст. 1141 п. 1 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
На основании п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с п. 1 ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (п. 2 ст. 114), переходит по праву представления к его потомкам в случаях, предусмотренных п. 2 ст. 1142, п. 2 ст. 1143 и п. 2 ст. 1144 названного Кодекса, и делится между ними поровну.
На основании п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьяк лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счёт наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
Из представленных материалов дела следует, что после смерти ФИО 1 его сын Стацулин Е.А., являясь наследником первой очереди, принял наследство в виде земельной доли, фактически вступив во владение наследственным имуществом.
Таким образом, судом установлено, что к наследственному имуществу умершего ФИО 1 имеется один наследник, принявший наследство, это его сын Стацулин Е.А.
В силу п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита права осуществляется, в том числе и путем его признания.
В соответствии со ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции.
На основании изложенного, поскольку истец принял наследство в установленном законом порядке, ответчики не возражают против заявленных истцом требований, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца, по мнению суда, только таким образом возможна защита прав истца.
В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 14 Закона о регистрации, вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав.
В силу указанной нормы решение суда, вступившее в законную силу, является основанием для государственной регистрации права истца на указанное недвижимое имущество.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Стацулина Е. А. удовлетворить.
Признать за Стацулиным Е. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, право собственности на земельную долю в размере <данные изъяты> га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>, Новосибирская область.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня, следующего за днём изготовления решения в окончательной форме, через Коченевский районный суд Новосибирской области.
Председательствующий: подпись
Решение изготовлено в совещательной комнате 19 мая 2026 года.
Подлинник решения хранится в материалах гражданского дела №2-584/2026 Коченевского районного суда Новосибирской области.
На 19.05.2026 решение суда в законную силу не вступило.
Судья О.В. Черкасова