РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 июня 2026 года г. Тара
Тарский городской суд Омской области, в составе председательствующего судьи Пригодской И.В. при секретаре судебного заседания Вставской Е.Г., с участием помощника Тарского межрайонного прокурора Новикова С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Тара Омской области дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Тарскому району о дополнении ранее установленных ограничений при осуществлении административного надзора, установил:
начальник ОМВД России по Тарскому району обратился в Тарский городской суд Омской области с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных ограничений в отношении Божко Н.А. В обоснование заявленных требований указывается, что решением Тарского городского суда Омской области от 31.08.2023 в отношении Божко Н.А. установлен административный надзор сроком на 8 лет и административные ограничения в виде явки один раз в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства (пребывания) для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 до 06 часов.
25.01.2024 Божко Н.А. освобожден после отбывания наказания и поставлен на учет в ОМВД России по Тарскому району Омской области.
Административный истец просит установить в отношении Божко Н.А. обязательные ограничения в виде запрета посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов), а также, запрет на выезд за пределы Тарского района.
Представитель административного истца в судебном заседании исковые требования поддержал.
В судебном заседании Божко Н.А. исковые требования признал, но просит расширить территорию, с которой ему будет установлен запрет на выезд, поскольку он работает грузчиком-экспедитором, это связано с поездками и по другим районам области, а в силу установления запрета покидать территорию Тарского муниципального района Омской области он не сможет осуществлять трудовую деятельность.
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В отношении Божко Н.А. решением Тарского городского суда Омской области от 31.08.2023 установлен административный надзор и административные ограничения.
Данный административный надзор установлен в связи с тем, что Божко Н.А. имеет непогашенную судимость за преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 134 УК РФ в отношении несовершеннолетнего.
Федеральным законом от 06.04.2024 № 69-ФЗ в Федеральный закон от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» внесены изменения, согласно которым установление ограничения по посещению объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, для лиц, имеющих непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, является обязательным.
Поэтому суд находит исковые требования по установлению указанного ограничения обоснованными. Установление данного ограничения не ухудшает положение ответчика, и, как установлено в судебном заседании и не оспаривается подсудимым, не может негативно отразиться на образе жизни Божко Н.А.
Решая вопрос об установлении ограничения на выезд за пределы определенной территории, суд приходит к следующему.
Исходя из требований п. 2 ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установление указанного ограничения, также является обязательным для данной категории освобожденных после отбывания наказания.
Вместе с тем, определяя территорию, которую не следует покидать Божко Н.А., суд принимает во внимание характер его работы, и с целью возможности его социальной адаптации, получения заработка при осуществлении трудовой деятельности, связанной с поездками и по иным районам Омской области, считает необходимым расширить пределы территории до территории Омской области.
Руководствуясь статьями 174-179 КАС РФ, статьями 2-7 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд решил:
дополнить установленные Божко Н.А. решением Тарского городского суда Омской области от 31.08.2023 административные ограничения: запретить выезд за пределы Омской области, запретить Божко Н.А. посещение объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов.
Сохранить иные ограничения, установленные в отношении Божко Н.А. при осуществлении административного надзора.
Разъяснить, что в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Тарский городской суд Омской области.
Судья И.В. Пригодская