ПОСТАНОВЛЕНИЕ
20 августа 2026 года г. Улан-Удэ
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Баторовой Д.А., при секретаре Цыренжаповой Т.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Калиберова Константина Константиновича, *** г.р., уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,
Права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, в том числе иметь защитника разъяснены.
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении № 03 АП № 105398, составленному старшим инспектором ИАЗ ОСБ ДПС ГИБДД МВД по РБ капитаном полиции Раднаев Ч.Д., следует, что 02.06.2026 в 09:45 час., водитель автомобиля <данные изъяты>, гос.рег.знак ... Калиберов К.К., двигаясь в районе <адрес> не соблюдал дистанцию до движущегося впереди транспортного средства совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты>, гос.рег.знак ..., под управлением Кострова К.Б., с последующим наездом на препятствие – забор, в результате ДТП пассажир автомобиля Honda HRV Фалилеев Д.Н. получил телесные повреждения, причинившие средний вред здоровью.
В судебном заседании Калиберов К.К. вину признал, указал, что отсутствует водительское удостоверение.
Потерпевший Фалилеев Д.Н. в судебном заседании степень причинения вреда здоровью не оспаривал.
Потерпевший Костров К.Б. в судебном заседании не оспаривал вред здоровью, причинённый ему в результате ДТП.
Потерпевшие Тудупова С.В., Тудупов С.Б. в судебном заседании пояснили, что в результате ДТП был поврежден забор, желают решить вопрос мирным путем.
Потерпевшая Жигжитова Е.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причины неявки не известны.
Исследовав представленные доказательства, заслушав участников процесса, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
В силу пункта 9.10 Правил дорожного движения водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
Пунктом 1.5 ПДД РФ предусмотрено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Из материалов административного дела следует, что 02 июня 2026 года в 09:45 час., водитель автомашины <данные изъяты>, гос.рег.знак ... Калиберов К.К., двигаясь в районе <адрес>, не соблюдал дистанцию до движущегося впереди транспортного средства совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты>, гос.рег.знак ..., под управлением Кострова К.Б., с последующим наездом на препятствие – забор, принадлежащий Тудупову С.Б., Тудуповой С.В., в результате ДТП водителю автомобилю <данные изъяты> Кострову К.Б. вред здоровью не был причинен, пассажиру автомобиля <данные изъяты> Жигжитовой Е.А. вред здоровью не был причинен, пассажиру автомобиля <данные изъяты> Фалилееву Д.Н. были причинены повреждения, расценивающиеся как средний вред здоровью.
Данные обстоятельства подтверждаются протоколом 03АА №105398 об административном правонарушении от 29.07.2026, протоколом осмотра места происшествия от 02.06.2026, схемой дорожно-транспортного происшествия от 02.06.2026, заключением эксперта № 1701-06 в отношении Фалилеева Д.Н., согласно которому у последнего обнаружены следующие повреждения: ссадины мягких тканей лица; закрытый перелом большого бугорка правовой плечевой кости; закрытая позвоночная травма: компрессионный перелом тела 4-го поясничного позвонка 1 степени - причинены в результате воздействия тупого твердого предмета или ударе о таковой, по своим свойствам расцениваются как повреждения, причинившие средний вред здоровью человека по признаку длительного расстройства здоровья более 21 дня.
Согласно заключения эксперта № 1602-26 в отношении Кострова К.Б., у последнего обнаружены следующие повреждения: подкожная гематома лобной области справа; ссадины обеих голеней – данные воздействия могли быть причинены в результате воздействия тупого твердого предмета и не влекут кратковременного расстройства или незначительной стойкой утраты трудоспособности, оцениваются как повреждения не причинившие вред здоровью человека.
Согласно заключения эксперта № 1604-26 в отношении Жигжитовой Е.А., у последней обнаружены следующие повреждения: ушиб мягких тканей лица; ушиб, ссадина мягких тканей правой голени – данные воздействия могли быть причинены в результате воздействия тупого твердого предмета и не влекут кратковременного расстройства или незначительной стойкой утраты трудоспособности, оцениваются как повреждения не причинившие вред здоровью человека.
Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о наличии в действиях Калиберовым К.К. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ.
Оснований для прекращения производства по делу и освобождения Калиберова К.К. от административной ответственности нет.
Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении физическому лицу административного наказания учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном. Отягчающих обстоятельств не установлено.
Учитывая вышеприведенные обстоятельства, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие водительского удостоверения, суд полагает, что Калиберову К.К. надлежит назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.
На основании изложенного, руководствуясь, ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Калиберова Константина Константиновича, *** г.р., уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.
Сумма административного штрафа подлежит уплате на следующие реквизиты: получатель штрафа УФК по РБ (МВД), расчетный счет 40..., КБК 18..., ИНН 0323055529, КПП 032601001, ОКТМО 81701000, БИК 048142001, УИН 18....
Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ).
Квитанция об уплате штрафа подлежит предъявлению в отдел обеспечения гражданского судопроизводства Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ по адресу: г. Улан-Удэ, ул. Ботаническая, 3 Б, каб. Б-202.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня получения его копии.
Судья подпись Баторова Д.А.