РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 августа 2026 года г. Тара
Тарский городской суд Омской области, в составе председательствующего судьи Пригодской И.В. при секретаре судебного заседания Вставской Е.Г., с участием помощника Тарского межрайонного прокурора Новикова С.С., представителя административного истца, ОМВД России по Тарскому району УМВД России по Омской области Ильиных А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Тара Омской области дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Тарскому району о дополнении ранее установленных ограничений при осуществлении административного надзора, установил:
начальник ОМВД России по Тарскому району обратился в Тарский городской суд Омской области с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных ограничений в отношении Киселева И.В.
В обоснование заявленных требований указывается, что решением Советского районного суда г. Омска от 06.02.2023 установлен административный надзор сроком на 8 лет с установлением ограничений в виде обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения два раза в месяц; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 23 до 06 часов, запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции, запрета выезда за пределы территории муниципального образования Тарский муниципальный район Омской области. Решением Тарского городского суда Омской области от 13.12.2023 Киселеву И.В. дополнены ранее установленные судом административные ограничения запретом пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период с 22 до 06 часов, решением этого же суда от 01.08.2024 количество явок для регистрации увеличено до трех.
Киселев И.В. был поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Тарскому району 09.06.2023. В течение года административный ответчик совершил три административных правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а также порядок управления, за что привлечен к административной ответственности.
Административный истец полагает, что, поскольку Киселев И.В. в период нахождения под административным надзором совершил несколько данных административных правонарушений, необходимо дополнить ранее установленные ограничения, ограничением в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения четыре раза в месяц.
Представитель ОМВД России по Тарскому району УМВД России по Омской области Ильиных А.И. в судебном заседании доводы, изложенные в заявлении, поддержал, просит удовлетворить заявление в полном объеме.
В судебном заседании Киселев И.В. не участвовал, оставил заявление о рассмотрении дела без его участия возражает против удовлетворения административных исковых требований, поскольку не всегда имеет денежные средства для покупки билета для приезда на регистрацию.
Помощник Тарского межрайонного прокурора поддержал доводы административного искового заявления.
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд полагает необходимым удовлетворить рассматриваемое административное исковое заявление по следующим основаниям.
В отношении Киселева И.В решением Советского районного суда г. Омска от 06.02.2023 установлен административный надзор сроком на 8 лет с установлением административных ограничений.
В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Решая вопрос об удовлетворении исковых требований суд принимает во внимание, что Киселевым И.В. в период нахождения под административным надзором 16.02.2026 и 05.06.2026 совершены несколько административных правонарушений против порядка управления, предусмотренные ч. 1 и ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, связанные с нарушением запрета на пребывание вне жилого помещения в определенное время суток и 05.06.2026 административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ. Таким образом, суд приходит к убеждению, что установление предлагаемых органом внутренних дел дополнительных ограничений направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия.
При этом судом принимается во внимание характер и степень общественной опасности совершенного поднадзорным лицом преступления, его поведение после освобождения из мест лишения свободы, график и род его занятий, на которые установление дополнительных ограничений не окажет отрицательного влияния.
Установление предложенного административным истцом административного ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения четыре раза в месяц, будет способствовать профилактике совершения Киселевым И.В. новых преступлений. Более частая явка в орган внутренних дел для регистрации, во время которой проводится и профилактическая беседа, будет снижать вероятность совершения им противоправных действий и создаст условия для осуществления в отношении него мер административного надзора.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 174-179 КАС РФ, статьями 2-7 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд решил:
дополнить установленные Киселеву И.В. решением Советского районного суда г. Омска от 06.02.2023 административные ограничения: обязать Киселева И.В. являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения четыре раза в месяц, исключив установленную для Киселева И.В. ранее обязанность являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения три раза в месяц.
Разъяснить, что в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Тарский городской суд Омской области.
Судья И.В. Пригодская