ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
02 сентября 2026 г. Улан-Удэ
Объявлено 31 августа 2026
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Дмитриева А.Ю., при секретаре Батоевой Д.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО6 Романа Сергеевича, *** года рождения, уроженца <адрес> Республики Бурятия, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, со средним профессиональным образованием, официально не трудоустроенного, холостого, имеющего несовершеннолетнего ребенка,
УСТАНОВИЛ:
*** в 16 часов 00 минут, ФИО7 Р.С. управляя транспортным средством марки <данные изъяты> рег № ..., в нарушение п.п. 1.5, 14.2 Правил дорожного движения РФ, в районе <адрес>, на нерегулируемом пешеходном переходе совершил наезд на пешехода ФИО8 А.Ц. В результате ДТП, потерпевшему ФИО9 А.Ц., *** года рождения причинен легкий вред здоровью.
В судебном заседании лицо в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО10 Р.С. вину признал полностью, пояснил, что именно он управлял транспортным средством в момент наезда на пешеходном переходе на ФИО11 А.Ц., сожалеет о произошедшем. Состоит на учете у врача нарколога, поскольку ранее имелись проблемы со злоупотреблением алкоголем. Лишен прав управления ТС за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
Потерпевший ФИО12 А.Ц. в судебном заседании пояснил, что степень вреда здоровью для него как потерпевшего фактически является более тяжкой. ФИО13 Р.С. управляя автомобилем, сбил его на пешеходном переходе, он длительно находился на стационарном лечении. Обстоятельства дела подробно изложены в протоколе и следуют из видеозаписи уличной инфраструктуры, запечатлевшие момент ДТП, он их полностью подтверждает. Мер к заглаживанию ущерба ФИО14 Р.С. не предпринимал, извинений не приносил. Полагает, что наказание должно быть строгим.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему:
Виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается материалами дела об административном правонарушении.
Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Согласно п. 14.2 Правил дорожного движения если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или снизило скорость транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся в том же направлении, также обязаны остановиться или снизить скорость. Продолжать движение разрешено с учетом требований пункта 14.1 Правил.
Кроме того, согласно п. 10.1 Правил дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
ФИО15 Р.С. нарушил вышеуказанные требования Правил дорожного движения РФ, что подтверждается его собственными объяснениями от *** и пояснениями, данными в суде, объяснением потерпевшего ФИО16 А.Ц. от *** и данными в суде, схемой совершения административного правонарушения от ***, проколом осмотра места происшествия от *** с фототаблицей, видеозаписью с камер видеонаблюдения уличной инфраструктуры, запечатлевших момент ДТП, копией постановления по делу об административном правонарушении от *** в отношении ФИО17 Р.С. по ч.2 ст. 12,37 КоАП РФ (штраф 800 руб.), протоколом об административном правонарушении от ***, определением о назначении медицинской экспертизы от 02.06.2026, заключением эксперта №1340-26 в отношении ФИО18 А.Ц., согласно выводам которого, у последнего обнаружены следующие повреждения: Закрытая черепно-мозговая травма. Сотрясение головного мозга. Ушибы, ссадины мягких тканей левой скуловой области, подбородочной области, тыльной стороны левой кисти, левого колена. Данные повреждения причинены в результате воздействия тупого твердого предмета или ударе о таковой, каковыми могли быть выступающие части движущегося автомобиля либо твердое покрытие дороги (т.е. при ударе о выступающие части автомобиля с последующим падением у ударом о твердое покрытие дороги) и по своим свойствам в совокупности (т.к. имеют единый механизм образования) расцениваются как повреждения, причинившие ЛЕГКИЙ вред легкий вред здоровью человека по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок 21 дня. Не доверять указанным доказательствам у суда причин не имеется.
Оценивая указанные доказательства, суд находит их относимыми, допустимыми и соотносящимися между собой.
Таким образом, действия ФИО19 Р.С. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшим.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
ФИО20 Р.С. совершил административное правонарушение в области дорожного движения, будучи подвергнутым административной ответственности в виде лишения права управления транспортом, холост, официально не трудоустроен, имеет на иждивении малолетнего ребенка, ранее по однородному правонарушению не привлекался.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность суд признает раскаяние, наличие малолетнего ребенка в содержании которого он принимает участие.
При назначении наказания суд учитывает конкретные обстоятельства правонарушения, рассмотрев альтернативные виды наказания, полагает необходимым назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, считая, что данный вид наказания в данном случае наиболее отвечает принципам справедливости и индивидуализации наказания.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО21 Романа Сергеевича (паспорт ...) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на 1 год.
Водительское удостоверение ФИО22 Р.С. в силу п.1.1 ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права, должен сдать в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 дней с момента его получения.
Судья Дмитриев А.Ю.