РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 сентября 2026 года г. Тара
Тарский городской суд Омской области в составе председательствующего судьи Пригодской И.В. при секретаре Вставской Е.Г., с участием старшего помощника Тарского межрайонного прокурора Сергиенко Е.А., представителя ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Омской области Торопова Е.А., административного ответчика Третьякова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Тара Омской области дело по административному исковому заявлению начальника ФКУ СИЗО-2 УФСИН РФ по Омской области об установлении административного надзора в отношении Третьякова А.А.
А.А. с т а н о в и л:
в Тарский городской суд Омской области поступило административное исковое заявление начальника ФКУ СИЗО-2 УФСИН РФ по Омской области об установлении административного надзора в отношении Третьякова А.А.
В обоснование административного искового заявления указывается, что приговором Большереченского районного суда Омской области от 02.11.2023 Третьяков А.А. осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 135 УК РФ к 4 годам лишения свободы, является лицом, осужденным за умышленное преступление против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, заканчивает отбывать назначенное наказание в виде лишения свободы 06.01.2027. Это является основанием для установления в отношении него административного надзора и административных ограничений. Истец просит суд установить для Третьякова А.А. обязательную явку от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запретить выезд за установленные судом пределы территории; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время; запретить пребывание в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков; запретить посещать образовательные организации, деятельность которых связана с воспитанием несовершеннолетних, объектов (территорий), предназначенных для организации отдыха детей (лиц, не достигших возраста 18 лет) и их оздоровления, детских игровых и спортивных площадок.
Представитель административного истца в судебном заседании поддержал административное исковое заявление по изложенным в нем доводам.
В судебном заседании Третьяков А.А. пояснил, что суть административного искового заявления ему понятна, не возражает против его удовлетворения.
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд полагает необходимым удовлетворить рассматриваемое административное исковое заявление по следующим основаниям.
Согласно п. 1 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего.
Как следует из материалов дела, Третьяков А.А. осужден по приговору Большереченкого районного суда Омской области от 02.11.2023 за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 135 УК РФ к 4 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего.
Таким образом, имеются установленные законом основания для установления в отношении Третьякова А.А. административного надзора в целях оказания на него индивидуального профилактического воздействия, срок которого, в соответствии с положениями п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», устанавливается на время погашения судимости.
Третьяков А.А. осужден за совершение тяжкого преступления, а, согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ, в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за совершение тяжкого преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.
Статьей 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрены административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре. Учитывая установленные при рассмотрении дела обстоятельства, характеризующие Третьякова А.А., суд считает необходимым установить в отношении него административные ограничения.
При этом судом принимается во внимание характер и степень общественной опасности совершенного поднадзорным лицом преступления, его поведение после освобождения из мест лишения свободы, график и род его занятий, с целью того, чтобы установление дополнительных ограничений не оказало отрицательного влияния.
Суд приходит к убеждению, что установление административного ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел для регистрации будет оказывать на ответчика индивидуальное профилактическое воздействие и не может негативно отразиться на его образе жизни и роде деятельности.
Установление предложенного административным истцом административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица будет способствовать профилактике совершения ответчиком новых преступлений. Нахождение ответчика в данный период по месту жительства будет снижать вероятность совершения им противоправных действий и создаст условия для осуществления в отношении него мер административного надзора. Суд считает необходимым ограничить нахождение Третьякова А.А. вне жилого помещения в период с 22 до 06 часов.
Кроме того, судом устанавливаются административные ограничения, которые, в силу п. 2 ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», являются обязательными.
Суд приходит к выводу о том, что достаточных оснований для установления иных ограничений при установлении административного надзора, с учетом характера совершенного преступления и характеристик личности осужденного, в настоящее время не имеется.
Руководствуясь статьями 180 и 270 - 273 КАС РФ, суд решил:
установить в отношении Третьякова А.А. родившегося 07.03.1979, административный надзор сроком на восемь лет, но не позднее окончания срока погашения судимости по приговору Большереченского районного суда Омской области от 02.11.2023, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и следующие административные ограничения: обязать Третьякова А.А. являться один раз в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства (пребывания) для регистрации, запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 до 06 часов, запретить выезд за пределы Большереченского района Омской области, без разрешения органа внутренних дел по месту жительства; запретить посещать объекты и территории образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).
Срок административного надзора, установленного в отношении Третьякова А.А., исчислять со дня постановки его на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства или пребывания.
Разъяснить, что на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, суд, в течение срока административного надзора, может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
В случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его принятия в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Тарский городской суд Омской области.
Судья И.В. Пригодская