РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
31 августа 2026 года р.п. Коченево, Новосибирская область
Коченевский районный суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Сабировой Н.Ю., при секретаре Журавлевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коммерческого Банка «Ренесанс Кредит» (ООО) к Гребенченко М. А., действующей в интересах несовершеннолетних детей ФИО 1, ФИО 2, о взыскании задолженности по кредитному соглашению в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Коммерческий Банк «Ренесанс Кредит» (ООО) обратился в суд к Гребенченко М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования.
В обоснование своих требований указано, что Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО 3 заключили Договор о предоставлении кредита № № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Истец предоставил денежные средства в размере - <данные изъяты> руб., а Заемщик обязался возвратить полученный кредит в порядке и на условиях, установленных Договором. Согласно Выписке по счету, Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита.
В соответствии с условиями Договора Заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые, согласно Договору (дополнительным соглашениям к нему), погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности. Банк вправе потребовать уплаты неустойки в размере и порядке, установленном Тарифами Банка.
В последствии, Заемщик принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал.
Согласно информации, имеющейся у Банка, заемщик ФИО 3 умер ДД.ММ.ГГГГ.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 36 816,54 руб. из которых: просроченный основной долг - 35 174,28 руб., начисленные проценты - 1 642,26 руб. Указанная задолженность образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по № ДД.ММ.ГГГГ г.
Истец просит взыскать с Гребенченко М.А. в пользу КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) денежные средства в размере задолженности по Договору о предоставлении кредита № № от ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме 36 816,54руб.: просроченный основной долг - 35 174,28 руб. (Тридцать пять тысяч сто семьдесят четыре рубля 28 копеек); начисленные проценты - 1 642,26 руб. (Одна тысяча шестьсот сорок два рубля 26 копеек), а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000,00 рублей.
Представитель истца КБ «Ренесан Кредит» (ООО) в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о его дате, времени и месте, своего представителя не направил, о причинах неявки своего представителя не сообщил, об отложении слушания гражданского дела не просил, при этом представитель указанного лица при подаче иска в суд в его тексте просил о рассмотрении гражданского дела в свое отсутствие. (л.д. 7).Ответчик Гребенченко М.А., действующая в интересах несовершеннолетних детей ФИО 1, ФИО 2 в судебное заседание не явилась, предоставила заявление, в котором указано, что исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска разъяснены и понятны.
В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) ответчик вправе признавать иск.
Ответчику последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), ясны и понятны.
В силу ст. 68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Суд освобождает истцов от дальнейшего доказывания по искам.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 4000руб. (л.д. 11).
На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Коммерческого Банка «Ренесанс Кредит» (ООО) к Гребенченко М. А., действующей в интересах несовершеннолетних детей ФИО 1, ФИО 2, о взыскании задолженности по кредитному соглашению в порядке наследования, - удовлетворить.
Взыскать с Гребенченко М. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) (ИНН 7744000126) денежные средства в размере задолженности по Договору о предоставлении кредита № № от ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме 36 816,54руб.: просроченный основной долг - 35 174,28 руб.; начисленные проценты - 1 642,26 руб., а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000,00 рублей, а всего 40 816 (сорок тысяч восемьсот шестнадцать) рублей 54 копейки.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Коченевский районный суд Новосибирской области.
В окончательной форме решение принято и изготовлено 07 сентября 2026 года.
Судья /подпись/ Н.Ю. Сабирова