РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 июля 2026 года р.п. Коченево
Коченевский районный суд Новосибирской области в составе:
Председательствующего судьи Черкасовой О.В.,
При ведении протокола помощником председателя суда Степанян И.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шмаковой О. Ю. к администрации р.п Чик Коченевского района Новосибирской области, Поповой М. А. о признании права собственности на наследственное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Шмакова О.Ю. обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ года умер ее отец ФИО 1, проживавший по адресу: Новосибирская область, <адрес>.
Наследственным имуществом наследодателя является жилой дом, расположенный в <адрес>, и земельный участок с кадастровым номером № в <адрес>, принадлежавший отцу на основании свидетельства о праве собственности на землю № №, выданного ДД.ММ.ГГГГ администрацией р.п. Чик.
В установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства она как наследник первой очереди обратилась к нотариусу. Других наследников принявших наследство, у наследодателя не имеется.
Нотариусом были изучены документы о принадлежности наследственного имущества наследодателю, и было установлено, что имеются основания для выдачи свидетельства о праве на наследство на жилой дом, однако нет основания для выдачи свидетельства о праве на наследство на земельный участок, поскольку из запрошенных актуальных сведений ЕГРН на земельный участок следует, что в особых отметках содержатся записи не только о ее отце как о правообладателе, но и о правообладателе Поповой М.А., вид права – постоянное (бессрочное) пользование.
Указанное лицо никогда не владело земельным участком, проживала по <адрес>.
В связи с тем, что запись о праве Поповой М.А. является технической ошибкой и не может быть исправлена без ее участия, она подлежит исключению по решению суда.
На основании изложенного, истец Шмакова О.Ю. просила признать за ней право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером № в <адрес> указать, что решение является основанием для аннулирования в ЕГРН записи о праве постоянного (бессрочного) пользования Поповой М. А. в отношении указанного земельного участка.
Истец Шмакова О.Ю. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, согласно письменному заявлению просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Представитель ответчика администрации р.п. Чик Коченевского района Новосибирской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, глава р.п. Чик Алпеев О.П. согласно письменному заявлению просил рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные исковые требования признает в полном объеме.
Ответчик Попова М.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона, участвующая в деле, должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основание своих требований либо возражений.
Как следует из копии свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО 1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.7).
Согласно копии свидетельства о рождении, Курдюмова О. Ю. родилась ДД.ММ.ГГГГ года. В графе мать указана ФИО 2, в графе отец ФИО 1 (л.д.8).
Справка № № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждает факт заключения брака между ФИО 3 и Курдюмовой О.Ю., с присвоением жене фамилии Шмакова ДД.ММ.ГГГГ года (л.д. 9).
Из копии свидетельства о праве собственности на землю № № от ДД.ММ.ГГГГ года следует, что ФИО 1 администрацией р.п. Чик предоставлен в собственность земельный участок по <адрес> площадью <данные изъяты> га (л.д. 11).
Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости, земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Новосибирская область, <адрес>, имеет площадь <данные изъяты> кв.метров, в особых отметках в качестве правообладателя указан ФИО 1 (л.д. 15-17).
Кроме того, Выписка из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ свидетельствует о том, что земельный участок по <адрес> принадлежит Поповой М.А. на праве постоянного (бессрочного) пользования на основании постановления администрации р.п. Чик Коченевского района Новосибирской области № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 60-61).
Из копии постановления администрации муниципального образования р.п. Чик от ДД.ММ.ГГГГ № № следует, что Поповой М. А. на праве постоянного (бессрочного) пользования был предоставлен участок в <адрес> (л.д. 123).
Таким образом, судом установлено, что в ЕГРН содержится техническая ошибка в отношении зарегистрированного права постоянного (бессрочного) пользования Поповой М. А. на земельный участок в <адрес>.
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
На основании ст. 1141 п. 1 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
На основании п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Как следует из материалов дела, Шмакова О.Ю., являясь наследником первой очереди после смерти ФИО 1., приняла наследство после его смерти путем обращения к нотариусу, что подтверждается ответом нотариуса Бубновой О.В. (л.д. 57).
Однако в отношении спорного земельного участка свидетельство о праве на наследство выдано не было, так как к этому имелись препятствия, а именно, наличие в ЕГРН зарегистрированного права Поповой М.А.
В силу п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита права осуществляется, в том числе и путем его признания.
В соответствии со ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции.
В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 14 Закона о регистрации, вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав.
На основании изложенного, поскольку судом установлено, что спорный земельный участок принадлежал при жизни наследодателю, следовательно, входит в состав наследственной массы, истец приняла наследство в установленном законом порядке, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца, по мнению суда, только таким образом возможна защита прав истца.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Шмаковой О. Ю. удовлетворить.
Признать за Шмаковой О. Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, СНИЛС №, право собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.метров, расположенный по адресу: Российская Федерация, Новосибирская область, <адрес>, кадастровый номер №, категория земель – земли населенных пунктов, виды разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, в порядке наследования.
Аннулировать в Едином государственном реестре недвижимости запись о регистрации права постоянного (бессрочного) пользования Поповой М. А. в отношении земельного участка, расположенного по адресу: Российская Федерация, Новосибирская область, <адрес>
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня, следующего за днем изготовления решения в окончательной форме, через Коченевский районный суд Новосибирской области.
Председательствующий: подпись
Решение изготовлено в совещательной комнате 15 июля 2026 года.
Подлинник решения хранится в материалах гражданского дела № 2-690/2026 Коченевского районного суда Новосибирской области.
На 15.07.2026 решение суда в законную силу не вступило.
Судья О.В.Черкасова