К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-708/2026 ~ М-464/2026

Иные, связанные с наследованием имущества

Гражданские дела · первая инстанция, Коченевский районный суд Новосибирской области · судья Черкасова Ольга Владимировна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
22.05.2026
Решение
25.06.2026
Категория
Наследство
Номер здания, название обособленного подразделения
Коченевский районный суд Новосибирской области

Решения

Дело № 2-708/2026 (УИД 54RS0023-01-2026-000770-36)

Поступило в суд 22.05.2026

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 июня 2026 года р.п. Коченево

Коченевский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи Черкасовой О.В.,

При секретаре Кирилловой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шуринова А. А.ча к Миллер Г. А., Шуринову Н. А., администрации Новомихайловского сельсовета Коченевского района Новосибирской области об установлении юридического факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец Шуринов А.А. обратился в суд с вышеуказанным иском в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО 1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО 2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

После смерти ФИО 1 осталось наследственное имущество в виде земельной доли в размере 1/25, расположенной в границах земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м, принадлежащей ему на праве собственности.

После смерти ФИО 2 осталось наследственное имущество в виде земельной доли в размере 1/292, расположенной в границах земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м, принадлежащей ей на праве собственности.

После смерти ФИО 1 его супруга ФИО 2 фактически приняла наследство в виде земельной доли, однако свои права в установленном законом порядке не оформила.

После смерти ФИО 2 наследниками первой очереди являются ее сыновья: Шуринов А. А.ч, Шуринов Н. А., дочь Шуринова (после вступления в брак - Миллер) Г.А.. Шуринов Н.А. и Миллер Г.А. не желают принимать наследство. Иных наследников первой очереди нет.

После смерти ФИО 2 наследство фактически принял он, который распорядился оставшимся после смерти матери имуществом, принял меры к охране наследственного имущества от притязаний третьих лиц.

Наследственные дела после смерти ФИО 1 и ФИО 2 не заводились, что подтверждается Выписками из Реестра наследственных дел.

Во внесудебном порядке он не имеет возможности оформить свои права в связи с тем, что пропущен установленный законом шестимесячный срок для подачи заявления нотариусу о вступлении в наследство.

На основании изложенного истец Шуринов А.А. просил установить факт принятия ФИО 2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти ФИО 1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

Установить факт принятия Шуриновым А. А.ем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти ФИО 2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

Признать за Шуриновым А. А.ем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на наследственное имущество в порядке наследования после смерти ФИО 2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, в виде:

-земельной доли в размере 1/292, расположенной в границах земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения - для сельскохозяйственного производства, адрес: участок находится примерно в 5000 м по направлению на северо-запад от ориентира - школа, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: Новосибирская область, Коченевский район, <адрес>;

-земельной доли в размере 1/25, расположенной в границах земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения - для сельскохозяйственного производства, адрес: Российская Федерация, Новосибирская область, Коченевский район, <адрес>, земельный участок расположен в южной части кадастрового квартала №.

Истец Шуринов А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, согласно письменному заявлению просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель истца Кузнецов Р.В., действующий на основании ордера, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно письменному заявлению просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик Миллер Г.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, согласно письменному заявлению просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования признает в полном объеме.

Ответчик Шуринов Н.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно письменному заявлению просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признает в полном объеме.

Представитель ответчика глава администрации Новомихайловского сельсовета Коченевского района Новосибирской области Гончарова В.А. в судебное заседание не явилась, предоставила заявление о рассмотрение дела в их отсутствие и о признании исковых требований в полном объёме, указав, что последствия признания иска разъяснены и понятны.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона, участвующая в деле, должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основание своих требований либо возражений.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст. 1141 п. 1 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

На основании п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как следует из материалов дела, ФИО 1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21).

Как следует из материалов дела, ФИО 2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22).

Из копии свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО 1 принадлежит 1/25 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения - для сельскохозяйственного производства, адрес: Российская Федерация, Новосибирская область, Коченевский район, <адрес>, земельный участок расположен в южной части кадастрового квартала № (л.д.19).

Из копии свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО 2 принадлежит 1/292 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения - для сельскохозяйственного производства, адрес: участок находится примерно в 5000 м по направлению на северо-запад от ориентира - школа, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: Новосибирская область, Коченевский район, <адрес> (л.д.20).

Копия свидетельства о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ года подтверждает, что Шуринов А. А.ч родился ДД.ММ.ГГГГ года, родителями являются ФИО 1, мать ФИО 2 (л.д.9).

ФИО 2 после смерти своего супруга ФИО 1 фактически приняла наследство, в связи с чем принадлежавшая ФИО 1 земельная доля подлежит включению в состав наследственной массы, оставшейся после смерти ФИО 2

Шуринов А.А., являясь наследником первой очереди после смерти матери ФИО 2, принял наследство фактически, распорядился принадлежащим имуществом, то есть вступил во владение и пользование принадлежавшим наследодателю при жизни имуществом.

Ответчики Миллер Г.А., Шуринов Н.А., так же являясь наследниками первой очереди, наследство, оставшееся после смерти матери, не принимали.

В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита права осуществляется, в том числе и путем его признания.

В соответствии со ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 14 Закона о регистрации, вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав.

Требованиями ст. 39 ГПК РФ установлено, что суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Как следует из материалов гражданского дела, признание ответчиками заявленных истцом исковых требований не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Изложенные истцом обстоятельства и заявленные требования подтверждаются письменными материалами дела.

При таких обстоятельствах суд считает возможным принять от ответчиков признание заявленных исковых требований.

Правилами ст. 198 ГПК РФ установлено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Судом признание ответчиками заявленных исковых требований принято, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов самих ответчиков, а также других лиц.

В силу ст. 213 ГК РФ в собственности граждан может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

Правилами ст. 130 ГК РФ установлено, что к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр, обособленные водные объекты и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе леса, многолетние насаждения, здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.

Судом установлено, что истец предприняла все необходимые меры для принятия наследства, открывшегося после смерти матери.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита права осуществляется, в том числе и путем его признания. При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить заявленные истцом требования, и признать за ним право собственности на земельный участок.

На основании изложенного, поскольку истец принял наследство в установленном законом порядке, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца, по мнению суда, только таким образом возможна защита прав истца.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Шуринова А. А.ча удовлетворить.

Установить факт принятия Шуриновым А. А.ем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № наследства, открывшегося после смерти ФИО 2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Шуриновым А. А.ем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, право собственности на наследственное имущество в порядке наследования после смерти ФИО 2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде:

-земельной доли в размере 1/292, расположенной в границах земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения - для сельскохозяйственного производства, адрес: участок находится примерно в 5000 м по направлению на северо-запад от ориентира - школа, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: Новосибирская область, <адрес>;

-земельной доли в размере 1/25, расположенной в границах земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения - для сельскохозяйственного производства, адрес: Российская Федерация, Новосибирская область, Коченевский район, <адрес>, земельный участок расположен в южной части кадастрового квартала №.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня, следующего за днем изготовления решения в окончательной форме, через Коченевский районный суд Новосибирской области.

Председательствующий: подпись

Решение изготовлено в совещательной комнате 25 июня 2026 года.

Подлинник решения хранится в материалах гражданского дела №2-708/2026 Коченевского районного суда Новосибирской области.

На 25.06.2026 решение суда в законную силу не вступило.

Судья О.В.Черкасова

Участники

Истец

  • Ш. А. А.

Ответчик3

  • Администрация Новомихайловского сельсовета

  • М. Г. А.

  • Ш. Н. А.

Представитель

  • К. Р. В.

Ход дела

  1. 14:48

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 08:23

    Передача материалов судье

  3. 16:24

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 16:24

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 16:24

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 10:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Зал №2 · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  7. 10:30

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  8. 14:00

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 08:40

    Дело оформлено

  10. 14:26

    Дело передано в архив