РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации р.<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Колыванский районный суд <адрес> в составе:
судьи М.А. Зубановой, при секретаре А.А. Комар, с участием представителя истца Коневой Е.М. - О.В. Плисецкой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Коневой Е. М. к Коневу Д. Ф., Коневу С. Ф., администрации р.<адрес> о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Конева Е.М. обратилась в суд с исковым заявлением к Коневу Д. Ф., Коневу С. Ф., администрации р. <адрес> о признании права собственности в порядке наследования.
В обоснование исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер Конев Ф. Ф.ич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После его смерти осталось наследственное имущество: 1/2 доля в праве общей собственности на <адрес> «б» в р.<адрес> и земельный участок по <адрес> «а» в р.<адрес>, а также предметы обычной домашней обстановки и обихода, личные вещи и иное имущество. Местом регистрации и последним местом жительства Конева Ф.Ф. являлась <адрес> «б» в р.<адрес>. При жизни Конев Ф.Ф. не распорядился принадлежащим имуществом путем составления завещания, поэтому наследование осуществляется по закону. Наследниками по закону первой очереди на имущество после смерти гражданина вступают родители, супруг и дети наследодателя. На момент открытия наследства наследниками на имущество Конева Ф.Ф. выступали: мать наследодателя - Мезенцева З. К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, супруга наследодателя - Конева Е. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также их совместные дети - Конев Д. Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Конев С. Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В установленный законом срок супруга наследодателя, Конева Е.М. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти Конева Ф.Ф. В свою очередь, иные наследники - Меценцева З.К., Конев Д.Ф. и Конев С.Ф. в нотариальном порядке отказались от принятия наследства на имущество после смерти Конева Ф.Ф. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа <адрес> Коневой Е.М. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на имущество после смерти Конева Ф.Ф. в части 1/2 доли в праве на <адрес> «б» в р.<адрес>. В частности, квартира по вышеуказанному адресу в силу договора на передачу жилого помещения в собственность граждан (приватизации) от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительного к нему соглашения от ДД.ММ.ГГГГ принадлежала Коневу Ф.Ф. и Коневой Е.М. на праве общей совместной собственности. На основании выписки из ЕГРН Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ квартира в единой собственности принадлежит Коневой Е.М. Однако, оформление истцом наследственных прав на земельный участок по <адрес> «а» в р.<адрес> во внесудебном порядке невозможно, поскольку в свидетельство о праве собственности на землю внесены неуполномоченным лицом исправления в части адреса земельного участка, соответственно, право собственности на объект недвижимости не является зарегистрированным за Коневым Ф.Ф. Указанное обстоятельство препятствует нотариусу в рамках открытого наследственного дела выдать свидетельство о праве на наследство по закону на указанный земельный участок. В связи с чем, нотариус рекомендовал истцу обратиться в суд. Истец полагает, что земельный участок по вышеуказанному адресу принадлежал Коневу Ф.Ф. при его жизни на праве собственности. В частности, на основании решения № исполнительного комитета <адрес> совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ Коневу Ф.Ф. для строительства индивидуального жилого дома был отведен земельный участок на свободной от застройки территории по <адрес> спуск в р.<адрес>. Место нахождения участка в северо-восточной части р.<адрес> определено уполномоченной комиссией на основании акта выбора и отвода земельного участка для строительства индивидуального жилья. В соответствии с решением № администрации Колыванского поселкового совета народных депутатов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ Коневу Ф.Ф. земельный участок общей площадью 0,08 га по <адрес> спуск (без номера) в р.<адрес> предоставлен в собственность. В последующем, в связи с учетом земельных участков, в целях упорядочения адресного хозяйства на территории муниципального образования р.<адрес> НСО, на основании постановления № главы муниципального образования р.<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ земельному участку с адресом <адрес> спуск присвоен другой адрес: <адрес> «а» в р.<адрес>. Поэтому, специалистом администрации муниципального образования ДД.ММ.ГГГГ в первичные документы о предоставлении Коневу Ф.Ф. земельного участка - решение № исполнительного комитета <адрес> совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ, акт отвода и выбора земельного участка под строительство и свидетельство о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ № были внесены исправления в части адреса земельного участка, где зачеркнуто наименование улицы «Заводской спуск» и написано «Набережная, 21 «а». При этом, в выписке из решения № администрации Колыванского поселкового совета народных депутатов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ДД.ММ.ГГГГ отделом архивной службы администрации <адрес>, с учетом постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, адрес земельного участка был указан в измененном виде - «Набережная, 21 «а». Поэтому, на основании постановления № главы р.<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ адрес земельного участка был подтвержден и признан действительным с отсылкой на вышеуказанное решение № от ДД.ММ.ГГГГ Сведения о земельном участке по <адрес> «а» в р.<адрес> внесены в государственный кадастр недвижимости, с указанием кадастрового номера земельного участка №, площадь 800 кв.м, (граница участка не была на данный момент установлена), вид права - индивидуальная собственность за правообладетелем Коневым Ф.Ф., основание - постановление № от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ Коневу Ф.Ф. администрацией р.<адрес> выдано разрешение на строительство индивидуального жилого дома на земельном участке по <адрес> «а» в р.<адрес> сроком на 10 лет. На основании договора на выполнение кадастровых работ от ДД.ММ.ГГГГ по заданию администрации р.<адрес> проведены кадастровые работы по уточнению фактических границ земельных участков на территории р.<адрес>, после чего в сведения Единого государственного реестра недвижимости внесены уточнения в части характеристики объекта недвижимости - указанного земельного участка. Так, согласно Выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ на кадастровом учете состоит земельный участок, кадастровый №, категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, площадь 1250 кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира <адрес>, р.<адрес> «а». Право собственности, обременения, ограничения не зарегистрированы. Сведения об объекте недвижимости имеют статус ранее учтенные. Вид права: индивидуальная собственность за правообладателем - Конев Ф. Ф.ич, реквизиты документа основания - решение Колыванского поселкового совета № от ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, право собственности Конева Ф.Ф. на земельный участок подтверждается совокупностью вышеуказанных документов о предоставлении участка. Наличие исправлений в документах о представлении земельного участка в части его адреса является технической ошибкой, не связанной с личностью правообладателя, и является следствием отсутствия в 1983 г. упорядоченного адресного хозяйства на территории р.<адрес>. Фактически местоположение земельного участка, предоставленного Коневу Ф.Ф. в 1983 г., не изменилось. Участок граничит с <адрес> в р.<адрес>. При первичном отводе земельного участка данная территория населенного пункта была свободна от застройки, поэтому адрес участка, при отсутствии в указанное время Единого реестра недвижимости, государственного кадастрового учета земель, и публичной кадастровой карты, вызвало затруднения в точном указании адреса местоположения в документах по отводу Коневу Ф.Ф. к застройке участка. По данной причине, в том числе, в первичных документах об отводе земельного участка, также отсутствует номер по улице в адресе объекта. Иной земельный участок по <адрес> спуск в р.<адрес>, наряду с земельным участком по <адрес> «а» в р.<адрес> не предоставлялся Коневу Ф.Ф. Конев Ф.Ф. при жизни считал себя собственником указанного земельного участка. После регистрации брака с Коневой ДД.ММ.ГГГГ они совместно владели и пользовались данным земельным участком, используя его «под дачу» в весенне-летние периоды времени, высаживая овощи и плодово-ягодные растения. Самовольно Конев Ф.Ф. земельный участок не занимал. В установленном законом порядке, действующем на каждом временном этапе, он получал соответствующие правоустанавливающие документы на землю, в том числе об отводе участка, о предоставлении в собственность и присвоении адреса. Исправления в части адреса земельного участка в свидетельство о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ и иные документы были внесены не Коневым Ф.Ф., а специалистом администрации р.<адрес>. Действия Конева Ф.Ф. по оформлению права на земельный участок являются добросовестными. Он предполагал, что земельный участок принадлежит ему на праве собственности на основании ранее возникшего права. Вместе с тем, исправления в свидетельство о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ были внесены значительно позднее, ДД.ММ.ГГГГ, не этим же органом, выдавшим данный документ. В связи с реформированием местных органов власти, на момент внесения исправлений в правоустанавливающий документ поселковый совет народных депутатов <адрес> прекратил свою деятельность. Поэтому право собственности Конева Ф.Ф. при его жизни не признается юридически зарегистрированным правом в установленном законом порядке. Право собственности на земельный участок могло быть зарегистрировано при жизни Конева Ф.Ф. в соответствии с ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ, а также ранее действующим- ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», на основании обращения Конева Ф.Ф. в учреждение Росреестра в силу документа основания - выписки из решения № администрации Колыванского поселкового совета народных депутатов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Однако, Конев Ф.Ф. не обратился с указанным заявлением в уполномоченный законом орган. В настоящее время, после смерти Конева Ф.Ф. регистрация права собственности на земельный участок за последним является невозможной. Оформление права собственности на земельный участок в настоящее время возможно в порядке наследственного правопреемства. В сложившейся ситуации истец вынуждена обратиться в суд с иском о включении указанного недвижимого имущества в состав наследственной массы после смерти Конева Ф.Ф., и признании за ней, как наследницей, принявшей наследство, права собственности на указанный земельный участок. Спора о наследстве нет. Дети наследодателя Конев С.Ф. и Конев Д.Ф. отказались от принятия наследства и признают настоящие исковые требования. Мать Конева Ф.Ф. - Мезенцева З.К. умерла ДД.ММ.ГГГГ Имущество в собственность государства и муниципального образования р.<адрес> не перешло. Право ограничения на имущество не зарегистрировано. Удовлетворение настоящих исковых требований не противоречит требованиям закона, не нарушает права и интересы лиц, участвующих в деле и иных лиц, а также позволит осуществить имущественные права истца.
Истец просила: включить в состав наследственной массы после смерти Конева Ф. Ф.ича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, кадастровый №, категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, площадь 1250 кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира <адрес>, р.<адрес> «а». Признать за Коневой Е. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт гражданина Российской Федерации 50 09 №) право собственности в порядке наследования после смерти супруга, Конева Ф. Ф.ича, на земельный участок, кадастровый №, категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, площадь 1250 кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира <адрес>, р.<адрес> «а».
Истец Конева Е.М. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие и в присутствии ее представителя.
Представитель истца Плисецкая О.В. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, дополнительно пояснила, что сложилась такая ситуация, когда нотариус открыла наследственное дело, не смог тем не менее оформить наследственные права в нотариальном порядке, первичные документы 1983 года, земельный участок Конев получил до брака с ее доверительницей, просто был отведен участок, показаны границы, на тот период времени не имелось публичной кадастровой карты, в 1992 году после земельной реформы Коневу право собственности также подтверждено, но в свидетельстве указано без номера, в последующем был присвоен адрес, но в 2006 году, когда действовал закон о государственной регистрации недвижимости зачёркивается адрес улицы и пишется новый адрес, вносить такие исправления недопустимо, Конев обратился в уполномоченный орган, доверяя специалистам, полагал, что документы оформлены надлежащим образом. Земельный участок давно использовался, там построен был дом, который использовался как дача. Споров о праве собственности нет.
Ответчики Конев Д.Ф., Конев С.Ф. в судебное заседание не явились, направили заявления, в которых просили рассмотреть дело в их отсутствии, исковые требования признали в полном объеме, не возражали против их удовлетворения.
Представитель третьего лица – администрация р.<адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте был уведомлен надлежащим образом, направили отзыв, согласно которого администрация рабочего поселка <адрес> не возражает против удовлетворения исковых требований, заявленных истцом. Просили рассмотреть дело в отсутствии представителя администрации рабочего поселка <адрес>.
В соответствии с ч. 4, 5 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, её представителя, представителя ответчика, третьих лиц.
Исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
Право на наследование, гарантированное ч. 4 ст. 35 Конституции РФ, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определённом гражданским законодательством.
Согласно ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Из свидетельства о смерти III-ЕТ № видно, что ДД.ММ.ГГГГ в р.<адрес> умер Конев Ф. Ф.ич, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в Форпост-<адрес>, о чём ДД.ММ.ГГГГ специализированным отделом регистрации актов гражданского состояния о смерти по городу Новосибирску управления по делам ЗАГС <адрес> составлена запись акта о смерти №.
В силу ч. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства (наследственную массу) входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1181 Гражданского кодекса РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.
В судебном заседании установлено, что Коневу Ф.Ф. принадлежала квартира, в праве обшей совместной собственности, площадью 60,4 кв.м., кадастровый №, расположенная по адресу: <адрес>, р.<адрес>, на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан (приватизации) № от ДД.ММ.ГГГГ; дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ к договору от ДД.ММ.ГГГГ № на передачу жилого Помещения в собственность граждан (приватизации), право собственности зарегистрировано управлением Федеральной регистрационной службы по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, запись регистрации №, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, выданной ДД.ММ.ГГГГ филиалом Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес> за №, а также земельный участок по <адрес> «а» в р.<адрес>.
Кроме того, Коневу Ф.Ф. на основании решения № исполнительного комитета <адрес> совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ Коневу Ф.Ф. для строительства индивидуального жилого дома был отведен земельный участок на свободной от застройки территории по <адрес> спуск в р.<адрес>. Место нахождения участка в северо-восточной части р.<адрес> определено уполномоченной комиссией на основании акта выбора и отвода земельного участка для строительства индивидуального жилья.
В соответствии с решением № администрации Колыванского поселкового совета народных депутатов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ Коневу Ф.Ф. земельный участок общей площадью 0,08 га по <адрес> спуск в р.<адрес> предоставлен в собственность.
В последующем, в связи с учетом земельных участков, в целях упорядочения адресного хозяйства на территории муниципального образования р.<адрес> НСО, на основании постановления № главы муниципального образования р.<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ земельному участку с адресом <адрес> спуск присвоен другой адрес: <адрес> «а» в р.<адрес>.
Сведения о земельном участке по <адрес> «а» в р.<адрес> внесены в государственный кадастр недвижимости, с указанием кадастрового номера земельного участка 54:10:010103:454, площадь 800 кв.м, вид права - индивидуальная собственность за правообладетелем Коневым Ф.Ф., основание - постановление № от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ Коневу Ф.Ф. администрацией р.<адрес> выдано разрешение на строительство индивидуального жилого дома на земельном участке по <адрес> «а» в р.<адрес> сроком на 10 лет.
На основании договора на выполнение кадастровых работ от ДД.ММ.ГГГГ по заданию администрации р.<адрес> проведены кадастровые работы по уточнению фактических границ земельных участков на территории р.<адрес>, после чего в сведения Единого государственного реестра недвижимости внесены уточнения в части характеристики объекта недвижимости - указанного земельного участка.
Согласно Выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ на кадастровом учете состоит земельный участок, кадастровый №, категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, площадь 1250 кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира <адрес>, р.<адрес> «а». Право собственности, обременения, ограничения не зарегистрированы. Сведения об объекте недвижимости имеют статус ранее учтенные. Вид права: индивидуальная собственность за правообладателем - Конев Ф. Ф.ич, реквизиты документа основания - решение Колыванского поселкового совета № от ДД.ММ.ГГГГ.
С учётом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу, что после смерти Конева Ф.Ф. земельный участок, площадью 1250 кв.м., кадастровый №, категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, площадь 1250 кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира <адрес>, р.<адрес> «а» в соответствии со ст. 1112 ГК РФ, вошел в состав наследства.
Наследниками первой очереди по закону после смерти Конева Ф.Ф. выступали: мать наследодателя - Мезенцева З. К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, супруга наследодателя - Конева Е. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также их совместные дети - Конев Д. Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Конев С. Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Данное обстоятельство подтверждается: свидетельством о заключении брака III-ЕТ №, выданным отделом ЗАГС <адрес> Совета народных депутатов <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован брак между Коневым Ф. Ф.ичем и Мамаевой Е. М., из которой следует, что после регистрации брака присвоены фамилии мужу – Конев, жене – Конева.
Из свидетельства о смерти III-ЕТ № видно, что ДД.ММ.ГГГГ в р.<адрес> умерла Мезенцева З. К., родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Жуково, о чём ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС <адрес> управления по делам ЗАГС <адрес> составлена запись акта о смерти №.
Иных наследников у Конева Ф.Ф. не имелось.
В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, а также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом.
ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа <адрес> Коневой Е.М. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на имущество после смерти Конева Ф.Ф. в части 1/2 доли в праве на <адрес> «б» в р.<адрес>.
Согласно ч. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).
С учётом изложенного, суд приходит к выводу о доказанности принятия Коневой Е.М. наследства в виде земельного участка, оставшегося после смерти Конева Ф.Ф.
Как установлено судом, Конев Д.Ф. и Конев С.Ф. отказались от наследства путем подачи соответствующего заявления нотариусу.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что Конева Е.М. является единственным наследником, претендовавшим на наследственное имущество, оставшееся после смерти Конева Ф.Ф., умершего ДД.ММ.ГГГГ, принявшей его, которое принадлежит ей со дня открытия наследства, а именно земельный участок, площадью 1250 кв.м., кадастровый №, категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, площадь 1250 кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира <адрес>, р.<адрес> «а».
Принимая во внимание установленные в ходе судебного заседания обстоятельства, учитывая отсутствие притязаний других лиц на спорное имущество, оставшееся после смерти Конева Ф.Ф., суд находит исковые требования Коневой Е.М. о признании права собственности на наследственное имущество законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Коневой Е. М. к Коневу Д. Ф., Коневу С. Ф., администрации р. <адрес> о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.
Включить в состав наследства Конева Ф. Ф.ича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, площадью 1250 кв.м., кадастровый №, категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, площадь 1250 кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира <адрес>, р.<адрес> «а».
Признать за Коневой Е. М. (паспорт № №), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок, площадью 1250 кв.м., кадастровый №, категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, площадь 1250 кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира <адрес>, р.<адрес> «а».
Решение является основанием для государственной регистрации права собственности на вышеуказанное недвижимое имущество в установленном законом порядке.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Новосибирский областной суд в месячный срок со дня принятия решения суда в окончательной форме через Колыванский районный суд <адрес>.
В окончательной форме решение принято ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: (подпись) М.А. Зубанова