ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 декабря 2025 года р.<адрес>
Колыванский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи М.А. Зубановой, при секретаре А.А. Комар, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> к Сизову М. М. о взыскании излишне выплаченной ежемесячной выплаты на уход за ребенком-инвалидом в возрасте 18 лет,
УСТАНОВИЛ:
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> обратилось в суд с иском к Сизову М. М. о взыскании излишне выплаченной ежемесячной выплаты на уход за ребенком-инвалидом в возрасте 18 лет.
В обоснование требований истец указал, что Сизов Е. М., ДД.ММ.ГГГГ рождения, является получателем социальной пенсии по инвалидности. ДД.ММ.ГГГГ Сизов М. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратился в ОСФР по <адрес> с заявлением о назначении ежемесячной выплаты неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход за ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет, - Сизовым Е. М., ДД.ММ.ГГГГ рождения. В своем заявлении Сизов М. М. отметил, что не работает, получателем пенсии не является, пособие по безработице не получает. В заявлении Сизов М.М. обязался предупредить пенсионный орган в течение 5 рабочих дней об обстоятельствах, влекущих за собой прекращение осуществления ежемесячной выплаты (п. 4 заявления). ОСФР по <адрес> Сизову М.М. назначена ежемесячная выплата с ДД.ММ.ГГГГ на период осуществления ухода. В дальнейшем было установлено, что согласно Сведениям о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица, Сизов М.М. в период осуществления ухода осуществлял трудовую деятельность с ДД.ММ.ГГГГ в УФПС <адрес>. На основании сведений о трудовой (иной) деятельности ОСФР по <адрес> принято решение об обнаружении ошибки, допущенной при установлении ежемесячной компенсационной выплаты от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому, в соответствии с частью 4 и 5 статьи 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» устранить данную ошибку, рассчитать сумму излишне выплаченной компенсационной выплаты с 01.01.2025г. В связи с этим ОСФР по <адрес> принято решение о прекращении осуществления ежемесячной выплаты с 01.01.2025г. Вопрос о переплате ежемесячной выплаты лицу, осуществляющему уход за нетрудоспособным, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 51 420,00 руб., был рассмотрен ОСФР по <адрес>. Протоколом о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии и социальных выплат от ДД.ММ.ГГГГ № установлен факт излишней выплаты ежемесячной компенсационной выплаты в связи с несвоевременным сообщением лицом, осуществляющим уход, - Сизовым М.М., об осуществлении трудовой деятельности с ДД.ММ.ГГГГ. В результате несвоевременного сообщения об осуществлении трудовой деятельности образовалась переплата ежемесячной выплаты в период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 51 420,00 руб. После установления факта переплаты ОСФР по <адрес> направлено в адрес ответчика письмо, в котором предложено в добровольном порядке погасить образовавшуюся переплату. Ответчик сумму переплаты в добровольном порядке не возместил. Перерасход средств на выплату ежемесячной выплаты произошел вследствие недобросовестности со стороны Сизова М. М., выразившейся в несвоевременном извещении территориального органа Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации, о наступлении обстоятельств, влекущих изменение размера ежемесячной выплаты или прекращение ее осуществления, а именно: об осуществлении трудовой деятельности с ДД.ММ.ГГГГ.
Истец просил: взыскать с Сизова М. М. - законного представителя несовершеннолетнего Сизова Е. М., в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> незаконно полученные суммы ежемесячной выплаты на уход за ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет в размере 51 420 (пятьдесят одна тысяча четыреста двадцать) рублей 00 копеек.
В судебном заседании представитель истца Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии.
Ответчик Сизов М.М. в судебное заседание не явился, извещался своевременно, надлежащим образом, по известному месту жительства, согласно материалам дела. Заказные письма с уведомлением, адресованные ответчику возвращены в суд за истечением срока хранения.
Суд принял все необходимые меры к надлежащему извещению ответчика, который, пользуясь своими процессуальными правами, не обеспечил возможность передачи ему заказной почтовой корреспонденции и не представил сведений о причинах, объективно препятствовавших получению судебной заказной почтовой корреспонденции. Данных об ином месте жительства ответчика материалы дела не содержат.
Суд признает причину неявки ответчика неуважительной и в силу статьи 233 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.
Исследовав и оценив с учетом положений статьи 67 ГПК РФ представленные стороной истца доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Нормы, регулирующие обязательства вследствие неосновательного обогащения, установлены главой 60 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного Кодекса.
Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки (пункт 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Из изложенного следует, что неосновательное обогащение имеет место в случае приобретения или сбережения имущества в отсутствие на то правовых оснований, то есть неосновательным обогащением является чужое имущество, включая денежные средства, которое лицо приобрело (сберегло) за счет другого лица (потерпевшего) без оснований, предусмотренных законом, иным правовым актом или сделкой. Неосновательное обогащение возникает при наличии одновременно следующих условий: имело место приобретение или сбережение имущества; приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого лица произведено в отсутствие правовых оснований, то есть не основано ни на законе, ни на иных правовых актах, ни на сделке. По смыслу положений пункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату в качестве такового денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, в частности заработная плата, приравненные к ней платежи, пенсии, пособия и т.п., то есть суммы, которые предназначены для удовлетворения его необходимых потребностей, и возвращение этих сумм поставило бы гражданина в трудное материальное положение. Вместе с тем закон устанавливает и исключения из этого правила, а именно излишне выплаченные суммы должны быть получателем возвращены, если их выплата явилась результатом недобросовестности с его стороны или счетной ошибки.
Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О ежемесячных выплатах лицам, осуществляющим уход за детьми-инвалидами и инвалидами с детства I группы» в целях усиления социальной защищенности отдельных категорий граждан установлены ежемесячные выплаты трудоспособным лицам, осуществляющим уход за ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет или инвалидом с детства I группы (далее - ежемесячные выплаты) родителю (усыновителю) или опекуну (попечителю), неработающим либо осуществляющим трудовую деятельность на условиях неполного рабочего времени, в том числе на указанных условиях дистанционно или на дому, - в размере 10 000 рублей (с учетом районного коэффициента, применяемого в <адрес>, сумма ежемесячной выплаты равна 12 000, 00 руб.) (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ, действовавшей до ДД.ММ.ГГГГ).
Согласно редакции от ДД.ММ.ГГГГ (начало действия с ДД.ММ.ГГГГ) размер ежемесячных выплат ежегодно пересматривается с 1 февраля текущего года исходя из индекса роста потребительских цен за предыдущий год в соответствии с коэффициентом индексации, определяемым Правительством Российской Федерации.
Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № коэффициент индексации для выплат, пособий и компенсаций с ДД.ММ.ГГГГ установлен 1,095.
Таким образом, размер ежемесячных выплат трудоспособным лицам, осуществляющим уход за ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет или инвалидом с детства I группы, с ДД.ММ.ГГГГ составляет 13 140, 00 руб.
Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 397 "Об осуществлении ежемесячных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за детьми-инвалидами в возрасте до 18 лет или инвалидами с детства I группы" утверждены Правила осуществления ежемесячных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за детьми-инвалидами в возрасте до 18 лет или инвалидами с детства I группы (далее - Правила), в пункте 2 которых предусмотрено, что ежемесячная выплата устанавливается проживающим на территории Российской Федерации родителю (усыновителю) или опекуну (попечителю), а также другому лицу, осуществляющему уход за ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет или инвалидом с детства I группы, независимо от совместного проживания с ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет или инвалидом с детства I группы.
Ежемесячная выплата устанавливается одному лицу, осуществляющему уход, в отношении каждого ребенка-инвалида в возрасте до 18 лет или инвалида с детства I группы на период осуществления ухода за ним. Ежемесячная выплата производится к установленной ребенку-инвалиду в возрасте до 18 лет или инвалиду с детства I группы пенсии и осуществляется в течение периода осуществления ухода за ним в порядке, установленном для выплаты соответствующей пенсии (пункт 3 Правил).
В соответствии с пунктом 4 Правил ежемесячная выплата устанавливается и осуществляется органом, осуществляющим назначение и выплату пенсии ребенку-инвалиду в возрасте до 18 лет или инвалиду с детства I группы.
В пункте 12 Правил перечислены основания для прекращения ежемесячной выплаты. Одним из таких оснований является выполнение лицом, осуществляющим уход, оплачиваемой работы (подпункт "д" пункта 12 Правил).
Лицо, осуществляющее уход, обязано в течение 5 дней известить орган, осуществляющий выплату пенсии, о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления компенсационной выплаты (пункт 13 Правил).
Из приведенных нормативных положений следует, что основанием для прекращения ежемесячной денежной выплаты является наступление обстоятельств, вследствие которых гражданином утрачивается право на эту выплату. На гражданина возлагается обязанность безотлагательно сообщать территориальному органу Пенсионного фонда Российской Федерации об обстоятельствах, влияющих на изменение размера ежемесячной денежной выплаты, и иных обстоятельствах, влекущих прекращение ежемесячной денежной выплаты.
В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ Сизов М. М., ДД.ММ.ГГГГ рождения, обратился в ОСФР по <адрес> с заявлением о назначении ежемесячной выплаты неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход за ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет, - Сизовым Е. М., ДД.ММ.ГГГГ рождения.
В своем заявлении Сизов М. М. отметил, что не работает, получателем пенсии не является, пособие по безработице не получает.
В заявлении Сизов М.М. обязался предупредить пенсионный орган в течение 5 рабочих дней об обстоятельствах, влекущих за собой прекращение осуществления ежемесячной выплаты (п. 4 заявления).
ОСФР по <адрес> Сизову М.М. назначена ежемесячная выплата с ДД.ММ.ГГГГ на период осуществления ухода.
Согласно сведениям о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица, Сизов М.М. в период осуществления ухода осуществлял трудовую деятельность с ДД.ММ.ГГГГ в УФПС <адрес>.
Решением начальника Управления Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № осуществление компенсационной выплаты прекращено с ДД.ММ.ГГГГ. В результате несвоевременного уведомления органа ПФР ухаживающим лицом Сизовым М.М. о трудоустройстве образовалась переплата ежемесячной компенсационной выплаты неработающему трудоспособному лицу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 51420,00 руб., что установлено протоколом ОСФР по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №.
Частью 2 статьи 56 ГПК предусмотрено, что суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
При принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению (часть 1 статьи 196 ГПК РФ).
Разрешая заявленные требования о взыскании суммы неосновательного обогащения, суд, руководствуясь вышеуказанными нормами права, исходит из того, ответчик Сизов М.М. не уведомил истца о своем трудоустройстве в УФПС <адрес>, где осуществляет трудовую деятельность в период ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 4000 руб. 00 коп.
руководствуясь ст. ст. 194, 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> удовлетворить.
Взыскать с Сизова М. М. (СНИЛС №), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> сумму незаконно полученной ежемесячной выплаты лицам, осуществляющим уход за детьми-инвалидами в размере 51420 (пятьдесят одна тысяча четыреста двадцать) рублей 00 копеек.
Взыскать с Сизова М. М. государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 4000 (четыре тысячи) рублей 00 копеек.
Ответчик может обратиться с заявлением об отмене заочного решения в Колыванский районный суд <адрес> в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
В окончательной форме решение принято ДД.ММ.ГГГГ.
Судья (подпись) М.А. Зубанова