ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
23 марта 2026 года г. Тара
Судья Тарского городского суда Омской области Ячменева В.П. с участием государственных обвинителей Новикова С.С., Клименко Д.А., подсудимого Пацера А.В., защитника Белозеровой И.И., при секретаре Базановой А.С., рассмотрев в г. Тара Омской области материалы уголовного дела в отношении
Пацера А.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, в браке не состоящего, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, не работающего, <данные изъяты>, судимостей не имеющего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, по данному уголовному делу избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных п. «Б» ч. 2 ст. 158, п. «А» ч. 3 ст. 158 УК РФ, установил:
подсудимый Пацер А.В. совершил, преступление, предусмотренное п. «Б» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в иное хранилище. Преступление совершено при следующих обстоятельствах
В период с ДД.ММ.ГГГГ по 20.09.2025 около 00 часов 00 минут, Пацер А.В., с корыстной целью, имея прямой умысел, направленный на противоправное безвозмездное изъятие и обращение в свою пользу чужого имущества, принадлежащего Потерпевший №1, с целью дальнейшего его использования по собственному усмотрению, открыв задвижку двери в заборе, ведущей в огород домовладения по <адрес>, принадлежащего ФИО6, незаконно проник в огород, затем, разбив кулаком руки стекло оконной рамы в ограду, через образовавшийся оконный проём незаконно проник внутрь ограды указанного домовладения, после чего через незапертую входную дверь незаконно проник в сарай, предназначенный для хранения товарно-материальных ценностей, откуда с пола тайно похитил пилу бензомоторную марки «CARVER» модели «RSG 358» в комплекте с шиной марки «OREGON» 15" длиной 38 см и цепью, стоимостью 786 рублей 13 копеек, принадлежащую Потерпевший №1, с которой скрылся с места преступления, и распорядился ею по собственному усмотрению.
В результате своих противоправных действий, Пацер А.В. причинил потерпевшему Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму 786 рублей 13 копеек.
Кроме того, ФИО1 совершил, преступление, предусмотренное п. «А» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
09.10.2025 около 04 часов 30 минут, Пацер А.В., с корыстной целью, имея прямой умысел, направленный на противоправное безвозмездное изъятие и обращение в свою пользу чужого имущества, принадлежащего Потерпевший №1, с целью дальнейшего его использования по собственному усмотрению, открыв задвижку двери в заборе, ведущей в огород домовладения по <адрес>, в <адрес> принадлежащего ФИО6, незаконно проник в огород, затем, разбив кулаком руки стекло оконной рамы, ведущей из огорода в веранду указанного домовладения, через образовавшийся оконный проём незаконно проник внутрь жилища, откуда с лавки слева от входа, тайно похитил пилу бензомоторную марки «STIHL» модели «MS 180» без цепи и шины, стоимостью 1404 рубля 50 копеек, принадлежащую Потерпевший №1, с которой с места совершения преступления скрылся и распорядился им по собственному усмотрению.
В результате своих противоправных действий, Пацер А.В. причинил потерпевшему Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 1404 рубля 50 копеек.
Подсудимый Пацер А.В. в судебном заседании вину в совершении преступлений признал полностью, от дачи показаний в судебном заседании отказался, в связи с чем были оглашены его показания, данные им в ходе предварительного следствия.
По факту совершения им преступления, предусмотренного п. «Б» ч. 2 ст. 158 УК РФ он показал следующее. В один из дней в период с 15.09.2025 по 20.09.2025, когда он, ночью около 00 часов 00 минут проходил мимо дома ФИО6 по адресу: <адрес>, знал, что ФИО6 нет дома, так как последний уехал из <адрес>, у него возник умысел проникнуть в ограду дома ФИО6 и посмотреть там ценные вещи и похитить их. С этой целью, он зашел на прилегающую территорию указанного дома, через деревянную калитку, которая закрывается на задвижку, зашел на территорию дома, обошел его и, оказавшись в огороде дома, надев на руки рабочие перчатки, которые были у него с собой, кулаком выбил окно в ограде дома, после чего через окно проник в ограду указанного дома, а затем, через незапертую дверь он проник в часть ограды – сарай. Там он увидел две пилы бензомоторные, одна пила бензомоторная марки «CARVER» модели «RSG 358» с шиной и цепью в корпусе из полимерных материалов черного и оранжевого цветов, а вторая пила бензомоторная марки «STIHL» модели «MS 180» без цепи и шины в корпусе из полимерных материалов черного, оранжевого и белого цветов, которые лежали на полу. После чего, около 00 часов 15 минут он решил похитить указанные бензопилы, взял их, и по очереди вытащил их в огород указанного дома через вышеуказанное окно, которое он разбил. После чего он взял в пилу бензомоторную марки «CARVER» модели «RSG 358» с шиной и цепью и в указанный период около 00 часов 45 минут он принёс её домой по адресу: <адрес>, тем самым похитив её, и поставил её в комнату дома и закрыл ковром, чтобы не было видно. Вторую бензопилу решил не похищать. Своей сожительнице Свидетель №2 он ничего о краже не говорил.
По факту совершения им преступления, предусмотренного п. «А» ч. 3 ст. 158 УК РФ Пацер А.В. в ходе предварительного следствия показал следующее: ДД.ММ.ГГГГ, около 04 часов 00 минут он пошел в огород дома ФИО16, по адресу: <адрес>, с целью кражи бензопилы марки «STIHL», зашел на территорию дома через калитку открыв задвижку, прошел в огород, но там он не обнаружил данную пилу бензомоторную Он подумал, что возможно указанную пилу перенесли в дом, и решил проникнуть в дом ФИО6 С этой целью подошел к указанному дому и разбил кулаком в перчатке, окно веранды дома, стекло разбилось, также выпала рама окна, через образовавшийся оконный проем он залез в веранду дома, где осмотрелся и увидел пилу бензомоторную марки «STIHL» модели «MS 180» без цепи и шины, которая лежала на лавке. После чего он взял в руки указанную пилу и вынес ее через оконный проем в веранде дома, тем самым похитил её. Затем, около 05 часов 40 минут с похищенной бензомоторной пилой марки «STIHL» модели «MS 180», вышел из огорода дома через калитку, закрыл задвижку калитки за собой и унес бензопилу к себе домой. В момент совершения указанных краж его никто не видел, по дороге ему никто не попадался. Кроме бензопилы он ничего более из дома не похитил. В момент совершения указанных краж его никто не видел, по дороге ему никто не попадался. Похищенную бензопилу «STIHL» он поставил у себя в комнате и закрыл ковром. Про кражу вышеуказанной бензопилы его сожительнице – Свидетель №2 ничего не было известно.
22.10.2025 его сожительница Свидетель №2 выдала сотрудникам полиции, вышеуказанную бензопилу. После чего он рассказал своей сожительнице Свидетель №2, что он похитил вышеуказанную бензопилу у ФИО6
Зажигалку в корпусе белого цвета с фонариком, которым себе подсвечивал во время совершения вышеуказанных преступлений и перчатки, которые одевал, когда разбивал окна он выбросил в мусорный бак в <адрес>, в какой именно он не помнит.
Ущерб возмещен им в полном объеме, так как все похищенное им было изъято. С суммой ущерба, причиненного кражами согласен, оспаривать не желает. Во время совершения кражи он осознавал происходящее и понимал, что совершает преступления, за которое его могут привлечь к уголовной ответственности. Показал, что ранее он давал показания, будто похитил бензопилы в счет оплаты своей работы у ФИО16, однако на самом деле долговых обязательств у Фараджиаева перед ним нет, данные показания он давал, чтобы избежать уголовной ответственности. ( т. 1 л.д. 52-56, 83-87, т. 2 л.д. 61-65)
Причастность подсудимого Пацера А.В. к совершению преступлений, предусмотренных. «Б» ч. 2 ст. 158, п. «А» ч. 3 ст. 158 УК РФ, кроме его личного признания подтверждается следующими доказательствами.
Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству стороны обвинения и с согласия стороны защиты показаний потерпевшего Потерпевший №1 следует, что он зарегистрирован по адресу: <адрес>. Фактически проживает в казарме по адресу: <адрес>. Его отец - ФИО6 находится на лечение в Кыргызской Республике. С 2010 года по 2022 год Потерпевший №1 проживал со своим отцом по адресу: <адрес>. Всё, что находится в указанном доме, в ограде дома, надворных постройках является их совместно нажитым имуществом с его отцом. Указанный дом его отец купил, но не оформил все необходимые документы на дом. Последний раз он был в указанном доме в августе 2025 года, всё имущество было в сохранности.. В данном доме крытая ограда, под одной крышей с оградой также находится баня. Дверь, ведущая в ограду дома, закрывается на навесной замок. Ограда дома используется для хранения товарно-материальных ценностей. Территория дома и огород огорожен деревянным забором и деревянной калиткой, которая закрывается на задвижку. Последний раз, во время пребывания в доме, он видел, что пила бензомоторная марки «CARVER» модели «RSG 358» и пила бензомоторная марки «STIHL» модели «MS 180» находились в ограде дома, на полу в сарае, у которого дверь на запорное устройство не закрывается, и всегда открыта. Бензопилу марки «CARVER» модели «RSG 358» с шиной и цепью в корпусе черного и оранжевого цветов они приобретали примерно в 2021 году в магазине «ДНС» в г. Тара, примерно за 15 000 рублей. Эта пила находилась в исправном состоянии и использовалась по назначению. На указанной пиле бензомоторной присутствовали следы эксплуатации, загрязнения, царапины, потертости, коррозия металла. Пилу бензомоторную марки «STIHL» модели «MS 180» они с отцом покупали также в магазине «ДНС» в г. Тара в 2021 году за 8000 – 10 000 рублей, но точную стоимость он не помнит. Указанная пила бензомоторная была в корпусе из полимерных материалов черного, оранжевого и белых цветов, без цепи и шины, но двигатель бензопилы находился в исправном состоянии. На указанной пиле бензомоторной присутствовали следы эксплуатации, загрязнения, царапины, потертости.
Примерно 30.10.2025 ему по телефону от его отца стало известно, что у них из ограды дома похитили пилу бензомоторную торговой марки «CARVER» модели «RSG 358», а также, что из дома похищена бензопила бензомоторная марки «STIHL» модели «MS 180». Также от отца ему стало известно, что кражу совершил Пацер А. В., он ему знаком, так как проживает в <адрес>, он с ним не общается, дружеских отношений с ним не поддерживает, долговых обязательств перед ним ни он, ни его отец не имеют. Пацер А.В. никогда не работал у его отца ФИО6, и его отец не должен Пацеру А.В. денежные средства.
С оценкой его похищенного имущества проведенной судебной товароведческой экспертизы согласно которой стоимость пилы бензомоторной торговой марки «CARVER» модели «RSG 358» составляет 786,13 рублей, а стоимость пилы бензомоторной марки «STIHL» модели «MS 180» составляет 1404,50 рублей он согласен. Ущерба от разбитых Пацером А.В. во время совершения им краж, окон не причинено. Заявлять гражданский иск он не желает (т. 2 л.д. 42-45).
Свидетель Свидетель №2 в судебном заседании показала, что подсудимый её сожитель. Примерно в начале октября 2025 года, когда она убиралась дома, то в комнате дома обнаружила бензопилу, которая была накрыта ковром, она не придала этому значения. В октябре 2025 года к ней пришли сотрудники полиции и она им выдала бензопилы. На тот момент, было уже две бензопилы.
Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №1 по факту преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ следует, что он проживает по адресу: <адрес> семьей. ФИО6 его сосед, проживает по адресу: <адрес>.Примерно в январе – феврале 2025 года, ФИО6 уехал за пределы Российской Федерации в Кыргызстан и перед отъездом оставил ему ключи от своего дома и ограды с просьбой присматривать за его домом. Он периодически приходил и присматривал за домом, визуально осматривал его домовладение.
Примерно в середине сентября 2025 года, он пришел проверить дом ФИО6, когда подошел к указанному дому со стороны огорода то увидел, что разбито окно в ограде, рама от окна была выставлена в ограду дома. Дверь, ведущая в ограду дома, закрывается на навесной замок. Он открыл указанную дверь ключом, зашел в ограду, осмотрелся, прошел в огород дома, где увидел, что в огороде лежала бензопила «Stihl» без цепи и шины, после чего он занес бензопилу в веранду дома и поставил на лавку. Окна на веранде и в комнатах дома были на месте, целые, порядок не был нарушен, после чего он закрыл на ключ ведущую в дом дверь,. О случившимся он сообщил хозяину дома ФИО6 Последний попросил его, посмотреть в ограде его дома бензопилу марки «Carver», он осмотрел ограду дома, но данную бензопилу он не нашел. ФИО6 попросил его сделать окно в ограде, которое было выбито, он застеклил вышеуказанное окно. ФИО6 решил не заявлять об этом в полицию.
Относительно совершения преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ показал, что 21.10.2025 около 20 часов 00 минут он пришел к дому ФИО6 также проверить всё ли в порядке, зашел в ограду дома, и обнаружил, что разбито окно в бане, которое расположено в ограде указанного дома, после чего он обнаружил, что разбито окно на веранде дома. Он открыл дверь, ведущую в веранду дома, и увидел, что из помещения веранды (дома) пропала бензопила «Stihl» без цепи и шины, порядок на веранде был нарушен. По просьбе ФИО6 он после случившегося забил досками окно, ведущее в веранду дома, которое было разбито. Впоследствии от сотрудников полиции ему стало известно, что кражу бензопил марки «Carver» и «Stihl» совершил Пацер А. В., он ему знаком, проживает в <адрес>, дружеские отношения с ним он не поддерживает. Относительно наличия у ФИО6 долговых обязательств перед Пацером ему ничего не известно
Ключи от указанного дома и ограды дома находятся у него, он продолжает присматривать за указанным домом (т. 1 л.д. 110-113, т. 2 л.д.24-26)
Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №3 следует, что он проживает один по адресу: <адрес>, подсудимый Пацер А.В. сожитель его матери Свидетель №2. От Пацера А.В. ему стало известно, что последний похитил из ограды дома ФИО6, который проживает по адресу: <адрес> бензопилы. Когда именно он совершил кражи ему неизвестно, Пацер А.В. ничего ему об этом не говорил. Ему ничего не известно о том, работал ли Пацер А.В. у ФИО16, и имеет ли последний перед подсудимым какие-либо долговые обязательства (т. 1 л.д. 155-158).
Вина подсудимого в совершении инкриминируемых ему деяний подтверждается письменными материалами дела.
Из рапорта дежурного ОМВД России по Тарскому району КУСП № 5682 от 22.10.2025 следует, что поступило сообщение от УУП, об обращении ФИО6 о том, что за последние два месяца его дважды ограбили, разбили стекло и проникли в дом (т. 1 л.д. 3).
Согласно рапорту об обнаружении признаков преступления от 26.12.2025, КУСП № 6846 от 26.12.2025, в ходе производства по уголовному делу № установлено, что 09.10.2025 Пацер А. В. совершил кражу из дома по адресу: <адрес> пилы бензомоторной марки «STIHL MS 180» без цепи и шины стоимостью около 1404 рубля 50 копеек (т. 1 л.д. 200).
Из телефонограммы от 25.10.2025 следует, что ФИО6 в ходе телефонного разговора пояснил, что он находится в <адрес> в <адрес>. У него имеется жилой дом по адресу: <адрес> котором он проживал. В январе 2025 года он уехал и попросил своего соседа Свидетель №1 присматривать за своим домом по указанному адресу и передал ему ключи от ограды дома и от дома. И в середине сентября 2025 года, ему позвонил Свидетель №1 и сказал, что разбили окно в ограде дома, бензопила марки «Stihl» лежала в огороде дома. Он попросил Свидетель №1 занести указанную бензопилу в дом, а также проверить лежит ли в ограде дома бензопила марки «Carver», Свидетель №1 посмотрел и не нашёл указанную бензопилу. Заявлять в полицию он не стал. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время ему вновь позвонил Свидетель №1 и сообщил, что кто-то разбил окно в веранде его дома и в бане, которая находится в ограде дома, и из веранды дома пропала бензопила марки «Stihl». Долговых обязательств перед ФИО7 он не имеет (т. 1 л.д. 88).
Из телефонограммы от 29.12.2025, следует, что в ходе телефонного разговора ФИО6 пояснил, что поскольку он находится в Кыргыстане, то написал ходатайство, чтобы потерпевшим по данному уголовному делу был его сын – Потерпевший №1, так как похищенное имущество: пила бензомоторная марки «CARVER» модели «RSG 358» из ограды дома по адресу: <адрес> пила бензомоторная марки «STIHL» модели «MS 180», похищенная из указанного дома, является их совместно нажитым имуществом. Пояснил, что с уверенностью может сказать, что пила бензомоторная марки «STIHL» модели «MS 180» и пила бензомоторная марки «CARVER» модели «RSG 358» в его последнее пребывание дома в с. Екатерининское, находилась в ограде в сарае. Пилу бензомоторная марки «STIHL» модели «MS 180» он с сыном покупал в магазине «ДНС» в г. Тара, приобретали примерно также в 2021 году за 8000 – 10 000 рублей, но точную стоимость он не помнит. Указанная пила бензомоторная была в корпусе из полимерных материалов черного, оранжевого и белых цветов, без цепи и шинки, но двигатель бензопилы находился в исправном состоянии. Пилу бензомоторную марки «CARVER» модели «RSG 358» с шинкой и цепью в корпусе черного и оранжевого цветов он приобретал с сыном – ФИО18. примерно в 2021 году в магазине «ДНС» в г. Тара, примерно за 15 000 рублей, но точную стоимость он не помнит, инструкция по эксплуатации, чек у него не сохранились. Указанная пила бензомоторная находилась в исправном состоянии и использовалась по назначению. Ему известно, что указанную кражу совершил Пацер А.В., он ему знаком, так как проживает в <адрес>, он с ним не общался, дружеских отношений с ним не поддерживал, долговых обязательств перед ним он не имел. И Пацер А.В. никогда у него не работал (т. 1 л.д. 212-213).
Из протокола осмотра места происшествия от 22.10.2025 с фототаблицей и схемой, следует, что с участием Свидетель №1, эксперта ФИО8 было осмотрено место совершения преступления - <адрес>, в ходе которого были изъяты 3 следа рук на отрезки клейкой ленты (т. 1 л.д. 6-15).
Согласно протоколу осмотра места происшествия от 22.10.2025 с фототаблицей, с участием Свидетель №2 была осмотрена ограда дома по адресу: <адрес>, в ходе которого была изъята: бензопила марки «STIHL 180» без цепи и шинки а также бензопила марки «Carver RSG 358» с цепью и шинкой. (т. 1 л.д. 17-23).
Согласно заключению эксперта № от 04.12.2025, товароведческой судебной экспертизы рыночная стоимость пилы бензомоторной торговой марки STIHL модель MS 180 с учетом фактического состояния, при условии пригодности для ремонта и дальнейшей эксплуатация, в ценах, действовавших 09.10.2025, составляла 1404,50 (одну тысячу четыреста четыре) руб. 50 коп., рыночная стоимость пилы бензомоторной торговой марки CARVER модель RSG 358 с учетом фактического состояния, при условии пригодности для ремонта и дальнейшей эксплуатации, в ценах, действовавших 15.09.2025 – 20.09.2025 года, составляла 786,13 (Семьсот восемьдесят шесть) руб. 13 коп. (т. 1 л.д. 93-100).
Из протокола проверки показаний на месте от 19.11.2025 с фототаблицей, следует, что подозреваемый Пацер А.В. в присутствии защитника, показал, рассказал и воспроизвел обстоятельства совершенной им в период с 15.09.2026 по 20.06.2025 около 00 часов 00 минут из сарая в ограде дома, принадлежащего Потерпевший №1, принадлежащей последнему кражи бензопилы марки «Карвер» с цепью и шинкой, а также обстоятельства совершенной им 09.10.2025 кражи бензопилы марки «Штиль» без цепи и шины из дома Потерпевший №1 (т.1 л.д. 120-134).
Согласно протоколу осмотра места происшествия от 19.11.2025 с фототаблицей, с участием подозреваемого Пацера А.В. и его защитника был осмотрен жилой дом по адресу: <адрес>. В ходе осмотра места происшествия Пацер А.В. указал на место, куда он в период с 15.09.2025 по 20.09.2025 принес похищенную им из ограды дома по адресу: <адрес> бензопилу марки «Карвер» закрыл ковром, а также куда он 09.10.2025 принес похищенную им из веранды этого же дома бензопилу марки «Штиль» без цепи и шины, закрыл ковром и хранил их до 22.10.2025 пока его сожительница Свидетель №2 не выдала указанные бензопилы сотрудникам полиции (т. 1 л.д. 135-141).
Из протокола осмотра предметов от 15.01.2026 с фототаблицей, следует, что с участием свидетеля Свидетель №1, специалиста ФИО9 осмотрены: пакет из полимерной пленки черного цвета, горловина которого перевязана нитью белого цвета, к концам которой прикреплена бумажная бирка с сопроводительным текстом. Упаковка нарушений не имеет. При вскрытии, в пакете находится пила бензомоторная марки «STIHL» модели «MS 180» без цепи и шины в корпусе из полимерных материалов черного, оранжевого и белого цветов, на боковой поверхности имеется надпись: «STIHL». Данная бензопила была осмотрена. При запуске бензопилы установлено, что она находится в рабочем состоянии.
Кроме того, произведен осмотр пакета из полимерной пленки черного цвета, горловина которого перевязана нитью белого цвета, к концам которой прикреплена бумажная бирка с сопроводительным текстом. Упаковка нарушений не имеет. При вскрытии, в пакете находится пила бензомоторная торговой марки «CARVER» модели «RSG 358» с шиной и цепью в корпусе из полимерных материалов черного и оранжевого цветов. Данная бензопила осмотрена (т.1 л.д. 231-234, т.2 л.д. 1-18).
Из заключения судебно-психиатрического эксперта № 1219/А от 24.12.2025, амбулаторной психиатрической судебной экспертизы, следует, что Пацер А. В. во время совершения деяния, и в настоящее время, мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, способен правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается. Во время деяния, в совершении которого он подозревается, Пацер А.В. не обнаруживал признаков временного психического расстройства (т. 1 л.д. 75-79).
Таким образом, оценивая совокупность исследованных доказательств, суд находит вину подсудимого Пацера А.В. в совершении инкриминируемых деяний установленной, а его действия правильно квалифицированными обвинением по п. «А» ч. 3 ст. 158 УК РФ (кража бензопилы бензомоторная марки «STIHL» модели «MS 180») как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище; по п. «Б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (кража пилы бензомоторная торговой марки «CARVER» модели «RSG 358») – как кража, то есть тайном хищении чужого имущества с незаконным проникновением в иное хранилище.
Вышеуказанными доказательствами обвинения, бесспорно, подтверждается тот факт, что именно подсудимым совершены данные преступления. Преступления совершено умышленно, так как Пацер А.В осознавал противоправность и общественную опасность своих действий.
При совершении Пацером А.В. кражи пилы бензомоторная торговой марки «CARVER» модели «RSG 358» квалифицирующий признак с «незаконным проникновением в иное хранилище» также нашел свое подтверждение. Исходя из установленных фактических обстоятельств дела Пацер А.В. совершил кражу из сарая в ограде домовладения, принадлежащего потерпевшему, куда проник вопреки установленному порядку, не имея на то законных оснований.
При совершении Пацером А.В. бензопилы бензомоторной марки кражи «STIHL» модели «MS 180» квалифицирующий признак «незаконное проникновение в жилище» нашел свое подтверждение. Исходя из установленных фактических обстоятельств дела Пацер А.В. без согласия собственников дома проник в дом Потерпевший №1 именно с целью хищения. Проникновение было совершено вопреки установленному порядку, и Пацер А.В. находился в доме противоправно, не имея на то законных оснований.
В основу приговора суд кладет показания подсудимого, данные в ходе досудебного производства и оглашенные в судебном заседании, подтвержденные совокупностью изложенных выше доказательств, а также, показаниями потерпевшего, свидетелей и другими материалами дела.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Пацера А.В. по каждому из преступлений суд учитывает: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку он в ходе досудебного производства давал признательные показания, а также принял участие в осмотре места происшествия, проверке показаний на месте; признание вины, раскаяние в содеянном, сам небольшой размер похищенного, учитывает суд состояние здоровья подсудимого, являющегося инвалидом 2 группы.
Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
С учетом обстоятельств совершенных преступлений, личности подсудимого суд приходит к убеждению, что цели наказания, предусмотренные уголовным законом, могут быть достигнуты при определении подсудимому как по каждому из преступлений, так и по совокупности преступлений, такого вида наказания, как штраф.
Кроме того, указанную совокупность смягчающих обстоятельств, суд счел исключительной, дающей право, применить положения ст. 64 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ.
Суд не находит оснований для изменения категории преступления на основании ст. 15 ч. 6 УК РФ, поскольку не установлены обстоятельства, которые бы существенно уменьшали характер и степень общественной опасности совершенных Пацером А.В. преступлений, предусмотренных п. «Б» ч. 2 ст. 158, п. «А» ч. 3 ст. 158 УК РФ.
Процессуальные издержки суд относит на счет федерального бюджета с учетом материального положения подсудимого.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308 и 309 УПК РФ
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Пацера А.В. виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «Б» ч. 2 ст. 158 и п. «А» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить наказание:
- по п. «Б» ч. 2 ст. 158 УК РФ - в виде штрафа в размере 8 000 (восемь тысяч) рублей.
- по п. «А» ч. 3 ст. 158 УК РФ с применение ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно Пацеру А.В. определить наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.
Реквизиты уплаты штрафа:
УФК по Омской области (Управление министерства внутренних дел по Омской области, л/с 04521309150) ИНН 5503026780, КПП 550301001, Р/сч 40102810245370000044, БИК 015209001, КБК 18811603121019000140, УИН-18855525016320002801 «денежные взыскания (штрафы) и иные суммы взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений и в возмещении ущерба имуществу, зачисляемые в федеральный бюджет», ОКТМО 52654000 Банк получателя – отделение Омск.
Меру пресечения отменить по вступлению приговора в законную силу.
Процессуальные издержки отнести за счет государства.
Вещественные доказательства: пилу бензомоторную торговой марки «STIHL» модели «MS 180», пилу бензомоторную торговой марки «CARVER» модели «RSG 358» с шиной марки «OREGON» и цепью оставить по принадлежности потерпевшему.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения.
Осужденный участвует в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, если он ходатайствует об этом или суд признает участие его в судебном заседании необходимым.
Приговор вступил в законную силу 08.04.2026