ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
16 апреля 2026 года г. Тара
Судья Тарского городского суда Омской области Романцова И.В., при секретаре судебного заседания Лукиной М.А., с участием государственного обвинителя Новикова С.С., защитника Ниниашвили В.К., подсудимого Новицкого И.В., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Новицкого И.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, гражданина РФ, образование среднее специальное, не женатого, работающего <данные изъяты>, не судимого
Мера процессуального принуждения обязательство о явке обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ
УСТАНОВИЛ:
Новицкий И.В. в состоянии опьянения управлял автомобилем, являясь при этом лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.
30.12.2025 года около 15 часов 10 минут, Новицкий И.В. находясь в состоянии алкогольного опьянения, являясь при этом лицом в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, так как постановлением мирового судьи судебного участка № 97 в Центральном судебном районе г. Омска вступившим в законную силу 22.06.2021 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ (водительское удостоверение изъято 09.01.2024) действуя умышленно управлял автомобилем «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак «№», двигался по улицам г. Тара Омской области, в пути следования на участке местности, прилегающему к дому № по <адрес> в 15 час 23 минуты был остановлен сотрудником полиции и в связи с нахождением его в состоянии алкогольного опьянения, отстранен от управления данного транспортного средства сотрудником полиции.
Действия подсудимого органами предварительного расследования квалифицированы по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
По ходатайству подсудимого суд постанавливает приговор без проведения судебного разбирательства. Подсудимый пояснил, что поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено после консультации с защитником. В судебном заседании показал, что обвинение ему понятно, с ним он полностью согласен.
Государственный обвинитель, а также защитник заявили о согласии на рассмотрение дела в особом порядке.
Суд полагает, что предъявленное подсудимому обвинение обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия Новицкого И.В. правильно квалифицированы обвинением по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает: признание вины, раскаяние в содеянном. Суд не усматривает каких-либо действий со стороны Новицкого И.В. которыми бы он активно способствовал раскрытию и расследованию преступления. Его участие в следственных действиях суд расценивает как проявление того, что он, действительно, раскаялся в совершенном преступлении. Характеризуется участковым уполномоченным удовлетворительно, с места работы положительно.
Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
На основании вышеизложенного с учетом личности Новицкого И.В. суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого возможно при назначении наказания в виде штрафа, при этом указанную совокупность смягчающих обстоятельств, суд счел исключительной, дающей право, применить положения ст. 64 УК РФ, назначить наказание в виде штрафа ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 264.1 УК РФ. Размер штрафа судом назначается, исходя из категории тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного, который имеет постоянный источник дохода.
В судебном заседании достоверно установлено, что в момент совершения преступления Новицкий И.В. управлял автомобилем марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак «№», который как установлено материалами дела принадлежит Новицкому И.В. и было использовано им при совершении преступления, а потому в соответствии с п. «Д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ данный автомобиль подлежит конфискации в пользу государства.
Процессуальные издержки, выразившиеся в оплате услуг адвоката по назначению суда отнести на счет федерального бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 302, 307-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Новицкого И.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ и назначить с применением ст. 64 УК РФ наказание в виде штрафа в размере 35 000 (тридцать пять тысяч) рублей с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.
Реквизиты уплаты штрафа:
УФК по Омской области (Управление министерства внутренних дел по Омской области, л/с 04521309150) ИНН 5503026780, КПП 550301001, Р/сч 40102810245370000044, БИК 015209001, КБК 18811603127019000140, УИН-18855526016320000032 «денежные взыскания (штрафы) и иные суммы взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений и в возмещении ущерба имуществу, зачисляемые в федеральный бюджет», ОКТМО 52654000 Банк получателя – отделение Омск Банк России /УФК по Омской области г. Омск.
Меру пресечения по вступлении приговора в законную силу отменить.
Вещественное доказательство: диск с аудиозаписью хранить при уголовном деле согласно срокам его хранения, после чего уничтожить в установленном законом порядке.
Процессуальные издержки отнести за счет государства.
Вещественные доказательства: автомобиль марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак «№» в кузове <данные изъяты>, 2003 года выпуска, VIN номер: №, хранящийся на территории ОМВД России по Тарскому району Омской области по адресу: Омская область г. Тара, ул. Транспортная, д. 18 конфисковать обратить в доход государства; свидетельство о регистрации ТС №, паспорт транспортного средства серии <адрес>, страховой полис серии № № передать органу, исполняющему в части конфискации имущества по его требованию.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения.
Осужденный участвует в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, если он ходатайствует об этом или суд признает участие его в судебном заседании необходимым.
Судья: подпись
Копия верна.
Приговор вступил в законную силу 05.05.2026