К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 1-19/2026

ст. 33 ч. 3 УК РФ — Виды соучастников преступления и ещё 1

Уголовные дела · первая инстанция, Мильковский районный суд Камчатского края · судья Беляев Данил Владимирович

Вынесен приговор
Карточка на сайте суда
Поступило
02.03.2026
Решение
27.05.2026
Категория
Кражи и мошенничество
Статьи
Номер здания, название обособленного подразделения
№1, Мильковский районный суд

Решения

Дело № 1-19/2026

82RS0001-02-2025-000089-54

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

27 мая 2026 года с. Мильково Камчатского края

Мильковский районный суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Беляева Д.В., при секретаре Телесовой Е.А., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Мильковского района Жеребухина С.А., подсудимой Дугаровой Д.Б., защитника-адвоката Иванова А.А., представившего удостоверение № 216 от 23 июля 2015 года и ордер № 001211 от 6 мая 2026 года, подсудимой Халзановой Н.М., защитника-адвоката Макуха И.Н., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Дугаровой Дины Батоевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> <адрес>, гражданки РФ, владеющей русским языком, с высшим образованием, состоящей в браке, работающей <адрес> «<адрес> <адрес>», зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ,

Халзановой Натальи Мункожаргаловны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, с высшим образованием, не состоящей в браке, имеющей малолетнего ребенка, находящейся в отпуске по уходу за ребенком, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Дугарова Д.Б. и Халзанова Н.М. совершили мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Согласно Уставу Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Камчатского края «Пенжинская районная больница» (далее по тексту – Учреждение), утвержденного приказом Министерство здравоохранения Камчатского края № от 21.12.2012 (далее по тексту – Устав от 21.12.2012), учреждение является юридическим лицом, имеет самостоятельный баланс, обособленное имущество, лицевые счета в территориальном органе Федерального казначейства (ч. 1.5), для достижения целей своей деятельности вправе совершать сделки, приобретать и осуществлять имущественные и неимущественные права, нести обязанности, в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации (ч. 1.6), осуществляет права владения, пользования и распоряжения в отношении закрепленного за ним имущества в пределах, установленных законодательством, в соответствии с целями своей деятельности, заданиями учредителя и назначением имущества (ч. 1.7), финансовое обеспечение выполнения государственного задания осуществляется в виде субсидий из бюджета Камчатского края, при этом Учреждение не вправе отказаться от выполнения государственного задания (ч. 1.10), вправе осуществлять приносящую доход деятельность только для достижения целей своего создания также при условии указания такой деятельности в учредительных документах, при этом доходы от приносящей доход деятельности и имущество, приобретенное за счет этих доходов, поступают в самостоятельное распоряжение бюджетного учреждения (ч. 2.9), в режиме повседневной деятельности Учреждения осуществляет функции по размещению государственных заказов для нужд учреждения, в соответствии с требованиями законодательства РФ в сфере размещения государственных заказов (ч. 2.10), исполнительным органом Учреждения является главный врач, назначаемый Министерством здравоохранения Камчатского края, при этом заместители руководителя и главный бухгалтер назначаются на должность главным врачом по согласованию с учредителем, имеет право передать часть своих полномочий заместителям (ч. 3.1.1), источниками финансового обеспечения Учреждения являются субсидии, предоставляемые Учреждению из краевого бюджета на возмещение нормативных затрат, связанных с оказанием Учреждением в соответствии с государственным заданием государственных услуг (выполнением работ) (ч. 4.7.1), субсидии, предоставляемые Учреждению из краевого бюджета на иные цели (ч. 4.7.2), доходы Учреждения, полученные от осуществления приносящей доходы деятельности, в случаях, предусмотренных настоящим Уставом, и приобретенное за счет этих доходов имущество (ч. 4.7.4).

Согласно трудовому договору от 21.09.2021 № и приказу и.о. министра здравоохранения Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ №-л/с Дугарова Д.Б. с 21.09.2021 назначена на должность главного врача Учреждения.

В соответствии с Уставом от 21.12.2012, к компетенции главного врача Учреждения относятся вопросы осуществления руководства деятельностью Учреждения, за исключением вопросов, отнесенных федеральными законами, законодательством Камчатского края к компетенции Учредителя (ч. 3.2.2). При этом главный врач без доверенности действует от имени Учреждения, в том числе в соответствии с федеральными законами заключает гражданско-правовые и трудовые договоры от имени Учреждения, утверждает должностные инструкции работников Учреждения, утверждает бухгалтерскую отчетность и регламентирующие деятельность Учреждения внутренние документы, представляет в установленном порядке статистические, бухгалтерские и иные отчеты, издает приказы и распоряжения, дает поручения и указания, обязательные для исполнения всеми работниками Учреждения, обеспечивает соблюдение законности в деятельности Учреждения, осуществляет иные полномочия, связанные с реализацией его компетенции. (ч. 3.2.4). Главный врач Учреждения обязан обеспечивать целевое и рациональное использование бюджетных средств, в том числе субсидий на оказание услуг (выполнение работ), субсидии на иные цели, и соблюдение Учреждением финансовой дисциплины в соответствии с федеральными законами (п. «д» ч. 3.2.5).

Таким образом, Дугарова Д.Б., занимая должность главного врача Учреждения, являлась должностным лицом, то есть лицом, постоянно выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в государственном учреждении. На основании Устава ГБУЗ КК «Пенжинская РБ» (срок действия с 11.04.2024), утвержденного приказом Министерства здравоохранения Камчатского края № от 11.04.2024 (далее по тексту – Устав от 11.04.2024), Учреждение является юридическим лицом, имеет обособленное имущество, лицевые счета, открытые ему в соответствии с требованиями Бюджетного кодекса РФ, приобретает имущественные и неимущественные права, несет обязанности (ч. 7), осуществляет права владения, пользования и распоряжения в отношении закрепленного за ним имущества в пределах, установленных законодательством, в соответствии с целями своей деятельности, заданиями учредителя и назначением имущества (ч. 10), выполняет государственное задание, которое в соответствии с предусмотренными основными видами деятельности Учреждения формируется и утверждается учредителем (ч. 18), вправе осуществлять приносящую доход деятельность лишь постольку, поскольку это служит достижению целей, ради которых оно создано, и соответствует этим целям (ч. 20), доходы от приносящей доход деятельности и имущество, приобретенное за счет этих доходов, поступают в самостоятельное распоряжение Учреждения (ч. 21), Учреждение строит свои отношения с другими организациями и гражданами во всех сферах хозяйственной деятельности на договорной основе (ч. 24), для выполнения уставных целей Учреждение имеет право в порядке, установленным действующим законодательством РФ заключать все виды договоров с юридическими и физическими лицами, не противоречащие законодательству РФ, а также целям и предмету деятельности Учреждения (п. 5 ч. 26), при этом Учреждение обязано предоставлять Учредителю необходимую сметно-финансовую документацию в полном объеме утвержденных форм и по всем видам деятельности, осуществлять оперативный бухгалтерский учет результатов производственной, хозяйственной и иной деятельности, вести статистическую и бухгалтерскую отчетность, представлять отчет о результатах деятельности в порядке и сроки, которые установлены законодательством РФ, не допускать нарушений бюджетного законодательства РФ, нецелевого использования средств бюджета, а также принятия обязательств сверх доведенных лимитов бюджетных обязательств, обеспечивать сохранность документов, в том числе управленческих, финансово-хозяйственных, по личному составу и других (п. 8-10 и п. 13 ч. 27), финансовое обеспечение выполнения государственного задания Учреждением осуществляется в виде субсидий из бюджета Камчатского края (ч. 34), источниками финансирования обеспечения Учреждения являются субсидии предоставляемые Учреждению из краевого бюджета на выполнение государственного задания, субсидии, предоставляемые Учреждения из краевого бюджета на иные цели, доходы Учреждения, полученные от осуществления приносящей доход деятельности, в случаях, предусмотренных настоящим Уставом, и приобретенное за счет этих доходов имущество, средства обязательного медицинского страхования (п. 2-5 ч. 38). Исполнительным органом Учреждения является главный врач, который назначается на должность и освобождается от должности Учредителем (ч. 47), при этом главный врач имеет право передать часть своих полномочий заместителям (ч. 50).

В соответствии с Уставом от 11.04.2024, к компетенции главного врача Учреждения относятся вопросы осуществления руководства деятельностью Учреждения, за исключением вопросов, отнесенных федеральными законами, законодательством Камчатского края к компетенции Учредителя (п. 1 ч. 51), главный врач без доверенности действует от имени Учреждения, в том числе в соответствии с федеральными законами заключает гражданско-правовые и трудовые договоры от имени Учреждения, утверждает годовую и бухгалтерскую отчетность и регламентирующие деятельность Учреждения внутренние документы, представляет в установленном порядке статистические, бухгалтерские и иные отчеты (п. 3 ч. 51), подписывает локальные акты Учреждения, издает приказы, дает поручения и указания, обязательные для исполнения всеми работниками Учреждения (п. 7 ч. 51), обеспечивает соблюдение законности в деятельности Учреждения, контролирует работу и обеспечивает эффективное взаимодействие структурных подразделений Учреждения (п. 9 ч. 51), при этом главный врач обязан обеспечить выполнение государственного задания и предоставление Учредителю отчета о выполнении государственного задания в установленном Учредителем порядке; обеспечивать целевое и рациональное использование бюджетных средств, в том числе субсидий на оказание услуг (выполнение работ), субсидий на иные цели, и соблюдение Учреждением финансовой дисциплины в соответствии с федеральными законами, выполнять иные обязанности, установленные федеральными законами, законами и иными нормативными правовыми актами Камчатского края, Уставом Учреждения, а также решениями Учредителя (п. 1, 3, 14 ч. 52), главный врач несет персональную ответственность за деятельность учреждения и за нецелевое использование средств краевого бюджета, а также за другие нарушения бюджетного законодательства (ч. 54).

На основании трудового договора № от 19.05.2023 и приказа ГБУЗ КК «Пенжинская РБ» №-к от ДД.ММ.ГГГГ Халзанова Н.М. с 19.05.2023 назначена на должность главного бухгалтера Учреждения.

В соответствии с должностной инструкцией главного бухгалтера ГБУЗ КК «Пенжинская РБ», утвержденной 19.05.2023 главным врачом ГБУЗ КК «Пенжинская РБ» Дугаровой Д.Б., с которой Халзанова Н.М. ознакомлена 19.05.2023, последняя в соответствии с разделом 1 указанной инструкции - должна знать законодательство о бухгалтерском учете (п. 3.1), постановления, распоряжения, приказы, другие руководящие, методические и нормативные материалы вышестоящих, финансовых и контрольно-ревизионных органов по вопросам организации бухгалтерского учета и составления отчетности, а также касающиеся хозяйственно-финансовой деятельности учреждения (п 3.2), гражданское право, финансовое, налоговое и хозяйственное законодательство (п. 3.3), порядок оформления операций и организацию документооборота по участкам учета (п. 3.6), формы и порядок финансовых расчетов (п. 3.7) методы экономического анализа хозяйственно финансовой деятельности учреждения, выявления внутрихозяйственных резервов (п. 3.8), порядок приемки, оприходования, хранения и расходования денежных средств (п. 3.9), правила расчета с дебиторами и кредиторами (п. 3.10), порядок и сроки составления бухгалтерских балансов и отчетности (п. 3.14); назначается на должность и освобождается от должности приказом главного врача в соответствии с действующим законодательством РФ (п. 4); непосредственно подчиняется главному врачу (п. 5); в соответствии с разделом 2 указанной инструкции - осуществляет организацию бухгалтерского учета хозяйственно-финансовой деятельности и контроль за экономным использованием материальных и финансовых ресурсов, сохранностью собственности учреждения (п. 2.1); возглавляет работу по подготовке и принятию рабочего плана счетов, форм первичных учетных документов, применяемых для оформления хозяйственных операций, по которым не предусмотрены типовые формы, разработке форм документов внутренней бухгалтерской отчетности, а также обеспечению порядка проведения инвентаризаций, контроля за проведением хозяйственных операций, соблюдения технологии обработки бухгалтерской информации и порядка документооборота (п. 2.3); обеспечивает формирование и своевременное представление полной и достоверной бухгалтерской информации о деятельности учреждения, его имущественном положении, доходах и расходах, а также разработку и осуществление мероприятий, направленных на укрепление финансовой дисциплины (п 2.4); организует учет имущества, обязательств и хозяйственных операций, поступающих основных средств, денежных средств, своевременное отражение на счетах бухгалтерского учета операций, связанных с их движением, учет выполнения работ (услуг), результатов хозяйственно-финансовой деятельности учреждения, а также финансовых, расчетных и кредитных операций (п 2.5); обеспечивает законность, своевременность и правильность оформления документов, составление экономически обоснованных отчетных калькуляций себестоимости продукции, выполняемых работ (услуг) (п. 2.6); осуществляет контроль за соблюдением порядка оформления первичных и бухгалтерских документов, расчетов и платежных обязательств, за проведением инвентаризаций основных средств, товарно-материальных ценностей и денежных средств, проверок организации бухгалтерского учета и отчетности (п. 2.7), участвует в проведении экономического анализа хозяйственно-финансовой деятельности учреждения по данным бухгалтерского учета и отчетности в целях выявления внутрихозяйственных резервов, устранения потерь и непроизводительных затрат (п. 2.8); принимает меры по предупреждению недостач, незаконного расходования денежных средств, нарушений финансового и хозяйственного законодательства (п. 2.9); участвует в оформлении материалов по недостачам и хищениям денежных средств, контролирует передачу в необходимых случаях этих материалов в следственные и судебные органы (п. 2.10); принимает меры по накоплению финансовых средств для обеспечения финансовой устойчивости учреждения (п. 2.11); ведет работу по обеспечению строгого соблюдения штатной, финансовой и кассовой дисциплины, смет административно хозяйственных и других расходов, законности списания со счетов бухгалтерского учета дебиторской задолженности, сохранности бухгалтерских документов, оформления и сдачи их в установленном порядке в архив (п. 2.12); обеспечивает составление баланса и оперативных сводных отчетов о доходах и расходах средств, об использовании бюджета, другой бухгалтерской и статистической отчетности, представление их в установленном порядке в соответствующие органы (п. 2.14), оказывает методическую помощь работникам подразделений учреждения по вопросам бухгалтерского учета, контроля, отчетности и экономического анализа (п. 2.15); руководит работниками бухгалтерии (п. 2.16), исполняет другие поручения руководителя учреждения (п. 2.17); в соответствии с разделом 3 указанной инструкции – имеет право отдавать распоряжения, обязательные для исполнения подчиненными ему работниками (п. 1), запрашивать у руководства, получать и пользоваться информационными материалами и нормативно-правовыми документами, необходимыми для исполнения своих должностных обязанностей (п. 5); в соответствии с разделом 4 указанной инструкции – несет ответственность за рациональное и эффективное использование материальных, финансовых и кадровых ресурсов (п. 3).

Таким образом, Халзанова Н.М., занимая должность главного бухгалтера Учреждения, являлась должностным лицом, то есть лицом, постоянно выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в государственном учреждении.

На основании трудового договора № от 01.03.2016 (с учётом дополнительных соглашений № от 11.03.2022, № от 13.02.2023) и приказа ГБУЗ КК «Пенжинская РБ» №-к от 11.05.2022 лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, с 11.05.2022 назначен на должность заместителя главного врача по экономическим вопросам Учреждения.

В соответствии с типовой должностной инструкцией заместителя главного врача по экономическим вопросам ГБУЗ КК «Пенжинская РБ», заместитель главного врача по экономическим вопросам в своей деятельности руководствуется действующими нормативно-правовыми документами по вопросам выполняемой работы, уставом учреждения, локальными нормативными актами учреждения, настоящей должностной инструкцией (п. 1.4); должен знать основы законодательства РФ о здравоохранении, нормативно-правовые акты, регламентирующие хозяйственную и финансово-экономическую деятельность учреждений здравоохранения, методы экономического анализа показателей деятельности медицинской организации и ее подразделений, основы финансовой системы здравоохранения (п. 1.5); подчиняется главному врачу (п. 1.6); обязан осуществлять руководство работой по экономическому обеспечению деятельности медицинской организации (п. 2.1), организовывать учет экономических показателей результатов деятельности медицинской организации и ее структурных подразделений (п. 2.4), подготавливать экономико-статистическую и иную отчетность в установленные сроки (п. 2.5), осуществлять руководство проведением комплексного экономического анализа всех видов деятельности учреждений здравоохранения и разработкой мероприятий по эффективному использованию капитальных вложений, материальных, трудовых и финансовых ресурсов, повышению производительности труда, снижению издержек на оказание медицинских услуг, устранению потерь и непроизводительных расходов (п. 2.7), осуществлять проверку экономической документации и качество ее ведения (п. 2.8), представлять главному врачу ежемесячные, ежеквартальные и ежегодные отчеты об осуществлении закупок, а при необходимости — информацию об осуществлении любой закупки на любой стадии (п. 2.9), организовывать проведения экспертизы результатов выполненной работы, оказанной контракта услуги, а также отдельных этапов исполнения (п. 2.12), контролировать оплату выполненной работы, оказанной услуги, отдельных этапов исполнения контракта (п. 2.13), контролировать применение мер ответственности в случае нарушений условий контракт, требований об уплате неустоек (п. 2.14); вправе знакомиться с проектными решениями руководства, касающимися его деятельности (п. 3.1), запрашивать лично или через главного врача информацию и документы, необходимые для выполнения своих должностных обязанностей (п. 3.5), отдавать распоряжения, обязательные для исполнения подчиненными ему работниками (п. 3.6), несет ответственность за нарушения, совершенные в процессе осуществления своей деятельности, в пределах, определенных действующим законодательством РФ, заключенным трудовым договором (п. 4.2).

Таким образом, лицо в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство занимая должность заместителя главного врача по экономическим вопросам Учреждения, являлся должностным лицом, то есть лицом, постоянно выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в государственном учреждении.

Требования к составлению и утверждению плана финансово-хозяйственной деятельности государственного (муниципального) учреждения утверждены приказом Минфина России от 31.08.2018 № 186н (далее по тексту - Требование № 186н). В соответствии с п. 4 Требований № 186н приказом Министерства здравоохранения Камчатского края №676 от 11.12.2019 утвержден Порядок составления и утверждения плана финансово-хозяйственной деятельности краевых государственных бюджетных учреждений, находящихся в ведении Министерства здравоохранения Камчатского края (далее по тексту - Порядок № 676).

Согласно абз. 3 Порядка № 676 план финансово-хозяйственной деятельности составляется на основании обоснований (расчетов) плановых показателей и выплат, формирование которых осуществляется в соответствии с главой III Требований № 186н. Обоснования (расчеты) плановых показателей поступлений и выплат составляются согласно приложений к плану, показатели плана и обоснования плановых показателей поступлений и выплат должны формироваться по соответствующим кодам (составным частям кода) бюджетной классификации Российской Федерации.

В соответствии с абз. 8 Требований 186н план финансово-хозяйственной деятельности должен составляться на основании обоснований (расчетов) плановых показателей поступлений и выплат, требования к формированию которых установлены в главе III Требований № 186н.

Абзацем 36 Требований 186н определено, что расчет расходов на содержание имущества осуществляется с учетом планов ремонтных работ и их сметной стоимости, определенной с учетом необходимого объема ремонтных работ, графика регламентно-профилактических работ по ремонту оборудования, требований к санитарно-гигиеническому обслуживанию, охране труда (включая уборку помещений и территории, вывоз твердых бытовых отходов, мойку, химическую чистку, дезинфекцию, дезинсекцию), а также правил его эксплуатации.

Согласно расчетам-обоснованиям к плану финансово-хозяйственной деятельности на 2024 год и плановый период 2025 и 2026 годов по состоянию на 01.07.2027 на 2024 год на выполнение работ, услуг по содержанию имущества, в том числе на выполнение в первом полугодии 2024 года работ по текущему ремонту помещений, за счет всех источников доходов запланированы расходы в общем объеме 4 259 896,29 руб.

В нарушение абз. 3 Порядка № 676, абз. 36 Требований № 186н расчет расходов на проведение в первом полугодии 2024 года текущего ремонта помещений, находящихся в распоряжении ГБУЗ КК «Пенжинская РБ» осуществлен без составления плана ремонтных работ с учетом сметной стоимости, и необходимого объема ремонтных работ, графика регламентно-профилактических работ.

Пунктом 9 Требований № 186н определено, что Учреждение составляет план финансово-хозяйственной деятельности при формировании проекта закона (решения) о бюджете в порядке и сроки, установленные органом-учредителем, в том числе с учетом планируемых объемов поступлений доходов от иной приносящей доход деятельности, предусмотренной уставом учреждения и планируемых объемов выплат, связанных с осуществлением деятельности, предусмотренной уставом учреждения, включая выплаты по исполнению принятых учреждением в предшествующих отчетных периодах обязательств. План финансово-хозяйственной деятельности должен составляться по кассовому методу (п. 4 Порядка № 676, п. 6 Требования № 186н).

Согласно п. 12 Требований № 186н изменение показателей плана финансово-хозяйственной деятельности в течение текущего финансового года должно осуществляться в связи с изменением объемов планируемых поступлений, а также объемов и (или) направлений выплат.

Планом финансово-хозяйственной деятельности на 2023 год и плановый период 2024 и 2025 годы, утвержденным главным врачом 29.12.2023, за счет средств приносящей доход деятельности на 2024 год запланирован объем финансового обеспечения на выполнение работ по текущему ремонту в размере 206 498,00 руб.

В силу п. 1 ст. 72 Бюджетного кодекса РФ предусмотрено, что закупки товаров, работ, услуг для обеспечения государственных (муниципальных) нужд осуществляются в соответствии с законодательством о контрактной системе.

Согласно ч. 1 ст. 1 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее по тексту - Федеральный закон № 44-ФЗ) настоящий Федеральный закон регулирует отношения, направленные на обеспечение государственных и муниципальных нужд в целях повышения эффективности, результативности осуществления закупок товаров, работ, услуг, обеспечения гласности и прозрачности осуществления таких закупок, предотвращения коррупции и других злоупотреблений в сфере таких закупок.

Согласно ч. 1 ст. 2 Федерального закона № 44-ФЗ законодательство РФ о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд основывается на положениях Конституции РФ, Гражданского кодекса РФ, Бюджетного кодекса РФ и состоит из настоящего Федерального закона и других федеральных законов, регулирующих отношения, указанные в ч. 1 ст. 1 настоящего Федерального закона.

В соответствии с ч. 1 ст. 15 Федерального закона № 44-ФЗ бюджетные учреждения осуществляют закупки за счет субсидий, предоставленных из бюджетов бюджетной системы РФ, и иных средств в соответствии с требованиями настоящего Федерального закона, а именно с учетом требований статей 18, 22, 94 Федерального закона № 44-ФЗ.

Согласно положениям п. 3 ч. 3 ст. 15 Федерального закона № 44-ФЗ, п. 4 ч. 2 ст.1, ч.ч. 1 и 2 ст. 2 Федерального закона от 18.07.2011 № 223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц» (далее по тексту - Федеральный закон № 223-ФЗ) закупки товаров, работ, услуг за счет средств, полученных при осуществлении им иной приносящей доход деятельности могут осуществляться бюджетным учреждением только при наличии Положения о закупке, которое является документом, регламентирующим закупочную деятельность заказчика за счет средств, полученных от приносящей доход деятельности.

Вместе с тем Положение о закупках в ГБУЗ КК «Пенжинская РБ» отсутствовало.

Таким образом, закупки работ, услуг за счет средств от приносящей доход деятельности в ГБУЗ КК «Пенжинская РБ» следовало осуществлять с учётом требований Федерального закона № 44-ФЗ.

Кроме того, п. 1 ст. 9 Федерального закона «О бухгалтерском учете» от 06.12.2011 № 402-ФЗ (далее по тексту - Федеральный закон № 402-ФЗ) предусмотрено, что каждый факт хозяйственной жизни подлежит оформлению первичным учетным документом.

В соответствии с ч. 1 ст. 10 Федерального закона № 402-ФЗ данные, содержащиеся в первичных учетных документах, подлежат своевременной регистрации и накоплению в регистрах бухгалтерского учета.

Положениями ч. 1 ст. 9 Федерального закона № 402-ФЗ не допускается принятие к бухгалтерскому учету документов, которыми оформляются не имевшие места факты хозяйственной жизни, в том числе лежащие в основе мнимых и притворных сделок.

Согласно ч. 2 ст. 10 Федерального закона № 402-ФЗ под мнимым объектом бухгалтерского учета понимается несуществующий объект, отраженный в бухгалтерском учете лишь для вида (в том числе неосуществленные расходы, несуществующие обязательства, не имевшие места факты хозяйственной жизни), под притворным объектом бухгалтерского учета понимается объект, отраженный в бухгалтерском учете вместо другого объекта с целью прикрыть его (в том числе притворные сделки).

В соответствии с соглашением о предоставлении субсидии из краевого бюджета краевому бюджетному учреждению на финансовое обеспечение выполнения государственного задания на оказание государственных услуг (выполнения работ) № от 29.12.2023, предоставлены в бюджет ГБУЗ КК «Пенжинская РБ» денежные средства на выполнение государственного задания - в 2024 году отдельными кодам бюджетной классификации расходов - на сумму 20 792 738,78 рублей, на сумму 40 596 401,12 рублей, на сумму 8 015 041,71 рубль, на сумму 1 872 368,61 рублей (до 31.03.2024 не более 25% готового размера субсидии, до 31.06.2024 не более 50% готового размера субсидии).

В период с 02.12.2023 по 29.12.2023, в дневное время, Дугарова Д.Б., Халзанова Н.М. и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, находясь в служебном кабинете главного врача Учреждения по адресу: <адрес>, в ходе разговора, используя полученную от Халзановой Н.М. и лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, информацию о текущем финансово-экономическом положении Учреждения и наличии в бюджете денежных средств на различные нужды, осознавая, что в бюджете Учреждения имеются денежные средства, полученные за счет приносящей доход деятельности Учреждения, а также полученные из бюджета Камчатского края денежные средства в виде субсидии на выполнение государственного задания по соглашению с Министерством здравоохранения Камчатского края, расходование которых, в соответствии с планом финансово-хозяйственной деятельности Учреждения на 2023 год и 2024 год, допустимо на проведение ремонтных работ, при этом у Учреждения в распоряжении имеются жилые и нежилые помещения, ремонт которых возможен, при этом процедура проверки фактического исполнения ремонтных работ имеет формальный порядок, вступили в предварительный преступный сговор для хищения на систематической основе бюджетных денежных средств Учреждения и Камчатского края путем обмана, заключающегося в формировании и документировании мнимых расходов Учреждения, в виде заключения Дугаровой Д.Б. от имени Учреждения с подставными лицами фиктивных договоров по оказанию услуг ремонта жилых и нежилых помещений Учреждения, без фактического выполнения работ. При этом оплату которых производить в пользу подставных лиц путем перечисления денежных средств из бюджета Учреждения, а после вычета процента в пользу подставных лиц для создания видимости реальности финансово-хозяйственной деятельности и целевого расходования бюджетных денежных средств, большую часть похищенных денежных средств получать в пользу Дугаровой Д.Б., Халзановой Н.М. и лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, распределив между собой преступные роли следующим образом:

- Дугарова Д.Б., занимая соответствующую с преступной ролью должность - руководитель Учреждения, к компетенции которой относятся требуемые полномочия: осуществит согласованность преступных действий остальных участников преступной группы; подтвердит возможные для похищения суммы из бюджета Учреждения; подпишет от имени Учреждения фиктивные договоры по оказанию услуг ремонта жилых и нежилых помещений Учреждения с подставными лицами, а также иные прилагаемые документы; создаст перед контролирующими ведомственными и иными органами видимость нормального осуществления финансово-хозяйственной деятельности Учреждения путем подписания заведомо недостоверных плановых и отчетных документов, включая планы финансово-хозяйственной деятельности Учреждения, отчеты о расходовании предоставленных из краевого бюджета денежных средств в период 2024 года, допустит внесение в бухгалтерский учет заведомо недостоверных сведений о затратах Учреждения при оплате вышеуказанных договоров;

- лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, занимая соответствующую с преступной ролью должность - заместитель руководителя по экономическим вопросам Учреждения, к компетенции которого относятся соответствующие вопросы, имея надлежащие навыки и знания в сфере финансово-экономических вопросов Учреждения: установит возможные для похищения суммы из бюджета Учреждения; разработает фиктивные договоры по оказанию услуг ремонта жилых и нежилых помещений Учреждения с подставными лицами, с указанием перечня работ для обоснования стоимости услуг по договору, а также иные прилагаемые документы, при этом обеспечив верный подсчет сумм, необходимых для указания в договорах в качестве стоимости работ, для похищения требуемых сумм участниками преступной группы; подготовит заведомо недостоверные планы финансово-хозяйственной деятельности Учреждения, при необходимости иные отчетные документы, связанные с расходованием предоставленных из краевого бюджета денежных средств в период 2024 года и иные финансовые документы Учреждения;

- Халзанова Н.М., занимая соответствующую с преступной ролью должность - главный бухгалтер Учреждения, к компетенции которой относятся соответствующие вопросы, имея соответствующие навыки и знания в сфере бухгалтерского учета: установит возможные для похищения суммы из бюджета Учреждения; приищет из числа знакомых, подставных лиц (с ДД.ММ.ГГГГ - фио1 (фио35) Н.А., с ДД.ММ.ГГГГ – Свидетель №3), которые согласятся под выдуманным предлогом, обосновывающим отсутствие противоправных действий, с целью сокрытия от указанных лиц преступности деяния, принять на себя обязательства по фиктивным договорам по оказанию услуг ремонта жилых и нежилых помещений Учреждения, без их фактического исполнения, подписав данные договоры и прилагаемые к ним документы, а в дальнейшем перечислят полученные в качестве оплаты по данным договорам денежные средства ей, Дугаровой Д.Б. и лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, за вычетом сумм, необходимых для создания видимости нормальной финансово-хозяйственной деятельности (налоги и иные затраты); обеспечит принятие к учету фиктивных документов первичного бухгалтерского учета, содержащих недостоверные сведения о выполнении ремонтных работ по вышеуказанным фиктивным договорам, на основе которых составит и направит для исполнения бухгалтерские документы для перечисления денежных средств со счета Учреждения на счета подставных лиц; обеспечит контроль и исполнение подставными лицами подписание вышеуказанных документов и перечисление подставными лицами по согласованию с остальными участниками преступной группы, похищенные бюджетные денежные средства в свою пользу и в пользу Дугаровой Д.Б., лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство.

В период с 02.12.2023 по 29.12.2023, Дугарова Д.Б., Халзанова Н.М., и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору, с использованием своего служебного положения, из корыстных побуждений, в целях личного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда бюджету Учреждения и бюджету <адрес> в особо крупном размере, неэффективного использования бюджетных денежных средств и нарушения нормальной финансово-хозяйственной деятельности Учреждения, находясь в помещении Учреждения, расположенном по адресу: <адрес>, зная о наличии в бюджете Учреждения денежных средств, расходование которых, в соответствии с планом финансово-хозяйственной деятельности Учреждения на 2023 год и 2024 год, допустимо на проведение ремонтных работ, при этом у Учреждения в распоряжении имеются жилые и нежилые помещения, ремонт которых возможен, а процедура проверки фактического исполнения ремонтных работ имеет формальный порядок, решили совершить хищение чужого имущества, путем обмана, заключающегося в формировании и документировании мнимых расходов Учреждения, в виде заключения Дугаровой Д.Б. от имени Учреждения с подставными лицами фиктивных договоров по оказанию услуг ремонта жилых и нежилых помещений Учреждения, без фактического выполнения работ, при этом оплату которых производить в пользу подставных лиц путем перечисления денежных средств из бюджета Учреждения, а после вычета процента в пользу подставных лиц для создания видимости реальности финансово-хозяйственной деятельности и целевого расходования бюджетных денежных средств, большую часть похищенных денежных средств получать в пользу Дугаровой Д.Б., Халзановой Н.М. и лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство.

Действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору, в период с 02.12.2023 по 29.12.2023, для выполнения задуманного, Халзанова Н.М., исполняя свою преступную роль в составе группы лиц по предварительному сговору, приискала из числа своих знакомых подставное лицо - фио1 (фио35) Н.А., не осведомленную о преступных действиях участников группы лиц по предварительному сговору, с которой, под выдуманным предлогом получения наличных денежных средств для оплаты фактически выполненных ранее работ по ремонту жилых и нежилых помещений Учреждения, обосновывающим отсутствие противоправных действий, с целью сокрытия от указанного подставного лица преступности деяния, договорилась с фио1 (фио35) Н.А. о систематическом принятии последней обязательств по договорам по оказанию услуг ремонта жилых и нежилых помещений Учреждения, без их фактического исполнения, подписании данных договоров и прилагаемых к ним документов, а также перечислении впоследствии полученных в качестве оплаты по данным договорам денежных средств на указанные Халзановой Н.М. счета, за вычетом суммы в размере до 16%, необходимых для ведения фио1 (фио35) Н.А., как лицом, имеющим статус самозанятый, нормальной финансово-хозяйственной деятельности (налоги и иные затраты), а в дальнейшем в период с 24.04.2024 по 07.05.2024, приискала из числа своих знакомых подставное лицо Свидетель №3, не осведомленную о преступных действиях участников группы лиц по предварительному сговору, с которой договорилась о совершении аналогичных действий, как и с фио1 (фио35) Н.А.

В период с 29.12.2023 по 31.05.2024. Дугарова Д.Б., Халзанова Н.М. и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, действуя умышленно, совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, находясь в неустановленном месте на территории <адрес>, исполняя свои ранее определенные преступные роли, с использованием служебного положения, из корыстных побуждений, совершили систематическое хищение бюджетных денежных средств Учреждения и бюджетных денежных средств <адрес> путем обмана, то есть путем заключения фиктивных договоров оказания услуг ремонта жилых и нежилых помещений Учреждения и прилагаемых к данным договорам документов, заведомо зная, что подставные лица – фио1 (фио35) Н.А. и Свидетель №3 не намерены оказывать какие-либо из указанных услуг Учреждению, то есть понимая, что заключенные договоры не будут исполнены, составили:

1) от имени Учреждения Договор №78 оказания услуг по внутренней отделке жилого помещения от 29.12.2023 с фио1, с приложением №1 - техническое задание, приложением №2 - акт приема-сдачи выполненных работ по внутренней отделке жилого помещения, объект – жилая квартира по адресу: <адрес>, стоимость работ по которому составила сумму 352 765 рублей;

2) от имени Учреждения Договор №81 оказания услуг по внутренней отделке жилого помещения от 19.01.2024 с фио1, с приложением №1 - техническое задание, объект – жилая квартира по адресу: <адрес>, стоимость работ по которому составила сумму 332 310 рублей;

3) от имени Учреждения Договор №87 оказания услуг по внутренней отделке жилого помещения от 12.02.2024 с фио1, с приложением №1 - техническое задание, объект – жилая квартира по адресу: <адрес>, стоимость работ по которому составила сумму 421 276 рублей;

4) от имени Учреждения Договор №92 оказания услуг по внутренней отделке жилого помещения от 04.03.2024 с фио1, с приложением №1 - техническое задание, приложением №2 - акт приема-сдачи выполненных работ по внутренней отделке жилого помещения, объект – жилая квартира по адресу: <адрес>, стоимость работ по которому составила сумму 397 872 рубля;

5) от имени Учреждения Договор №93 оказания услуг ремонтно-отделочные работы нежилого помещения от 01.04.2024 с фио1, с приложением №1 - техническое задание, приложением №2 - акт приема-сдачи выполненных ремонтно-отделочных работ нежилого помещения, объект – нежилое помещение по адресу: <адрес>, стоимость работ по которому составила сумму 280 851 рубль;

6) от имени Учреждения Договор №95 оказания услуг ремонтно-отделочные работы нежилого помещения от 05.04.2024 с фио1, с приложением №1 - техническое задание, объект – нежилое помещение по адресу: <адрес>, стоимость работ по которому составила сумму 175 532 рубля;

7) от имени Учреждения Договор №101 оказания услуг ремонтно-отделочные работы жилого помещения от 07.05.2024, со Свидетель №3, с приложением №1 - техническое задание, приложением №2 - акт приема-сдачи выполненных ремонтно-отделочных работ жилого помещения, объект – жилая квартира по адресу: <адрес>, стоимость работ по которому составила сумму 374 468 рублей.

На основании подписанных Дугаровой Д.Б. вышеуказанных фиктивных договоров и первичных бухгалтерских документов, подготовленных лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство и полученных Халзановой Н.М. по ранее достигнутой договоренности с фио1 (фио35) Н.А. и Свидетель №3, Халзановой Н.М. составлены заведомо подложные бухгалтерские документы Учреждения, а именно платежные поручения № от 19.01.2024 (по договору №78) на сумму 352 765 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ (по договору №81 от 19.01.2024) на сумму 332 310 рублей, № от 28.02.2024 (по договору №87) на сумму 421 276 рублей, № от 25.03.2024 (по договору №92) на сумму 397 872 рубля, № от 25.04.2024 (по договору №93) на сумму 280 851 рубль, № от 25.04.2024 (по договору №95) на сумму 175 532 рубля – на основании которых с банковского счета №, открытого в УФК по Камчатскому краю и используемого Учреждением перечислены денежные средства на банковский счет №, открытый в ПАО «Сбербанк России» на имя фио1 (фио35) Н.А., на общую сумму 1 960 606 рублей, из которых денежные средства на сумму 1 504 223 рубля являются денежными средствами от приносящей доход деятельности бюджета Учреждения, а денежные средства на сумму 456 383 рубля являются денежными средствами бюджета Камчатского края, предоставленные в бюджет Учреждения по соглашению с Министерством здравоохранения Камчатского края для выполнения государственного задания, а также платежное поручение № от 31.05.2024 (по договору № 101) на сумму 374 468 рублей, на основании которого с банковского счета №, открытого в ПАО «Сбербанк России» и используемого Учреждением перечислены денежные средства на банковский счет №, открытый в АО «ТБанк» на имя Свидетель №3, на общую сумму 374 468 рублей, которые являются денежными средствами бюджета Камчатского края, предоставленные в бюджет Учреждения по соглашению с Министерством здравоохранения Камчатского края для выполнения государственного задания.

При этом, в период с 19.01.2024 по 02.06.2024 вышеуказанные денежные средства со счета фио1 (фио35) Н.А. и Свидетель №3, за исключением похищенных денежных средств на общую сумму 350 656 рублей, которыми участники группы по совместному решению распорядились, оставив на счетах фио1 (фио35) Н.А. и Свидетель №3, для создания видимости нормальной финансово-хозяйственной деятельности, посредством внутренних перечислений между счетами фио1 (фио35) Н.А. и Свидетель №3, а также счетами Свидетель №2, Свидетель №5 и Свидетель №4, не осведомленных о преступных действиях участников группы лиц по предварительному сговору - Дугаровой Д.Б., лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство и Халзановой Н.М., по согласованию последней с остальными участниками группы, были перечислены в пользу Дугаровой Д.Б. похищенные денежные средства на общую сумму 775 000 рублей, в пользу лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство похищенные денежные средства на общую сумму 610 000 рублей и в пользу Халзановой Н.М. похищенные денежные средства на общую сумму 599 418 рублей, которыми в дальнейшем указанные лица распорядилась по своему усмотрению. Таким образом, в результате вышеуказанных преступных действий, Дугарова Д.Б., Халзанова Н.М. и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, похитили путем обмана, с использованием своего служебного положения, чужое имущество в особо крупном размере, а именно бюджетные денежные средства Учреждения на общую сумму 1 504 223 рубля и бюджетные денежные средства Камчатского края на общую сумму 830 851 рубль, тем самым причинив материальный вред Учреждению и Камчатскому краю, в лице Министерства здравоохранения Камчатского края, в указанных суммах.

В судебном заседании подсудимые Дугарова Д.Б., Халзанова Н.М. вину в совершении инкриминируемого им преступления признали полностью, в содеянном раскаялись, и воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказались, подтвердили показания данные ими на предварительном следствии.

Помимо признания своей вины подсудимыми Дугаровой и Халзановой, их виновность в совершении инкриминируемого им преступления подтверждается исследованными в судебном заседании следующими доказательствами.

Оглашенными показаниями подсудимой Дугаровой Д.Б. данными в ходе предварительного расследования, согласно которым она полностью признала вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, а именно в том, что в период с 29.12.2023 по 02.06.2024, будучи главным врачом ГБУЗ КК «Пенжинская РБ», действуя в составе организованной преступной группы совместно с заместителем главного врача по экономическим вопросам ГБУЗ КК «Пенжинская РБ» фио14 и главным бухгалтером ГБУЗ КК «Пенжинская РБ» Халзановой Н.М., с которыми заранее распределили преступные роли в зависимости от входящих в круг обязанностей компетенций, для систематического совершения мошенничества, то есть хищения чужого имущества, путем обмана, с использованием ее служебного положения организованной группой, систематически похищая денежные средства из ГБУЗ КК «Пенжинская РБ», в том числе похитив в вышеуказанный период времени, бюджетные денежные средства на общую сумму 2 335 074 рубля, в том числе денежных средств бюджета районной больницы в сумме 1 504 223 рубля, денежных средств бюджета Камчатского края, распорядителями которых являлось Министерство здравоохранения Камчатского края, в сумме 830 851 рубль. Причиненный материальный ущерб соответствующим бюджетам на указанные суммы признает в полном объёме. По обстоятельствам совершенного преступления показала, что в период с октября 2021 года по сентябрь 2024 года она занимала должность главного врача ГБУЗ КК «Пенжинская РБ», расположенного по адресу: <адрес>. В больнице помимо неё и других сотрудников работали фио14 в должности заместителя главного врача по экономическим вопросам и главный бухгалтер Халзанова Н.М. Последние жаловались ей на их тяжелое финансовое положение. В конце 2023 года в период с 09 часов до 18 часов, в служебный кабинет главного врача пришли Халзанова Н.М. и фио14 и сообщили, что на конец 2023 года на счетах районной больницы остались свободные денежные средства около 2 000 000 рублей, полученные от оказанных платных медицинских услуг. В ходе совместного разговора они решили, что данные денежные средства можно систематически похищать в свою пользу, поскольку имеется возможность путем обмана создать видимость что данные денежные средства потрачены путем заключения заведомо фиктивных договоров на ремонт жилых и нежилых помещений, находившихся в распоряжении больницы. При этом, Халзанова Н.М. и фио14 сообщили, что в данных помещениях состояние ремонта удовлетворительное, в связи с чем не проведение ремонтных работ по фиктивным договорам никто не выявит, а денежные средства, которые будут по фиктивным договорам затрачены, Халзанова и Эльзессер предложили поделить на троих, между ней, Халзановой Н.М. и фио14, примерно в равных долях, на что она сразу согласилась, так как также испытывала материальные трудности. После этого они распределили преступные роли следующим образом. Халзанова Н.М. пояснила, что у нее есть знакомые фио1 (фио35) Н.А., Свидетель №3, с которыми она договориться о подписании фиктивных договоров на оказания ремонтных услуг без их фактического исполнения. При этом полученные денежные средства по договорам её знакомая возвратит ей, Халзановой Н.М. и фио15 за вычетом суммы налогов около 10-15% по каждому договору. Она с фио1 (фио35) Н.А. и Свидетель №3 не знакома, лично не общалась, а также не знает, как именно договаривалась Халзанова Н.М. с фио1 (фио35) Н.А. и Свидетель №3 Кроме того, Халзанова Н.М. и фио14 в своей работе должны были не допустить, чтобы стало заметно хищение ими данных денежных средств, проверять правильность составления документов, относительно финансового и бухгалтерского учета. Она в свою очередь должна была подписывать комплекты фиктивных документов. В дальнейшем с 29.12.2023 по 07.05.2024 Халзанова Н.М. или фио14 приносили ей на подпись договоры оказания услуг по ремонту жилых и нежилых помещений, находившихся в распоряжении ГБУЗ КК «Пенжинская РБ». С учетом достигнутых между ней, Халзановой Н.М. и фио14 договоренностей, она подписывала вышеуказанные договоры, иногда технические задания и акты выполненных работ. Обращает внимание, что подписала 7 договоров оказания услуг, а именно: 1) договор № 78 оказания услуг по внутренней отделке жилого помещения от 29.12.2023, с приложением №1 - техническое задание, приложением №2 - акт приема-сдачи выполненных работ по внутренней отделке жилого помещения, стороной договора являлась Максимова Н.А., общая сумма похищенных денежных средств составила 352 765 рублей из бюджета ГБУЗ КК «Пенжинская РБ»; 2) договор № 81 оказания услуг по внутренней отделке жилого помещения от 19.01.2024, с приложением №1 - техническое задание, стороной договора являлась Максимова Н.А., общая сумма похищенных денежных средств составила 332 310 рублей из бюджета ГБУЗ КК «Пенжинская РБ»; 3) договор №87 оказания услуг по внутренней отделке жилого помещения от 12.02.2024, с приложением №1 - техническое задание, стороной договора являлась Максимова Н.А., общая сумма похищенных денежных средств составила 421 276 рублей из бюджета ГБУЗ КК «Пенжинская РБ»; 4) договор №92 оказания услуг по внутренней отделке жилого помещения от 04.03.2024, с приложением №1 - техническое задание, приложением №2 - акт приема-сдачи выполненных работ по внутренней отделке жилого помещения, стороной договора являлась фио1, общая сумма похищенных денежных средств составила 397 872 рубля из бюджета ГБУЗ КК «Пенжинская РБ»; 5) договор №93 оказания услуг ремонтно-отделочные работы нежилого помещения от 01.04.2024, с приложением №1 - техническое задание, приложением №2 - акт приема-сдачи выполненных ремонтно-отделочных работ нежилого помещения, стороной договора являлась фио1, общая сумма похищенных денежных средств составила 280 851 рубль из бюджета ГБУЗ КК «Пенжинская РБ» из числа денежных средств, предоставленных Министерством здравоохранения Камчатского края по соглашению о выполнении государственного задания, с причинением ущерба Министерству здравоохранения Камчатского края; 6) договор №95 оказания услуг ремонтно-отделочные работы нежилого помещения от 05.04.2024, с приложением №1 - техническое задание, стороной договора являлась фио1, общая сумма похищенных денежных средств составила 175 532 рубля из бюджета ГБУЗ КК «Пенжинская РБ» из числа денежных средств, предоставленных Министерством здравоохранения Камчатского края по соглашению о выполнении государственного задания, с причинением ущерба Министерству здравоохранения Камчатского края; 7) договор №101 оказания услуг ремонтно-отделочные работы жилого помещения от 07.05.2024, с приложением №1 - техническое задание, приложением №2 - акт приема-сдачи выполненных ремонтно-отделочных работ жилого помещения, стороной договора являлась Свидетель №3, общая сумма похищенных денежных средств составила 374 468 рублей из бюджета ГБУЗ КК «Пенжинская РБ» из числа денежных средств, предоставленных Министерством здравоохранения Камчатского края по соглашению о выполнении государственного задания, с причинением ущерба Министерству здравоохранения Камчатского края. Какие именно из указанных договоров на подпись ей приносили Халзанова Н.М. и фио14, она не помнит, однако это всегда были совместные согласованные ранее действия между ними, о которых им было известно. Отмечает, что Халзанова Н.М. и фио14 приносили ей на подпись акты приема-сдачи выполненных работ по указанным договорам, которые она подписывала. Договора и акты ею подписывались в рабочем кабинете главного врача в день их составления, указанном в каждом из документов. В договоре №101 об оказания услуг ремонтно-отделочных работ жилого помещения от 07.05.2024 в качестве исполнителя указана не фио1 (фио35) Н.А., а Свидетель №3 Данный договор также подписан ею. При этом ей неизвестно, по какой именно причине Халзанова или фио14 сменили сторону фиктивных договоров с фио1 (фио35) Н.А. на Свидетель №3 В результате после подписания фиктивных договоров каждый из них в итоге получил денежные средства на счета. Вышеуказанные пакеты документов договоров по оказанию услуг ремонта были необходимы с целью обосновать необходимость перечисления денежных средств, укрыв от проверяющих, коллег и иных лиц факт хищения денежных средств, то есть являлись фиктивными. На основании данных фиктивных договоров и прилагаемых к ним документам, Халзанова Н.М. в том числе оформляла платежные поручения для перечисления денежных средств на счета фио1 (фио35) Н.А. или Свидетель №3, откуда похищенные денежные средства в оговоренной части поступали на её счет, Халзановой Н.М. и фио14 Все предъявленные ей на обозрение вышеуказанные договоры, технически задания и акты выполненных работ были ей подписаны. В случае, если в каких-то из указанных документов нет её подписи, либо подписи выполнены в виде факсимиле или копии указанное было возможно поскольку в оригиналах хранить данные документы было не обязательно, поскольку какие-либо работы по данным договорам производить фактические никто не собирался, пакеты документов по договорам в любом виде (оригиналы либо копии) были необходимы только для создания видимости финансово-хозяйственной деятельности, как основания для перечисления денежных средств из ГБУЗ КК «Пенжинская РБ». После подписания пакетов документов по договорам оказания услуг по ремонту №78, №81, №87, №92, №93, №95, №101 в период от 3 до 10 дней на открытый на ее имя банковский счет № в ПАО «Сбербанк» поступали следующие переводы от фио1 (фио35) Н.А. и Свидетель №2: 26.04.2024 от Свидетель №2 на сумму 71 309 рублей; 25.04.2024 от Свидетель №2 на сумму 78 691 рублей; 27.03.2024 от Свидетель №2 на сумму 46 550 рублей; 26.03.2024 от Свидетель №2 на сумму 83 450 рублей; 29.02.2024 от Свидетель №2 на сумму 63 670 рублей; 28.02.2024 от Свидетель №2 на сумму 76 330 рублей; 09.02.2024 от фио1 (фио35) Н.A. на сумму 55 000 рублей; 08.02.2024 от Свидетель №2 на сумму 60 000 рублей; 19.01.2024 от фио1 (фио35) Н.А. на сумму 120000 рублей. 01.06.2024 от Свидетель №4, являющегося её братом, ей поступали денежные средства на сумму 120 000 рублей, поскольку по договору № от ДД.ММ.ГГГГ данные денежные средства она просила перечислить её брату Свидетель №4. Аналогичные суммы должны были поступать Халзановой Н.М. и фио14, Фактически какие-либо ремонтные работы по заключенным ею с фио1 (фио35) Н.А. и Свидетель №3 договорам не производились. О данном факте ей, Халзановой Н.М. и фио14 было известно с самого начала, поскольку это был способ хищения денежных средств. Ей не известно, почему денежные средства поступили в том числе от Свидетель №2, с последним она не знакома и не договаривалась. Денежные средства от Свидетель №3 ей не поступали, так как она в один из дней мая 2024 года она попросила Халзанову Н.М., чтобы перевод денег от Свидетель №3 был произведен её брату Свидетель №4, который проживает в <адрес> и имеет в пользовании абонентский номер телефона № с привязанным к данному абонентскому номеру банковским счетом в ПАО «Сбербанк». Данная просьба была связана с тем, что брат Свидетель №4 просил у нее занять деньги в долг. Свидетель №4 ей сообщил, что 31.05.2024 ему поступила сумма 120 000 рублей от фио42 фио10 фио43. (Свидетель №3), однако почему деньги ему были перечислены от указанного лица. Деньги брат ей вернул в короткий срок. В результате вышеуказанных умышленных преступных действий указанным способом, ею, Халзановой Н.М. и фио14, преследуя корыстную цель обогащения преступным путем, в вышеуказанный период времени, совершено хищение путем мошенничества, то есть с использованием обмана, бюджетных денежных средств, на общую сумму 2 335 074 рубля, в том числе денежных средств бюджета ГБУЗ КК «Пенжинская РБ» на общую сумму 1 504 223 рубля, а также денежных средств бюджета Камчатского края, распорядителями которых являлось Министерство здравоохранения Камчатского края, на общую сумму 830 851 рубль. Из похищенных денежных средств на сумму 2 335 074 рубля, часть денежных средств похищена и обращена в ее пользу, а именно на сумму 775 000 рублей, а также в пользу Халзановой Н.М. на сумму 599 418 рублей, в пользу фио14 на сумму 610 000 рублей, а также по их общему решению часть денежных средств была оставлена у фио1 (фио35) Н.А. и Свидетель №3, для оплаты налогов на общую сумму 350 656 рублей. В содеянном она полностью раскаялась, ущерб в размере 2 335 074 рубля полностью возмещен ею и Халзановой Н.М., в том числе за фио14, а также суммы, оставленные фио1 (фио35) Н.А. и Свидетель №3 (т.2 л.д. 88-91, т.6 л.д. 146-155).

Оглашенными показаниями подсудимой Халзановой Н.М. данными в ходе предварительного расследования, согласно которым она полностью признала вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, а именно в том, что в период с 29.12.2023 по 31.05.2024, занимая должность главного бухгалтера ГБУЗ КК «Пенжинская РБ», действуя в составе организованной преступной группы совместно с заместителем главного врача по экономическим вопросам ГБУЗ КК «Пенжинская РБ» фио14 и главным врачом ГБУЗ КК «Пенжинская РБ» Дугаровой Д.Б., с которыми заранее распределили преступные роли в зависимости от входящих в круг обязанностей компетенций, для систематического совершения мошенничества, то есть хищения чужого имущества, путем обмана, с использованием своего служебного положения организованной группой, систематически похищая денежные средства из ГБУЗ КК «Пенжинская РБ», похитив в указанный период времени, бюджетные денежные средства на общую сумму 2 335 074 рубля, в том числе денежные средства бюджета ГБУЗ КК «Пенжинская РБ» в сумме 1 504 223 рубля и денежные средства бюджета Камчатского края, предоставленные по соглашению в бюджет ГБУЗ КК «Пенжинская РБ», распорядителями которых являлось Министерство здравоохранения Камчатского края, в сумму 830 851 рубль. При совершении преступления совершалось хищение денежных средства бюджета, предназначенных на ремонты жилых и нежилых помещений. Причиненный материальный ущерб соответствующим бюджетам на вышеуказанные суммы она признает в полном объёме. По обстоятельствам совершенного преступления пояснила, что она постоянно проживает по адресу: <адрес>. В связи с рождением ребенка, находится в отпуске по уходу за фио16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. С мая 2023 года она занимала должность главного бухгалтера ГБУЗ КК «Пенжинская РБ» расположенного по адресу: <адрес>, и работала в указанной должности в период времени 29.12.2023 по 31.05.2024. В ГБУЗ КК «Пенжинская РБ» помимо нее и других сотрудников работали в должности заместителя главного врача по экономическим вопросам фио14 и главного врача Дугарова Д.Б. Она находилась в подчинении главного врача Дугаровой Д.Б. В декабре 2023 года, в период с 09 часов до 18 часов, она и фио14 находясь в служебном кабинете главного врача Дугаровой Д.Б. обсуждали их недостаточно высокую заработную плату. Дугарова Д.Б. стала говорить о том, что заработная плата последней меньше, чем даже у врачей, при этом можно было бы использовать денежные средства больницы, которые есть на счетах, чтобы их заработная плата стала выше. Она и фио14 возражать не стали, поскольку подумали о том, что могли бы обогатиться за счет денежных средств ГБУЗ КК «Пенжинская РБ». В ходе совместного обсуждения они вместе пришли к тому, что можно похитить денежные средства со счета ГБУЗ КК «Пенжинская РБ», за счет которых должен быть осуществлен ремонт в жилых и нежилых помещениях, которые находятся в распоряжении ГБУЗ КК «Пенжинская РБ», поскольку посчитали, что при хищении денежных средств не будет замечено, что фактически какие-либо работы не проведены, ни у кого не возникнет вопросов по поводу того, что деньги потрачены на ремонт, а фиктивными документами, которые можно составить, будут обосновываться перечисления денежных средств. О наличии в ГБУЗ КК «Пенжинская РБ» вышеуказанных денежных средств они все знали в силу занимаемых должностей. В дальнейшем обсуждая детали она, Дугарова Д.Б. и фио14 договорились, что вышеуказанные денежные средства из ГБУЗ КК «Пенжинская РБ» в среднем раз в месяц, будут ими похищаться. При этом, Дугарова Д.Б. пояснила, что будет подписывать фиктивные договоры и необходимые документы, чтобы обосновать списание денежных средств со счета ГБУЗ КК «Пенжинская РБ». фио14, со своей стороны, будет составлять договоры и связанные с этим документы, чтобы придать видимость и законность их действиям, а она как главный бухгалтер, будет составлять бухгалтерские документы для перечисления денежных средств лицам, которые будут выступать в качестве подрядчиков. Кроме того были необходимы лица, которые выступая в качестве подрядчиков, будут возвращать деньги ей, Дугаровой Д.Б. и фио14 Она поговорила со своими знакомыми фио1 (фио35) Н.А., Свидетель №3, смогут ли последние выступить в качестве подрядчиков в договорах по ремонту, без фактического исполнения каких-либо работ, чтобы последним перевели денежные средства из ГБУЗ КК «Пенжинская РБ». При этом она оправдала ситуацию и объяснила, что нужно будет денежные средства перевести на другие счета, чтобы эти деньги отдали тем, кто фактически выполнил ремонт, поскольку ремонт производился не организацией, а физическими лицами, у которых нет счетов и официально деньги нельзя перечислить. фио1 (фио35) Н.А. и Свидетель №3 ей поверили, согласились, пояснив, что необходимо будет оплачивать налоги около 13-15%, поскольку они являлись самозанятыми. Фактически фио1 (фио35) Н.А. и Свидетель №3 не знали о том, что перечисляемые последним денежные средства являются похищенными, то есть не были осведомлены о совершении ими преступления. В течение ноября-декабря 2023 года, когда она договорилась с фио1, сообщила об этом фио2 и фио14 Когда они очередной раз собрались в кабинете фио2 относительно всех действий она сообщала Дугаровой как и фио14 Кроме того, при последующих обсуждениях кому и какой размер денежных средств причитался после их хищения, Дугаровой Д.Б. доставалась большая доля, а ей и фио14 меньшая. При этом из ее доли и доли фио14 необходимо было оставлять деньги на счетах фиктивных подрядчиков, то есть фио1 (фио35) Н.А., а затем Свидетель №3, для оплаты последними своих затрат. Считает, что Дугарова Д.Б. являлась организатором преступной группы, в которую входили она и фио14 В дальнейшем в период с 29.12.2023 года по 07.05.2024, она или фио14, приносили Дугаровой Д.Б. на подпись подготовленные фио14 договоры оказания услуг по ремонту различных жилых и нежилых помещений, находившихся в распоряжении больницы ГБУЗ КК «Пенжинская РБ». С учётом достигнутых между ней, Дугаровой Д.Б. и фио14 договоренностей, Дугарова подписывала вышеуказанные договоры, иногда технические задания и акты выполненных работ, после чего ей передавались данные документы, а она направляла различными средствами связи фио1 (фио35) Н.А., а затем Свидетель №3, данные документы на подпись. После этого она составляла бухгалтерскую документацию для перечисления денежных средств на счета фио1 (фио35) Н.А., а в мае 2024 года на счета Свидетель №3 Подготовкой договоров занимался фио14, а также производил вычисления для указания правильных сумм в договорах с учётом того что денежные средства необходимо было разделить между ними, учитывая затраты фио1 (фио35) Н.А. и Свидетель №3 на оплату налогов. Всего было составлено и реализовано по вышеуказанной преступной схеме 7 договоров оказания услуг: 1) договор №78 оказания услуг по внутренней отделке жилого помещения от 29.12.2023, с приложением №1 - техническое задание, приложением №2 - акт приема-сдачи выполненных работ по внутренней отделке жилого помещения, стороной договора являлась фио1, общая сумма похищенных денежных средств составила 352 765 рублей из бюджета ГБУЗ КК «Пенжинская РБ»; 2) договор №81 оказания услуг по внутренней отделке жилого помещения от 19.01.2024, с приложением №1 - техническое задание, стороной договора являлась фио1, общая сумма похищенных денежных средств составила 332 310 рублей из бюджета ГБУЗ КК «Пенжинская РБ»; 3) договор №87 оказания услуг по внутренней отделке жилого помещения от 12.02.2024, с приложением №1 - техническое задание, стороной договора являлась фио1, общая сумма похищенных денежных средств составила 421 276 рублей из бюджета ГБУЗ КК «Пенжинская РБ»; 4) договор №92 оказания услуг по внутренней отделке жилого помещения от 04.03.2024, с приложением №1 - техническое задание, приложением №2 - акт приема-сдачи выполненных работ по внутренней отделке жилого помещения, стороной договора являлась фио1, общая сумма похищенных денежных средств составила 397 872 рубля из бюджета ГБУЗ КК «Пенжинская РБ»; 5) договор №93 оказания услуг ремонтно-отделочные работы нежилого помещения от 01.04.2024, с приложением №1 - техническое задание, приложением №2 - акт приема-сдачи выполненных ремонтно-отделочных работ нежилого помещения, стороной договора являлась фио1, общая сумма похищенных денежных средств составила 280 851 рубль из бюджета ГБУЗ КК «Пенжинская РБ» из числа денежных средств, предоставленных Министерством здравоохранения Камчатского края по соглашению о выполнении государственного задания, с причинением ущерба Министерству здравоохранения Камчатского края; 6) договор №95 оказания услуг ремонтно-отделочные работы нежилого помещения от 05.04.2024, с приложением №1 - техническое задание, стороной договора являлась фио1, общая сумма похищенных денежных средств составила 175 532 рубля из бюджета ГБУЗ КК «Пенжинская РБ» из числа денежных средств, предоставленных Министерством здравоохранения Камчатского края по соглашению о выполнении государственного задания, с причинением ущерба Министерству здравоохранения Камчатского края; 7) договор №101 оказания услуг ремонтно-отделочные работы жилого помещения от 07.05.2024, с приложением №1 - техническое задание, приложением №2 - акт приема-сдачи выполненных ремонтно-отделочных работ жилого помещения, стороной договора являлась Свидетель №3, общая сумма похищенных денежных средств составила 374 468 рублей из бюджета ГБУЗ КК «Пенжинская РБ» из числа денежных средств, предоставленных Министерством здравоохранения Камчатского края по соглашению о выполнении государственного задания, с причинением ущерба Министерству здравоохранения Камчатского края. фио1 (фио35) Н.А. и Свидетель №3 никогда не пребывали на территорию Камчатского края и никаких работ не производили. После того, как она готовила бухгалтерскую документацию, на счета фио1 (фио35) Н.А. и Свидетель №3 перечислялись денежные средства, после чего она сообщала указанным лицам, какие суммы и на какие счета переводить. Обычно это был ее счет в ПАО «Сбербанк» для её доли похищенных денег, а также счета фио2 и фио14 в ПАО «Сбербанк». При этом был случай, когда деньги необходимо было перевести фио14 на счет в «Юмани», а фио2 просила перечислить деньги её брату Свидетель №4 Когда у нее просил деньги в долг брат Свидетель №5, сообщала, что нужно денежные средства перечислить на счет последнего, который в дальнейшем вернул ей переведенную сумму наличными денежными средствами. Кроме того она спрашивала Дугарову и Эльзессер куда именно нужно будет перечислить доли от похищенных денежных средств, после чего просила перечислять денежные средства фио1 (фио35) Н.А. и Свидетель №3, для того, чтобы оплатить ремонтные работы, и сообщала последним суммы и счета либо номера телефонов. фио1 (фио35) Н.А. и Свидетель №3 не знали, что договоры фиктивные, не нужно исполнять какие-либо работы, и то, что данные денежные средства являются похищенными ею, Дугаровой Д.Б. и фио14 Вышеуказанные договоры, технически задания и акты выполненных работ подписывались Дугаровой Д.Б. В случае, если в каких-то из документов не оказалось подписи Дугаровой либо подписи выполнены в виде факсимиле, копии от имени Дугаровой Д.Б. или в виде копии от имени фио1 (фио35) Н.А. или Свидетель №3, то указанное было возможно, поскольку в оригиналах хранить данные документы нет необходимости, так как данные документы нужны были только для создания видимости финансово-хозяйственной деятельности, как основания для перечисления денежных средств из ГБУЗ КК «Пенжинская РБ». После того, как были оформлены фиктивные документы и ею проведены операции по бухгалтерскому учету и направлены платежные поручения по вышеуказанным договорам оказания услуг по ремонту №78 от 29.12.2023, №81 от 19.01.2024, №87 от 12.02.2024, №92 от 04.03.2024, №93 от 01.04.2024, №95 от 05.04.2024, №101 от 07.05.2024, через несколько дней, ей поступали денежные средства на её счет ПАО «Сбербанк» № либо на счет в ПАО «Сбербанк» Свидетель №5, поступали переводы от фио1 (фио35) Н.А., Свидетель №2, которому переводила деньги фио1 (фио35) Н.А., то есть все равно от последней, а также по соответствующим договорам переводила деньги Свидетель №3 Также суммы должны были поступать фио2 и фио14, предполагаю, что также от фио1 (фио35) Н.А. и Свидетель №2, а также Свидетель №3 Денежные средства поступили в том числе от Свидетель №2, поскольку в какой-то момент у фио1 (фио35) Н.А. не получалось совершить перевод или была комиссия, в связи с чем последняя сообщала ей, что осуществит перевод через другое лицо. В результате вышеуказанных умышленных преступных действий указанным способом, ею, Дугаровой Д.Б. и фио14, являющимися должностными лицами ГБУЗ КК «Пенжинская РБ», действующими организованной Дугаровой Д.Б. преступной группой, с использованием своего служебного положения, преследуя корыстную цель обогащения преступным путем, в вышеуказанный период времени, совершено хищение путем мошенничества, то есть с использованием обмана, бюджетных денежных средств, на общую сумму 2 335 074 рубля, в том числе денежных средств бюджета ГБУЗ КК «Пенжинская РБ» на общую сумму 1 504 223 рубля, а также денежных средств бюджету Камчатского края, распорядителями которых являлось Министерство здравоохранения Камчатского края, на общую сумму 830 851 рубль. Из всех похищенных денежных средств на сумму 2 335 074 рубля, часть денежных средств похищена и обращена в пользу Дугаровой Д.Б., а именно на сумму 775 000 рублей, а также в её пользу на сумму 599 418 рублей, в пользу фио14 на сумму 610 000 рублей. Кроме того по общему её, Дугаровой Д.Б. и фио14 решению часть денежных средств была оставлена у фио1 (фио35) Н.А. и Свидетель №3, для оплаты налогов, на общую сумму 350 656 рублей. В содеянном она полностью раскаялась, имущественный ущерб полностью возмещен ею и фио2, включая ущерб за фио14, а также возмещена сумма, которая была оставлена фио1 (фио35) Н.А. и Свидетель №3 (т.6 л.д. 193-202). Оглашенными показаниями представителей потерпевшего фио17, представляющего интересы и являющегося главным врачом ГБУЗ КК «Пенжинская районная больница», и фио25, представляющего интересы Министерства здравоохранения Камчатского края, данными в ходе предварительного расследования согласно которым в ходе проверки финансово-хозяйственной деятельности Пенжинской районной больницы проведенной Министерством здравоохранения Камчатского края им известно, что в период с 29.12.2023 по 31.05.2024 должностными лицами Дугаровой Д.Б., фио14 и Халзановой Н.М., с использованием своего служебного положения совершено хищение чужого имущества, а именно бюджетных денежных средств, на общую сумму 2 335 074 рублей. Дугарова Д.Б. с 21.09.2021 назначена на должность главного врача ГБУЗ КК «Пенжинская районная больница», являясь должностным лицом, выполняла административно-хозяйственные и организационно-распорядительные функции в государственном учреждении, в соответствии со статьями 3.2.1-3.2.4 Устава учреждения, утвержденного приказом Министерства здравоохранения Камчатского края от 12.12.2012 № 645, а также статьями 47, 51 Устава учреждения, утвержденного приказом Министерства здравоохранения Камчатского края от 11.04.2024 № 21-292. Дугарова Д.Б. от имени возглавляемого учреждения, действуя совместно с заместителем главного врача фио14 и Халзановой Н.А., в нарушение порядка осуществления финансового и бухгалтерского учета, заключила с физическими лицами - фио1 и Свидетель №3 фиктивные договоры оказания услуг, а именно: 1) договор оказания услуг от 29.12.2023 № 78, в соответствии с которым фио1 взяла на себя обязательства по внутренней отделке <адрес> края, а учреждение - оплатить указанные услуги, выплатив фио1 352 765 рублей; 2) договор оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии с которым фио1, взяла на себя обязательства по внутренней отделке <адрес> края, а учреждение - оплатить указанные услуги, выплатив фио1 332 310 рублей; 3) договор оказания услуг от 12.02.2024 № 87, в соответствии с которым фио1 взяла на себя обязательства по внутренней отделке <адрес> края, а учреждение - оплатить указанные услуги, выплатив фио1 421 276 рублей; 4) договор оказания услуг от 04.03.2024 № 92, в соответствии с которым фио1 взяла на себя обязательства по внутренней отделке <адрес> края, а учреждение - оплатить указанные услуги, выплатив фио1 397 872 рубля; 5) договор оказания услуг от 01.04.2024 № 93, в соответствии с которым фио1 взяла на себя обязательства по внутренней отделке нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> «А», а учреждение - оплатить указанные услуги, выплатив фио1 280 851 рубль; 6) договор оказания услуг от 05.04.2024 № 95, в соответствии с которым фио1 взяла на себя обязательства по внутренней отделке нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> «А», а учреждение - оплатить указанные услуги, выплатив фио1 175 532 рубля; 7) договор оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии с которым Свидетель №3 взяла на себя обязательства по внутренней отделке <адрес> «А» по <адрес> края учреждение - оплатить указанные услуги, выплатив Свидетель №3 374 468 рублей. При этом во исполнение указанных выше договоров с банковского счета ГБУЗ КК «Пенжинская РБ» № на банковский счет фио1, в соответствии с платежными поручениями № от 19.01.2024, № 207931 от 08.02.2024, № 269657 от 28.02.2024, № 364487 от 25.03.2024, № 484158 от 25.04.2024, № 484160 от 25.04.2024, в качестве оплаты услуг, перечислены учреждением в пользу фио1 денежные средства на общую сумму 1 960 606 рублей, а на банковский счет Свидетель №3 в соответствии с платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, в качестве оплаты услуг, перечислены учреждением в пользу Свидетель №3, денежные средства на сумму 374 468 рублей. Таким образом, Дугаровой Д.Б., фио14 и Халзановой Н.М., в вышеуказанный период времени, будучи должностными лицами с использованием служебного положения, совершено хищение бюджетных денежных средств на общую сумму 2 335 074 рублей, в том числе денежных средств бюджета ГБУЗ КК «Пенжинская РБ» на общую сумму 1 504 223 рублей, а также денежных средств бюджета Камчатского края, распорядителями которых являлось Министерство здравоохранения Камчатского края, на общую сумму 830 851 рублей. В настоящее время имущественный ущерб возмещен в полном объеме (т.3 л.д. 50-55, 66-69, 91-96).

Оглашенными показаниями, данными на предварительном следствии свидетелем фио35 (фио1) Н.А., согласно которым в конце декабря 2023 года её знакомая Халзанова Н.М. обратилась к ней с просьбой выступить в качестве подрядчика по договорам оказания услуг с ГБУЗ КК «Пенжинская РБ». По устной договоренности с Халзановой она подписывает договор подряда, получает на свой счет, открытый в банке, денежные средства по договору, затем денежную сумму пересылает обратно через другой счет. При этом за неудобства, связанные с перечислением денежных средств и необходимостью перечисления налогов, Халзанова предлагала оставить ей 10 % от суммы договора для покрытия налогов от данной суммы. В подробности заключенных договоров она не вмешивалась, об их фиктивности не знала. Халзанова предложила выступить посредником, поскольку якобы с реальными исполнителями не было возможности заключить договор, так как люди, которые производили ремонт квартир, работали неофициально. Перед каждым заключением договора Халзанова Н.М. предупреждала ее о том, что будет заключен договор и на какую сумму. В последующем после проведенной оплаты договорам ей отправлялась сумма, по которой был заключен договор. После получения денежных средств на принадлежащую ей банковскую карту, Халзанова Н.М. говорила ей, куда отправить денежные средства частями по указанным Халзановой номерам телефонов. После этого поступившие денежные средства по соответствующим платежам на ее банковский счет, она сначала переводила на банковский счет, открытый на имя Свидетель №2, с которым совместно проживала. При этом Свидетель №2 давал ей распоряжаться его счетом, не зная, что данные денежные средства она переводит по указанию Халзановой Н.М. Необходимость перевода денежных средств с ее счета на счет Свидетель №2, а потом на счета иных лиц Халзанова Н.М. объяснила, чтобы не было вопросов по бухгалтерии. При этом со счета Свидетель №2 она перечисляла по указанию Халзановой Н.М. деньги на разные банковские счета по номерам телефонов, обычно на три счета, открытые на имя Халзановой Н.М., фио14, Дугаровой Д.Б. Оговоренную часть в размере 10 % она не направляла, поскольку это часть денег осталась у нее для покрытия налогов как самозанятой и поскольку так предложила сама Халзанова. Отмечает, что подписывала предоставленные на обозрение договоры как самозанятая. Халзанова Н.М. отправляла ей на электронную почту договоры, а она распечатывала последнюю страницу, где ставила свою подпись, после чего направляла обратно по электронной почте скан-копию подписанного ею договора. Какие-либо работы ею по договорам не проводились. Она подтвердила заключение следующих договоров: 1) договор оказания услуг от 29.12.2023 № 78 по внутренней отделке <адрес> края на сумму 352 765 рублей; 2) договор оказания услуг от 19.01.2024 № 81 по внутренней отделке <адрес> края на сумму 332 310 рублей; 3) договор оказания услуг от 12.02.2024 № 87 по внутренней отделке <адрес> края на сумму 421 276 рублей; 4) договор оказания услуг от 04.03.2024 № 92 по внутренней отделке <адрес> края на сумму 397 872 рубля; 5) договор оказания услуг от 01.04.2024 № 93 по внутренней отделке нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> «А» на сумму 280 851 рубль; 6) договор оказания услуг от 05.04.2024 № 95 по внутренней отделке нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> «А» на сумму 175 532 рубля. Вместе с тем она подтвердила факты перечисления ей денежных средств по платежным поручениям: № от 19.01.2024 на сумму 352 765 рублей; № от 08.02.2024 на сумму 332 310 рублей; № от 28.02.2024 на сумму 421 276 рублей; № от 25.03.2024 на сумму 397 872 рубля; № от 25.04.2024 на сумму 280 851 рубль; № от 25.04.2024 на сумму 175 532 рубля (т.3 л.д. 115-121 т.4 л.д. 108-114).

Оглашенными показаниями, данными на предварительном следствии свидетелем Свидетель №2, согласно которым он проживает совместно с супругой Свидетель №1 Ему неизвестно об обстоятельствах совершения переводов с использованием его банковских счетов. фио35 ему пояснила, что к ней обратилась знакомая с просьбой о помощи. Он не вдавался в подробности, предоставил супруге свои банковские карты и доступ к данным картам, по которым Свидетель №1 производились денежные переводы (т.3 л.д. 238-240).

Оглашенными показаниями, данными на предварительном следствии свидетелем Свидетель №3, согласно которым у нее есть знакомая Халзанова Н.М., которая уехала работать в Камчатский край. В мае 2024 года Халзанова Н.М. обратилась к ней с просьбой выступить в качестве подрядчика по договору ремонта квартиры с ГБУЗ КК «Пенжинская РБ», пояснив, что фактически ремонт в квартире по соответствующему договору уже произведен, но ремонт был произведен иностранными гражданами, у которых нет расчетного счета для перечисления денежных средств по данному договору. При этом за неудобства, связанные с перечислением денежных средств и необходимости перечисления налогов, Халзанова предлагала ей оставить около 10 % от суммы договора, а также 6 % для покрытия налогов. Данные условия её устраивали, подробности заключенного договора её не интересовали. Она подтвердила подписание договора оказания услуг от 07.05.2024 № 101 по внутренней отделке <адрес> «А» по <адрес> края на сумму 374 468 рублей. На ее электронную почту Халзанова направила договор, она распечатала последнюю страницу, где поставила свою подпись, после чего направила обратно скан-копию подписанного ею договора и сопутствующие документы. На её банковский счет, привязанный к её абонентскому номеру №, по договору от 31.05.2024 поступили денежные средства на сумму 374 468 рублей. В дальнейшем по указанию Халзановой Н.М. она перечислила деньги на банковские счета Дугаровой Д.Б., фио14, Халзановой Н.М. или им через других лиц. О фиктивности договоров она не была осведомлена Какие-либо работы по договору ей не проводились (т.4 л.д. 1-6, 115-118).

Оглашенными показаниями, данными на предварительном следствии свидетелем Свидетель №4, согласно которым Дугарова Д.Б. приходится ему родной сестрой. В конце мая 2024 года он хотел сделать ремонт в квартире и попросил у Дугаровой одолжить ему денежную сумму в размере 150 000 рублей. Дугарова сказала, что отправит деньги на его счет позже. 01.06.2024 ему на его счет поступила сумма в размере 120 000 рублей, отправитель - фио6 фио44. После чего ему позвонила Дугарова Д.Б., и подтвердила перевод. На 01.06.2024 деньги ему уже были не нужны, в связи с чем он перевел указанную денежную сумму обратно на счет Дугаровой. Отмечает, что сестра ему не объясняла, почему деньги пришли со счета другого лица (т.4 л.д. 123-125).

Оглашенными показаниями, данными на предварительном следствии свидетелем Свидетель №5, согласно которым у него есть двоюродная сестра Халзанова Н.М. В мае 2024 года он нуждался в денежных средствах и попросил у Халзановой Н.М. в долг около 450 000 рублей. После этого, на его банковский счет поступали денежные средства, в том числе с банковского счета ПАО «Сбербанк» фио6 фио45. При этом он спрашивал у Халзановой Н.М., почему деньги пришли от указанного лица, на что сестра пояснила, что эти люди должны были ей денежные средства, и она попросила отправить деньги сразу ему на счет. В течение 2024 года он отдал фио3 наличными или переводом все денежные средства, которые у нее занимал (т.6 л.д. 162-163).

Оглашенными показаниями, данными на предварительном следствии свидетелем фио46., согласно которым в период октября 2024 года после увольнения главного врача ГБУЗ КК «Пенжинская РБ» Дугаровой Д.Б. он исполнял обязанности главного врача. В ходе проведения прокурорской проверки было установлено, что в период с 19.01.2024 по 31.05.2024 со счета ГБУЗ КК «Пенжинская РБ» были перечислены денежные средства под видом оплаты договоров оказания услуг ремонта, заключенных в период с 29.12.2023 по 07.05.2024. Среди указанных договоров являлись предоставленные ГБУЗ КК «Пенжинская РБ» работникам служебные помещения для жилья, а также помещение ОВОП с. Мильково ГБУЗ КК «Пенжинская РБ», а именно: <адрес> края, а учреждением оплачен договор фио1 на сумму 352 765 рублей; <адрес> края, оплачен договор фио1 на сумму 332 310 рублей; <адрес> края, оплачен договор фио1 на сумму 421 276 рублей; <адрес> края, оплачен договор фио1 на сумму 397 872 рубля; <адрес> «А» по <адрес> края оплачен договор Свидетель №3 на сумму 374 468 рублей; нежилое помещение ОВОП <адрес> ГБУЗ КК «Пенжинская РБ» по адресу: <адрес>, оплачены два договора фио1 на сумму 280 851 рубль и на сумму 175 532 рубля. В вышеуказанных жилых и нежилых помещениях ремонт в 2023-2024 гг. не производился. Вместе с тем при проверке финансово-хозяйственной деятельности, проведенной Министерством здравоохранения Камчатского края, включающей помимо прочего вопрос исполнения работ по вышеуказанным договорам, также подтверждено отсутствие каких-либо выполненных работ. По каждому из указанных договоров не было произведено работ, подготовки к ремонтным работам не производились. При оплате вышеуказанных договоров из ГБУЗ КК «Пенжинская РБ» необоснованно перечислены денежные средства на общую сумму 2 335 074 рубля, из которых 1 504 223 рубля непосредственно из бюджета ГБУЗ КК «Пенжинская РБ», 830 851 рублей из денежных средств, предоставленных ГБУЗ КК «Пенжинская РБ» по соглашению Министерством здравоохранения <адрес> для выполнения государственного задания (т.3 л.д. 70-74).

Оглашенными показаниями, данными на предварительном следствии свидетелем Свидетель №6, согласно которым с июня 2019 года она занимает должность заместителя начальника отдела финансовой и сводной отчетности Министерства здравоохранения Камчатского края. В её должностные обязанности входит проведение плановых и внеплановых по отдельным вопросам проверок финансово-хозяйственной деятельности государственных бюджетных учреждений здравоохранения Камчатского края. В ходе проведения внеплановой проверки по отдельным вопросам финансово-хозяйственной деятельности ГБУЗ КК «Пенжинская РБ» установлено Дугарова Д.Б. заведомо зная, что фио1 и Свидетель №3 не намерены оказывать услуги возглавляемому ею учреждению, а заключенные с ними договоры не будут исполнены в период с 29.12.2023 по 31.05.2024, с использованием своего служебного положения, действуя совместно с заместителем главного врача фио14 и главным бухгалетром Халзановой Н.А., заключила фиктивные договоры оказания услуг с физическими лицами - фио1 и Свидетель №3, местонахождение которых установлено за пределами Камчатского края и которые не прибывали на территорию <адрес> для выполнения работ непосредственно и самостоятельно, без фактического исполнения договоров, а именно: 1) договор оказания услуг от 29.12.2023 № 78, в соответствии с которым фио1 взяла на себя обязательства по внутренней отделке <адрес> края, а учреждение - оплатить указанные услуги, выплатив фио1 352 765 рублей; 2) договор оказания услуг от 19.01.2024 № 81, в соответствии с которым фио1, взяла на себя обязательства по внутренней отделке <адрес> края, а учреждение - оплатить указанные услуги, выплатив фио1 332 310 рублей; 3) договор оказания услуг от 12.02.2024 № 87, в соответствии с которым фио1 взяла на себя обязательства по внутренней отделке <адрес> края, а учреждение - оплатить указанные услуги, выплатив фио1 421 276 рублей; 4) договор оказания услуг от 04.03.2024 № 92, в соответствии с которым фио1 взяла на себя обязательства по внутренней отделке <адрес> края, а учреждение - оплатить указанные услуги, выплатив фио1 397 872 рубля; 5) договор оказания услуг от 01.04.2024 № 93, в соответствии с которым фио1 взяла на себя обязательства по внутренней отделке нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> «А», а учреждение - оплатить указанные услуги, выплатив фио1 280 851 рубль; 6) договор оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии с которым фио1 взяла на себя обязательства по внутренней отделке нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> «А», а учреждение - оплатить указанные услуги, выплатив фио1 175 532 рубля; 7) договор оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии с которым Свидетель №3 взяла на себя обязательства по внутренней отделке <адрес> «А» по <адрес> края, учреждение - оплатить указанные услуги, выплатив Свидетель №3 374 468 рублей. Оплата по договорам произведена путем перечисления денежных средств на банковский счет фио1 и Свидетель №3, что подтверждается соответствующими платежными документами. Таким образом, без фактов хозяйственной деятельности, созданы фиктивные документы, которые имитируют факты хозяйственной деятельности, требующие оплаты в установленном порядке, на основании которых перечислены денежные средства на банковские счета фио1 и Свидетель №3 При этом, в план финансово-хозяйственной деятельности также не вносились изменения и корректировки в связи с заключением договоров и оплатой якобы полученных услуг, также в нарушение установленного порядка. Кроме того, формирование цены в договорах на ряд услуг установлено без каких-либо оснований и без сопоставления с реальной ценой подобных услуг, что также отражает изначальное намерение не исполнять и не требовать исполнения данных договоров. Как следует из информации АО «Камчатское авиационное предприятие» (письмо от ДД.ММ.ГГГГ №) граждане фио1 (фио35) Н.А. и Свидетель №3 (исполнители по договорам) в период с 01.12.2023 по 01.06.2024 рейсами АО «Камчатское авиационное предприятие» не следовали. Соответственно, в населенных пунктах <адрес> с целью исполнения обязательств по вышеуказанным договорам, заключенным с ГБУЗ КК «Пенжинская РБ», выполнять работы и сдавать их результат выполнения физически не могли. В результате данныйх действий указанными лицами совершено хищение бюджетных средств в общей сумме 2 335 074 рубля, в том числе денежных средств бюджета районной больницы в сумме 1 504 223 рубля и денежных средств бюджета Камчатского края в сумме 830851 рубль (т.3 л.д. 97-101).

Оглашенными показаниями, данными на предварительном следствии свидетелем фио19, согласно которым она с 06.11.2024 состоит в должности провизора ГБУЗ КК «Пенжинская РБ». В ноябре 2024 года руководством ГБУЗ КК «Пенжинская РБ» для проживания ей предоставлена комната в трехкомнатной квартире, расположенной по адресу: <адрес>. За время проживания в квартире ремонт не производился. Входная дверь требует замены, а квартира косметического ремонта (т.3 л.д. 102-103).

Оглашенными показаниями, данными на предварительном следствии свидетелем фио22-Ж.В., согласно которым с декабря 2023 года он состоит в должности медицинского брата ГБУЗ «Пенжинская РБ». В марте-апреле 2024 года руководством ГБУЗ «Пенжинская РБ» ему для проживания предоставлена квартира, расположенная по адресу: <адрес>. В период проживания с марта 2024 по настоящее время ремонт в квартире не проводился. При заезде в квартиру он самостоятельно поменял в ней раковину на кухне, сливные трубы, покрасил полы, установил душевую кабинку. Материалы были предоставлены больницей. В феврале 2024 года ремонт не производился (т.3 л.д. 104).

Оглашенными показаниями, данными на предварительном следствии свидетелем Свидетель №8, согласно которым с 12 января 2022 до апреля 2025 года она состояла в должности медицинской сестры ОВОП с. Манилы ГБУЗ КК «Пенжинская РБ». В январе 2022 года по приезду в с. Манилы она проживала в самом ОВОП с. Манилы ГБУЗ КК «Пенжинская РБ», расположенном по адресу: <адрес>. В последующем руководством ГБУЗ КК «Пенжинская РБ» ей была предоставлена квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Ремонт при заселении в квартиру был старый, потолок, напольное покрытие, обои имели следы износа. Сантехника была в неисправном состоянии, протекала. При заселении с ней был заключен договор найма служебного жилого помещения. В ходе допроса ей на обозрение предоставлена копия договора № 101 оказания услуг ремонтно-отделочные работы жилого помещения от 07.05.2024 по адресу: <адрес>, а также приложенный к нему акт приема-сдачи выполненных работ, согласно которым в указанной квартире проведены следующие работы: демонтаж стенового и потолочного покрытия; демонтаж напольного покрытия; демонтаж старой сантехники, унитаза, душевой кабины; выравнивание стен и потолка; поклейка обоев; монтаж потолочной плитки; монтаж сантехники, унитаза, душевой кабины; укладка неполного покрытия (линолеум); укладка неполного утеплителя; утепление входной двери и оконных рам. Ни один из вышеперечисленных пунктов ремонта в квартире за время ее проживания не проводился. В ходе допроса она была ознакомлена с копией договора № 93 оказания услуг ремонтно-отделочных работ нежилого помещения от 01.04.2024 и договором № 95 оказания услуг ремонтно-отделочных работ нежилого помещения от 05.04.2024 с приложенными актами приема-сдачи выполненных ремонтно-отделочных работ, согласно которым в ОВОП с. Манилы ГБУЗ КК «Пенжинская РБ», расположенном по адресу: <адрес> произведены следующие работы: демонтаж старого напольного покрытия и плинтусов; выравнивание полов; монтаж напольного утеплителя, монтаж напольного покрытия (линолеум) и плинтуса; демонтаж стенового и потолочного покрытия; выравнивание стен и потолка; побелка потолка; обработка стен (штукатурка), покраска стен. Ни один из указанных выше пунктов ремонта в ОВОП в период ее работы с 2022 года по апрель 2025 года произведен не был. Потолок, стены, напольное покрытие в ОВОП со следами серьезного износа и требуют ремонта (т.4 л.д. 130-132).

Оглашенными показаниями, данными на предварительном следствии свидетелем Свидетель №9, согласно которым с ноября 2021 года по январь 2024 года она состояла в должности врача-терапевта ГБУЗ КК «Пенжинская районная больница», после чего ей предоставлен отпуск по уходу за ребенком. В ноябре 2024 года руководством ГБУЗ «Пенжинская РБ» для проживания ей и ее семье предоставлена трехкомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>. За время проживания в квартире ремонт не производился. В ходе допроса ей на обозрение предоставлена копия договора оказания услуг по внутренней отделки жилого помещения № 87 от 12.02.2024, и технического задания к нему, в квартире по вышеуказанному адресу должны были быть произведены следующие работы: демонтаж старого напольного покрытия и плинтусов, демонтаж старого сантехнического оборудования, а именно унитаза, душевой кабины, раковины, сантехнических коммуникаций, водонагревателя, кухонной мойки, выравнивание полов, отделка стен и потолка, а именно кухня: штукатурные работы, малярные работы, монтаж стеновых панелей, ванная: штукатурные работы, малярные работы, оклеивание обоями, гостиная: штукатурные работы, малярные работы, оклеивание обоями, прихожая: штукатурные работы, малярные работы, оклеивание обоями, монтаж потолочной плитки и приточных плинтусов; утепление окон и входной двери, монтаж напольного покрытия (линолеум) и плинтусов; монтаж нового сантехнического оборудования, а именно, унитаза, душевой кабины, раковины, сантехнической коммуникации, водонагревателя, кухонной техники. За время её проживания в квартире вышеперечисленные ремонтные работы не производились (т.4 л.д. 141-142).

Оглашенными показаниями, данными на предварительном следствии свидетелями Свидетель №10, Свидетель №11 согласно которым с 2017-2018 г. они работают в ОВОП с. Манилы ГБУЗ КК «Пенжинская РБ», расположенному по адресу: <адрес>. Согласно договорам оказания услуг ремонтно-отделочных работ нежилого помещения № 93 от 01.04.2024 и № 95 от 05.04.2024 с приложенными актами приема-сдачи выполненных ремонтно-отделочных работ, в ОВОП <адрес> ГБУЗ КК «Пенжинская РБ» произведены следующие работы: демонтаж старого напольного покрытия и плинтусов; выравнивание полов; монтаж напольного утеплителя, монтаж напольного покрытия (линолеум) и плинтуса; демонтаж стенового и потолочного покрытия; выравнивание стен и потолка; побелка потолка; обработка стен (штукатурка), покраска стен. Вместе с тем, в 2023-2024 г. ремонт в указанном здании не производился, потолок, стены, напольное покрытие в ОВОП со следами серьезного износа и требуют ремонта (т.4 л.д. 143-144, 145-146).

Протоколом явки с повинной Дугаровой Д.Б. от 20.12.2024, зарегистрированным в КРСП за №пр/5-25 от 29.08.2025, согласно которому Дугарова Д.Б. сообщила о совершенном ею преступлении, а именно что она с декабря 2023 года по май 2024 года совместно с фио3 и фио14 путем заключения фиктивных договоров на ремонт квартир, находящихся в оперативном управлении ГБУЗ КК «Пенжинская РБ», совершила хищение денежных средств из районной больницы (т.2 л.д. 30-31).

Заявлением о явке с повинной Халзановой Н.М. от 28.07.2025, зарегистрированным в КРСП за №пр/5-25 от 28.07.2025, согласно которому Халзанова Н.М. сообщила что она, находясь в должности главного бухгалтера ГБУЗ КК «Пенжинская РБ», совместно с главным врачом ГБУЗ КК «Пенжинская РБ» фио2 и заместителем главного врача по экономическим вопросам ГБУЗ КК «Пенжинская РБ» фио14 систематически похищала денежные средства ГБУЗ КК «Пенжинская РБ» в период времени с декабря 2023 года по май-июнь 2024 года (т.2 л.д. 170).

Протоколом осмотра места происшествия от 22.11.2024, согласно которому осмотрена квартира по адресу: <адрес>, в ходе которого установлена обстановка на месте происшествия, а также обнаружено, что ремонт в 2023-2024 годах в квартире не производился (т. 1 л.д. 117-129).

Протоколом осмотра места происшествия от 22.11.2024, согласно которому осмотрено помещение отделения врача общей практики ГБУЗ КК «Пенжинская РБ» по адресу: <адрес>, в ходе которого установлена обстановка на месте происшествия, а также обнаружено, что ремонт в 2023-2024 годах в помещении не производился (т. 1 л.д. 130-144).

Протоколом осмотра места происшествия от 29.11.2024, согласно которому осмотрена квартира по адресу: <адрес>, в ходе которого установлена обстановка на месте происшествия, а также обнаружено, что ремонт в 2023-2024 годах в квартире не производился (т. 1 л.д. 145-150).

Протоколом осмотра места происшествия от 29.11.2024, согласно которому осмотрена квартира по адресу: <адрес>, в ходе которого установлена обстановка на месте происшествия, а также обнаружено, что ремонт в 2023-2024 годах в квартире не производился (т. 1 л.д. 151-156).

Протоколом осмотра места происшествия от 29.11.2024, согласно которому осмотрена квартира по адресу: <адрес>, в ходе которого установлена обстановка на месте происшествия, а также обнаружено, что ремонт в 2023-2024 годах производился только силами сотрудников ГБУЗ КК «Пенжинская РБ» (т. 1 л.д. 157-163).

Протоколом осмотра места происшествия от 29.11.2024, согласно которому осмотрена квартира по адресу: <адрес>, в ходе которого установлена обстановка на месте происшествия, а также обнаружено, что ремонт в 2023-2024 годах в квартире не производился (т.1 л.д. 164-168).

Протоколом выемки от 10.06.2025, согласно которому в ГБУЗ КК «Пенжинская РБ» по адресу: <адрес>, изъяты документы: 1) договор № 78 оказания услуг по внутренней отделке жилого помещения от 29.12.2023, с приложением № 1 - техническое задание, приложением № 2 - акт приема-сдачи выполненных работ по внутренней отделке жилого помещения; 2) договор № 81 оказания услуг по внутренней отделке жилого помещения от 19.01.2024, с приложением № 1 - техническое задание; 3) договор № 87 оказания услуг по внутренней отделке жилого помещения от 12.02.2024, с приложением № 1 - техническое задание; 4) договор № 92 оказания услуг по внутренней отделке жилого помещения от 04.03.2024, с приложением № 1 - техническое задание, приложением № 2 - акт приема-сдачи выполненных работ по внутренней отделке жилого помещения; 5) договор № 93 оказания услуг ремонтно-отделочные работы нежилого помещения от 01.04.2024, с приложением № 1 - техническое задание, приложением № 2 - акт приема-сдачи выполненных ремонтно-отделочных работ нежилого помещения; 6) договор № 95 оказания услуг ремонтно-отделочные работы нежилого помещения от 05.04.2024, с приложением № 1 - техническое задание; 7) договор № 101 оказания услуг ремонтно-отделочные работы жилого помещения от 07.05.2024, с приложением № 1 - техническое задание, приложением № 2 - акт приема-сдачи выполненных ремонтно-отделочных работ жилого помещения (т.3 л.д. 60-63).

Протоколом выемки от 08.08.2025, согласно которому в ГБУЗ КК «Мильковская РБ» по адресу: <адрес>, изъяты документы, содержащие свободные образцы подписей Дугаровой Д.Б. (т.2 л.д. 131-134).

Протоколом выемки от 10.08.2025, согласно которому у фио47 по адресу: <адрес>, изъяты документы, содержащие свободные образцы подписей фио35 (фио1) Н.А. (т.3 л.д. 215-226).

Протоколом выемки от 11.08.2025, согласно которому у Свидетель №3 по адресу: <адрес>, изъяты документы, содержащие свободные образцы подписей Свидетель №3 (т.4 л.д. 80-83).

Протоколом получения образов для сравнительного исследования от 07.08.2025, согласно которому получены экспериментальные образцы подписей Дугаровой Д.Б. (т.2 л.д. 127).

Протоколом получения образов для сравнительного исследования от 10.08.2025, согласно которому получены экспериментальные образцы подписей фио35 (фио1) Н.А. (т.3 л.д. 230-231).

Протоколом получения образов для сравнительного исследования от 11.08.2025, согласно которому получены экспериментальные образцы подписей Свидетель №3 (т.4 л.д. 87-88).

Протоколом осмотра документов от 12.08.2025, согласно которому осмотрены документы:

1. Договоры, технические задания и акты приема-сдачи выполненных работ, изъятые 10.06.2025 в ходе выемки в ГБУЗ КК «Пенжинская РБ» по адресу: <адрес>, содержащие следующие документы:

1) Договор № 78 оказания услуг по внутренней отделке жилого помещения от 29.12.2023 на 5 листах, с приложением № 1 - техническое задание на 1 листе, приложением № 2 - акт приема-сдачи выполненных работ по внутренней отделке жилого помещения на 2 листах, в соответствии с которыми договор заключен между Дугаровой Д.Б. и фио1, при этом последняя взяла на себя обязательства по внутренней отделке в срок до ДД.ММ.ГГГГ <адрес> края, а ГБУЗ КК «Пенжинская РБ» в лице Дугаровой Д.Б. взяло обязательство оплатить данные услуги фио1 на сумму 352 765 рублей. Согласно техническому заданию и акту приема-сдачи выполненных работ по внутренней отделке жилого помещения, в указанной квартире произведены работы: демонтаж старого напольного покрытия и плинтусов; демонтаж старого сантехнического оборудования, а именно: унитаза, душевой кабины, раковины, сантехнической коммуникации, водонагревателя, кухонной мойки; выравнивание полов; отделка стен и потолка, а именно: кухня - штукатурные работы, малярные работы, монтаж стеновых панелей; ванная: штукатурные работы, малярные работы, оклеивание обоями; гостиная - штукатурные работы, малярные работы, оклеивание обоями; прихожая - штукатурные работы, малярные работы, оклеивание обоями; монтаж потолочной плитки и потолочных плинтусов; утепление окон и входной двери; монтаж напольного покрытия (линолеум) и плинтуса; монтаж нового сантехнического оборудования, а именно: унитаза, душевой кабины, раковины, сантехнической коммуникации, водонагревателя (80 литров), кухонной мойки; расстановка мебели. В договоре имеется подпись от имени Дугаровой Д.Б. и изображение подписи от имени фио1;

2) Договор № 81 оказания услуг по внутренней отделке жилого помещения от 19.01.2024 на 5 листах, с приложением №1 - техническое задание на 1 листе, в соответствии с которыми договор заключен между Дугаровой Д.Б. и фио1, при этом последняя взяла на себя обязательства по внутренней отделке в срок до 02.02.2024 <адрес> края, а ГБУЗ КК «Пенжинская РБ» в лице Дугаровой Д.Б. взяло обязательство оплатить данные услуги фио1 на сумму 332 310 рублей. Согласно техническому заданию, в указанной квартире в срок до произведены работы: демонтаж старого напольного покрытия и плинтусов; демонтаж старого сантехнического оборудования. а именно: унитаза, душевой кабины, раковины, сантехнической коммуникации, водонагревателя, кухонная мойка; выравнивание полов; отделка стен и потолка, а именно: кухня - штукатурные работы, малярные работы, оклеивание обоями; ванная - штукатурные работы, малярные работы, оклеивание обоями; гостиная - штукатурные работы, малярные работы, оклеивание обоями; прихожая - штукатурные работы, малярные работы, оклеивание обоями; монтаж потолочной плитки и потолочных плинтусов; утепление окон и входной двери; монтаж напольного покрытия (линолеум) и плинтуса; монтаж нового сантехнического оборудования, а именно: унитаза, душевой кабины, раковины, сантехнической коммуникации, водонагревателя (100 литров), кухонной мойки; расстановка мебели. В договоре и приложении № 1 имеется подпись от имени Дугаровой Д.Б.

3) Договор № 87 оказания услуг по внутренней отделке жилого помещения от 12.02.2024 на 5 листах, с приложением № 1 - техническое задание на 1 листе, в соответствии с которыми договор заключен между Дугаровой Д.Б. и фио1, при этом последняя взяла на себя обязательства по внутренней отделке в срок до 26.02.2024 <адрес> края, а ГБУЗ КК «Пенжинская РБ» в лице Дугаровой Д.Б. взяло обязательство оплатить данные услуги фио1 на сумму 421 276 рублей. Согласно техническому заданию в указанной квартире произведены работы: демонтаж старого напольного покрытия и плинтусов; демонтаж старою сантехническою оборудования, а именно: унитаза, душевой кабины, раковины, сантехнической коммуникации, водонагревателя, кухонная мойка; выравнивание полов; отделка стен и потолка, а именно: кухня - штукатурные работы, малярные работы, монтаж стеновых панелей; ванная - штукатурные работы, малярные работы, оклеивание обоями; гостиная - штукатурные работы, малярные работы, оклеивание обоями; прихожая - штукатурные работы, малярные работы, оклеивание обоями; монтаж потолочной плитки и потолочных плинтусов; утепление окон и входной двери; монтаж напольного покрытия (линолеум) и плинтуса; монтаж нового сантехнического оборудования, а именно: унитаза, душевой кабины, раковины, сантехнической коммуникации, водонагревателя (80 литров), кухонной мойки; расстановка мебели. В договоре и приложении № 1 имеется подпись от имени Дугаровой Д.Б.;

4) Договор № 92 оказания услуг по внутренней отделке жилого помещения от 04.03.2024 на 5 листах, с приложением № 1 - техническое задание на 1 листе, акт приема-сдачи выполненных работ по внутренней отделке жилого помещения на 2 листах, в соответствии с которыми договор заключен между Дугаровой Д.Б. и фио1, при этом последняя взяла на себя обязательства по внутренней отделке в срок до ДД.ММ.ГГГГ <адрес> края, а ГБУЗ КК «Пенжинская РБ» в лице Дугаровой Д.Б. взяло обязательство оплатить данные услуги фио1 на сумму 397 872 рубля. Согласно техническому заданию в указанной квартире произведены работы: демонтаж старою напольною покрытия и плинтусов; демонтаж старою сантехнического оборудования, а именно: унитаза, душевой кабины, раковины, сантехнической коммуникации, водонагревателя, кухонная мойка; выравнивание полов; отделка стен и потолка, а именно: кухня - штукатурные работы, малярные работы, оклеивание обоями; ванная - штукатурные работы, малярные работы, оклеивание обоями; гостиная - штукатурные работы, малярные работы, оклеивание обоями; прихожая - штукатурные работы, малярные работы, оклеивание обоями; монтаж потолочной плитки и потолочных плинтусов; утепление окон и входной двери; монтаж напольного покрытия (линолеум) и плинтуса; монтаж нового сантехнического оборудования, а именно: унитаза, душевой кабины, раковины, сантехнической коммуникации, водонагревателя (100 литров), кухонной мойки; расстановка мебели. В договоре, техническом задании и акте приема-сдачи выполненных работ имеется подпись от имени Дугаровой Д.Б.

5) Договор № 93 оказания услуг по внутренней отделке жилого помещения от 01.04.2024 на 5 листах, с приложением № 1 - техническое задание на 1 листе, акт приема-сдачи выполненных ремонтно-отделочных работ нежилого помещения на 1 листе, в соответствии с которыми договор заключен между Дугаровой Д.Б. и фио1, при этом последняя взяла на себя обязательства по внутренней отделке в срок до 22.04.2024 нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> «А», а ГБУЗ КК «Пенжинская РБ» в лице Дугаровой Д.Б. взяло обязательство оплатить данные услуги фио1 на сумму 280 851 рублей. Согласно техническому заданию в указанной квартире произведены работы: демонтаж старого напольного покрытия и плинтусов; выравнивание полов; монтаж напольного утеплителя; монтаж напольного покрытия (линолеум) и плинтуса. В договоре, техническом задании и акте приема-сдачи выполненных работ имеется изображение подписи от имени фио1

6) Договор № 95 оказания услуг по внутренней отделке жилого помещения от 05.04.2024 на 5 листах, с приложением № 1 - техническое задание на 1 листе, акт приема-сдачи выполненных ремонтно-отделочных работ нежилого помещения на 1 листе, в соответствии с которыми договор заключен между Дугаровой Д.Б. и фио1, при этом последняя взяла на себя обязательства по внутренней отделке в срок до 22.04.2024 нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> «А», а ГБУЗ КК «Пенжинская РБ» в лице Дугаровой Д.Б. взяло обязательство оплатить данные услуги фио1 на сумму 175 532 рубля. Согласно техническому заданию в указанной квартире произведены работы: демонтаж стенового и потолочного покрытия; выравнивание стен и потолка; побелка потолка; обработка стен (штукатурка); покраска стен. В договоре имеется подпись от имени Дугаровой Д.Б. и изображение подписи от имени фио1 В техническом задании имеется подпись от имени Дугаровой Д.Б. и изображение подписи от имени фио1

7) Договор № 101 оказания услуг по внутренней отделке жилого помещения от 07.05.2024 на 5 листах, с приложением № - техническое задание на 1 листе, акт приема-сдачи выполненных ремонтно-отделочных работ жилого помещения на 1 листе, в соответствии с которыми договор заключен между Дугаровой Д.Б. и Свидетель №3, при этом последняя взяла на себя обязательства по внутренней отделке в срок до 24.05.2024 <адрес> «А» по <адрес> края, а ГБУЗ КК «Пенжинская РБ» в лице Дугаровой Д.Б. взяло обязательство оплатить данные услуги Свидетель №3 на сумму 374 468 рублей. Согласно техническому заданию в указанной квартире произведены работы: демонтаж стенового и потолочного покрытия; демонтаж напольного покрытия; демонтаж старой сантехники, унитаза, душевой кабины; выравнивание стен и потолка; поклейка обоев; монтаж потолочной плитки; монтаж сантехники, унитаза, душевой кабины; укладка напольною покрытия (линолеум); укладка напольного утеплителя (минеральная вата); утепление входной двери и оконных рам. В договоре имеется подпись от имени Дугаровой Д.Б. и подпись от имени Свидетель №3 В техническом задании и акте приема-сдачи выполненных работ ремонтно-отделочных работ жилого помещения имеется подпись от имени Дугаровой Д.Б. и подпись от имени Свидетель №3 (т.4 л.д. 172-219).

2. Копии платежных поручений, полученных из ГБУЗ КК «Пенжинская РБ», полученные с материалом проверки из прокуратуры Пенжинского района Камчатского края, а именно платежные поручения:

№ 146810 от 19.01.2024, согласно которому в указанную дату с банковского счета ГБУЗ КК «Пенжинская РБ» (открытый Минфин Камчатского края) № перечислены на банковский счет ПАО «Сбербанк» № на имя фио1 денежные средства на сумму 352 765 рублей, с назначением платежа: Оплата по счету № от 18.01.2023 по Договору от 29.12.2023 № 78 за текущий ремонт (т.1 л.д. 112);

№ 207931 от 08.02.2024, согласно которому в указанную дату с банковского счета ГБУЗ КК «Пенжинская РБ» (открытый Минфин Камчатского края) № перечислены на банковский счет ПАО «Сбербанк» № на имя фио1 денежные средства на сумму 332 310 рублей, с назначением платежа: Оплата по счету № от 06.02.2023 по Договору от 29.01.2024 № 81 за текущий ремонт (т.1 л.д. 111);

№ 269657 от 28.02.2024, согласно которому в указанную дату с банковского счета ГБУЗ КК «Пенжинская РБ» (открытый Минфин Камчатского края) № перечислены на банковский счет ПАО «Сбербанк» № на имя фио1 денежные средства на сумму 421 276 рублей, с назначением платежа: Оплата по счету № от 26.02.2024 по Договору от 12.02.2024 № 87 за текущий ремонт (т.1 л.д. 110);

№ 364487 от 25.03.2024, согласно которому в указанную дату с банковского счета ГБУЗ КК «Пенжинская РБ» (открытый Минфин Камчатского края) № перечислены на банковский счет ПАО «Сбербанк» № на имя фио1 денежные средства на сумму 397 872 рубля, с назначением платежа: Оплата по счету № от 21.03.2024 по Договору от 04.03.2024 № 92 за текущий ремонт (т.1 л.д. 109);

№ 484158 от 25.04.2024, согласно которому в указанную дату с банковского счета ГБУЗ КК «Пенжинская РБ» (открытый Минфин Камчатского края) № перечислены на банковский счет ПАО «Сбербанк» № на имя фио1 денежные средства на сумму 280 851 рубль, с назначением платежа: Оплата по счету № от 23.04.2024 по Договору от 23.04.2024 № 93 за текущий ремонт (т.1 л.д. 108);

№ 484160 от 25.04.2024, согласно которому в указанную дату с банковского счета ГБУЗ КК «Пенжинская РБ» (открытый Минфин Камчатского края) № 40№ перечислены на банковский счет ПАО «Сбербанк» № на имя фио1 денежные средства на сумму 175 532 рубля, с назначением платежа: Оплата по счету № от 23.04.2024 по Договору от 05.04.2024 № 95 за текущий ремонт (т.1 л.д. 107);

№ 605652 от 31.05.2024, согласно которому в указанную дату с банковского счета ГБУЗ КК «Пенжинская РБ» (открытый Минфин Камчатского края) № перечислены на банковский счет АО «Тинькофф Банк» № на имя Свидетель №3 денежные средства на сумму 374 468 рублей, с назначением платежа: Оплата по счету № от 29.05.2024 по Договору от 07.05.2024 №101 за текущий ремонт (т.1 л.д. 104).

3. Выписка по счету № дебетовой карты ПАО «Сбербанк» Свидетель №1, полученная в ходе расследования уголовного дела, согласно содержанию которой по указанному банковскому счету, открытому в ПАО «Сбербанк» на имя фио35 (фио1) Н.А., осуществлены переводы денежных средств согласно материалам уголовного дела:

19.01.2024 в 06:41 поступили денежные средства на сумму 352 765 рублей из ГБУЗ КК «Пенжинская РБ»;

19.01.2024 в 08:00 перечислены денежные средства на сумму 120 000 рублей на банковский счет ПАО «Сбербанк» Дугаровой Д.Б.;

19.01.2024 в 08:02 перечислены денежные средства на сумму 35 460 рублей на банковский счет АО «Альфа-Банк» Свидетель №2;

19.01.2024 в 08:33 перечислены денежные средства на сумму 178 620 рублей на банковский счет ПАО «Сбербанк» на второй счет Свидетель №1;

08.02.2024 в 07:20 поступили денежные средства на сумму 332 310 рублей из ГБУЗ КК «Пенжинская РБ»;

08.02.2024 в 07:38 перечислены денежные средства на сумму 60 000 рублей на банковский счет АО «Альфа-Банк» Свидетель №2;

08.02.2024 в 07:45 перечислены денежные средства на сумму 19 000 рублей на банковский счет АО «Альфа-Банк» Свидетель №2;

09.02.2024 в 08:46 перечислены денежные средства на сумму 55 000 рублей на банковский счет ПАО «Сбербанк» Дугаровой Д.Б.;

10.02.2024 в 10:56 перечислены денежные средства на сумму 85 000 рублей на банковский счет ПАО «Сбербанк» Свидетель №2;

11.02.2024 в 09:32 перечислены денежные средства на сумму 75 000 рублей на банковский счет ПАО «Сбербанк» Свидетель №2;

28.02.2024 в 01:39 поступили денежные средства на сумму 421 276 рублей из ГБУЗ КК «Пенжинская РБ»;

28.02.2024 в 06:24 перечислены денежные средства на сумму 200 000 рублей на банковский счет ПАО «Сбербанк» Свидетель №2;

29.02.2024 в 11:28 перечислены денежные средства на сумму 160 000 рублей на банковский счет ПАО «Сбербанк» Свидетель №2;

02.03.2024 в 09:28 перечислены денежные средства на сумму 1 841 рубль на банковский счет ПАО «Сбербанк» Свидетель №2;

25.03.2024 в 02:47 поступили денежные средства на сумму 397 872 рубля из ГБУЗ КК «Пенжинская РБ»;

25.03.2024 в 16:17 перечислены денежные средства на сумму 340 000 рублей на банковский счет ПАО «Сбербанк» Свидетель №2;

25.03.2024 в 16:29 перечислены денежные средства на сумму 6 000 рублей на банковский счет АО «Альфа-Банк» Свидетель №2;

31.03.2024 в 08:18 поступили денежные средства на сумму 2 163 рубля с банковского счета АО «Альфа-Банк» Свидетель №2;

25.04.2024 в 03:10 поступили денежные средства на сумму 280 851 рубль из ГБУЗ КК «Пенжинская РБ»;

25.04.2024 в 03:10 поступили денежные средства на сумму 175 532 рубля из ГБУЗ КК «Пенжинская РБ»;

25.04.2024 в 13:56 перечислены денежные средства на сумму 78 840 рублей на банковский счет АО «Альфа-Банк» Свидетель №2;

25.04.2024 в 14:10 перечислены денежные средства на сумму 71 309 рублей на банковский счет ПАО «Сбербанк» Свидетель №2);

25.04.2024 в 14:16 перечислены денежные средства на сумму 35 000 рублей на банковский счет ПАО «Сбербанк» Свидетель №2);

26.04.2024 в 09:20 выдача наличных 240 000 рублей (т.3 л.д. 127-183).

4. Выписка по платежному счету № ПАО «Сбербанк» Свидетель №1, полученная в ходе расследования уголовного дела (со справкой о реквизитах счета), согласно содержанию которой с указанного банковского счета, открытого в ПАО «Сбербанк» на имя Свидетель №1, осуществлены переводы денежных средств:

19.01.2024 в 08:33 поступили денежные средства на сумму 178 620 рублей с банковского счета ПАО «Сбербанк» Свидетель №1;

20.01.2024 в 10:05 перечислены денежные средства на сумму 90 000 рублей на банковский счет ПАО «Сбербанк» фио14;

21.01.2024 в 11:53 перечислены денежные средства на сумму 84 000 рублей на банковский счет ПАО «Сбербанк» Халзановой Н.М. (т.3 л.д. 233-237).

5. Выписка по платежному счету № ПАО «Сбербанк» Свидетель №2, полученная в ходе расследования уголовного дела (со справкой о реквизитах счета), согласно содержанию которой с указанного банковского счета, открытого в ПАО «Сбербанк» на имя Свидетель №2, осуществлены переводы денежных средств:

10.02.2024 в 10:56 поступили денежные средства на сумму 85 000 рублей с банковского счета ПАО «Сбербанк» Свидетель №1;

10.02.2024 в 11:02 перечислены денежные средства на сумму 85 000 рублей на банковский счет АО «Альфа-Банк» Свидетель №2;

11.02.2024 в 09:32 поступили денежные средства на сумму 75 000 рублей с банковского счета ПАО «Сбербанк» Свидетель №1;

11.02.2024 в 09:46 перечислены денежные средства на сумму 80 418 рублей на банковский счет ПАО «Сбербанк» Халзановой Н.М.;

28.02.2024 в 06:54 поступили денежные средства на сумму 200 000 рублей с банковского счета ПАО «Сбербанк» Свидетель №1;

28.02.2024 в 06:37 перечислены денежные средства на сумму 76 330 рублей на банковский счет ПАО «Сбербанк» Дугаровой Д.Б.;

29.02.2024 в 11:28 поступили денежные средства на сумму 160 000 рублей с банковского счета ПАО «Сбербанк» Свидетель №1;

29.02.2024 в 13:43 перечислены денежные средства на сумму 63 670 рублей на банковский счет ПАО «Сбербанк» Дугаровой Д.Б.;

01.03.2024 в 16:14 перечислены денежные средства на сумму 62 590 рублей на банковский счет ПАО «Сбербанк» фио14;

02.03.2024 в 09:27 перечислены денежные средства на сумму 47 410 рублей на банковский счет ПАО «Сбербанк» фио14;

02.03.2024 в 09:28 поступили денежные средства на сумму 1 841 рубль с банковского счета ПАО «Сбербанк» Свидетель №1;

03.03.2024 в 17:59 перечислены денежные средства на сумму 78 820 рублей на банковский счет ПАО «Сбербанк» Халзановой Н.М.;

04.03.2024 в 05:55 перечислены денежные средства на сумму 31 180 рублей на банковский счет ПАО «Сбербанк» Халзановой Н.М.;

25.03.2024 в 16:17 поступили денежные средства на сумму 340 000 рублей с банковского счета ПАО «Сбербанк» Свидетель №1;

26.03.2024 в 04:36 перечислены денежные средства на сумму 83 450 рублей на банковский счет ПАО «Сбербанк» Дугаровой Д.Б.;

27.03.2024 в 04:12 перечислены денежные средства на сумму 46 550 рублей на банковский счет ПАО «Сбербанк» Дугаровой Д.Б.;

28.03.2024 в 10:12 перечислены денежные средства на сумму 75 862 рубля на банковский счет ПАО «Сбербанк» фио14;

29.03.2024 в 07:31 перечислены денежные средства на сумму 29 138 рублей на банковский счет ПАО «Сбербанк» фио14;

30.03.2024 в 06:44 перечислены денежные средства на сумму 86 850 рублей на банковский счет ПАО «Сбербанк» Халзановой Н.М.;

31.03.2024 в 08:16 поступили денежные средства на сумму 3 837 рублей с банковского счета АО «Альфа-Банк» Свидетель №2);

31.03.2024 в 08:17 перечислены денежные средства на сумму 18 150 рублей на банковский счет ПАО «Сбербанк» Халзановой Н.М.;

25.04.2024 в 14:10 поступили денежные средства на сумму 71 309 рублей с банковского счета ПАО «Сбербанк» Свидетель №1;

25.04.2024 в 14:16 поступили денежные средства на сумму 35 000 рублей с банковского счета ПАО «Сбербанк» Свидетель №1;

25.04.2024 в 16:31 перечислены денежные средства на сумму 35 350 рублей (с учетом комиссии 10% или 350 рублей) на банковский счет АО «Альфа-Банк» Свидетель №2;

26.04.2024 в 09:22 внесение наличных денежных средств через банкомат 240 000 рублей;

26.04.2024 в 17:59 перечислены денежные средства на сумму 71 309 рублей на банковский счет ПАО «Сбербанк» Дугаровой Д.Б.;

29.04.2024 в 06:57 перечислены денежные средства на сумму 87 452 рубля на банковский счет ПАО «Сбербанк» фио14;

30.04.2024 в 07:38 перечислены денежные средства на сумму 32 548 рублей на банковский счет ПАО «Сбербанк» фио14;

01.05.2024 в 13:56 перечислены денежные средства на сумму 87 530 рублей на банковский счет ПАО «Сбербанк» Халзановой Н.М.;

02.05.2024 в 17:45 перечислены денежные средства на сумму 32 470 рублей на банковский счет ПАО «Сбербанк» Халзановой Н.М. (т.3 л.д. 184-203).

6. Выписки по счету карты № АО «Альфа-Банк» Свидетель №2, полученная в ходе расследования уголовного дела, согласно которым с указанного банковского счета, открытого в АО «Альфа-Банк» на имя Свидетель №2, осуществлены переводы денежных средств:

19.01.2024 поступили посредством системы быстрых платежей денежные средства на сумму 35 460 рублей с банковского счета ПАО «Сбербанк» Свидетель №1;

08.02.2024 поступили денежные средства на сумму 60 000 рублей посредством системы быстрых платежей от абонента +№ с банковского счета ПАО «Сбербанк» Свидетель №1;

08.02.2024 осуществлен перевод денежных средств на сумму 60 000 рублей посредством системы быстрых платежей абоненту +№ на банковский счет ПАО «Сбербанк» Дугаровой Д.Б.;

10.02.2024 поступили денежные средства на сумму 85 000 рублей посредством системы быстрых платежей от абонента +№ с банковского счета ПАО «Сбербанк» Свидетель №2;

10.02.2024 осуществлен перевод денежных средств на сумму 85 000 рублей посредством системы быстрых платежей абоненту +№ на банковский счет ПАО «Сбербанк» фио14;

25.03.2024 поступили денежные средства на сумму 6000 рублей посредством системы быстрых платежей от абонента +№ с банковского счета ПАО «Сбербанк» Свидетель №1;

31.03.2024 осуществлен перевод денежных средств на сумму 3 837 рублей посредством системы быстрых платежей абоненту +№ на банковский счет ПАО «Сбербанк» Свидетель №2;

31.03.2024 осуществлен перевод денежных средств на сумму 2 163 рубля посредством системы быстрых платежей абоненту +№ на банковский счет ПАО «Сбербанк» Свидетель №1;

25.04.2024 поступили денежные средства на сумму 35 000 рублей (от перевода 35 350 рублей вычтена комиссии 350 рублей, то есть 10%) с банковского счета ПАО «Сбербанк» Свидетель №2;

25.04.2024 поступили денежные средства на сумму 78 840 рублей посредством системы быстрых платежей от абонента +№ с банковского счета ПАО «Сбербанк» Свидетель №1;

25.04.2024 осуществлен перевод денежных средств на сумму 78 691 рубль посредством системы быстрых платежей абоненту +№ на банковский счет ПАО «Сбербанк» Дугаровой Д.Б.) (т.3 л.д. 204-211).

7. Справка о движении денежных средств по счету № банковской карты АО «ТБанк» Свидетель №3, полученная в ходе расследования уголовного дела (со справкой о реквизитах счет и приложением сведений о переводах), согласно содержанию которой с указанного банковского счета, открытого в АО «ТБанк» на имя Свидетель №3, осуществлены переводы денежных средств:

31.05.2024 в 06 часов 41 минута поступили денежные средства на сумму 374 468 рублей с описанием операции: Банковский перевод. УФК по <адрес> из ГБУЗ КК «Пенжинская РБ»;

31.05.2024 в 15 часов 42 минуты перевод денежных средств на сумму 120 000 рублей с описанием операции: внешний перевод по номеру телефона +№ принадлежит Свидетель №3;

01.06.2024 в 07 часов 01 минуту перевод денежных средств на сумму 100 000 рублей с описанием операции: внешний перевод по номеру телефона +№ принадлежит Свидетель №3;

01.06.2024 в 07 часов 47 минут перевод денежных средств на сумму 15 000 рублей посредством mBank. Ymoney (установленные переводы в пользу фио14);

01.06.2024 в 07 часов 51 минуту перевод денежных средств на сумму 15 000 рублей посредством mBank. Ymoney (установленные переводы в пользу фио14);

01.06.2024 в 07 часов 52 минуты перевод денежных средств на сумму 15 000 рублей посредством mBank. Ymoney (установленные переводы в пользу фио14);

02.06.2024 в 07 часов 51 минуту перевод денежных средств на сумму 15 000 рублей посредством mBank. Ymoney (установленные переводы в пользу фио14);

02.06.2024 в 07 часов 52 минуты перевод денежных средств на сумму 15 000 рублей посредством mBank. Ymoney (установленные переводы в пользу фио14);

02.06.2024 в 07 часов 53 минуты перевод денежных средств на сумму 15 000 рублей посредством mBank. Ymoney (установленные переводы в пользу фио14);

02.06.2024 в 07 часов 57 минут перевод денежных средств на сумму 10 000 рублей посредством mBank. Ymoney (установленные переводы в пользу фио14) (т.4 л.д. 1429).

8. Индивидуальная выписка по счету № дебетовой карты ПАО «Сбербанк» Свидетель №3, полученная в ходе расследования уголовного дела (с приложением сведений о переводах), согласно содержанию которой с указанного банковского счета, открытого в АО «ТБанк» на имя Свидетель №3, осуществлены переводы денежных средств:

31.05.2024 в 15 часов 40 минут поступили денежные средства на сумму 120 000 рублей с банковского счета АО «ТБанк» Свидетель №3;

31.05.2024 в 15 часов 41 минуту перевод денежных средств на сумму 120 000 рублей на банковский счет Свидетель №4 Р., телефон: +№ (согласно материалам уголовного дела брат фио2 – Свидетель №4);

01.06.2024 в 07 часов 01 минуту поступили денежные средства на сумму 100 000 рублей с банковского счета АО «ТБанк» Свидетель №3;

01.06.2024 в 07 часов 02 минуты перевод денежных средств на сумму 100 000 рублей на банковский счет фио48 фио11 фио49., телефон: +№ (согласно материалам уголовного дела брат фио3 – Свидетель №5) (т.4 л.д. 90-105).

9. Выписка по счету № дебетовой карты ПАО «Сбербанк» Дугаровой Д.Б., полученная в ходе расследования уголовного дела, согласно содержанию которой по указанному банковскому счету, открытому в ПАО «Сбербанк» на имя Дугаровой Д.Б., осуществлены интересующие следствие переводы денежных средств:

19.01.2024 в 08 часов 00 минут поступили денежные средства на сумму 120 000 рублей с банковского счета ПАО «Сбербанк» Свидетель №1;

08.02.2024 в 07 часа 40 минут поступили денежные средства на сумму 60 000 рублей с банковского счета АО «Альфа-Банк Свидетель №2;

09.02.2024 в 08 часов 46 минут поступили денежные средства на сумму 55 000 рублей с банковского счета Свидетель №1;

28.02.2024 в 06 часов 37 минут поступили денежные средства на сумму 76 330 рублей с банковского счета Свидетель №2;

29.02.2024 в 13 часа 43 минуты поступили денежные средства на сумму 63 670 рублей с банковского счета ПАО «Сбербанк» Свидетель №2;

26.03.2024 в 04 часа 36 минут поступили денежные средства на сумму 83 450 рублей с банковского счета ПАО «Сбербанк» Свидетель №2;

27.03.2024 в 04 часа 12 минут поступили денежные средства на сумму 46 550 рублей с банковского счета ПАО «Сбербанк» Свидетель №2;

25.04.2024 в 14 часа 02 минут поступили денежные средства на сумму 78 691 рубль с банковского счета АО «Альфа-Банк» банковская карта ****2971 Свидетель №2;

26.04.2024 в 17 часа 59 минут поступили денежные средства на сумму 71 309 рублей с банковского счета ПАО «Сбербанк» Свидетель №2;

01.06.2024 в 02 часа 59 минут поступили денежные средства на сумму 120 000 рублей с банковского счета ПАО «Сбербанк» Свидетель №4 (т.2 л.д. 98-118).

10. Выписка по платежному счету № ПАО «Сбербанк» Свидетель №4, полученная в ходе расследования уголовного дела (со справкой о реквизитах счета), согласно содержанию которой по указанному банковскому счету, открытому в ПАО «Сбербанк» на имя Свидетель №4, осуществлены переводы денежных средств:

31.05.2024 в 15 часов 41 минуту поступили денежные средства на сумму 120 000 рублей посредством «Сбербанк Онлайн» с банковского счета ПАО «Сбербанк» Свидетель №3;

01.06.2024 в 02 часа 59 минут перевод денежных средств на сумму 120 000 рублей посредством «Сбербанк Онлайн» на банковский счета ПАО «Сбербанк» Дугаровой Д.Б. (т.2 л.д. 136-140).

11. Выписка по счету № дебетовой карты ПАО «Сбербанк» Халзановой Н.М., полученная в ходе расследования уголовного дела (со справкой о реквизитах счета), согласно содержанию которой по указанному банковскому счету №, открытому в ПАО «Сбербанк» на имя Халзановой Н.М., осуществлены переводы денежных средств:

21.01.2024 в 11 часов 53 минуты поступили денежные средства на сумму 84 000 рублей посредством «Сбербанк Онлайн» с банковского счета ПАО «Сбербанк» фио35 (фио1) Н.А.;

11.02.2024 в 09 часов 46 минут поступили денежные средства на сумму 80 418 рублей с банковского счета ПАО «Сбербанк» Свидетель №2;

03.03.2024 в 17 часов 59 минут поступили денежные средства на сумму 78 820 рублей с банковского счета ПАО «Сбербанк» Свидетель №2;

04.03.2024 в 05 часов 55 минут поступили денежные средства на сумму 31 180 рублей с банковского счета ПАО «Сбербанк» Свидетель №2;

30.03.2024 в 06 часов 44 минут поступили денежные средства на сумму 86 850 рублей с банковского счета ПАО «Сбербанк» Свидетель №2;

31.03.2024 в 08 часов 17 минут поступили денежные средства на сумму 18 150 рублей с банковского счета ПАО «Сбербанк» Свидетель №2;

01.05.2024 в 13 часов 56 минут поступили денежные средства на сумму 87 530 рублей с банковского счета ПАО «Сбербанк» Свидетель №2;

02.05.2024 в 17 часов 45 минут поступили денежные средства на сумму 32 470 рублей с банковского счета ПАО «Сбербанк» Свидетель №2 (т.2 л.д. 180-200).

12. Выписка по платежному счету № ПАО «Сбербанк» Свидетель №5, полученная в ходе расследования уголовного дела (со справкой о реквизитах счета), согласно содержанию которой по указанному банковскому счету, открытому в ПАО «Сбербанк» на имя Свидетель №5, осуществлены переводы денежных средств: 01.06.2024 в 07 часов 02 минуты поступили денежные средства на сумму 100 000 рублей посредством «Сбербанк Онлайн» с банковского счета ПАО «Сбербанк» Свидетель №3 (т.2 л.д. 202-211). Из указанных денежных средств по 7 платежным поручениям в пользу Дугаровой Д.Б., фио14 и Халзановой Н.М. (троим по каждому переводу) возвращались денежные средства по переводам из ГБУЗ КК «Пенжинская РБ» на общую сумму 2 335 074 рубля, из которых возвращались на счета - Дугаровой Д.Б. на общую сумму 775 000 рублей, фио14 на сумму 610 000 рублей, Халзановой Н.М. на общую сумму 599 418 рублей (с учетом счета Свидетель №5), а также оставлено на счетах подставных лиц на общую сумму 350 656 рублей (т.4 л.д. 147-171).

Протоколом осмотра предметов и документов от 15.10.2025, согласно которому осмотрены следующие предметы и документы:

1. Выписка движений денежных средств по банковскому счету ПАО «Сбербанк» фио14, полученная из ПАО «Сбербанк» на оптическом диске, упакованном в бумажный конверт. Выписка получена с сопроводительным письмом № ЗНО0474342052 от 13.10.2025 в ответ на запрос следователя. В ходе осмотра диска обнаружен электронный файл «3_ЗНО0474342052_ФВД_СамараEBP_EVENTAgnt5609_2202_75732» в формате. xlsx, с содержимым, представляющим выписку по счету № ПАО «Сбербанк» на имя фио14 за период с 29.12.2023 по 30.06.2024. Для целей осмотра выписка распечатывается. В ходе осмотра выписки обнаружены операции:

20.01.2024 в 10:05 поступили денежные средства на сумму 90 000 рублей на банковский счет Свидетель №1 ПАО «Сбербанк»;

10.02.2024 в 11:03 поступили денежные средства на сумму 85 000 рублей со счета банка АО «Альфа-Банк» со счета Свидетель №2;

01.03.2024 в 16:14 поступили денежные средства на сумму 62 590 рублей с банковского счета Свидетель №2 ПАО «Сбербанк»;

02.03.2024 в 09:27 поступили денежные средства на сумму 47 410 рублей с банковского счета Свидетель №2 ПАО «Сбербанк»;

28.03.2024 в 10:12 поступили денежные средства на сумму 75 862 рублей с банковского счета Свидетель №2 ПАО «Сбербанк»;

29.03.2024 в 07:31 поступили денежные средства на сумму 29 138 рублей с банковского счета Свидетель №2 ПАО «Сбербанк»;

29.04.2024 в 06:57 поступили денежные средства на сумму 87 452 рублей с банковского счета Свидетель №2 ПАО «Сбербанк»;

30.04.2024 в 07:38 поступили денежные средства на сумму 32 548 рублей с банковского счета Свидетель №2 ПАО «Сбербанк» (т.4 л.д. 228-244), оптический диск (т.6 л.д. 30).

2. Документы, полученные с заключением эксперта, упакованные в полимерный черный пакет с биркой с оттиском печати «ЭКЦ УМВД России по Камчатскому краю» и подписью эксперта, который для целей осмотра вскрыт, среди документов имеется:

2.1. Договоры, технические задания и акты приема-сдачи выполненных работ, изъятые 10.06.2025 в ходе выемки в ГБУЗ КК «Пенжинская РБ» по адресу: <адрес>, ранее осмотренные в ходе расследования уголовного дела, содержание идентично.

2.2. Свободные образцы Дугаровой Д.Б., изъятые 08.08.2025 в ходе выемки в ГБУЗ КК «Мильковская РБ», содержащие свободные образцы подписей Дугаровой Д.Б.

2.3. Экспериментальные образцы подписей Дугаровой Д.Б., полученные 07.08.2025, содержат экспериментальные подписи Дугаровой Д.Б.

2.4. Свободные образцы подписей фио35 (фио1) Н.А., в виде документов: копия договора № 81 от 19.01.2024, технического задания к нему, акта приема-сдачи выполненных работ к нему, акта приема-сдачи выполненных работ от 09.01.2024, изъятые 10.08.2025 в ходе выемки у Свидетель №1, упакованные в коричневый бумажный пакет, представляющие собой: договора № 81 оказания услуг по внутренней отделке жилого помещения от 19.01.2023 на 4 листах формата А4, на 4 листе в верней части имеется копия подписи Дугаровой Д.Б. с копией оттиска печати ГБУЗ КК «Пенжинская РБ» от имени заказчика, а также оригинал подписи от имени фио1 в графе исполнитель. Договор соответствует договору №, изъятому в ГБУЗ КК «Пенжинская РБ» и осмотренному ранее, однако отсутствует лист 2 договора, на котором указывается стоимость работ. Также обнаружено приложение № - техническое задание к договору № 81 от 19.01.2024, на одном листе А4, в нижней части которого имеется копия подписи Дугаровой Д.Б. с копией оттиска печати ГБУЗ КК «Пенжинская РБ» от имени заказчика, а также оригинал подписи от имени фио1 в графе исполнитель. Техническое задние к договору № 81 от 19.01.2024, соответствует аналогичному изъятому в ГБУЗ КК «Пенжинская РБ» и осмотренному ранее документу. Также обнаружено приложение № 2 – акт приема-сдачи выполненных работ по внутренней отделке жилого помещения к договору № 81 от 19.01.2024, документ не полный, представлен на одном листе А4, подписи отсутствуют. Документ в имеющейся части соответствует акту приема-сдачи выполненных работ по внутренней отделке жилого помещения к договору № 81 от 19.01.2024, изъятому в ГБУЗ КК «Пенжинская РБ» и осмотренному ранее. Также обнаружен акт приема-сдачи выполненных работ от 09.01.2024 по внутренней отделке жилого помещения к договору № 78 от 29.12.2023, на двух листах А4, на втором листе в верхней части которого имеется копия подписи от имени фио1 в графе исполнитель. Документ соответствует акту приема-сдачи выполненных работ по внутренней отделке жилого помещения к договору № 78 от 29.12.2024, изъятому в ГБУЗ КК «Пенжинская РБ» и осмотренному ранее. Документы содержат свободны образцы подписей фио35 (фио1) Н.А. (т.4 л.д. 245-252).

2.5. Экспериментальные образцы подписей фио35 (фио1) Н.А., полученные 10.08.2025, содержат экспериментальные подписи фио1, выполненные Свидетель №1, в том виде, в котором последней производилась подпись до перемены фамилии.

2.6. Свободные образцы подписей Свидетель №3, в виде документов, изъятые 11.08.2025 в ходе выемки у Свидетель №3, содержащие свободные образцы подписей Свидетель №3

2.7. Экспериментальные образцы подписей Свидетель №3, полученные 11.08.2025, представляющие собой лист с экспериментальными подписями Свидетель №3 (т.4 л.д. 220-252).

Постановлением старшего следователя Олюторского МСО СУ СК России по Камчатскому краю от 15.10.2025 года, согласно которому признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств следующие предметы (документы): Копии платежных поручений, полученные из ГБУЗ КК «Пенжинская РБ», полученные с материалом проверки из прокуратуры <адрес>; Выписка по счету № дебетовой карты ПАО «Сбербанк» Свидетель №1, полученная в ходе расследования уголовного дела (со справкой о реквизитах счета); Выписка по платежному счету № ПАО «Сбербанк» Свидетель №1, полученная в ходе расследования уголовного дела (со справкой о реквизитах счета); Выписка по платежному счету № ПАО «Сбербанк» Свидетель №2, полученная в ходе расследования уголовного дела (со справкой о реквизитах счета); Выписки по счету карты № АО «Альфа-Банк» Свидетель №2, полученная в ходе расследования уголовного дела; Справка о движении денежных средств по счету № банковской карты АО «ТБанк» Свидетель №3, полученная в ходе расследования уголовного дела (со справкой о реквизитах счет и приложением сведений о переводах); Индивидуальная выписка по счету № дебетовой карты ПАО «Сбербанк» Свидетель №3, полученная в ходе расследования уголовного дела (с приложением сведений о переводах); Выписка по счету № дебетовой карты ПАО «Сбербанк» Дугаровой Д.Б., полученная в ходе расследования уголовного дела (со справкой о реквизитах счета); Выписка по платежному счету № ПАО «Сбербанк» Свидетель №4, полученная в ходе расследования уголовного дела (со справкой о реквизитах счета); Выписка по счету № дебетовой карты ПАО «Сбербанк» Халзановой Н.М., полученная в ходе расследования уголовного дела (со справкой о реквизитах счета); Выписка по платежному счету № ПАО «Сбербанк» Свидетель №5, полученная в ходе расследования уголовного дела (со справкой о реквизитах счета); Выписка движений денежных средств по банковскому счету ПАО «Сбербанк» фио14, полученная из ПАО «Сбербанк» на оптическом диске; Договоры, технические задания и акты приема-сдачи выполненных работ, изъятые 10.06.2025 в ходе выемки в ГБУЗ КК «Пенжинская РБ» по адресу: <адрес>; Свободные образцы Дугаровой Д.Б., изъятые 08.08.2025 в ходе выемки в ГБУЗ КК «Мильковская РБ»; Экспериментальные образцы подписей Дугаровой Д.Б., полученные 07.08.2025 в ходе получения образов для сравнительного исследования; Свободные образцы подписей Школьниковой (Максимовой) Н.А., изъятые 10.08.2025 в ходе выемки у Свидетель №1; Экспериментальные образцы подписей фио35 (фио1) Н.А., полученные 10.08.2025, в ходе получения образов для сравнительного исследования; Свободные образцы подписей Свидетель №3, изъятые 11.08.2025 в ходе выемки у Свидетель №3; Экспериментальные образцы подписей Свидетель №3, полученные 11.08.2025 в ходе получения образов для сравнительного исследования (т.4 л.д. 253-255).

Заключением эксперта от 12.09.2025 № 1054, согласно которому подписи от имени Дугаровой Д.Б., расположенные в договоре № 78 оказания услуг по внутренней отделке жилого помещения от 29.12.2023 и в приложениях № 1 и № 2 к договору № 78; в договоре № 87 оказания услуг по внутренней отделке жилого помещения от 12.02.2024 и в приложении № 1 к договору № 87; в договоре № 81 оказания услуг по внутренней отделке жилого помещения от 19.01.2024, в приложение № 1 к договору № 81; в договоре № 92 оказания услуг по внутренней отделке жилого помещения от 04.03.2024, в приложениях № 1 и № 2 к договору № 92; в договоре № 101 оказания услуг ремонтно-отделочных работ нежилого помещения от 07.05.2024, в приложениях № 1 и № 2 к договору № 101, выполнены Дугаровой Д.Б. Подписи от имени фио1 (Свидетель №1), изображения которых расположено: в договоре № 78 оказания услуг по внутренней отделке жилого помещения от 29.12.2023, в приложениях № 1 и № 2 к договору № 78; в договоре № 93 оказания услуг ремонтно-отделочных работ нежилого помещения от 01.04.2024, в приложениях № 1 № 2 к договору № 93, в договоре № 95 оказания услуг ремонтно-отделочных работ нежилого помещения от 05.04.2024, в приложении № 1 к договору № 95, в договоре № 101 оказания услуг ремонтно-отделочных работ нежилого помещения от 07.05.2024, в приложениях № 1 и № 2 к договору № 101, выполнены фио1 (Свидетель №1). Выводы даны при условии, что оригиналы исследуемых подписей выполнены без применения технических средств и приемов. Подписи от имения Свидетель №3, расположенные в договоре № 101 оказания услуг ремонтно-отделочных работ нежилого помещения от 07.05.2024, в приложениях №1 и №2 к договору № 101, выполнены не Свидетель №3, а кем-то другим. Ответить на вопрос - Дугаровой Д.Б. или иным лицом выполнены подписи от имени Свидетель №3 в документах: на 5 листе Договора № 101 оказания услуг ремонтно-отделочных работ жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ в средней части подпись от имени Свидетель №3, на 1 листе приложения №1 к договору № 101 - техническое задание в средней части подпись от имени Свидетель №3, на 1 листе приложения № 2 к договору № 101 - акт приема-сдачи выполненных работ ремонтно-отделочных работ жилого помещения в нижней части подпись от имени Свидетель №3 - не представилось возможным. Подписи от имени Дугаровой Д.Б., расположенные в договоре № 6 и в приложении № 1, нанесены высокой печатной формой-факсимиле (т.5 л.д. 7-17).

Постановлением о направлении материалов проверки в орган предварительного расследования для решения вопроса об уголовном преследовании от 13.12.2024, согласно которому установлено, что Дугарова Д.Б., являясь главным врачом ГБУЗ КК «Пенжинская РБ», в период с 23.12.2023 по 07.05.2024 заключила договоры оказания услуг по внутренней отделке жилых помещений (квартир), расположенных по адресу: <адрес>; <адрес>; <адрес>; <адрес>; <адрес>А, <адрес>, а также 2 договора на отделку нежилого помещения - помещения ОВОП <адрес> ГБУЗ КК «Пенжинская РБ» по адресу: <адрес>. Общая цена вышеуказанных договоров составляет 2 335 074 рубля. Оплата по указанным договорам произведена в полном объеме за счет средств ГБУЗ КК «Пенжинская РБ», на основании актов выполненных работ, подписанных Дугаровой Д.Б. При производстве осмотра указанных объектов установлено, что отделочно-ремонтные работы в объектах фактически в объеме, определенном сметно-договорной документацией, не выполнены, которые в свою очередь приняты Дугарова Д.Б. путем внесения подложных сведений в финансово-экономические документы. Впоследствии на основании подписанных Дугаровой Д.Б. финансово- экономических документов, от лица ГБУЗ КК «Пенжинская РБ» с расчетного счета фактически произведена оплата указанных договоров. В действиях должностного лица - главного врача ГБУЗ КК «Пенжинская РБ» Дугаровой Д.Б. усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 160 УК РФ (т.1 л.д. 14-15).

Рапортом руководителя Олюторского межрайонного следственного отдела СУ СК России по Камчатскому краю, зарегистрированным в КРСП за №31пр/5-25 от 28.03.2025, согласно которому с 29.12.2023 по 31.05.2024 Дугарова Д.Б., занимая должность главного врача ГБУЗ КК «Пенжинская РБ», с использованием своего служебного положения, заключила фиктивные договоры оказания услуг по ремонту с фио1 (фио35) Н.А. и Свидетель №3, на основании которых в соответствии с платежными поручениями по оплате выполненных работ, без фактического их выполнения, со счета ГБУЗ КК «Пенжинская РБ» на счет фио1 (фио35) Н.А. перечислены денежные средства на общую сумму 1 960 606 рублей и на счет Свидетель №3 денежные средства на общую сумму 374 468 рублей, а всего на общую сумму 2 335 074 рубля, из которых часть денежных средств поступила на счет Дугаровой Д.Б., в связи с чем, в действиях последней усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 160 УК РФ (т.1 л.д. 7-9).

Иными документами:

Копией приказа и.о. министра здравоохранения Камчатского края № 96-л/с от 21.09.2021 и трудовым договором № 280 от 21.09.2021, согласно которому Дугарова Д.Б. назначена с 22.09.2021 на должность главного врача ГБУЗ КК «Пенжинская РБ» (т.2 л.д. 13, 14-22).

Копией Устава ГБУЗ КК «Пенжинская РБ», утвержденного приказом Министерства здравоохранения Камчатского края № 645 от 21.12.2012, согласно которому Учреждение является юридическим лицом, имеет самостоятельный баланс, обособленное имущество, лицевые счета в территориальном органе Федерального казначейства (ч. 1.5), для достижения целей своей деятельности вправе совершать сделки, приобретать и осуществлять имущественные и неимущественные права, нести обязанности, в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации (ч. 1.6), осуществляет права владения, пользования и распоряжения в отношении закрепленного за ним имущества в пределах, установленных законодательством, в соответствии с целями своей деятельности, заданиями учредителя и назначением имущества (ч. 1.7), финансовое обеспечение выполнения государственного задания осуществляется в виде субсидий из бюджета Камчатского края, при этом Учреждение не вправе отказаться от выполнения государственного задания (ч. 1.10), вправе осуществлять приносящую доход деятельность только для достижения целей своего создания также при условии указания такой деятельности в учредительных документах, при этом доходы от приносящей доход деятельности и имущество, приобретенное за счет этих доходов, поступают в самостоятельное распоряжение бюджетного учреждения (ч. 2.9), в режиме повседневной деятельности Учреждения осуществляет функции по размещению государственных заказов для нужд учреждения, в соответствии с требованиями законодательства РФ в сфере размещения государственных заказов (ч. 2.10), исполнительным органом Учреждения является главный врач, назначаемый Министерством здравоохранения Камчатского края, при этом заместители руководителя и главный бухгалтер назначаются на должность главным врачом по согласованию с учредителем, имеет право передать часть своих полномочий заместителям (ч. 3.1.1), источниками финансового обеспечения Учреждения являются субсидии, предоставляемые Учреждению из краевого бюджета на возмещение нормативных затрат, связанных с оказанием Учреждением в соответствии с государственным заданием государственных услуг (выполнением работ) (ч. 4.7.1), субсидии, предоставляемые Учреждению из краевого бюджета на иные цели (ч. 4.7.2), доходы Учреждения, полученные от осуществления приносящей доходы деятельности, в случаях, предусмотренных настоящим Уставом, и приобретенное за счет этих доходов имущество (ч. 4.7.4). Кроме того, в соответствие с данным Уставом, к компетенции главного врача Учреждения относятся вопросы осуществления руководства деятельностью Учреждения, за исключением вопросов, отнесенных федеральными законами, законодательством Камчатского края к компетенции Учредителя (ч. 3.2.2), при этом главный врач без доверенности действует от имени Учреждения, в том числе в соответствии с федеральными законами заключает гражданско-правовые и трудовые договоры от имени Учреждения, утверждает должностные инструкции работников Учреждения, утверждает бухгалтерскую отчетность и регламентирующие деятельность Учреждения внутренние документы, представляет в установленном порядке статистические, бухгалтерские и иные отчеты, издает приказы и распоряжения, дает поручения и указания, обязательные для исполнения всеми работниками Учреждения, обеспечивает соблюдение законности в деятельности Учреждения, осуществляет иные полномочия, связанные с реализацией его компетенции. (ч. 3.2.4), при этом главный врач Учреждения обязан обеспечивать целевое и рациональное использование бюджетных средств в том числе субсидий на оказание услуг (выполнение работ), субсидии на иные цели, и соблюдение Учреждением финансовой дисциплины в соответствии с федеральными законами (п. «д» ч. 3.2.5) (т. 2 л.д. 2-12).

Копией Устава ГБУЗ КК «Пенжинская РБ», утвержденного приказом Министерства здравоохранения Камчатского края № 21-292 от 11.04.2024, согласно которому Учреждение является юридическим лицом, имеет обособленное имущество, лицевые счета, открытые ему в соответствии с требованиями Бюджетного кодекса РФ, приобретает имущественные и неимущественные права, несет обязанности (ч. 7), осуществляет права владения, пользования и распоряжения в отношении закрепленного за ним имущества в пределах, установленных законодательством, в соответствии с целями своей деятельности, заданиями учредителя и назначением имущества (ч. 10), выполняет государственное задание, которое в соответствии с предусмотренными основными видами деятельности Учреждения формируется и утверждается учредителем (ч. 18), вправе осуществлять приносящую доход деятельность лишь постольку, поскольку это служит достижению целей, ради которых оно создано, и соответствует этим целям (ч. 20), доходы от приносящей доход деятельности и имущество, приобретенное за счет этих доходов, поступают в самостоятельное распоряжение Учреждения (ч. 21), Учреждение строит свои отношения с другими организациями и гражданами во всех сферах хозяйственной деятельности на договорной основе (ч. 24), для выполнения уставных целей Учреждение имеет право в порядке, установленным действующим законодательством РФ заключать все виды договоров с юридическими и физическими лицами, не противоречащие законодательству РФ, а также целям и предмету деятельности Учреждения (п. 5 ч. 26), при этом Учреждение обязано предоставлять Учредителю необходимую сметно-финансовую документацию в полном объеме утвержденных форм и по всем видам деятельности, осуществлять оперативный бухгалтерский учет результатов производственной, хозяйственной и иной деятельности, вести статистическую и бухгалтерскую отчетность, представлять отчет о результатах деятельности в порядке и сроки, которые установлены законодательством РФ, не допускать нарушений бюджетного законодательства РФ, нецелевого использования средств бюджета, а также принятия обязательств сверх доведенных лимитов бюджетных обязательств, обеспечивать сохранность документов, в том числе управленческих, финансово-хозяйственных, по личному составу и других (п. 8-10 и п. 13 ч. 27), финансовое обеспечение выполнения государственного задания Учреждением осуществляется в виде субсидий из бюджета Камчатского края (ч. 34), источниками финансового обеспечения Учреждения являются субсидии, предоставляемые Учреждению из краевого бюджета на выполнение государственного задания, субсидии, предоставляемые Учреждения из краевого бюджета на иные цели, доходы Учреждения, полученные от осуществления приносящей доход деятельности, в случаях, предусмотренных настоящим Уставом, и приобретенное за счет этих доходов имущество, средства обязательного медицинского страхования (п. 2-5 ч. 38), исполнительным органом Учреждения является главный врач, который назначается на должность и освобождается от должности Учредителем (ч. 47), при этом главный врач имеет право передать часть своих полномочий заместителям (ч. 50). В соответствие с данным Уставом, к компетенции главного врача Учреждения относятся вопросы осуществления руководства деятельностью Учреждения, за исключением вопросов, отнесенных федеральными законами, законодательством Камчатского края к компетенции Учредителя (п. 1 ч. 51), главный врач без доверенности действует от имени Учреждения, в том числе в соответствии с федеральными законами заключает гражданско-правовые и трудовые договоры от имени Учреждения, утверждает годовую и бухгалтерскую отчетность и регламентирующие деятельность Учреждения внутренние документы, представляет в установленном порядке статистические, бухгалтерские и иные отчеты (п. 3 ч. 51), подписывает локальные акты Учреждения, издает приказы, дает поручения и указания, обязательные для исполнения всеми работниками Учреждения (п. 7 ч. 51), обеспечивает соблюдение законности в деятельности Учреждения, контролирует работу и обеспечивает эффективное взаимодействие структурных подразделений Учреждения (п. 9 ч. 51), при этом главный врач обязан обеспечить выполнение государственного задания и предоставление Учредителю отчета о выполнении государственного задания в установленном Учредителем порядке; обеспечивать целевое и рациональное использование бюджетных средств, в том числе субсидий на оказание услуг (выполнение работ), субсидий на иные цели, и соблюдение Учреждением финансовой дисциплины в соответствии с федеральными законами, выполнять иные обязанности, установленные федеральными законами, законами и иными нормативными правовыми актами Камчатского края, Уставом Учреждения, а также решениями Учредителя (п. 1, 3, 14 ч. 52), главный врач несет персональную ответственность за деятельность учреждения и за нецелевое использование средств краевого бюджета, а также за другие нарушения бюджетного законодательства (ч. 54) (т. 1 л.д. 170-176).

Копией Соглашения о предоставлении субсидии из краевого бюджета краевому бюджетному учреждению на финансовое обеспечение выполнения государственного задания на оказание государственных услуг (выполнения работ) № 1 от 29.12.2023, согласно которому предоставлены в бюджет ГБУЗ КК «Пенжинская РБ» денежные средства на выполнение государственного задания - в 2024 году отдельными кодам бюджетной классификации расходов - на сумму 20 792 738,78 рублей, на сумму 40 596 401,12 рублей, на сумму 8 015 041,71 рубль, на сумму 1 872 368,61 рублей (до 31.03.2024 не более 25% готового размера субсидии, до 31.06.2024 не более 50% готового размера субсидии) (т.5 л.д. 109-116).

Копией трудового договора № 73 от 01.03.2016 (с учетом дополнительных соглашений № 9 от 11.03.2022, № 12 от 13.02.2023 к данному договору) и приказом ГБУЗ КК «Пенжинская РБ» № 192-к от 11.05.2022, согласно которым фио14 назначен с 11.05.2022 на должность заместителя главного врача по экономическим вопросам ГБУЗ КК «Пенжинская РБ» (т.5 л.д. 193, 194-197, 198, 199).

Копией типовой должностной инструкцией заместителя главного врача по экономическим вопросам ГБУЗ КК «Пенжинская РБ», в соответствии с которой заместитель главного врача по экономическим вопросам в своей деятельности руководствуется действующими нормативно-правовыми документами по вопросам выполняемой работы, уставом учреждения, локальными нормативными актами учреждения, настоящей должностной инструкцией (п. 1.4); должен знать основы законодательства РФ о здравоохранении, нормативно-правовые акты, регламентирующие хозяйственную и финансово-экономическую деятельность учреждений здравоохранения, методы экономического анализа показателей деятельности медицинской организации и ее подразделений, основы финансовой системы здравоохранения (п. 1.5); подчиняется главному врачу (п. 1.6); обязан осуществлять руководство работой по экономическому обеспечению деятельности медицинской организации (п. 2.1), организовывать учет экономических показателей результатов деятельности медицинской организации и ее структурных подразделений (п. 2.4), подготавливать экономико-статистическую и иную отчетность в установленные сроки (п. 2.5), осуществлять руководство проведением комплексного экономического анализа всех видов деятельности учреждений здравоохранения и разработкой мероприятий по эффективному использованию капитальных вложений, материальных, трудовых и финансовых ресурсов, повышению производительности труда, снижению издержек на оказание медицинских услуг, устранению потерь и непроизводительных расходов (п. 2.7), осуществлять проверку экономической документации и качество ее ведения (п. 2.8), представлять главному врачу ежемесячные, ежеквартальные и ежегодные отчеты об осуществлении закупок, а при необходимости — информацию об осуществлении любой закупки на любой стадии (п. 2.9), организовывать проведения экспертизы результатов выполненной работы, оказанной услуги, а также отдельных этапов исполнения контракта (п. 2.12), контролировать оплату выполненной работы, оказанной услуги, отдельных этапов исполнения контракта (п. 2.13), контролировать применение мер ответственности в случае нарушений условий контракт, требований об уплате неустоек (п. 2.14); вправе знакомиться с проектными решениями руководства, касающимися его деятельности (п. 3.1), запрашивать лично или через главного врача информацию и документы, необходимые для выполнения своих должностных обязанностей (п. 3.5), отдавать распоряжения, обязательные для исполнения подчиненными ему работниками (п. 3.6), несет ответственность за нарушения, совершенные в процессе осуществления своей деятельности, в пределах, определенных действующим законодательством РФ, заключенным трудовым договором (п. 4.2) (т. 5 л.д. 201-204).

Копией трудового договора № от 19.05.2023 и приказом ГБУЗ КК «Пенжинская РБ» №-к от 19.05.2023, согласно которым Халзанова Н.М. назначена с 19.05.2023 на должность главного бухгалтера ГБУЗ КК «Пенжинская РБ» (т.5 л.д. 179, 180-185).

Копией Должностной инструкции главного бухгалтера ГБУЗ КК «Пенжинская РБ», утвержденной 19.05.2023 главным врачом ГБУЗ КК «Пенжинская РБ» Дугаровой Д.Б., с которой Халзанова Н.М. ознакомлена 19.05.2023, согласно которой последняя в соответствии с разделом 1 указанной инструкции - должна знать законодательство о бухгалтерском учете (п. 3.1), постановления, распоряжения, приказы, другие руководящие, методические и нормативные материалы вышестоящих, финансовых и контрольно-ревизионных органов по вопросам организации бухгалтерского учета и составления отчетности, а также касающиеся хозяйственно-финансовой деятельности учреждения (п 3.2), гражданское право, финансовое, налоговое и хозяйственное законодательство (п. 3.3), порядок оформления операций и организацию документооборота по участкам учета (п. 3.6), формы и порядок финансовых расчетов (п. 3.7) методы экономического анализа хозяйственно финансовой деятельности учреждения, выявления внутрихозяйственных резервов (п. 3.8), порядок приемки, оприходования, хранения и расходования денежных средств (п. 3.9), правила расчета с дебиторами и кредиторами (п. 3.10), порядок и сроки составления бухгалтерских балансов и отчетности (п. 3.14); назначается на должность и освобождается от должности приказом главного врача в соответствии с действующим законодательством РФ (п. 4); непосредственно подчиняется главному врачу (п. 5); в соответствии с разделом 2 указанной инструкции - осуществляет организацию бухгалтерского учета хозяйственно-финансовой деятельности и контроль за экономным использованием материальных и финансовых ресурсов, сохранностью собственности учреждения (п. 2.1); возглавляет работу по подготовке и принятию рабочего плана счетов, форм первичных учетных документов, применяемых для оформления хозяйственных операций, по которым не предусмотрены типовые формы, разработке форм документов внутренней бухгалтерской отчетности, а также обеспечению порядка проведения инвентаризаций, контроля за проведением хозяйственных операций, соблюдения технологии обработки бухгалтерской информации и порядка документооборота (п.2.3); обеспечивает формирование и своевременное представление полной и достоверной бухгалтерской информации о деятельности учреждения, его имущественном положении, доходах и расходах, а также разработку и осуществление мероприятий, направленных на укрепление финансовой дисциплины (п.2.4); организует учет имущества, обязательств и хозяйственных операций, поступающих основных средств, денежных средств, своевременное отражение на счетах бухгалтерского учета операций, связанных с их движением, учет выполнения работ (услуг), результатов хозяйственно-финансовой деятельности учреждения, а также финансовых, расчетных и кредитных операций (п.2.5); обеспечивает законность, своевременность и правильность оформления документов, составление экономически обоснованных отчетных калькуляций себестоимости продукции, выполняемых работ (услуг) (п.2.6); осуществляет контроль за соблюдением порядка оформления первичных и бухгалтерских документов, расчетов и платежных обязательств, за проведением инвентаризаций основных средств, товарно-материальных ценностей и денежных средств, проверок организации бухгалтерского учета и отчетности (п. 2.7), участвует в проведении экономического анализа хозяйственно-финансовой деятельности учреждения по данным бухгалтерского учета и отчетности в целях выявления внутрихозяйственных резервов, устранения потерь и непроизводительных затрат (п. 2.8); принимает меры по предупреждению недостач, незаконного расходования денежных средств, нарушений финансового и хозяйственного законодательства (п. 2.9); участвует в оформлении материалов по недостачам и хищениям денежных средств, контролирует передачу в необходимых случаях этих материалов в следственные и судебные органы (п. 2.10); принимает меры по накоплению финансовых средств для обеспечения финансовой устойчивости учреждения (п. 2.11); ведет работу по обеспечению строгого соблюдения штатной, финансовой и кассовой дисциплины, смет административно хозяйственных и других расходов, законности списания со счетов бухгалтерского учета дебиторской задолженности, сохранности бухгалтерских документов, оформления и сдачи их в установленном порядке в архив (п.2.12); обеспечивает составление баланса и оперативных сводных отчетов о доходах и расходах средств, об использовании бюджета, другой бухгалтерской и статистической отчетности, представление их в установленном порядке в соответствующие органы (п.2.14), оказывает методическую помощь работникам подразделений учреждения по вопросам бухгалтерского учета, контроля, отчетности и экономического анализа (п.2.15); руководит работниками бухгалтерии (п.2.16), исполняет другие поручения руководителя учреждения (п.2.17); в соответствии с разделом 3 указанной инструкции – имеет право отдавать распоряжения, обязательные для исполнения подчиненными ему работниками (п.1), запрашивать у руководства, получать и пользоваться информационными материалами и нормативно-правовыми документами, необходимыми для исполнения своих должностных обязанностей (п.5); в соответствии с разделом 4 указанной инструкции – несет ответственность за рациональное и эффективное использование материальных, финансовых и кадровых ресурсов (п.3) (т.5 л.д. 186-189).

Копией акта внеплановой камеральной проверки отдельных вопросов финансово-хозяйственной деятельности Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Камчатского края «Пенжинская районная больница» от 05.09.2025, согласно которому требования к составлению и утверждению плана финансово-хозяйственной деятельности государственного (муниципального) учреждения утверждены приказом Минфина России от 31.08.2018 № 186н (далее по тексту - Требование № 186н). В соответствии с п. 4 Требований № 186н приказом Министерства здравоохранения Камчатского края № 676 от 11.12.2019 утвержден Порядок составления и утверждения плана финансово-хозяйственной деятельности краевых государственных бюджетных учреждений, находящихся в ведении Министерства здравоохранения Камчатского края (далее - Порядок № 676). Согласно абз. 3 Порядка № 676 план финансово-хозяйственной деятельности составляется на основании обоснований (расчетов) плановых показателей и выплат, формирование которых осуществляется в соответствии с главой III Требований № 186н. Обоснования (расчеты) плановых показателей поступлений и выплат составляются согласно приложений к плану, показатели плана и обоснования плановых показателей поступлений и выплат должны формироваться по соответствующим кодам (составным частям кода) бюджетной классификации Российской Федерации. В соответствии с требованиями абз. 8 Требований 186н план финансово-хозяйственной деятельности должен составляться на основании обоснований (расчетов) плановых показателей поступлений и выплат, требования к формированию которых установлены в главе III Требований № 186н. Абзацем 36 Требований 186н определено, что расчет расходов на содержание имущества осуществляется с учетом планов ремонтных работ и их сметной стоимости, определенной с учетом необходимого объема ремонтных работ, графика регламентно-профилактических работ по ремонту оборудования, требований к санитарно-гигиеническому обслуживанию, охране труда (включая уборку помещений и территории, вывоз твердых бытовых отходов, мойку, химическую чистку, дезинфекцию, дезинсекцию), а также правил его эксплуатации. Согласно расчетам-обоснованиям к плану финансово-хозяйственной деятельности на 2024 год и плановый период 2025 и 2026 годов по состоянию на 01.07.2027 на 2024 год на выполнение работ, услуг по содержанию имущества, в том числе на выполнение в первом полугодии 2024 года работ по текущему ремонту помещений, за счет всех источников доходов запланированы расходы в общем объеме 4 259 896,29 руб. В нарушение абз. 3 Порядка № 676, абз. 36 Требований № 186н расчет расходов на проведение в первом полугодии 2024 года текущего ремонта помещений, находящихся в распоряжении ГБУЗ КК «Пенжинская РБ» осуществлен без составления плана ремонтных работ с учетом сметной стоимости, и необходимого объема ремонтных работ, графика регламентно-профилактических работ. При этом, п. 9 Требований № 186н определено, что Учреждение составляет план финансово-хозяйственной деятельности при формировании проекта закона (решения) о бюджете в порядке и сроки, установленные органом-учредителем, в том числе с учетом планируемых объемов поступлений доходов от иной приносящей доход деятельности, предусмотренной уставом учреждения и планируемых объемов выплат, связанных с осуществлением деятельности, предусмотренной уставом учреждения, включая выплаты по исполнению принятых учреждением в предшествующих отчетных периодах обязательств. В соответствии с п. 4 Порядка № 676, п. 6 Требований № 186н план финансово-хозяйственной деятельности должен составляться по кассовому методу. Согласно п. 12 Требований № 186н изменение показателей план финансово-хозяйственной деятельности в течение текущего финансового года должно осуществляться в связи с изменением объемов планируемых поступлений, а также объемов и (или) направлений выплат. В период с 29.12.2023 по 07.05.2024 Учреждением заключены договоры с физическими лицами, зарегистрированными в качестве налогоплательщика налога на профессиональный доход, на оказание услуг по выполнению работ по внутренней отделке жилых и нежилых помещений, зарегистрированных в <адрес> (фио1) и в <адрес> (Свидетель №3): 1) договор от 29.12.2023 № 78, предмет договора: работы по внутренней отделке жилого помещения по адресу <адрес>, срок исполнения с 03.01.2024 по 16.01.2024, исполнитель фио1, сумма договора - 352765,00 рублей; 2) договор от 19.01.2024 № 81, предмет договора: работы по внутренней отделке жилого помещения по адресу <адрес>, срок исполнения с 19.01.2024 по 02.02.2024, исполнитель фио1, сумма договора - 332310,00 рублей; 3) договор от 12.02.2024 № 87, предмет договора: работы по внутренней отделке жилого помещения по адресу <адрес>, срок исполнения с 13.02.2024 по 26.02.2024, исполнитель фио1, сумма договора - 421276,00 рублей; 4) договор от 04.03.2024 № 92, предмет договора: работы по внутренней отделке жилого помещения по адресу <адрес>, срок исполнения с 04.03.2024 по 18.03.2024, исполнитель фио1, сумма договора - 397872,00 рублей; 5) договор от 01.04.2024 № 93, предмет договора: работы по внутренней отделке нежилого помещения по адресу <адрес>А (ОВОП), срок исполнения с 01.04.2024 по 22.04.2024, исполнитель фио1, сумма договора - 280851,00 рублей; 6) договор от 05.04.2024 № 95, предмет договора: работы по внутренней отделке нежилого помещения по адресу <адрес>А (ОВОП), срок исполнения с 05.04.2024 по 22.04.2024, исполнитель фио1, сумма договора - 175532,00 рублей. Всего 1960606,00 рублей. 7) договор от 07.05.2024 № 101, предмет договора: работы по внутренней отделке нежилого помещения по адресу <адрес>А, <адрес>, срок исполнения с 07.05.2024 по 24.05.2024, исполнитель Свидетель №3, сумма договора - 374468,00 рублей. Всего на сумму 2 335 074,00 рублей.

Пунктом 1 ст. 72 Бюджетного кодекса РФ предусмотрено, что закупки товаров, работ, услуг для обеспечения государственных (муниципальных) нужд осуществляются в соответствии с законодательством о контрактной системе. Согласно ч. 1 ст. 1 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее - Федеральный закон № 44-ФЗ) установлено, что настоящий Федеральный закон регулирует отношения, направленные на обеспечение государственных и муниципальных нужд в целях повышения эффективности, результативности осуществления закупок товаров, работ, услуг, обеспечения гласности и прозрачности осуществления таких закупок, предотвращения коррупции и других злоупотреблений в сфере таких закупок. Согласно ч. 1 ст. 2 Федерального закона № 44-ФЗ законодательство РФ о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд основывается на положениях Конституции РФ, Гражданского кодекса РФ, Бюджетного кодекса РФ и состоит из настоящего Федерального закона и других федеральных законов, регулирующих отношения, указанные в ч. 1 ст. 1 настоящего Федерального закона. В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 15 Федерального закона № 44-ФЗ бюджетные учреждения осуществляют закупки за счет субсидий, предоставленных из бюджетов бюджетной системы РФ, и иных средств в соответствии с требованиями настоящего Федерального закона, а именно с учетом требований статей 18, 22, 94 Федерального закона № 44-ФЗ. Согласно положениям п. 3 ч. 3 ст. 15 Федерального закона № 44-ФЗ, п. 4 ч. 2 ст.1, ч.ч. 1 и 2 ст. 2 Федерального закона от 18.07.2011 № 223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц» (далее - Федеральный закон № 223-ФЗ) закупки товаров, работ, услуг за счет средств, полученных при осуществлении им иной приносящей доход деятельности могут осуществляться бюджетным учреждением только при наличии Положения о закупке, которое является документом, регламентирующим закупочную деятельность заказчика за счет средств, полученных от приносящей доход деятельности. Вместе с тем, Положение о закупках в ГБУЗ КК «Пенжинская РБ» отсутствовало. Таким образом, закупки работ, услуг за счет средств от приносящей доход деятельности в ГБУЗ КК «Пенжинская РБ» следовало осуществлять с учетом требований Федерального закона № 44-ФЗ. Кроме того, п. 1 ст. 9 Федерального закона «О бухгалтерском учете» от 06.12.2011 № 402-ФЗ (далее - Федеральный закон № 402-ФЗ) предусмотрено, что каждый факт хозяйственной жизни подлежит оформлению первичным учетным документом. В соответствии с ч. 1 ст. 10 Федерального закона № 402-ФЗ данные, содержащиеся в первичных учетных документах, подлежат своевременной регистрации и накоплению в регистрах бухгалтерского учета. Положениями ч. 1 ст. 9 Федерального закона № 402-ФЗ не допускается принятие к бухгалтерскому учету документов, которыми оформляются не имевшие места факты хозяйственной жизни, в том числе лежащие в основе мнимых и притворных сделок. Согласно ч. 2 ст. 10 Федерального закона № 402-ФЗ под мнимым объектом бухгалтерского учета понимается несуществующий объект, отраженный в бухгалтерском учете лишь для вида (в том числе неосуществленные расходы, несуществующие обязательства, не имевшие места факты хозяйственной жизни), под притворным объектом бухгалтерского учета понимается объект, отраженный в бухгалтерском учете вместо другого объекта с целью прикрыть его (в том числе притворные сделки). Таким образом, допущено неправомерное расходование бюджетных средств, в нарушение п. 1 ст. 9 Федерального закона № 402-ФЗ, в 2024 году приняты к бухгалтерскому учету и оплачены не выполненные работы (не имевшие места факты хозяйственной жизни, мнимая сделка) и нанесен ущерб на общую сумму 3 130 819,00 руб. в том числе: ГБУЗ КК «Пенжинская РБ» на сумму 1 504 223,00 руб. - за счет приносящей доход деятельности; бюджету Камчатского края на сумму 1 626 596,00 руб. за счет средств субсидии на выполнение государственного задания (т.5 л.д. 56-94).

Приведённые в настоящем приговоре доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, согласуются между собой о мотиве, месте, времени, обстоятельствах совершения преступления, являются относимыми, допустимыми и достаточными.

Суд не принимает в качестве доказательства, представленные государственным обвинителем показания Халзановой Н.М., данные на стадии предварительного расследования в качестве свидетеля (т.2 л.д. 171-175) и оглашенные в ходе судебного следствия, поскольку данные показания подсудимая давала в качестве свидетеля, а не подозреваемой или обвиняемой.

В судебном заседании государственный обвинитель Жеребухин С.А. на основании исследованных в суде доказательств уточнил предъявленное подсудимым обвинение, ссылаясь на то, что в обвинительном заключении при указании стоимости работ по договору № от 12.02.2024, суммы платежного поручения № 146810 от 19.01.2024 (по договору № 78), суммы оставленной на счетах фио1 (Свидетель №1) и Свидетель №3 для создания нормальной финансово-хозяйственной деятельности допущены технические описки в связи с чем неверно указаны: сумма 421776 рублей, вместо 421276 рублей; 352175 рублей, вместо 352765 рублей; 341416 рублей, вместо 350656 рублей.

Суд с учётом мотивированной позиции прокурора, установленных обстоятельств и исследованных доказательств считает возможным уточнить в предъявленном подсудимым обвинении стоимость работ по договору № 87 от 12.02.2024 в размере 421276 рублей, сумму платежного поручения № 146810 от 19.01.2024 (по договору № 78) в размере 352765 рублей, сумму оставленную на счетах фио1 (Свидетель №1) и Свидетель №3 в размере 350656 рублей, поскольку данные уточнения не ухудшают положение подсудимых и не увеличивают объем предъявленного обвинения.

Органом предварительного следствия действия фио2, фио3 квалифицированы по ч. 4 ст. 159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, организованной группой, в особо крупном размере.

По смыслу ч. 3 ст. 35 УК РФ преступление признается совершенным организованной группой, если оно совершено устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения нескольких преступлений или одного преступления, подготовка к которому требует продолжительного времени. Предварительный сговор, устойчивость, стабильность состава, цель совершения не одного преступления позволяют сделать вывод о высокой степени взаимодействия между соучастниками. Организованная группа представляет собой разновидность соучастия с предварительным соглашением, которой свойственны профессионализм и большая степень устойчивости, которая предполагает наличие постоянных связей между членами группы и специфических методов деятельности по подготовке преступлений. Деятельность организованной группы связана с распределением ролей. Организатор тщательно готовит и планирует преступление, распределяет роли между соучастниками, оснащает их технически, координирует их действия, подбирает и вербует соучастников. Об устойчивости группы может свидетельствовать особый порядок вступления в нее, подчинение групповой дисциплине, стабильность её состава и организационных структур, сплоченность ее членов, постоянство форм и методов преступной деятельности, узкая преступная специализация соучастников. Для организованной преступной группы характерна четкая иерархическая структура. Кроме того квалификация преступлений, совершенных организованной группой лиц, предполагает, что виновные заранее договаривались объединяться в устойчивую организованную группу для совершения преступлений. Принимая во внимание установленные судом обстоятельства совершения преступления, а также указанные выше требования закона, проанализировав характер взаимоотношений между указанными в обвинении лицами, суд приходит к выводу, что квалифицирующий признак мошенничества – совершение преступления «организованной группой», не нашел своего подтверждения в ходе судебного следствия, поскольку достаточных доказательств, подтверждающих тот факт, что указанные лица объединились в группу, деятельность которой характеризовалась бы вышеуказанными признаками, по делу не имеется. При этом какой-либо особой подготовки и планирования преступления не осуществлялось, подчинение жесткой групповой дисциплине, сплоченность между соучастниками и координация действий между ними со стороны отсутствовали.

Распределение ролей между соучастниками при совершении преступлений не может однозначно свидетельствовать о наличии в действиях подсудимых квалифицирующего признака «совершенное организованной группой», так как эти признаки могут быть и при квалификации содеянного по признаку «группой лиц по предварительному сговору».

Как следует из материалов дела, и подтверждается исследованными доказательствами, действия подсудимых по совместному планированию преступления, не выходили за пределы деятельности группы лиц по предварительному сговору, их совместные действия носили согласованный характер и были направлены на достижение единой для них цели. Совершение инкриминируемого преступления группой лиц по предварительному сговору, нашел свое подтверждение в судебном заседании, исходя из обстоятельств преступления, совместных и согласованных действий подсудимых, которые вступили в предварительный преступный сговор, распределив роли и функции в группе, совершили указанное преступление, что подтверждается доказательствами, изложенными в приговоре. С учётом указанных обстоятельств суд считает, что указанное преступление совершено Дугаровой и Халзановой группой лиц по предварительному сговору.

Принимая во внимание изложенное, суд исключает из обвинения подсудимых квалифицирующий признак мошенничества, совершенного «организованной группой», признав совершение ими преступления «группой лиц по предварительному сговору».

Оценив в совокупности, приведенные в приговоре доказательства, суд считает, что они получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, отвечают требованиям относимости, допустимости, являются достоверными и достаточными для разрешения уголовного дела, и приходит к выводу о том, что вина подсудимых в совершении преступления при вышеизложенных обстоятельствах доказана полностью и квалифицирует действия Дугаровой Дины Батоевны и Халзановой Натальи Мункожаргаловны по ч. 4 ст. 159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере. Именно такая квалификация действий подсудимых подтверждается совокупностью исследованных в суде доказательств. Вывод суда о виновности подсудимых в совершении указанного преступления основан как на признательных показаниях самих Дугаровой Д.Б., Халзановой Н.М., пояснивших об обстоятельствах хищения путем обмана с использованием своего служебного положения бюджетных денежных средств в общей сумме 2 335 074 рубля, путем заключения от имени ГБУЗ КК «Пенжинская районная больница» с подставными лицами фиктивных договоров по оказанию услуг ремонта жилых и нежилых помещений районной больницы и прилагаемых к данным договорам документов, заведомо зная, что подставные лица не намерены оказывать какие-либо услуги по указанным договорам, так и на показаниях представителей потерпевших фио17, фио25, показаниях свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, фио24, фио21, фио19, фио22В., Свидетель №8, Свидетель №9, Свидетель №10, Свидетель №11, сведениях, отраженных в протоколах явки с повинной, осмотра места происшествия, предметов (документов), выемки, получения образцов для сравнительного исследования, заключении эксперта и иных доказательствах, которые согласуются между собой, подтверждаются материалами уголовного дела.

Признательные показания об обстоятельствах совершения преступления Дугарова и Халзанова давали в присутствии своих защитников, после разъяснения процессуальных прав и положений ст. 51 Конституции Российской Федерации. Оснований не доверять указанным показаниям подсудимых у суда не имеется.

Судом достоверно установлено, что действия Дугаровой Д.Б. и Халзановой Н.М. носили именно умышленный характер, заключённые от имени районной больницы с подставными лицами договоры по оказанию услуг ремонта жилых и нежилых помещений являлись фиктивными, поскольку фактические работы по заключенным договорам не производились. При этом оплата по данным договорам производилась в пользу подставных лиц путем перечисления денежных средств из бюджета районной больницы, а после вычета процента в пользу подставных лиц для создания видимости реальности финансово-хозяйственной деятельности и целевого расходования бюджетных средств, похищенные денежные средства подсудимые получали в свою пользу.

Решая вопрос о виновности подсудимых в совершении мошенничества, суд также исходит из того, что в ходе судебного следствия установлено наличие в их действиях корыстных целей, поскольку похищенными денежными средствами после их перечисления на счет подсудимых, в последующем они распорядились как своими собственными. Квалифицирующий признак «совершенное лицом с использованием своего служебного положения» нашёл свое подтверждение, поскольку приведенными выше доказательствами подтверждено, что Дугарова Д.Б. и Халзанова Н.М. являлись в инкриминируемый им период должностными лицами, постоянно выполняющими организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в государственном бюджетном учреждении.

Также нашел свое подтверждение в ходе судебного следствия квалифицирующий признак мошенничества «в особо крупном размере» поскольку на основании размера причинённого ущерба, составляющего 2 335 074 рубля, и п. 4 примечания к ст. 158 УК РФ, согласно которому особо крупным размером в ч. 4 ст. 159 УК РФ признается стоимость имущества, превышающая 1000 000 рублей.

Представители потерпевших и свидетели, чьи показания положены в основу приговора, допрошены в соответствии с требованиями УПК РФ, с разъяснением им прав и последствий в виде использования данных ими показаний в качестве доказательств по делу, не доверять показаниям представителей потерпевших и свидетелей, предупрежденных об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, оснований у суда не имеется. В приведенных доказательствах, на которых основаны выводы суда о виновности подсудимых, каких-либо противоречий, свидетельствующих об их недостоверности и, как следствие недопустимости не установлено. Суд признает совокупность собранных и исследованных в судебном заседании доказательств достаточной для признания Дугаровой и Халзановой виновными в совершении инкриминируемого им преступления при установленных судом обстоятельствах.

Нарушений уголовно-процессуального закона при расследовании уголовного дела, судом не установлено. Следственные и другие действия по делу проведены в строгом соответствии с требованиями УПК РФ. Процессуальные права подсудимых, в том числе право на защиту от предъявленного обвинения, органом предварительного расследования нарушены не были.

Изучением личности подсудимой Дугаровой Д.Б. установлено следующее. Дугарова Д.Б. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована по адресу: <адрес>, проживает по адресу: <адрес>, состоит в браке, является ветераном труда (т.2 л.д. 34, т. 6 л.д. 156-157). Согласно сведениям ИЦ УМВД России по Камчатскому краю, ГИАЦ МВД России, Дугарова Д.Б. не судима (т. 5 л.д. 206-207). По месту регистрации Дугарова Д.Б. характеризуется посредственно, жалоб и заявлений в отношении подсудимой не поступало, в нарушении общественного порядка замечена не была (т. 5 л.д. 214). Согласно сообщению администрации Мильковского муниципального округа Дугарова Д.Б. к административной ответственности за нарушения, предусмотренные Законом Камчатского края, не привлекалась (т.5 л.д. 216). По месту работы в ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в <адрес>» Дугарова Д.Б. зарекомендовала себя как грамотный специалист, постоянно стремилась к новым знаниям, повышала свой профессиональный уровень (т.2 л.д.95-97).

Согласно характеристике ГБУЗ КК «Пенжинская районная больница» Дугарова Д.Б. за время работы в должности главного врача зарекомендовала себя как грамотный специалист и организатор, проявила умение планировать работу, контролировать выполнение поставленных перед работниками учреждения задач (т.2 л.д. 94). Согласно справке Министра здравоохранения Камчатского края, Дугарова Д.Б. за время исполнения обязанностей главного врача ГБУЗ КК «Пенжинская районная больница» зарекомендовала себя как ответственный руководитель, нацеленный на результат, способен оперативно решать вопросы деятельности учреждения, обладает профессиональными знаниями о нормативных правовых актах, регулирующих установленную сферу служебной деятельности (т. 6 л.д. 49-50). По месту работы в ГБУЗ КК «Мильковская районная больница» Дугарова Д.Б. характеризуется положительно, зарекомендовала себя как ответственный, работоспособный, квалифицированный специалист, обладающий высокими теоретическими знаниями и практическими навыками. К работе относится прилежно и старательно выполняет её на профессиональном уровне. Подсудимая Дугарова Д.Б. неоднократно поощрялась почётными грамотами за добросовестный и безупречный труд, высокое профессиональное мастерство, чуткое отношение к пациентам (т. 2 л.д. 92-93).

Согласно медицинской справке ГБУЗ КК «Мильковская районная больница» фио2 состоит на диспансерном учете у врачей терапевта, невролога, хирурга с диагнозами №.№

По сообщениям ГБУЗ «Республиканский психоневрологический диспансер», ГАУЗ «Республиканский наркологический диспансер» фио2 на учёте у врача-психиатра, врача психиатра-нарколога не состоит (том 5 л.д. 209, 211).

Изучением личности подсудимой фио3 установлено следующее. фио3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>, в браке не состоит, имеет малолетнего ребенка 2024 года рождения, по месту работы в ГБУЗ КК «Пенжинская РБ» находится в отпуске по уходу за ребенком (т.8 л.д. 11, т. 7 л.д. 210, 215-216).

Согласно сведениям ИЦ УМВД России по Камчатскому краю, ГИАЦ МВД России, Халзанова Н.М. не судима (т. 5 л.д. 231-232). По месту жительства Халзанова Н.М. характеризуется положительно, жалобы на поведение в быту в администрацию поселения не поступали, приводов в полицию не имеет, к административной и уголовной ответственности не привлекалась (т. 5 л.д. 236).

Из характеристик главы Тунгокоченского муниципального округа и специалиста Верх-Усуглинской сельской администрации следует, что за период проживания в с.Усугли Халзанова Н.М. зарекомендовала себя с положительной стороны. Работала главным бухгалтером районной больницы и характеризуется как ответственный, дисциплинированный и добросовестный человек. В настоящее время проживает в <адрес>, в браке не состоит, самостоятельно воспитывает малолетнего ребенка. Жалоб и замечаний на Халзанову в администрацию округа и сельскую администрацию не поступало (т.5 л.д. 239, 241).

Согласно бытовой характеристике соседей, Халзанова Н.М. по месту жительства характеризуется исключительно положительно. За время проживания по адресу регистрации зарекомендовала себя как спокойный, ответственный и доброжелательный человек, конфликтов не создает, соблюдает тишину и порядок в подъезде. В настоящее время у неё сломана нога, передвигается с трудом на костылях, но продолжает самостоятельно ухаживать за малолетним ребенком и содержать квартиру в чистоте. Ребенок всегда находится под присмотром матери, ухожен, одет чисто и по сезону (т. 8 л.д. 24). По месту работы в ГБУЗ КК «Пенжинская районная больница» Халзанова Н.М. показала высокое качество работы, обладает достаточным опытом и практическими знаниями, чтобы справиться с порученным делом. Умеет налаживать хорошие деловые отношения, вежлива и корректна в отношении с окружающими (т.5 л.д. 243).

По сообщению ГУЗ «<адрес>», Халзанова Н.М. на учёте у врача-психиатра, врача психиатра-нарколога не состоит (т. 5 л.д. 234).

С учётом поведения подсудимых до, в период и после совершения преступления, а также при проведении судебного заседания, принимая во внимание все имеющиеся в деле характеризующие данные, сомнений во вменяемости Дугаровой и Халзановой у суда не возникло.

В соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание Дугаровой Д.Б. суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое выразилось в представлении Дугаровой органам следствия информации об обстоятельствах совершения преступления и даче правдивых показаний, способствующих его расследованию; добровольное возмещение имущественного ущерба, причинённого в результате преступления.

Согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает в качестве иных, смягчающих наказание Дугаровой обстоятельств полное признание подсудимой своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимой, обусловленное наличием хронических заболеваний.

В соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание Халзановой Н.М. суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое выразилось в представлении Халзановой органам следствия информации об обстоятельствах совершения преступления и даче правдивых показаний, способствующих его расследованию; добровольное возмещение имущественного ущерба, причинённого в результате преступления, наличие малолетнего ребенка.

Согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает в качестве иных, смягчающих наказание Халзановой обстоятельств полное признание подсудимой своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых Дугаровой и Халзановой, судом не установлено. Решая вопрос о виде и размере наказания, подлежащего назначению Дугаровой Д.Б. и Халзановой Н.М. за совершенное преступление, суд учитывает положения ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, которое совершено ими впервые; конкретные обстоятельства содеянного, цели, мотивы и способ совершения преступления, поведение подсудимых после его совершения, отношение виновных к содеянному; данные о личности подсудимых; данные о материальном и семейном положении; отсутствие отягчающих обстоятельств и наличие смягчающих наказание обстоятельств; влияние назначаемого наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семьи, и приходит к выводу, что восстановление социальной справедливости, достижение целей наказания, исправление Дугаровой Д.Б. и Халзановой Н.М., и предупреждение совершения ими новых преступлений возможно при назначении наказания в виде лишения свободы.

Вместе с тем, признав необходимым назначить Дугаровой и Халзановой наказание в виде лишения свободы, при определении размера наказания суд учитывает их исключительно положительные характеристики, совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, тот факт, что на момент совершения преступления они к уголовной ответственности не привлекались, и полагает возможным назначить им наказание в пределах санкции ч. 4 ст. 159 УК РФ, с учётом ограничений установленных ч. 1 ст. 62 УК РФ, без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, поскольку считает, что назначение наказания в виде лишения свободы, будет являться достаточным для достижения целей наказания.

Учитывая фактические обстоятельства совершения преступления и степень его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также для применения положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

В соответствии с п. 1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 года N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", необходимо исполнять требования закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, имея в виду, что справедливое наказание способствует решению задач и достижению целей, указанных в статьях 2 и 43 УК РФ. Принимая во внимание, что Дугарова и Халзанова впервые привлекаются к уголовной ответственности, данные о личности подсудимых, характеризующихся исключительно положительно, наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, руководствуясь принципами справедливости, гуманизма, изложенных в статьях 6 и 7 УК РФ, а также реализуя индивидуальный подход к наказанию, суд не находит оснований для изоляции подсудимых от общества и полагает возможным при назначении наказания в виде лишения свободы применить ст. 73 УК РФ, установив испытательный срок и возложив исполнение определенной обязанности.

На период испытательного срока суд полагает необходимым возложить на Дугарову и Халзанову обязанность не менять постоянное место жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

При этом испытательный срок устанавливается таким образом, чтобы он был достаточным для того, чтобы подсудимые оправдали доверие суда.

Судом учтено, что Дугаровой Д.Б. и Халзановой Н.М. совершено преступление с использованием своего служебного положения. Однако, с учётом характера и степени общественной опасности содеянного, обстоятельств дела, личности подсудимых, их положительных характеристик, материального и семейного положения, рода их деятельности, суд не усматривает оснований для назначения подсудимым в порядке ст. 47 УК РФ дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

В отношении подсудимой Халзановой избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, в отношении подсудимой Дугаровой применена мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, которые до вступления приговора в законную силу подлежит оставлению без изменения.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Решая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуясь ст. 81 УПК РФ, считает необходимым: договоры, технические задания и акты приема-сдачи выполненных работ, изъятые 10.06.2025 в ходе выемки в ГБУЗ КК «Пенжинская РБ»; свободные образцы Дугаровой Д.Б., изъятые 08.08.2025 в ходе выемки в ГБУЗ КК «Мильковская РБ»; экспериментальные образцы подписей Дугаровой Д.Б., полученные 07.08.2025 в ходе получения образов для сравнительного исследования; свободные образцы подписей фио35 (фио1) Н.А., изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки у Свидетель №1; экспериментальные образцы подписей фио35 (фио1) Н.А., полученные ДД.ММ.ГГГГ, в ходе получения образов для сравнительного исследования; свободные образцы подписей Свидетель №3, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки у Свидетель №3; экспериментальные образцы подписей Свидетель №3, полученные ДД.ММ.ГГГГ в ходе получения образов для сравнительного исследования; копии платежных поручений, полученные из ГБУЗ КК «Пенжинская РБ» с материалом проверки из прокуратуры <адрес>; выписку по счету № дебетовой карты ПАО «Сбербанк» Свидетель №1, (со справкой о реквизитах счета); выписку по платежному счету № ПАО «Сбербанк» Свидетель №1, (со справкой о реквизитах счета); выписку по платежному счету № ПАО «Сбербанк» Свидетель №2, (со справкой о реквизитах счета); выписку по счету карты № АО «Альфа-Банк» Свидетель №2; справку о движении денежных средств по счету № банковской карты АО «ТБанк» Свидетель №3, (со справкой о реквизитах счет и приложением сведений о переводах); индивидуальную выписку по счету № дебетовой карты ПАО «Сбербанк» Свидетель №3, (с приложением сведений о переводах); выписку по счету № дебетовой карты ПАО «Сбербанк» Дугаровой Д.Б., (со справкой о реквизитах счета); выписку по платежному счету № ПАО «Сбербанк» Свидетель №4, (со справкой о реквизитах счета); выписку по счету № дебетовой карты ПАО «Сбербанк» фио3, (со справкой о реквизитах счета); выписку по платежному счету № ПАО «Сбербанк» Свидетель №5, (со справкой о реквизитах счета); выписку движений денежных средств по банковскому счету ПАО «Сбербанк» фио14 на оптическом диске – хранить при уголовном деле.

Решая вопрос о процессуальных издержках, суд приходит к следующему.

В силу п.п. 5 ч. 2 ст. 131, ч. 1 ст. 132 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия в уголовном судопроизводстве по назначению признаются процессуальными издержками, которые взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

По делу имеются процессуальные издержки в размере 34488 рублей, выплаченные адвокату Макуха И.Н. за оказание юридической помощи подсудимой Халзановой Н.М. в судебном заседании.

Учитывая материальное положение, состав семьи Халзановой Н.М., имеющей на иждивении малолетнего ребенка, суд считает возможным полностью освободить её от уплаты процессуальных издержек в виде оплаты труда адвоката во время рассмотрения дела в суде.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката в ходе судебного заседания в размере 34488 рублей, в соответствии с требованиями ч. 6 ст. 132 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 303, 304, 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Дугарову Дину Батоевну, Халзанову Наталью Мункожаргаловну виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, и назначить им следующее наказание:

- Дугаровой Д.Б. в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года;

- Халзановой Н.М. в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Дугаровой Д.Б., Халзановой Н.М. наказание считать условным и установить испытательный срок:

- Дугаровой Д.Б. – 3 (три) года;

- Халзановой Н.М. – 3 (три) года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ в период испытательного срока возложить на Дугарову Д.Б., Халзанову Н.М. обязанность не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения Халзановой Н.М. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Дугаровой Д.Б. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: договоры, технические задания и акты приема-сдачи выполненных работ, изъятые 10.06.2025 в ходе выемки в ГБУЗ КК «Пенжинская РБ»; свободные образцы Дугаровой Д.Б., изъятые 08.08.2025 в ходе выемки в ГБУЗ КК «Мильковская РБ»; экспериментальные образцы подписей Дугаровой Д.Б., полученные 07.08.2025 в ходе получения образов для сравнительного исследования; свободные образцы подписей фио35 (фио1) Н.А., изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки у Свидетель №1; экспериментальные образцы подписей фио35 (фио1) Н.А., полученные 10.08.2025, в ходе получения образов для сравнительного исследования; свободные образцы подписей Свидетель №3, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки у Свидетель №3; экспериментальные образцы подписей Свидетель №3, полученные ДД.ММ.ГГГГ в ходе получения образов для сравнительного исследования; копии платежных поручений, полученные из ГБУЗ КК «Пенжинская РБ» с материалом проверки из прокуратуры <адрес>; выписку по счету № дебетовой карты ПАО «Сбербанк» Свидетель №1, (со справкой о реквизитах счета); выписку по платежному счету № ПАО «Сбербанк» Свидетель №1, (со справкой о реквизитах счета); выписку по платежному счету № ПАО «Сбербанк» Свидетель №2, (со справкой о реквизитах счета); выписку по счету карты № АО «Альфа-Банк» Свидетель №2; справку о движении денежных средств по счету № банковской карты АО «ТБанк» Свидетель №3, (со справкой о реквизитах счет и приложением сведений о переводах); индивидуальную выписку по счету № дебетовой карты ПАО «Сбербанк» Свидетель №3, (с приложением сведений о переводах); выписку по счету № дебетовой карты ПАО «Сбербанк» Дугаровой Д.Б., (со справкой о реквизитах счета); выписку по платежному счету № ПАО «Сбербанк» Свидетель №4, (со справкой о реквизитах счета); выписку по счету № дебетовой карты ПАО «Сбербанк» Халзановой Н.М., (со справкой о реквизитах счета); выписку по платежному счету № ПАО «Сбербанк» Свидетель №5, (со справкой о реквизитах счета); выписку движений денежных средств по банковскому счету ПАО «Сбербанк» фио14 на оптическом диске – хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки, связанные с оказанием правовой помощи Халзановой Н.М. в судебном заседании в размере 34488 рублей возместить за счет средств федерального бюджета.

Халзанову Н.М. освободить от взыскания процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Мильковский районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своём участии совместно с защитником в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий

Участники

Лица2

  • Д. Д. Б.

    ст.33 ч.3-ст.159 ч.4 УК РФ

  • Х. Н. М.

    ст.159 ч.4 УК РФ

Защитник (адвокат)4

  • И. А. А.

  • К. А. О.

  • М. И. Н.

  • П. В. И.

Представитель потерпевшего2

  • Б. В. В.

  • С. И. О.

Ход дела

  1. 11:03

    Регистрация поступившего в суд дела

  2. 12:31

    Передача материалов дела судье

  3. 12:35

    Решение в отношении поступившего уголовного дела

    Назначено судебное заседание

  4. 17:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    3 · ДРУГИЕ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ОТЛОЖЕНИЯ ДЕЛА

  5. 12:00

    Судебное заседание

    Объявлен перерыв

    1

  6. 14:30

    Судебное заседание

    Объявлен перерыв

    1

  7. 14:30

    Судебное заседание

    Объявлен перерыв

    1

  8. 14:30

    Судебное заседание

    Объявлен перерыв

    1

  9. 14:30

    Судебное заседание

    Суд удалился в совещательную комнату для постановления приговора

    1

  10. 17:00

    Судебное заседание

    Постановление приговора

    2

  11. 17:05

    Провозглашение приговора

    Провозглашение приговора окончено

    1