ОПРЕДЕЛЕНИЕ
02 июля 2026 года <адрес>
Судья Свердловского районного суда <адрес> Будкова А.В., ознакомившись с исковым заявлением ФИО1 к ООО «ИнтерСервис» о признании отношений трудовыми, взыскании задолженности по районному коэффициенту, компенсации при увольнении, выходного пособия, среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда и процентов за задержку выплат,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «ИнтерСервис» о признании отношений трудовыми в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, взыскании задолженности по районному коэффициенту в размере 87 000 рублей, компенсации при увольнении в размере 150800 рублей, выходного пособия в размере 75400 рублей, среднего заработка за время вынужденного прогула в размере 301600 за период с ДД.ММ.ГГГГ по момент вынесения решения суда, компенсации морального вреда и процентов за задержку выплат в размере 40 000 рублей.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ она фактически приступила к работе менеджера сопровождения и поддержки партнеров ООО «ИнтерСервис» в удаленном формате с фактическим местом исполнения обязанностей по адресу проживания истца по графику 2/2 с 06.00 до 18.00 по московскому времени с заработной платой 58 000 рублей в месяц, вместе с тем, вместо заключения трудового договора ответчик зарегистрировал истца на платформе Qugo в статусе самозанятой. За период работы ответчик не доплатил истцу районный коэффициент 87 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ представитель ответчика устно уведомил истца о ликвидации структурного подразделения и прекращении сотрудничества с ДД.ММ.ГГГГ, в одностороннем порядке заблокировал доступ к корпоративным рабочим сервисам, произведя выплату в размере 21702 рублей в качестве частичного расчета при прекращении работы. Процедура прекращения отношений ответчиком в нарушение ст.ст. 178,180 ТК РФ не соблюдена, с ДД.ММ.ГГГГ истец незаконно лишена возможности трудиться.
Исходя из положений ч. 1.1 ст. 3 Гражданского процессуального кодекса РФ исковое заявление, заявление, жалоба, представление и иные документы могут быть поданы в суд на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа (абз. 1). Исковое заявление, заявление, жалоба, представление и иные документы, которые подаются посредством единого портала государственных и муниципальных услуг, информационной системы, определенной Верховным Судом Российской Федерации, Судебным департаментом при Верховном Суде Российской Федерации, могут быть подписаны простой электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации и порядком, определяемым Верховным Судом Российской Федерации, Судебным департаментом при Верховном Суде Российской Федерации, если не установлено, что указанные документы должны быть подписаны усиленной квалифицированной электронной подписью (абз. 3).
П. 1.4 Приказа Судебного департамента при Верховном Суде РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 251 "Об утверждении Порядка подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа" предусмотрено, что электронный образ документа (электронная копия документа, изготовленного на бумажном носителе) - это переведенная в электронную форму с помощью средств сканирования копия документа, изготовленного на бумажном носителе, заверенная в соответствии с Порядком подачи документов простой электронной подписью или усиленной квалифицированной электронной подписью.
Под простой электронной подписью понимается электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом (абз. 6 п. 1абз. 6 п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов").
Документы в электронном виде подаются через личный кабинет пользователя, созданный в разделе "Подача процессуальных документов в электронном виде" официального сайта суда, который расположен на интернет-портале ГАС "Правосудие" (www.sudrf.ru) в информационно-телекоммуникационной сети Интернет (п. 2.1.1 Приказа).
Документы в электронном виде могут быть поданы в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации, или в виде электронного образа документа; электронный образ документа заверяется в соответствии с Порядком подачи документов простой электронной подписью или усиленной квалифицированной электронной подписью (п.п. 2.1.4п.п. 2.1.4, 2.2.5 Приказа).
Согласно п. 2.3.6 Приказа электронный документ должен быть подписан электронной подписью лица, которое указано в тексте электронного документа как лицо, его подписавшее. Не допускается представление в суд электронных документов, подписанных электронной подписью лица, которое не указано в тексте электронного документа как лицо, его подписавшее.
Исковое заявление подписано простой электронной подписью истца, а электронный образ документа (иск) не содержит ее графической подписи или заверения усиленной квалифицированной электронной подписью истца, что противоречит приведенным выше требованиям, соответственно, исковое заявление не подписано истцом.
Таким образом, поскольку исковое заявление не подписано, оно не может быть принято к производству и подлежит возвращению истцу в соответствии с п. 4 ч.1 ст. 135 ГПК РФ.
Возврат искового заявления после устранения недостатков путем его подписания не препятствует истцу повторному обращению в суд с требованиями о том же предмете и по тем же основаниям.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.135, 224- 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить исковое заявление ФИО1 к ООО «ИнтерСервис» о признании отношений трудовыми, взыскании задолженности по районному коэффициенту, компенсации при увольнении, выходного пособия, среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда и процентов за задержку выплат.
Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска.
Судья А.В. Будкова