ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации от 30 июля 2026 года г. Ленск
Ленский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Москвитиной Н.П., при секретаре Усатовой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Якутскэнерго» к Сергиенко Д.Б. о взыскании задолженности за потребленные энергоресурсы,
УСТАНОВИЛ:
ПАО "Якутскэнерго" обратилось в суд с иском к Сергиенко Д.Б., которым просит суд взыскать задолженность за потребленные энергоресурсы в период с 1 мая 2023 года по 31 мая 2023 года 122 640, 78 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4684 рубля. В обоснование требований истцом заявлено следующее: Сергиенко Д.Б. является нанимателем земельного участка, расположенного по [АДРЕС] что подтверждается договором аренды земельного участка [НОМЕР] от [ДАТА].
[ДАТА] Сергиенко Д.И. был подписан акт допуска в эксплуатацию прибора учета электрической энергии.
В нарушение требований действующего законодательства должник не производил оплату ресурсоснабжающей организации, в связи с чем образовалась задолженность за потребленные энергоресурсы в период с 1 мая 2023 года по 31 мая 2023 года в размере 122 640, 78 рублей.
На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 54 Ленского района от 29 декабря 2023 года с ответчика Сергиенко Д.Б. взыскана задолженность за потребленные энергоресурсы. Определением от 4 июля 2025 года судебный приказ отменен, что явилось основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением.
Просит взыскать с Сергиенко Д.Б. задолженность за потребленные энергоресурсы в период с 1 мая 2023 года по 31 мая 2023 года в размере 122 640, 78 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 684 рубля, всего взыскать 127 324, 78 рублей.
Настоящее исковое заявление принято к производству суда 24 июня 2026 года.
Представитель ПАО «Якутскэнерго» в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. Ходатайствовали о рассмотрении дела без участия представителя истца, не возражают против принятия заочного решения по делу.
Ответчик Сергиенко Д.Б. в суд не явился, извещен надлежащим образом. Будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил. Заявлений, ходатайств в адрес суда не поступило.
Также ответчик извещался публично путем заблаговременного размещения информации о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела на Интернет-сайте Ленского районного суда Республики Саха (Якутия) в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации".
В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
В соответствии со ст.ст. 117, 167, 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно п. п. 1, 2 ст. 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Пунктом 1 ст. 540 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
В соответствии с положениями ст. ст. 541, 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно статье 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Момент возникновения обязательств по внесению платы за коммунальные услуги определен частью 2 данной статьи. В частности, у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.
Статья 155 Жилищного кодекса Российской Федерации до нововведений согласно ФЗ от 24.06.2025 №177-ФЗ предусматривала, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
Согласно договору аренды земельного участка [НОМЕР] от [ДАТА] арендатором земельного участка, расположенного по [АДРЕС], является Сергиенко Д.Б.. Дополнительным соглашением к договору аренды от [ДАТА] внесены изменения в договор аренды в части срока действия договора - до 20 мая 2035 года.
Таким образом, ответчик является лицом, исполняющим обязанность по внесению платы за коммунальные услуги.
29 декабря 2023 года судебным приказом мирового судьи судебного участка № 54 с Сергиенко Д.Б. в пользу ПАО «Якутскэнерго» взыскана задолженность по оплате услуг за потребленную электроэнергию за период с 1 мая 2023 года по 30 сентября 2023 года в размере 127 436,68 рублей и возврат государственной пошлины в размере 1 874 рублей.
Определением мирового судьи судебного участка № 54 Ленского района от 7 июля 2025 года судебный приказ, вынесенный в отношении Сергиенко Д.Б. отменен, в связи с возражением должника относительно исполнения судебного приказа.
При подаче возражения в адрес мирового судьи об отмене судебного приказа Сергиенко Д.Б. ссылался на то, что не согласен с суммой задолженности и узнал о возбуждении исполнительного производства только 28 июня 2025 года.
Расчет задолженности судом проверен и признан арифметически правильным. Иного расчета суду, вопреки положениям ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не представлено, ответчиком не оспорен.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требований ПАО «Якутскэнерго» и взыскании с Сергиенко Д.Б. суммы задолженности за потребленные энергоресурсы в период с 1 мая 2023 года по 31 мая 2023 года в размере 122 640, 78 рублей.
В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в сумме 4684 рублей, исчисленной из суммы исковых требований.
С учетом полного удовлетворения исковых требований суд приходит к выводу о взыскании с ответчика расходов, понесенных истцом при подаче государственной пошлины в заявленном размере 4684 рублей.
При таких обстоятельствах, требования ПАО «Якутскэнерго» подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Требования публичного акционерного общества «Якутскэнерго» удовлетворить.
Взыскать с Сергиенко Д.Б., [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ] в пользу публичного акционерного общества «Якутскэнерго» (ИНН 1435028701, ОГРН 1021401047260) задолженность за потребленные энергоресурсы в период с 1 мая 2023 года по 31 мая 2023 года в размере 122 640,78 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4684 рублей, а всего взыскать 127 324 (сто двадцать семь тысяч триста двадцать четыре) рубля 78 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Ленский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Ленский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий . Н.П. Москвитина
.
.
.
Решение в окончательной форме принято 07.08.2026.
Подлинник решения храниться в материалах дела №2-442/2026
УИД № 14RS0014-01-2026-000691-04