ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 сентября 2026 года г. Красноярск
Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Будковой А.В., при секретаре Гаврюшкиной Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению КГКУ «Управление социальной защиты населения» к ФИО1 о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
КГКУ «УСЗН» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании излишне выплаченных в счет предоставления мер социальной поддержки денежных средств в сумме (с учетом уточнения) 70 332,13 руб.
Требования мотивированы тем, что на основании заявления ответчика на период работы педагогического работника в краевой государственной или муниципальной образовательной организации ей была назначена выплата компенсации оплаты жилого помещения, освещения и электроэнергии, тепловой энергии, в том числе приобретение твердого топлива. С ДД.ММ.ГГГГ ответчик зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ ответчик уволена из МБДОУ «Березовский детский сад №». Таким образом, ФИО1 утратила право на получение выплат. Однако, о наступлении указанных событий ответчик не уведомил истца, в связи с чем выявлена переплата компенсации на оплату жилья и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 70 332,13 руб., которые истец просит взыскать с ответчика в свою пользу.
В судебное заседание истец КГКУ «УСЗН» не явился, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещен, представитель истца ФИО4 ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещена, почтовая корреспонденция по адресу: <адрес>, вручена ДД.ММ.ГГГГ, почтовая корреспонденция по адресу: <адрес>, возвращена в связи с истечением срока хранения.
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 ГПК РФ, против чего представитель истца не возражал.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 3 Закона Красноярского края от 10.06.2010 N 10-4691 «О предоставлении мер социальной поддержки по оплате жилых помещений, отопления и освещения педагогическим работникам образовательных организаций в сельских населенных пунктах, городских поселках» педагогическим работникам компенсации предоставляются в следующих размерах:
а) 100 процентов оплаты жилого помещения;
б) 100 процентов оплаты отопления;
в) 100 процентов оплаты освещения исходя из объема электрической энергии, потребленной на освещение жилого помещения, определенного в соответствии с методикой определения объема электрической энергии, расходуемой на освещение жилого помещения, утверждаемой Правительством края.
Согласно с. 2 Закона Красноярского края от 10.06.2010 N 10-4691 под педагогическим работником подразумевается в том числе, педагогический работник краевой государственной или муниципальной образовательной организации, работающий и проживающий в сельском населенном пункте, городском поселке, для которого работа в краевой государственной или муниципальной образовательной организации является основным местом работы.
Исходя из п. 3 ст. 5 Закона Красноярского края от 10.06.2010 N 10-4691 компенсации предоставляются на период работы педагогического работника в краевой государственной или муниципальной образовательной организации, за исключением педагогического работника, проживающего в сельском населенном пункте, городском поселке, последним местом работы которого до выхода на пенсию была образовательная организация в сельском населенном пункте, городском поселке (поселке городского типа), имеющего общий стаж по основному месту работы в образовательных организациях в сельском населенном пункте, городском поселке (поселке городского типа), за исключением федеральных государственных образовательных организаций, не менее 10 лет, которому компенсации предоставляются бессрочно (в случае установления пенсии по инвалидности - на период установления инвалидности).
Из содержания ст. 6 Закона Красноярского края от 10.06.2010 N 10-4691 получатели компенсаций обязаны сообщать в уполномоченную организацию о наступлении следующих событий, которые влекут за собой изменение условий предоставления компенсаций или прекращение их предоставления, в течение одного месяца после наступления указанных событий:
а) изменение места жительства, места пребывания педагогического работника;
б) изменение места работы и (или) должности педагогического работника.
Уполномоченная организация принимает решение о прекращении предоставления компенсаций, указанных в статье 3 настоящего Закона, в случае изменения места жительства, места пребывания педагогического работника - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором педагогический работник был снят с регистрационного учета по месту жительства, месту пребывания; прекращения педагогическим работником трудовых отношений с краевой государственной или муниципальной образовательной организацией - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором педагогический работник прекратил трудовые отношения.
Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 обратилась в ТО «УСЗН» по <адрес> с заявлением о предоставлении меры социальной поддержки на оплату жилого помещения и коммунальных услуг как педагогическому работнику, работающему в сельской местности (л.д. 6-7).
При этом из заявления, подписанного ФИО6 собственноручно, следует, что в случае наступления обстоятельств, влекущих изменение оснований или прекращение предоставления мер социальной поддержки, обязуется в течение месяца сообщить органу социальной защиты населения об указанных событиях.
К заявлению приложена справка от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО5 работает в МБДОУ «Березовский детский сад № комбинированного вида» по основному месту работы с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).
Согласно протоколу от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ назначены льготы по оплате занимаемой общей площади жилых помещений, оплате за отопление, оплате за топливо, оплате услуг в целях СОИ, за освещение (л.д. 11).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 в связи со вступлением в брак сменила фамилию на ФИО8, что подтверждается свидетельством о заключении брака II-БА № (л.д. 8).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 в связи со вступлением в брак сменила фамилию на ФИО9, что подтверждается сведениями из ЕРН в отношении ответчика.
С ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, что подтверждается регистрационным досье ответчика, а также следует из копии заявления ответчика в ТО КГКУ «УСЗН» по <адрес> в <адрес>.
Также МБДОУ «Березовский детский сад № комбинированного вида» в УСЗН <адрес> был представлен список работников, прекративших трудовые отношения в январе 2024 года, в котором указана ФИО6, которая уволена с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13).
Указанные обстоятельства влекут за собой утрату права на получение мер социально поддержки.
Однако, как установлено судом, ответчик об изменении обстоятельств, влекущих прекращение предоставления мер социальной поддержки (в данном случае, изменение места жительства и увольнение из МБДОУ «Березовский детский сад № комбинированного вида») не сообщил, в связи с чем истцом производились начисления и выплаты ответчику мер социальной поддержки по оплате коммунальных услуг по категории "Педагогический работник".
Из протокола о выявлении излишне выплаченных сумм социальных выплат от ДД.ММ.ГГГГ следует, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчику излишне выплачены денежные средства в размере 56 714,68 руб. (л.д. 15).
Согласно протоколу закрытия от ДД.ММ.ГГГГ выплаты ФИО6 закрыты с ДД.ММ.ГГГГ по причине прекращения трудовой деятельности (л.д. 14).
Из протокола о выявлении излишне выплаченных сумм социальных выплат от ДД.ММ.ГГГГ следует, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчику излишне выплачены денежные средства на оплату ЖКУ в размере 13 617,45 руб. (л.д. 40).
Письмом № от ДД.ММ.ГГГГ ТО КГКУ «УСЗН» Грязновой Е.В. сообщено о необходимости возместить излишне выплаченные денежные средства в размере 70 332,13 руб., однако, данное требование ответчиком исполнено не было, доказательств обратного суду не представлено.
В соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из того, что ФИО1 были излишне предоставлены меры социальной поддержки на оплату жилищно-коммунальных услуг в сумме 70 332,13, при этом, ответчик обязанность по предоставлению сведения об обстоятельствах, влекущих утрату права на указанные выплаты, не представил, о наличии уважительных причин, препятствующих выполнению указанной обязанности, не сообщил, в связи с чем суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца денежных средств, излишне выплаченных в счет предоставления мер социальной поддержки, в размере 70332,13 рублей.
В силу ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, подлежит взысканию с ответчика, в связи с чем с ответчика в доход местного бюджета надлежит взыскать государственную пошлину в размере 4000 рублей.
Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования КГКУ «Управление социальной защиты населения» к ФИО1 о взыскании денежных средств - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, в пользу Краевого государственного казенного учреждения «Управление социальной защиты населения» ИНН 2466276463 денежные средства, излишне выплаченные в счет предоставления мер социальной поддержки, в размере 70332,13 рублей.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4000 рублей.
Ответчик вправе подать в Свердловский районный суд г. Красноярска заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда в Судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда с подачей апелляционной жалобы через Свердловский районный суд <адрес>.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления - в Судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда.
Председательствующий судья А.В. Будкова
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.