ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 сентября 2026 года <адрес>
Свердловский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Шахматовой Г.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО11, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению <адрес>, действующего в интересах органа опеки и попечительства <адрес>, к ФИО11, ФИО11 о признании брака недействительным,
УСТАНОВИЛ:
<адрес>, действующий в интересах органа опеки и попечительства <адрес>, обратился с исков в суд к ФИО11, ФИО11 о признании брака недействительным.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ Отделом записи актов гражданского состояния по <адрес>, г. ФИО11, ФИО11, ФИО11 и <адрес>м Министерства труда и социальной защиты <адрес> между ФИО11 и совершеннолетним недееспособным ФИО11 заключен брак. ФИО11 был признан недееспособным на основании решения Свердловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в связи с имеющимся психическим заболеванием. ФИО11 распоряжением руководителя администрации <адрес> была назначена опекуном ФИО11
На основании изложенного, истец просит признать брак, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ Отделом записи актов гражданского состояния по <адрес>, г. ФИО11, ФИО11, ФИО11 и <адрес>м Министерства труда и социальной защиты <адрес> между ФИО11 и совершеннолетним недееспособным ФИО11, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ недействительным, аннулировать актовую запись № от ДД.ММ.ГГГГ, составленную отделом записи актов гражданского состояния по <адрес>, г. ФИО11, ФИО11, ФИО11 и <адрес>м Министерства труда и социальной защиты <адрес>.
Судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечен Отдел ЗАГС по <адрес>, г. ФИО11, ФИО11, ФИО11 и <адрес>м Министерства труда и социальной защиты <адрес>.
Представитель процессуального истца старший помощник прокурора <адрес> ФИО11 в судебном заседании исковые требования поддержала.
Представитель органа опеки и попечительства администрации <адрес> – главный специалист по опеке и попечительству администрации <адрес> ФИО11 полномочия проверены, в судебном заседании полагала требования подлежащими удовлетворению.
Ответчики ФИО11, ФИО11 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте его проведения извещались судом надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили, заявлений и ходатайств в адрес суда не поступало.
Представитель третьего лица - Отдела ЗАГС по <адрес>, г. ФИО11, ФИО11, ФИО11 и <адрес>м Министерства труда и социальной защиты <адрес> в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения извещены судом надлежащим образом, направили в адрес суда заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.
В силу ст. 27 СК РФ брак признается недействительным при нарушении условий, установленных ст.ст. 12-14 и п. 3 ст. 15 СК РФ, а также в случае заключения фиктивного брака, то есть если супруги или один из них зарегистрировали брак без намерения создать семью. Признание брака недействительным производится судом.
На основании ст.12 СК РФ для заключения брака необходимо взаимное добровольное согласие мужчины и женщины, вступающих в брак, и достижение ими брачного возраста. Брак не может быть заключен при наличии обстоятельств, указанных в ст. 14 настоящего Кодекса.
Статьей 14 СК РФ установлено, что не допускается заключение брака между:
- лицами, из которых хотя бы одно лицо уже состоит в другом зарегистрированном браке;
- близкими родственниками (родственниками по прямой восходящей и нисходящей линии (родителями и детьми, дедушкой, бабушкой и внуками), полнородными и неполнородными (имеющими общих отца или мать) братьями и сестрами);
- усыновителями и усыновленными;
- лицами, из которых хотя бы одно лицо признано судом недееспособным вследствие психического расстройства.
Согласно ст. 27 СК РФ брак признается недействительным при нарушении условий, установленных ст.ст. 12-14 и п. 3 ст. 15 настоящего Кодекса, а также в случае заключения фиктивного брака, то есть если супруги или один из них зарегистрировали брак без намерения создать семью.
Признание брака недействительным производится судом (ч. 2 ст. 27 СК РФ).
Из разъяснений, изложенных в п. 23 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", перечень оснований для признания брака недействительным, содержащийся в п. 1 ст. 27 СК РФ, является исчерпывающим и не подлежит расширительному толкованию. К таким основаниям относятся: нарушение установленных законом условий заключения брака (ст.ст. 12,13 СК РФ); наличие при заключении брака обстоятельств, препятствующих его заключению (ст. 14 СК РФ); сокрытие одним из лиц, вступающих в брак, от другого лица наличия у него венерической болезни или ВИЧ - инфекции (п. 3 ст. 15 СК РФ); фиктивность брака (п. 1 ст. 27 СК РФ).
В соответствии с абз. 1 п. 1 ст. 28 СК РФ требовать признания брака недействительным вправе несовершеннолетний супруг, его родители (лица, их заменяющие), орган опеки и попечительства или прокурор, если брак заключен с лицом, не достигшим брачного возраста, при отсутствии разрешения на заключение брака до достижения этим лицом брачного возраста (ст. 13 настоящего Кодекса). После достижения несовершеннолетним супругом возраста восемнадцати лет требовать признания брака недействительным вправе только этот супруг.
При рассмотрении дела о признании недействительным брака, заключенного с лицом, не достигшим брачного возраста, а также с лицом, признанным судом недееспособным, к участию в деле привлекается орган опеки и попечительства.
В соответствии с абз. 3 п. 1 ст. 28 СК РФ требовать признания брака недействительным вправе супруг, права которого нарушены заключением брака, а также прокурор, если брак заключен при отсутствии добровольного согласия одного из супругов на его заключение: в результате принуждения, обмана, заблуждения или невозможности в силу своего состояния в момент государственной регистрации заключения брака понимать значение своих действий и руководить ими.
Таким образом, круг лиц, управомоченных предъявлять в суд требование о признании брака недействительным ограничен в зависимости от основания требования (п.1 ст.28 СК РФ).
Требовать признания брака, заключенного при отсутствии добровольного согласия одного из супругов на его заключение в результате невозможности в силу своего состояния на момент государственной регистрации заключения брака понимать значение своих действий и руководить ими (т.е. при наличии порока воли), недействительным имеют право только супруг, права которого нарушены заключением брака, и прокурор.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС по <адрес>, г. ФИО11, ФИО11, ФИО11 и <адрес>м Министерства труда и социальной защиты <адрес> между ФИО11 и ФИО11 заключен брак, согласно актовой записи о заключении брака №, после регистрации брака мужу присвоена фамилия «ФИО11», жене «ФИО11».
Вместе с тем, из текста решения Свердловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что прокурор <адрес> обратился в суд с заявлением в интересах ФИО11 о признании ее сына ФИО11 недееспособным, указав, что ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является инвалидом II группы вследствие психического заболевания – шизофрения, и не может понимать значение своих действий и руководить ими, нуждается в опеке.
Решением Свердловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ постановлено: «Признать ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего в <адрес>32, недееспособным».
Решение вступило в законную силу.
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Согласно Распоряжению администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 назначена опекуном ФИО11
Распоряжением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № внесены изменения в п.1 Распоряжения руководителя администрации <адрес> в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О назначении опекуна совершеннолетнему недееспособному ФИО11», с изменением фамилии «ФИО11» на «ФИО11» и имя «Мария» на «ФИО11».
По сведениям ИЦ ГУ МВД России по <адрес>, ФИО11 в 2001 году привлекался к уголовной ответственности по ст. 119 УК РФ, освобожден ДД.ММ.ГГГГ году от наказания мировым судьей судебного участка № в <адрес>, основание: невменяемость, в 2021 году привлекался к уголовной ответственности по ст. 260 ч.2, п.г; 73 УК РФ.
На момент заключения брака между ответчиками - ДД.ММ.ГГГГ решение Свердловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО11 был признан недееспособным, не отменено, недействительным не признано, ФИО11 в судебном порядке на указанную дату в дееспособности не восстановлен, дееспособным признан не был.
Разрешая заявленные исковые требования, а также руководствуясь положениями ст. 14 СК РФ, суд исходит из того, что ФИО11 на момент регистрации брака с ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ был признан недееспособным решением суда в силу имеющегося у него психического заболевания, а потому в силу своего психического состояния не мог понимать значение своих действий и руководить ими.
Доказательств обратного суду ответчиками не представлено.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований <адрес>, действующего в интересах органа опеки и попечительства администрации <адрес> к ФИО11, ФИО11 о признании их брака недействительным, с возложением обязанности на органы ЗАГС аннулировать актовую запись № от 22.02.2025о заключении брака между вышеуказанными лицами.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования <адрес>, действующего в интересах <адрес> к ФИО11, ФИО11 о признании брака недействительным – удовлетворить.
Признать брак, заключенный ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС по <адрес>, г. ФИО11, ФИО11, ФИО11 и <адрес>м Министерства труда и социальной защиты <адрес> между ФИО11 и ФИО11, актовая запись №, недействительным со дня его заключения, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.
Возложить обязанность на Отдел ЗАГС по <адрес>, г. ФИО11, ФИО11, ФИО11 и <адрес>м Министерства труда и социальной защиты <адрес> аннулировать актовую запись от ДД.ММ.ГГГГ №, составленную Отделом ЗАГС по <адрес>, г. ФИО11, ФИО11, ФИО11 и <адрес>м Министерства труда и социальной защиты <адрес>, о регистрации брака между ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Ответчики вправе подать в Свердловский районный суд <адрес> заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда в Судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда с подачей апелляционной жалобы через Свердловский районный суд <адрес>.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления - в Судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда с подачей апелляционной жалобы через Свердловский районный суд <адрес>.
Председательствующий судья Г.А. Шахматова
Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.