К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-4268/2026 ~ М-2549/2026

О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию

Гражданские дела · первая инстанция, Свердловский районный суд г. Красноярска · судья Будкова Анжелика Викторовна

Передано по подсудности, подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
13.07.2026
Решение
02.11.2026
Категория
Долги за ЖКУ

Решения

Дело №2-4268/2026

УИД № 24RS0046-01-2026-005083-14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 ноября 2026 года г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Будковой А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гаврюшкиной Ю.С., рассматривая в предварительном судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению ПАО «Красноярскэнергосбыт» к наследственному имуществу ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности за электроэнергию, пени,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Красноярскэнергосбыт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности за электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13 612,22 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 441,28 руб.

Требования мотивированы тем, что ФИО2 являлась собственником квартиры по адресу: <адрес>, где также состояла на регистрационном учете. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла. По оплате за жилое помещение имеется задолженность, которую истец просит взыскать с наследников ФИО2

Из материалов наследственного дела следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о принятии наследства после ее смерти обратилась ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечена к участию в деле в качестве соответчика.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Красноярскэнергосбыт» не явился, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещен, просил о рассмотрении дела в отсутствие стороны истца, представил заявление об отказе от иска в связи с добровольным удовлетворением требований истца после подачи иска в суд, в котором просил взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о месте, дате и времени рассмотрения дела извещены, о причинах неявки суду не сообщили.

В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно положениям ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

На основании статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

При этом, надлежащими ответчиками по истечении шестимесячного срока после открытия наследства и принятия наследства являются наследники умершего должника.

Согласно Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008 N 11 (ред. от 09.02.2012) "О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству" следует, что при замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика если его подсудность не изменилась. Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.

Из заявления, адресованного нотариусу, а также адресной справки ГУ МВД России по <адрес> следует, что ФИО1 зарегистрирована по адресу: <адрес>, <адрес>), что не относится к юрисдикции Свердловского районного суда <адрес>.

В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что дело подлежит передаче на рассмотрение в Октябрьский районный суд <адрес> к территориальной юрисдикции которого относится место жительства ответчика ФИО1

Руководствуясь ст. ст. 40, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № по иску ПАО «Красноярскэнергосбыт» к наследственному имуществу ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности за электроэнергию, пени - передать для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд <адрес> по месту жительства ответчика ФИО1.

На определение может быть подача частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней со дня вынесения, с подачей частной жалобы через Свердловский районный суд г. Красноярска.

Судья А.В. Будкова

Участники

Истец

  • ПАО "Красноярскэнергосбыт"

    ИНН 2466132221КПП 246601001ОГРН 1052460078692

Ответчик2

  • Г. Н. П.

  • Д. Г. М.

Ход дела

  1. 11:16

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 17:03

    Передача материалов судье

  3. 11:02

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 17:47

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 17:48

    Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)

  6. 14:10

    Предварительное судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    Привлечение соответчика или соответчиков

  7. 16:20

    Судебное заседание

    Дело передано на рассмотрение другого суда