ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 июля 2026 года г. Красноярск
Судья Свердловского районного суда г. Красноярска Будкова А.В., ознакомившись с исковым заявлением ФИО1 к МП «Гортранс» о признании незаконным увольнения, восстановлении на работе, компенсации морального вреда, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к МП «Гортранс» о признании незаконным увольнения, восстановлении на работе, компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей, судебных расходов по оплате юридических слуг в размере 60 000 рублей, ссылаясь на то, что стороны состояли в трудовых отношениях, истец работал в должности водителя, ДД.ММ.ГГГГ его уволили за прогул, объяснительных писать не просили, уведомления об увольнении не было, что является незаконным.
В соответствии с ч. 4 ст. 131 ГПК РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.
Вместе с тем, исковое заявление не подписано истцом.
Таким образом, поскольку исковое заявление не подписано, оно не может быть принято к производству и подлежит возвращению истцу в соответствии с п. 4 ч.1 ст. 135 ГПК РФ.
Возврат искового заявления после устранения недостатков путем его подписания не препятствует истцу повторному обращению в суд с требованиями о том же предмете и по тем же основаниям.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.135, 224- 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить исковое заявление ФИО1 к МП «Гортранс» о признании незаконным увольнения, восстановлении на работе, компенсации морального вреда, судебных расходов, со всеми приложенными к нему документами.
Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска.
Судья А.В. Будкова