К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-454/2026

Из нарушений пенсионного законодательства

Гражданские дела · первая инстанция, Ленский районный суд Республики Саха (Якутия) · судья Москвитина Наталья Петровна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
29.06.2026
Решение
04.08.2026
Категория
Пенсии и соцвыплаты

Решения

Дело № 2-454/2026 .

УИД 75RS0008-01-2026-000563-54

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации гор. Ленск 4 августа 2026 года

Ленский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Москвитиной Н.П., при секретаре Усатовой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Саха (Якутия) к Корниенко Е.А. о возмещении суммы незаконно полученной страховой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Саха (Якутия) обратилось в суд с иском к Корниенко Е.А. с указанным требованием, в обоснование которого ссылается на следующие обстоятельства. Ответчику Корниенко Е.А. назначена страховая пенсия по старости с установлением районного коэффициента к фиксированной выплате [ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ] что соответствовало месту постоянного проживания ответчика в [ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ] Однако, в адрес истца поступили сведения о регистрации ответчика с [ДАТА] по месту жительства на территории [ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ]. Таким образом, указывает, что ответчик не исполнила своего обязательства по безотлагательному извещению территориального органа ПФР об обстоятельствах, влекущих за собой изменения размера пенсии. Ссылаясь на положения Федерального закона от 15 декабря 2001 года № 16-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», просит суд взыскать с ответчика неправомерно начисленную страховую пенсию, исчислению за период с [ДАТА] в размере 52763 рублей 57 коп.

Представитель Отделения фонда пенсионного и социального страхования по Республике Саха (Якутия) в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без участия представителя истца.

Ответчик Корниенко Е.А., о времени и месте рассмотрения дела извещенная надлежаще, в суд также не явилась, надлежащим образом оформленных заявлений, ходатайств от ответчика не поступило.

С учетом надлежащего извещения ответчика о времени и месте рассмотрения настоящего дела, с учетом отсутствия возражений со стороны истца, суд полагает возможным рассмотреть дело без участия ответчика в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и в заочном порядке судопроизводства.

Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Основания и порядок выплаты социальной пенсии установлены Федеральным законом от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», которым к одному из видов социальной пенсии, назначаемой по государственному пенсионному обеспечению, отнесена пенсия по старости (п. 2 ч. 1 ст. 5).

Согласно п. 1 ст. 24 Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» назначение, перерасчет размера, выплата и организация доставки пенсии по государственному пенсионному обеспечению производятся органом, определяемым Правительством Российской Федерации, по месту жительства лица, обратившегося за пенсией. При смене пенсионером места жительства выплата и доставка пенсии осуществляются по его новому месту жительства или месту пребывания на основании пенсионного дела и документов о регистрации, выданных в установленном порядке органами регистрационного учета.

Согласно п. 2 ст. 18 Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» размеры пенсий, установленные пунктом 1 настоящей статьи, для граждан, проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, в районах с тяжелыми климатическими условиями, требующих дополнительных материальных и физиологических затрат проживающих там граждан, определяемых Правительством Российской Федерации, увеличиваются на соответствующий районный коэффициент, устанавливаемый Правительством Российской Федерации в зависимости от района (местности) проживания, на весь период проживания указанных граждан в указанных районах (местностях). При выезде граждан из этих районов (местностей) на новое постоянное место жительства размер пенсии определяется без учета районного коэффициента.

Из материалов дела следует и судом установлено, что ответчик является получателем страховой пенсии по старости, размер пенсии установлен исходя из районного коэффициента Ленского района Республики Саха (Якутия).

Как следует из доводов иска, в период с [ДАТА] ответчик была зарегистрирована по [АДРЕС] Однако в период с [ДАТА] ответчику выплачена страховая пенсия по старости с районным коэффициентом [ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ] в общем размере 52763 рублей 57 коп.

Факт регистрации ответчика по месту жительства на территории [ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ] подтвержден справкой отдела по вопросам миграции ОМВД России по Ленскому району. При этом оснований полагать о том, что выезд носил временный характер, у суда не имеется, доказательств обратного, вопреки положениям статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчиком не представлено.

Таким образом, факт переплаты социальной пенсии по старости подтвержден материалами дела.

Согласно ст. 24 Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» в случае обнаружения органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, ошибки, допущенной при установлении и (или) выплате пенсии, производится устранение данной ошибки в соответствии с законодательством Российской Федерации. Установление пенсии в размере, предусмотренном законодательством Российской Федерации, или прекращение выплаты указанной пенсии в связи с отсутствием права на нее производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором была обнаружена соответствующая ошибка.

Согласно пункту 5 статьи 26 Федерального закона № 400-ФЗ пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

В силу пункта 2 статьи 28 Федерального закона № 400-ФЗ в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

На основании положений пункта 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В целях определения лица, с которого подлежит взысканию необоснованно полученное имущество, суду необходимо установить наличие самого факта неосновательного обогащения (то есть приобретения или сбережения имущества без установленных законом оснований), а также того обстоятельства, что именно это лицо, к которому предъявлен иск, является неосновательно обогатившимся лицом за счет лица, обратившегося с требованием о взыскании неосновательного обогащения.

В получении этих выплат имеется недобросовестность ответчика, который не сообщил своевременно истцу об обстоятельствах, влекущих изменение размера выплат. Изложенное исключает возможность применения к спорным отношениям нормы подп. 3 ст. 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Соответственно, имеются предусмотренные законом основания для взыскания излишне выплаченной суммы пенсии.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

При подаче иска Отделение пенсионного и социального страхования был освобожден от уплаты государственной пошлины, в связи с чем, с ответчика подлежит взысканию в пользу бюджета, государственная пошлина в размере 4000 рублей 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Требование Отделения Фонда социального и пенсионного страхования Российской Федерации по Республике Саха (Якутия) удовлетворить.

Взыскать с Корниенко Е.А. [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ] в пользу Отделения Фонда социального и пенсионного страхования Российской Федерации по Республике Саха (Якутия) сумму излишне выплаченной страховой пенсии по старости в размере 52763 (пятьдесят две тысячи семьсот шестьдесят три) рублей 57 коп.

Взыскать со Корниенко Е.А. [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ] в доход местного бюджета муниципального района «Ленский район» государственную пошлину в размере 4000 (четыре тысячи) рублей 00 коп.

Ответчик вправе подать в Ленский районный суд Республики Саха (Якутия) заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Ленский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Ленский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: п/п Н.П. Москвитина

.

.

.

Решение в окончательной форме принято 07.08.2026.

Подлинник решения хранится в материалах гражданского дела № 2-454/2026 в Ленском районном суде Республики Саха (Якутия)

УИН 75RS0008-01-2026-000563-54

Участники

Истец

  • ОСФР по РС(Я)

    ИНН 1435004700ОГРН 1021401057237

Ответчик

  • К. Е. А.

Ход дела

  1. 17:26

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству

  2. 17:41

    Передача материалов судье

  3. 10:00

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания

  4. 11:45

    Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания

  5. 14:20

    Предварительное судебное заседание

    Назначено судебное заседание

  6. 10:00

    Судебное заседание

    Вынесено заочное решение по делу

    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  7. 16:55

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  8. 09:49

    Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)

  9. 11:27

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  10. 09:33

    Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена

  11. 09:33

    Дело оформлено

  12. 09:33

    Дело передано в архив

Исполнительные листы

Дата выдачиНомер электронного ИДСтатусКому выдан / направлен
25.09.202614RS0014#2-454/2026#1ВыданЛенское районное отделение судебных приставов