ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 декабря 2025 года гп.Северо-Енисейский
Красноярский край
Председательствующий – судья Северо-Енисейского районного суда Красноярского края - Сокольников А.В., с участием:
государственного обвинителя – заместителя прокурора Северо-Енисейского района Красноярского края – Егоровой С.А., подсудимого – ФИО2, защитника - адвоката ФИО6, представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре - ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:
ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющего высшее образование, не женатого, иждивенцев не имеющего, работающего в АО «УранГео», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 незаконно приобрел, хранил, перевозил без цели сбыта наркотические средства, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 20 минут у ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., находившегося на площади железнодорожного вокзала по адресу: <адрес>, ул.30 июля, 1, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение и перевозку в значительном размере наркотического средства без цели сбыта, для личного потребления. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение в значительном размере наркотического средства, без цели сбыта, для личного потребления, ФИО2, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения порядка оборота наркотических средств, действуя умышленно и достоверно зная, что свободный оборот наркотических средств в Российской Федерации запрещён, в соответствии с действующим законодательством, в нарушение требований ст.ст.14,20 и 24 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» на основании которых запрещено приобретение и хранение наркотических средств в целях, не предусмотренных настоящим Федеральным законом, ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 08 минут, более точное время в ходе расследования не установлено, находясь на площади железнодорожного вокзала по адресу: <адрес>, ул.30 июля, 1, используя установленный в принадлежащем ему сотовом телефоне марки «Айфон 14» мессенджер «Телеграмм», незаконно приобрел в интернет-магазине «ТрипСкан», содержащем информацию о способе оплаты и приобретения наркотических средств, наркотическое средство каннабис (марихуана), и с использованием установленного на сотовом телефоне приложения мобильного банка «Т-Банк», осуществил оплату за выбранное им наркотическое средство в сумме 27 664 рублей. Продолжая реализовать свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение в значительном размере наркотического средства, без цели сбыта, для личного потребления, ФИО2, получив на свой сотовый телефон от неустановленного лица сведения о местонахождении наркотического средства, проследовал на неустановленном автомобиле такси к дому № по <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 40 минут на участке местности в районе <адрес>, с географическими координатами 56.031440 с.ш 92.870320 в.д., на земле в картонной коробке из-под сока «Моя семья» объемом 0,2 литра обнаружил прозрачный вакуумный полимерный пакет с наркотическим средством, который поднял и поместил в карман кофты, предварительно убрав ее в находящийся при нем рюкзак, тем самым незаконно приобрел у неустановленного лица наркотическое средство каннабис (марихуана), общей массой 8,98 гр., и стал незаконно хранить при себе без цели сбыта, с целью личного употребления. Продолжая реализовывать свой преступный умысел на незаконное хранение и перевозку наркотического средства в значительном размере, без цели сбыта, осознавая общественно опасный характер своих преступных действий, желая наступления общественно опасных последствий в виде нарушения порядка оборота наркотических средств, ФИО2, действуя умышленно и достоверно зная, что оборот наркотических средств на территории РФ запрещен в соответствии с действующим законодательством, в нарушении требований ст. 21 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», на основании которой перевозка наркотических средств запрещена, в период с 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 05 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ совершил незаконную перевозку на неустановленном транспортном средстве вышеуказанного наркотического средства в кармане кофты, расположенной в рюкзаке, находящимся при нем, от торгового центра «Планета», расположенного по адресу: <адрес>, до здания по адресу: <адрес>, Северо-Енисейский муниципальный округ, гп. Северо-Енисейский, <адрес>, где продолжил незаконно хранить наркотическое средство в кармане кофты, расположенной в находящимся при нем рюкзаке. ДД.ММ.ГГГГ в период с 06 часов 55 минут до 07 часов 30 минут, в ходе осмотра места происшествия процедурного кабинета в здании АБК ООО «Соврудник» по адресу: <адрес>, Северо-Енисейский муниципальный округ, гп. Северо-Енисейский, <адрес>, сотрудниками полиции было обнаружено и изъято из незаконного оборота наркотическое средство общей массой 8,98 <адрес> заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленная на исследование растительная масса является наркотическим средством каннабис (марихуана). Постоянная масса наркотического средства каннабис (марихуана) составила 8,96 <адрес> Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», каннабис (марихуана), отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. Согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их части, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ», относится к значительному размеру.
В судебном заседании подсудимый ФИО2 свою вину признал полностью, обстоятельства совершенного преступления, указанные в обвинительном акте не оспаривал, пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно и он согласен с таковым в полном объеме. При ознакомлении с материалами уголовного дела, ФИО2 заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимый ФИО2 подтвердил данное ходатайство, пояснив, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено им добровольно после консультации с защитником, также поддержавшим его ходатайство, при этом подсудимый осознает в том числе и последствия ограничения обжалования приговора суда, предусмотренные ст.317 УПК РФ.
Судом установлено, что процессуальных нарушений норм при получения такого согласия не имеется, предъявленное обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Защитник ФИО2 – адвокат ФИО6, в судебном заседании поддержали заявленное ФИО2 ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.
Государственный обвинитель в судебном заседании не возражала против заявленного ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.
Предъявленное преступление является преступлением небольшой тяжести. Обоснованность обвинения, подтверждается собранными по делу доказательствами. Подсудимый ФИО2 понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме. Оснований для прекращения уголовного дела в отношении ФИО2 нет.
Вина ФИО2 в совершении указанного преступления подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение, перевозка без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.
Разрешая вопрос о психической полноценности подсудимого ФИО2, суд учитывает его активный речевой контакт в ходе судебного заседания, правильное восприятие им окружающей обстановки, а также заключение судебного-психиатрического эксперта (л.д.103-105) и признает его в отношении инкриминируемого ему деяния полностью вменяемым, а, следовательно, подлежащего уголовному наказанию за содеянное.
В соответствии со ст.6 УК РФ наказание должно быть справедливым, соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое является преступлением небольшой тяжести, а также личность виновного, который признался в совершении указанного преступления, раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, не судим, положительно характеризуется по месту жительства, на учёте в КНД, КПНД не состоит, официально трудоустроен, занимается общественно полезным трудом, на средства от которого оказывает помощь матери, страдающей заболеванием сердца.
В качестве смягчающих наказания обстоятельств в силу п.И ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, положительные характеристики, состояние здоровья его матери.
Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст.63 УК РФ, суд не усматривает.
Также, учитывая обстоятельства совершения преступления, суд не находит оснований для назначения наказания с применением ст.64 УК РФ, поскольку совокупность установленных смягчающих обстоятельств, исключительной не является, существенно степень общественной опасности совершенного преступления не уменьшает.
Принимая во внимания характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияния наказания на исправление осужденного, данные о его личности, его возраст, материальное положение, суд полагает возможным назначить ФИО2 наказание в виде штрафа, что в полной мере будет отвечать целям наказания, предусмотренным ч. 2 ст. 43 УК РФ по восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждению совершения новых преступлений.
Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131, 132 УПК РФ - сумма, выплачиваемая адвокату за оказание им юридической помощи подсудимому, на основании ст. 316 УПК РФ, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307 - 309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20000 (двадцати тысяч) рублей.
Штраф подлежит перечислению в течении 60 дней по следующим реквизитам: №
Меру пресечения в отношении ФИО2 не избирать.
Вещественные доказательства по уголовному делу (л.д.58): полимерный пакет с наркотическим средством (марихуана) ост. масса 8-94 гр., полимерный пакет с курительной трубкой, полимерный пакет с упаковкой из-под наркотиков, пакет с марлевым тампоном со смывами с ладоней ФИО2, образец эпителия ротовой полости ФИО2 – хранить в камере хранения вещественных доказательств Отделения МВД России «Северо-Енисейское» в рамках выделенного уголовного дела; сотовый телефон «Айфон» 14 – конфисковать и обратить в доход государства.
В силу ст.316 УПК РФ процессуальные издержки по настоящему уголовному делу, а именно сумма, выплачиваемая адвокату за оказание им юридической помощи, взысканию с подсудимого не подлежат и возмещаются за счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения путем подачи жалобы в Северо-Енисейский районный суд Красноярского края. В случае обращения с жалобой осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пригласить защитника. О чем должен указать в апелляционной жалобе либо в своем отдельном заявлении. Осужденный вправе в трехдневный срок со дня окончания судебного заседания ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с протоколом и аудиопротоколом судебного заседания, и после ознакомления с ними, в этот же срок, подать на них замечания.
Судья А. В. Сокольников