ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 февраля 2026 года г. Чита
Ингодинский районный суд г. Читы в составе:
председательствующего судьи Панова В.В., при секретаре Макаровой В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску представителя администрации городского округа «Город Чита», Вервейн Т.А. к Истоминой Г. В. о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, установил:
представитель администрации городского округа «Город Чита» обратилась в суд с вышеуказанным иском, просила взыскать с Истоминой Г.В. сумму неосновательного обогащения в связи с пользованием земельными участками №, № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ заочным решением по делу 2-1855/2024 на Истомину Г.В. возложена обязанность освободить самвольно занятые земельные участки с кадастровыми номерами №, №, находящимися в собственности администрации городского округа «<адрес>». ДД.ММ.ГГГГ Истоминой Г.В. освобождены земельные участки.
В суд стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в заочном порядке.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ.
Согласно ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения: 1) имущество, переданное во исполнение обязательства до наступления срока исполнения, если обязательством не предусмотрено иное; 2) имущество, переданное во исполнение обязательства по истечении срока исковой давности; 3) заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки; 4) денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.
Решением Ингодинского районного суда г. Читы от 28.08.2024 постановлено: исковые требования удовлетворить.
Возложить на Истомину Г. В. (ИНН № обязанность в течение тридцати дней с момента вступления решения в законную силу освободить самовольно занятые земельные участки с кадастровыми номерами № и № местоположение которых определено: <адрес>, <адрес> и <адрес> соответственно, общей площадью <данные изъяты> кв.м в границах территории, обозначенной на схеме, ограниченной координатами характерных точек в системе МСК-75: точка 100 (X 655049,63; Y2351041,55); точка 101 (X655049,77;Y2351042,39);точка102(X655035,43Y2351053,83);точка103(Х655047,58;Y2351068,66);точка104(X655041,36;Y2351073,43);точка105(X655002,74; Y2351031,59);точка 106 (X 654999,46; Y2351029,32); точка 107(X 654999,37; Y2351029,11); точка 108 (X655003,10; Y2351026,17); точка109(X654999,77;Y2351022,34);точка110(X654997,02;Y2351015,51);точк111 (X 654999,83; Y2351011,80); точка 112(X655006,54;Y2351005,17);точка 113 (X655028,07; Y2351027,06); точка 114(X655033,20;Y2351024,28);точка 100(X655049,63; Y2351041,55) путем сноса ограждения и всех имеющихся на них строений, и привести такие земельные участки в состояние, пригодное для их дальнейшего использования в соответствии с видом разрешенного использования.
При этом, судом установлено, что городскому округу «<адрес>» на праве собственности принадлежат земельные участки: с кадастровым номером №, местоположение которого определено: <адрес>, <адрес>) с кадастровым номером №, местоположение которого определено: <адрес> земельные участки предназначены для размещения улицы (территории общего пользования). С указанными земельными участками граничат земельные участки с кадастровыми номерами № и №, местоположение которых установлено: <адрес>, <адрес>. Ответчик незаконно занимает часть земельного участка с кадастровым номером № на площади <данные изъяты> кв.м. и часть земельного участка с кадастровым номером № на площади <данные изъяты> кв.м., на которых размещены ограждение и строения.
Таким образом, ответчик без установленных оснований пользовалась вышеуказанными земельными участками в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Решением Думы городского округа «Город Чита» от 21.05.2015 №76 установлен Порядок определения арендной платы за земельные участки, находящиеся в муниципальной собственности городского округа "Город Чита" и предоставленные в аренду без торгов.
Согласно расчету истца размер платы за пользование земельными участками за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> Размер задолженности за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>
Доказательств необоснованности приведенной суммы ответчиком не представлено.
Таким образом, исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.
На основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика в местный бюджет подлежит взысканию государственная пошлина <данные изъяты>
Руководствуясь ст.ст. 194-198, ГПК РФ, суд решил:
исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Истоминой Г. В. (ИНН №) в пользу администрации городского округа «Город Чита» (ИНН 7536031229) сумму неосновательного обогащения в размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>
Взыскать с Истоминой Г. В. (ИНН №) в доход администрации городского округа «Город Чита» государственную пошлину в размере <данные изъяты>
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья В.В. Панов
Решение в окончательной форме принято 17.02.2026.