РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 июля 2026 года р.п. Коченево
Коченевский районный суд Новосибирской области в составе:
Председательствующего судьи Черкасовой О.В.,
При секретаре Кирилловой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соколовской Ю. И. к Будылдиной Т. И., Проценко А. И., Проценко С. И., Проценко А. И., Проценко В. И., Проценко А. В., Проценко Е. В. о признании права собственности на наследственное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Соколовская Ю.И. обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ года умерла ее мать ФИО 1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, при жизни у которой родились семеро детей: Будылдина (до заключения брака - Проценко) Т.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Проценко А. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Проценко С. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Проценко А. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Проценко В. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Соколовская (до заключения брака - Проценко) Ю.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО 2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который умер ДД.ММ.ГГГГ года.
При жизни у ФИО 2 родились двое детей: Проценко А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Проценко Е. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Таким образом, после смерти ФИО 1 ее наследниками первой очереди являются ее дети: истец - Соколовская Ю.И., ответчики - Будылдина Т.Н., Проценко С.И., Проценко А.И., Проценко В.И., Проценко А.И. и в порядке представления внуки: ответчики - Проценко А.В., Проценко Е.В.
ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> в лице директора и ФИО 1 (мать истца) был заключён Договор № № на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан, согласно которому ФИО 1 была передана в собственность квартира, состоящая из 3-х комнат общей площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе жилой <данные изъяты> кв.м, по адресу: <адрес>
При жизни ФИО 1 Постановлением главы администрации Коченевского района от ДД.ММ.ГГГГ № № и решением сессии Кремлевского сельского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № № был предоставлен в собственность земельный участок площадью <данные изъяты> га по адресу: <адрес>. Данный факт подтверждается Архивной выпиской от ДД.ММ.ГГГГ № №.
После смерти ФИО 1 осталось наследственное имущество в виде земельного участка с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м и расположенной на нем квартиры с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м по адресу: <адрес>, Новосибирская область.
После смерти матери (ФИО 1) она, будучи с ДД.ММ.ГГГГ года зарегистрированной и фактически проживающей в квартире <адрес> Новосибирской области, фактически приняла оставшееся после смерти ее матери наследство в виде земельного участка и расположенной на нем квартиры, находящихся по адресу: Новосибирская область <адрес>, поскольку совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: оставшись проживать в указанной квартире, расположенной на указанном земельном участке, она вступила во владение наследственным имуществом, совершила действия по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, несет бремя содержания квартиры и земельного участка, поддерживает квартиру и земельный участок в надлежащем состоянии, проводя текущий ремонт в квартире и обрабатывая земельный участок, на котором расположена указанная квартира, защищает наследственное имущество от посягательств и притязаний третьих лиц, тем самым указанное наследственное имущество перешло в ее владение и было ею фактически принято в установленный 6-месячный срок с момента открытия наследства (смерти ФИО 1), при этом она не смогла оформить и зарегистрировать своё право на наследственное имущество в установленном законом порядке по причине того, что при жизни ее мать не оформила в установленном законом порядке своё право собственности на указанные земельный участок и квартиру.
На основании изложенного, истец Соколовская Ю.И. просила установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти ее матери ФИО 1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.
Включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО 1, умершей ДД.ММ.ГГГГ года имущество:
-квартиру с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, Новосибирская область;
-земельный участок с кадастровым номером №, <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, Новосибирская область.
Признать за Соколовской Ю. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования после смерти ее матери ФИО 1, умершей ДД.ММ.ГГГГ года на следующее имущество:
-квартиру с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, Новосибирская область;
-земельный участок с кадастровым номером №, <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, Новосибирская область.
Истец Соколовская Ю.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила.
Представитель истца Пастухова С.В., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, предоставила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Ответчик Будылдина Т.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, согласно письменному заявлению просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования признала в полном объеме, последствия признания иска ей известны, понятны.
Ответчик Проценко А. И. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, возражений на иск не представил.
Ответчик Проценко С. И. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно письменному заявлению просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска ему известны, понятны.
Ответчик Проценко А. И. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, согласно письменному заявлению просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска ему известны, понятны.
Ответчик Проценко В. И. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, согласно письменному заявлению просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска ему известны, понятны.
Ответчик Проценко А. В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, согласно письменному заявлению просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования признала в полном объеме, последствия признания иска ей известны, понятны.
Ответчик Проценко Е. В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, согласно письменному заявлению просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования признала в полном объеме, последствия признания иска ей известны, понятны.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона, участвующая в деле, должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основание своих требований либо возражений.
Как следует из копии свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО 1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ года (л.д. 23).
Из копии свидетельства о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ Проценко Ю. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, следует, что ее родителями являются ФИО 3 и ФИО 1 (л.д. 21).
Из Справки о заключении брака №№ от ДД.ММ.ГГГГ, следует что в Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния имеется запись акта о заключении брака №№ от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО 4 и Проценко Ю. И.. После заключения брака жене присвоена фамилия мужа Соколовская (л.д.22).
Из копии свидетельства о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ Проценко Т. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, следует, что ее родителями являются Проценко И. И. и ФИО 1 (л.д. 26).
Свидетельство о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждает, что ФИО 5 и Проценко Т. И. ДД.ММ.ГГГГ года заключили брак, после заключения которого жене присвоена фамилия Будылдина (л.д.27).
Из копии свидетельства о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ Проценко А. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, следует, что его родителями являются ФИО 3 и ФИО 1 (л.д. 27).
Из копии свидетельства о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ Проценко В. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, следует, что его родителями являются ФИО 3 и ФИО 1 (л.д. 35).
Из копии свидетельства о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО 2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, следует, что его родителями являются ФИО 3 и ФИО 1 (л.д. 37).
Предоставленная копия свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждает, что ФИО 2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.36).
Повторно выданное свидетельство о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждает, что Проценко А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью ФИО 2, Проценко Н. С. (л.д.40).
Повторно выданное свидетельство о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждает, что Проценко Е. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью ФИО 2, Проценко Н. С. (л.д.43).
Из копии Договора № № на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан следует, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> в лице директора и ФИО 1 был заключён договор, согласно которому ФИО 1 была передана в собственность квартира, состоящая из 3-х комнат общей площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе жилой <данные изъяты> кв.м, по адресу: <адрес> (л.д.44).
Архивная выписка из Постановления главы администрации Кремлевского сельсовета Коченевского района Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ №№ подтверждает, что Постановлением главы администрации Коченевского района от ДД.ММ.ГГГГ № № и решением сессии Кремлевского сельского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № № ФИО 1 был предоставлен в собственность земельный участок площадью <данные изъяты> га по адресу: <адрес> (л.д.45).
Выписка из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ подтверждает, что земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, Новосибирская область (л.д.48-49).
Выписка из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ подтверждает, что квартира, с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенная по адресу: <адрес>, Новосибирская область (л.д.46-47).
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
На основании ст. 1141 п. 1 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
На основании п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (п. 2 ст. 1142 ГК РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. В том числе суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений.
В силу п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ответу Нотариальной палаты Новосибирской области, ДД.ММ.ГГГГ Соколовская (Проценко) Ю.И. обращалась с заявлением о принятии наследства после смерти матери ФИО 1 (л.д. 89).
Факт родственных отношений подтверждается копией свидетельства о рождении Проценко Ю. И. (л.д. 21), копией Справки о заключении брака между ФИО 4 и Проценко Ю. И. (л.д.22), копией свидетельства о рождении Проценко Т. И. (л.д.26), копией свидетельства о заключении брака между ФИО 5 и Проценко Т. И. (л.д.27), копией свидетельства о рождении Проценко А. И. (л.д.32), копией свидетельства о рождении Проценко В. И. (л.д.35), копией свидетельства о рождении ФИО 2 (л.д.37), копией свидетельства о рождении Проценко А. В. (л.д.40), копией свидетельства о рождении Проценко Е. В. (л.д.43).
Судом установлено, что истец приняла наследство, открывшееся после смерти матери, путем обращения к нотариусу.
При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить заявленные истцом требования, и признать за ней право собственности на наследственное имущество.
На основании изложенного, поскольку истец приняла наследство в установленном законом порядке, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца, по мнению суда, только таким образом возможна защита прав истца.
При этом требование об установлении юридического факта принятия наследства заявлено излишне.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Соколовской Ю. И. удовлетворить.
Включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО 1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, имущество:
-квартиру с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, Новосибирская область;
-земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, Новосибирская область.
Признать за Соколовской Ю. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, право собственности в порядке наследования на следующее имущество:
-квартиру с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, Новосибирская область;
-земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, Новосибирская область.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня, следующего за днем изготовления решения в окончательной форме, через Коченевский районный суд Новосибирской области.
Председательствующий: подпись
Решение изготовлено в совещательной комнате 07 июля 2026 года.
Подлинник решения хранится в материалах гражданского дела №2-747/2026 Коченевского районного суда Новосибирской области.
На 07.07.2026 решение суда в законную силу не вступило.
Судья О.В.Черкасова