РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 июня 2026 года р.п. Коченево
Коченевский районный суд Новосибирской области в составе:
Председательствующего судьи Черкасовой О.В.,
При секретаре Кирилловой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дородновой Т. А. к администрации Прокудского сельсовета Коченевского района Новосибирской области признании права собственности на наследственное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Дороднова Т.А. обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ года умер ее отец - ФИО 1, ДД.ММ.ГГГГ года умерла ее мать ФИО 2, после смерти которых открылось наследственное имущество на земельный участок, расположенный по адресу: Новосибирская область, <адрес>
Указанное недвижимое имущество принадлежало наследодателям на праве личной собственности на основании выписок из похозяйственных книг № № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ годы и № № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ годы, выданных Администрацией Прокудского сельсовета Коченевского района Новосибирской области.
Согласно указанным выпискам членам хозяйства по <адрес> - ФИО 1 и ФИО 2 - на праве личной собственности принадлежала земля, площадью (в разные годы) от <данные изъяты> до <данные изъяты> кв.м. Этот участок выделялся под огороды, возведение хозяйственных построек.
Фактически, после уточнения границ, этот участок имеет площадь <данные изъяты> кв.м, и следующие координаты:
Обозначение характерных Координаты, м точек границ
XY
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Наследственное дело после смерти наследодателей не открывалось, она является единственным наследником по закону, вступила во владение и управление наследственным имуществом, принадлежим ее родителям, сохраняет земельный участок, пользуется им по своему усмотрению и несет бремя его содержания, то есть фактически приняла наследство.
Она наряду со своим сыном являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: Новосибирская область, <адрес>.
Так как в установленный законом срок она не обратилась к нотариусу, это послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.
На основании изложенного истец Дороднова Т.А. просила признать за ней право собственности в порядке наследования на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенной по адресу: Новосибирская область<адрес>, категория земель – земли населённых пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, в границах, согласно схеме расположения земельного участка:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Истец Дороднова Т.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила.
Представитель истца Жирнова Е.А., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, направила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Представитель ответчика администрации Прокудского сельсовета Коченевского района Новосибирской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, возражений не представил.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона, участвующая в деле, должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основание своих требований либо возражений.
Из копии свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО 1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.9).
Из копии свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО 2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.10).
Копия свидетельства о рождении № подтверждает, что Кирикилица Т. А. родилась ДД.ММ.ГГГГ года, отцом является ФИО 1, матерью ФИО 2 (л.д.7).
Копия свидетельства о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ года подтверждает, что ФИО 3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Кирикилица Т. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ года заключили брак, после заключения которого жене присвоена фамилия Дороднова (л.д.8).
Копии Выписок из похозяйственных книг № № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ годы и № № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ годы, выданных Администрацией Прокудского сельсовета Коченевского района Новосибирской области, лицевой счет № № подтверждают, что членам хозяйства по <адрес> - ФИО 1 и ФИО 2 - на праве личной собственности принадлежит земля, площадью <данные изъяты> кв.м (л.д.11-13, л.д.14-16).
Из реестра наследственных дел официального сайта Федеральной нотариальной палаты, следует, что после смерти ФИО 1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ года, наследственных дел нет (л.д.20).
Из реестра наследственных дел официального сайта Федеральной нотариальной палаты, следует, что после смерти ФИО 2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ года, наследственных дел нет (л.д.21).
Из Уведомления ЕГРН №№ от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения об объекте недвижимости, земельном участке, расположенном по адресу: Новосибирская область, Коченевский район, <адрес>
Выписка из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ подтверждает, что помещение, с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенное по адресу: Новосибирская область, <адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности в размере 1/2 доли ФИО 3, Дородновой Т. А.
Решением Коченевского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ года за Дородновой Т.А. признано право собственности на гараж площадью <данные изъяты> кв.метров с местоположением <адрес>.
Кадастровый номер гаража №, гараж согласно схеме расположения земельного участка находится на части земельного участка, принадлежащего согласно Выпискам из похозяйственней книги ФИО 1 и ФИО 2 (л.д.17-18).
Земельный кодекс Российской Федерации введен в действие 29 октября 2001 г.
В соответствии с пунктом 9.1 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 г. N 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» если земельный участок предоставлен гражданину до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, такой земельный участок считается предоставленным гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.
В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.
Государственная регистрация прав собственности на указанные земельные участки осуществляется в соответствии со статьей 49 Федерального закона от 13 июля 2015 г. N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости». Принятие решений о предоставлении таких земельных участков в собственность граждан не требуется.
Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 49 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» государственная регистрация права собственности гражданина на земельный участок, предоставленный до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве собственности, пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования либо если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на указанный земельный участок, не указано право, на котором предоставлен указанный земельный участок, или невозможно определить вид этого права, осуществляется, в частности, на основании выдаваемой органом местного самоуправления выписки из похозяйственной книги о наличии у такого гражданина права на указанный земельный участок (в случае, если этот земельный участок предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства), форма которой устанавливается органом нормативно-правового регулирования.
В силу указанных норм закона, учитывая установленные судом обстоятельства, суд приходит к выводу, что спорный земельный участок, принадлежавший ФИО 1 и ФИО 2 на основании похозяйственной книги на праве собственности, подлежат включению в состав наследственной массы после их смерти.
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
На основании ст. 1141 п. 1 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
На основании п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
На основании п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьяк лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счёт наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
Из представленных материалов дела следует, что после смерти родителей ФИО 1, ФИО 2 их дочь Дороднова Т.А., являясь наследником первой очереди, приняла наследство после смерти своей отца и матери в виде земельного участка, фактически вступив во владение наследственным имуществом, проживает в квартире, оформила право собственности на квартиру.
Таким образом, судом установлено, что к наследственному имуществу умерших имеется один наследник, принявший наследство, это их дочь Дороднова Т.А.
В силу п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита права осуществляется, в том числе и путем его признания.
В соответствии со ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции.
На основании изложенного, поскольку истец приняла наследство в установленном законом порядке, ответчик не возражает против заявленных истцом требований, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца, по мнению суда, только таким образом возможна защита прав истца.
В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 14 Закона о регистрации, вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав.
В силу указанной нормы решение суда, вступившее в законную силу, является основанием для государственной регистрации права истца на указанное недвижимое имущество.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Дородновой Т. А. удовлетворить.
Признать Дородновой Т. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, право собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель - земли населённых пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, в границах, согласно схеме расположения земельного участка:
Обозначение характерных Координаты, м точек границ
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня, следующего за днём изготовления решения в окончательной форме, через Коченевский районный суд Новосибирской области.
Председательствующий: подпись
Решение изготовлено в совещательной комнате 30 июня 2026 года.
Подлинник решения хранится в материалах гражданского дела №2-749/2026 Коченевского районного суда Новосибирской области.
На 30.06.2026 решение суда в законную силу не вступило.
Судья О.В. Черкасова