К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-775/2026 ~ М-539/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Коченевский районный суд Новосибирской области · судья Черкасова Ольга Владимировна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
09.06.2026
Решение
08.07.2026
Категория
Долги по кредитам и займам
Номер здания, название обособленного подразделения
Коченевский районный суд Новосибирской области

Решения

Дело № 2-775/2026 (УИД 54RS0023-01-2026-000899-37)

Поступило в суд 09.06.2026

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 июля 2026 года р.п. Коченево

Коченевский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи Черкасовой О.В.,

При секретаре Кирилловой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Галымурза М. С. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредитов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.

05.12.2014 полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствие с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк».

ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Галымурза М.С. был заключён кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №№, по условиям которого Банк предоставил ответчику Галымурза М.С. кредит в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> % годовых, сроком на <данные изъяты> месяцев, под залог транспортного средства <данные изъяты>,ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, №.

В период пользования кредитом ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязанности, оговоренные в кредитном договоре, и нарушил п. 6 Индивидуальных Условий кредитования Договора потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных за пользованием кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п. 5.2 Общих условий Договора потребительского кредита под залог транспортного средства: «Банк вправе потребовать от Заёмщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заёмщиком условий Договора потребительского в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 138 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 138 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвёл выплаты в размере 369.617,87 рублей.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед банком составляет 814.539 рублей 18 копеек, из них:

-комиссия за ведение счета 745 рублей;

- иные комиссии 2360 рублей;

-просроченные проценты 223.406 рублей 17 копеек;

-просроченная ссудная задолженность 583.500 рублей;

-просроченные проценты за просроченную ссуду 298,32 рублей;

-неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду 4,09 рублей

-неустойка на просроченную ссуду 253,07 рублей;

-неустойка на просроченные проценты 3.972,53 рубля;

-штраф за просроченный платёж 0.

Согласно Заявлению о предоставлении кредита к Кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ, Заемщик просит рассмотреть оферту об обеспечении исполнения обязательств перед Банком, возникших из кредитного договора, залогом: транспортным средством.

Акцептом данного заявления в отношении залога транспортного средства является направление Банком уведомления о залоге транспортного средства в Реестр уведомлений о залоге недвижимого имущества.

Согласно п.9.5 Общих условий потребительского кредитования под залог транспортного средства Права залога у Банка возникает с момента заключения Договора потребительского кредита и предоставления первого транша заёмщику.

Обязанность по установлению начальной продажной цены залогового движимого имущества возложить на судебного пристава-исполнителя, при проведении соответствующей оценки.

Банк направил ответчику Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил.

На основании изложенного истец просил суд взыскать с Галымурза М.С. в свою пользу задолженность с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 814.539,18 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 41.290,78 рублей, обратить взыскание на предмет залога - транспортное средство <данные изъяты>,ДД.ММ.ГГГГ №, способ реализации с публичных торгов.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом. Согласно письменному заявлению просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Галымурза М.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил возражений на иск не представил.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что согласно заявлению о предоставлении потребительского кредита, Банк ДД.ММ.ГГГГ предоставил заёмщику Галымурза М.С. потребительский кредит с лимитом кредитования <данные изъяты> рублей, под <данные изъяты> % годовых, сроком на <данные изъяты> месяцев, что подтверждается копией заявления о предоставлении потребительского кредита (оборот л.д.19, л.д.20), Индивидуальными условиями договора потребительского кредита (л.д. 21-22), заявлением о предоставлении транша (л.д. 23).

В соответствии с п.10 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита обеспечением исполнения обязательств по договору является: залог транспортного средства <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, кузов № №, регистрационный знак № (л.д.22).

В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита минимальный платёж <данные изъяты> рублей. Состав минимального обязательного платежа установлен Общими условиями кредитования.

При наличии у Заёмщика иных непогашенных задолженностей по договору расчета минимального обязательного платежа, как то технической овердрафт (при наличии), просроченная задолженность по основному долгу и процентам, начисленные пени, штрафы, неустойки (при наличии), их оплата производится дополнительно к сумме минимального обязательного платежа.

Периодичность оплаты минимального обязательного платежа - ежемесячно по 10 число каждого месяца включительно (оборот л.д. 21).

В соответствии с Индивидуальными условиями Договора потребительского кредита (пункты 9, 10) обеспечением исполнения обязательств по договору является: залог транспортного средства <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, кузов № №, регистрационный знак № (л.д.22).

Выписка по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подтверждает, что ответчик Галымурза М.С. воспользовался суммой кредита, однако в нарушение условий кредитного договора ежемесячные платежи по кредиту в установленные сроки не вносил (оборот л.д.16, л.д.17).В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно ст.ст. 810, 811 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, предусмотренные договором займа с уплатой процентов по условиям договора, до дня возврата суммы займа. В случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов по договору займа (ст. 809 ГК РФ); если договором займа предусмотрено возвращение зама по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения условий обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно представленному расчёту, размер общей задолженности Галымурза М.С. по Договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 814.539 рублей 18 копеек, из них: комиссия за ведение счета 745 рублей, иные комиссии 2360 рублей, просроченные проценты 223.406 рублей 17 копеек, просроченная ссудная задолженность 583.500 рублей, просроченные проценты за просроченную ссуду 298,32 рублей, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду 4,09 рублей, неустойка на просроченную ссуду 253,07 рублей, неустойка на просроченные проценты 3.972,53 рубля, штраф за просроченный платёж 0 (л.д.14-16).

При этом, как следует из расчёта задолженности и выписки по счету, ответчик Галымурза М.С. внёс 369617,87 руб. в счет погашения кредита и процентов.

Ответчик Галымурза М.С. был уведомлен ПАО «Совкомбанк» о наличии задолженности и досрочном погашении кредита, о чём свидетельствует досудебная претензия (л.д. 35). Однако мер к её погашению не принял.

Проверив представленный истцом расчёт задолженности по кредитному договору, суд, учитывая принцип равноправия и состязательности участников процесса, признаёт его правильным, поскольку он произведён в соответствии с условиями заключённого сторонами договора, исходя из согласованной процентной ставки по кредиту и неустойки. Указанный расчёт ответчиком не опровергнут.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений. Ответчик не представил суду доказательства, опровергающие доводы истца, а также правильность представленного им расчёта. Поэтому суд полагает необходимым взыскать с ответчика задолженность в указанном истцом размере.

Разрешая требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество, суд приходит к следующему.

Выписка из реестра уведомлений о залоге движимого имущества официального сайта Федеральной нотариальной палаты содержит следующую информацию о залоге: дата регистрации –11.01.2025, номер уведомления о возникновении залога- 2025-010-810247-841, имущество – VIN: №, Номер кузова: №, залогодатель – Галымурза М. С., залогодержатель – Публичное Акционерное Общество «Совкомбанк» (л.д. 72-74).

В соответствии со статьёй 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Судом установлен факт неисполнения ответчиком Галымурза М.С. своих обязательств по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ обеспеченных залогом перед истцом, в связи с чем требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Порядок продажи с публичных торгов установлен Федеральным законом «Об исполнительном производстве», а также статьей 350.2 ГК РФ.

В соответствии со ст. 85 ФЗ «Об исполнительном производстве» оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем, если иное не установлено законодательством.

Правилами ст. 98 ГПК РФ установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Поскольку судом удовлетворяются заявленные истцом требования, суд считает необходимым также взыскать с ответчика в пользу истца понесённые истцом расходы по уплате государственной пошлины в размере 41.290 руб., так как данные расходы подтверждены документально (л.д.12).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с Галымурза М. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № в пользу ПАО «Совкомбанк», ИНН 4401116480, ОГРН 1144400000425 задолженность по кредитному договору № № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 814.539,18 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 41.290 рублей 78 копеек, всего взыскать 855.829 (восемьсот пятьдесят пять тысяч восемьсот двадцать девять) рублей 96 копеек.

Обратить взыскание путем реализации с публичных торгов на предмет залога - транспортное средство <данные изъяты>,ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN №, принадлежащее Галымурза М. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня, следующего за днём изготовления решения в окончательной форме, через Коченевский районный суд Новосибирской области.

Председательствующий: подпись

Решение в окончательной форме изготовлено 08 июля 2026 года.

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела №2-775/2026 Коченевского районного суда Новосибирской области.

На 08.07.2026 решение в законную силу не вступило.

Судья О.В. Черкасова

Участники

Истец

  • ПАО Совкомбанк

Ответчик

  • Г. М. С.

Представитель

  • Х. Р. М.

Ход дела

  1. 14:34

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 08:09

    Передача материалов судье

  3. 11:09

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 11:09

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 11:09

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 09:30

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Зал №2 · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  7. 10:00

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  8. 13:22

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 10:44

    Дело оформлено

  10. 14:36

    Дело передано в архив

Исполнительные листы

Дата выдачиНомер электронного ИДСтатусКому выдан / направлен
04.08.202654RS0023#2-775/2026#1ВыданОтделение судебных приставов по Коченевскому району