РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 февраля 2026 года город Чита
Ингодинский районный суд г. Читы в составе:
председательствующего судьи Судовцева А.С., при ведении протокола секретарем Петровой М.В., с участием представителя истца Никоноровой И.В., ответчика Фролова И.Д., его представителя Парфенова В.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению потребительского гаражно-строительного кооператива № к Фролову И. Д., Халиулину Р. А. о взыскании убытков, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
председатель потребительского гаражно-строительного кооператива № (далее – ПГСК №) Никонорова И.В. обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, ссылаясь на следующее.
ДД.ММ.ГГГГ состоялось очное собрание членов гаражного кооператива, где Никонорову И.В. избрали председателем кооператива, казначеем - Насибулину С.М. Выбор нового председателя был продиктован тем, что у кооператива накопились долги в размере более 0,5 млн.руб (по состоянию на сентябрь 2024 года). У кооператива появился риск банкротства, а бывший председатель Фролов И.Д. перестал появляться в кооперативе, не отвечал на звонки.
Ранее, роль казначея выполнял сторож Халиулин Р.А., который принимал денежные средства от членов кооператива и расписывался в членских книжках за полученные денежные средства. ДД.ММ.ГГГГ правлением ПГСК № было проведено обследование рабочего места бывшего председателя кооператива Фролова И.Д. и казначея Халиулина Р.А., выявлено отсутствие денежных средств, расчетный счет был закрыт.
Председателем кооператива Никоноровой И.В., совместно с вновь избранным казначеем, проведена работа по инвентаризации сведений об оплате членских взносов из книжек членов кооператива, в результате которой составлен реестр оплаты в виде таблицы, отражающей фамилию, имя, отчество членов кооператива, датами и суммами оплаты членских взносов. Согласно сведений, указанных в таблице, сумма собранных средств за 2023 год составила 1 277 917 рублей, за период с января по август 2024 года - 833 650 рублей (членские взносы) и сумма собранных денежных средств за потребленную электроэнергию членами кооператива в сумме - 227 634 рубля 29 копеек. Согласно актов сверки с АО «Читаэнергосбыт»: в 2023 году было оплачено за электроэнергию из средств кооператива в размере 405 489 рублей 69 копеек, за 8 месяцев 2024 года - 276 540 рублей 62 копейки, комиссия за перечисление – 8341 рубль 19 копеек, всего на сумму 284 881 рубль 81 копейки.
Ответчик, бывший председатель кооператива Фролов И.Д., документы, необходимые для осуществления деятельности кооператива и управления им, а также печать вновь избранному председателю не передал.
ДД.ММ.ГГГГ ответчику Фролову И.Д. было направлено письмо с актом обследовании и с просьбой передать вновь избранному председателю кооператива документацию, а именно: финансово-хозяйственные документы за весь период деятельности, бухгалтерскую и налоговую отчетность, договоры, сметы, решения собраний, протоколы заседаний правления, кадровые документы. Также в письме содержалась просьба передать печать кооператива и офисную технику. Ответчик документы и печать не предоставил, на письмо не ответил.
ДД.ММ.ГГГГ, когда работы по инвентаризации взносов и сведений о владельцах гаражей были завершены, член кооператива Бибик О.И. передал от Фролова И.Д. ведомости о приеме членских взносов в количестве 72 штук, ведомости по оплате за электроэнергию в количестве 52 штук, также вновь изготовленные два журнала о владельцах гаражей. Вместе с тем, несвоевременный возврат документов послужил большим препятствием к нормальному функционированию юридического лица, управлению ПГСК 36, обеспечению прав членов кооператива.
Так, сторож Аганин С.Г. не получил вовремя зарплату за июль и август 2024 года и обратился в суд с иском. Только на суде Никонорова И.В. узнала о размере выплат Аганину С.Г. за период с января по август 2024 года (документ для суда Аганин С.Г. получил от казначея Халиулина Р.А.) - согласно ведомости он получил из кассы кооператива зарплату за 8 месяцев 2024 года в размере 131 520 рублей.
Других документов или иных сведений о произведенных выплатах и расходах в 2023 и 2024 годах у Никоноровой И.В., как председателя кооператива нет до настоящего времени.
Таким образом, сумма собранных средств за 2023-2024 года составила 2 339 201 рублей 29 копеек, расходы составили 821 891 рубль 50 копеек. На сумму 1 517 309 рублей 79 копеек у кооператива нет подтверждающих документов на расходы, денежные средства отсутствуют как в кассе, так и на расчетном счете кооператива.
Согласно пункта 6.3 Устава на собрании ДД.ММ.ГГГГ было принято решение о сборе дополнительного взноса на покрытие убытков кооператива в размере 1 300 с одного владельца гаража. Средства были собраны и направлены на погашение долгов. Накопленные долги к настоящему времени, кроме оставшейся суммы за аренду земли, полностью погашены в полном объёме, в том числе: налоговые обязательства (налоги) - 329 002 рублей 25 копеек; налоговые обязательства (пени) - 80 478 рублей 41 копейка; обязательства по исполнительным производствам - 115 674 рубля 42 копейки; аренда земли - 30 000 рублей; страховые взносы за Аганина С.Г. за период с января по август 2024 года - 44 527 рублей 80 копеек; НДФЛ за период с января по август 2024 год - 19 295 рублей 73 копейки; долг по аренде земли по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 26 919 рублей 40 копеек. Итого: 645 898 рублей 01 копейка. Указанная сумма является убытком кооператива, причиненным бывшим председателем ПГСК № Фроловым И.Д., и казначеем Халиулиным Р.А., поскольку собранные средства в виде членских взносов не были направлены на погашение сложившейся задолженности, и отсутствуют в кассе и на расчетном счете кооператива.
ДД.ММ.ГГГГ с расчётного счёта ПГСК № списаны два штрафа по 1000 рублей за несвоевременное предоставление отчётности о начисленных страховых взносах на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний за 1 и 2 кварталы 2024 года. Также ДД.ММ.ГГГГ с расчётного счёта ПГСК № судебным приставом-исполнителем списана сумма в размере 7600 рублей – штраф, начисленный Пенсионным фондом.
Просит суд, с учётом уточнения исковых требований, взыскать в солидарном порядке с Фролова И.Д. и Халиулина Р.А. в пользу ПГСК № убытки в размере 655 498 рублей 01 копейку, расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 918 рублей.
Ответчик Халиулин Р.А. в суд не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом по месту регистрации, об уважительности причин неявки не сообщил, ходатайств, заявлений не представил. Ранее, участвующий в судебном заседании Халиулин Р.А., исковые требования признал.
В судебном заседании председатель ПГСК № Никонорова И.В. исковые требования, с учётом их уточнения, поддержала, просила их удовлетворить, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
В судебном заседании ответчик Фролов И.Д., его представитель Парфенов В.Ю. исковые требования не признали, просили в их удовлетворении отказать, поскольку из-за продолжительной болезни Фролова И.Д. фактически обязанности председателя кооператива выполнял Халиулин Р.А.
Суд в порядке статьи 167 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) определил рассмотреть дело при имеющейся явке.
В силу положений статьи 52 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) юридические лица действуют на основании уставов, которые утверждаются их учредителями (участниками). Юридические лица могут действовать на основании типового устава, утвержденного уполномоченным государственным органом. Сведения о том, что юридическое лицо действует на основании типового устава, утвержденного уполномоченным государственным органом, указываются в едином государственном реестре юридических лиц.
Статьёй 123.2 ГК РФ установлено, что потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.
Устав потребительского кооператива должен содержать сведения о наименовании и месте нахождения кооператива, предмете и целях его деятельности, условия о размере паевых взносов членов кооператива, составе и порядке внесения паевых взносов членами кооператива и об их ответственности за нарушение обязательства по внесению паевых взносов, о составе и компетенции органов кооператива и порядке принятия ими решений, в том числе по вопросам, решения по которым принимаются единогласно или квалифицированным большинством голосов, порядке покрытия членами кооператива понесенных им убытков.
Судом установлено и следует из материалов дела, что решением общего собрания членов ПГСК-36 от ДД.ММ.ГГГГ, оформленным в виде протокола, Никонорова И.В. избрана председателем кооператива, Насибулина С.М. избрана бухгалтером-казначеем. ДД.ММ.ГГГГ в Единый государственный реестр юридических лиц в отношении ПГСК № (ОГРН 1027501161940) внесены изменения в части возложений полномочий руководителя юридического лица на Никонорову И.В., с прекращением полномочий председателя Фролова И.Д.
Приказом председателя ПГСК № Фролова И.Д. от ДД.ММ.ГГГГ № на должность кассира кооператива был назначен Халиулин Р.А., в обязанности которого входило: сбор членских взносов, выдача заработной платы, ведение отчётности о поступлении денежных средств и их сохранность.
Актом обследования от ДД.ММ.ГГГГ, комиссией в составе: вновь избранного председателя ПГСК № Никоноровой И.В., членами правления: Першиным В.Е., Черкашиным А.И., Поповым В.Н. проведено обследование рабочего места казначея и бывшего председателя Фролова И.Д.
В ходе осмотра выявлено отсутствие следующих документов и бухгалтерских регистров за весь период деятельности: Бухгалтерская баланс и отчет по прибылям и убыткам; расчет страховых взносов; отчет о среднесписочной численности; отчет по форме 2-НДФЛ; отчет по форме 6-НДФЛ; отчеты в ПФР по форме СЗВ-ТД, СЗВ-стаж; отчеты в ФСС; кассовые книги; первичные кассовые документы (расходные кассовые ордера, ведомости на выплату заработной платы); первичные кассовые документы по расчетам за электроэнергию, вывоз мусора; расчёты по листкам нетрудоспособности; документы по подотчетным лицам; книга приказов; штатное расписание; табеля учета рабочего времени; учредительные документы: протоколы общего собрания членов ПГСК-36, устав Общества в последней редакции, протоколы ревизионной комиссии, протоколы заседания правления; кадровые документы: заявления и приказы о приеме на работу, заявления и приказы об увольнении, заявления на отпуск, трудовые договоры; договоры с поставщиками услуг и акты сверок с ними; договор аренды земли; акты сверок с бюджетом на предмет отсутствия неисполненных обязательств при передаче документов; бланки членских книжек; реестр членов ПГСК 36; журнал учета членских взносов и прочих платежей; печать ПГСК №; сметы; протоколы решений собраний, заседаний Правления; печать ПГСК 36; документы по начислению и выплате заработной платы; документы учета военнообязанных, постоянно работающих в кооперативе.
Данный акт обследования ДД.ММ.ГГГГ был направлен Фролову И.Д., как бывшему председателю кооператива, посредством почтового отправления, с требованием передать в течение трех дней указанные документы вновь избранному общим собранием членов гаражного кооператива председателю и правлению ПГСК №.
Председатель кооператива, в том числе: организует и ведет делопроизводство и бухгалтерский учет, открывает счета в банках и распоряжается денежными средствами кооператива, ежегодно отчитывается перед общим собранием членов Кооператива о производственной работе и расходах за прошедший год (пункты 9.10, 9.11 Устава ПГСК №).
Согласно пункта 9.12 Устава ПГСК № члены правления и председатель кооператива должны действовать в интересах Кооператива добросовестно и разумно. Убытки, причиненные кооперативу, вследствие недобросовестного исполнения ими своих обязанностей, подлежат возмещению на основании судебного решения. При этом причинители вреда несут солидарную ответственность. Члены правления кооператива, и Председатель кооператива не возмещают Кооперативу убытки, если их действия основываются на решении общего собрания членов Кооператива (пункт 9.13).
Пунктом 11.9 Устава ПГСК № установлено, что казначей организует сбор всех видов взносов и других платежей, оплату по расходам кооператива, ведет учет и несет ответственность за сохранность денежных средств. Казначей отчитывается перед общим собранием членов Кооператива не менее 1 раза в год.
На основании статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.
В силу положений статьи 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения, в том числе, заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.
Установлено, что на момент избрания председателем ПГСК № Никоноровой И.В. расчётный счёт кооператива был закрыт ДД.ММ.ГГГГ, операции по счёту с января 2023 года не совершались. Доказательств передачи бывшим председателем ПГСК № Фроловым И.Д. и казначеем Халиулиным Р.А. бухгалтерской документации, а равно денежных средств кооператива, являющихся строго целевыми, суду не представлено, а значит является неосновательным обогащением со стороны ответчиков. Расчёт, приведенный стороной истца ответчиками не оспорен, документально подтвержден, сомнений в котором у суда не возникает.
Последнее общее собрание членов потребительского кооператива состоялось ДД.ММ.ГГГГ (протокол №), в этот же год была проведена ревизия финансово-хозяйственной деятельности ПГСК №. С 2017 по 2024 год общее собрание членов потребительского кооператива не созывалось, ревизия не проводилась, Фролов И.Д. и Халиулин Р.А. бухгалтерский учёт не вели, с 2017 года перед общим собранием членов кооператива о производственной работе и расходах не отчитывались.
Довод ответчика Фролова И.Д. о том, что он продолжительное время болел, о чём предоставлены медицинские документы, и функции председателя кооператива осуществлял казначей Халиулин Р.А., судом отклоняются. Каких-либо приказов, которые бы возлагали на Халиулина Р.А. обязанности председателя кооператива не издавались. При невозможности исполнять обязанности председателя Фролов И.Д. имел возможность требовать созыва общего собрания членов кооператива, с целью рассмотрения вопроса о прекращения его полномочий (глава 8 Устава ПГСК №).
Судом на основании оценки, собранных по делу и представленных стороной истца доказательств, в их совокупности по правилам статьи 67 ГПК РФ, установлено отсутствие документального подтверждения расходования ответчиками денежных средств в размере 655 498 рублей 01 копейки на нужды кооператива, у суда имеются правовые основания для удовлетворения иска.
Удовлетворение иска в соответствии со статьёй 98 ГПК РФ является основанием для взыскания в пользу ПГСК № судебных расходов пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, с ответчиков Фролова И.Д., Халиулина Р.А. в солидарном порядке подлежит взысканию в пользу истца сумму судебных расходов в виде: возврата государственной пошлины в размере 17 918 рублей, согласно нормативам отчислений, установленным статьёй 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.
Необходимо отметить и следующее.
В рамках исполнения заочного решения Ингодинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Ингодинского РОСП <адрес> УФССП России по <адрес> были возбуждены исполнительные производства №-ИП, №-ИП. В рамках данных исполнительных производств в пользу ПГСК № с Халиулина Р.А. взыскано 209 842 рубля 93 копейки, с Фролова И.Д. взыскано 4 239 рублей 22 копейки. Данные суммы подлежит зачету в счёт исполнения настоящего решения суда.
На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд решил:
исковые требования удовлетворить.
Взыскать в солидарном порядке с Фролова И. Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Бурятия (паспорт 7620 №, выданный ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по <адрес>) и Халиулина Р. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт № №, выданный ДД.ММ.ГГГГ УВМ <адрес>) в пользу потребительского гаражно-строительного кооператива № (ИНН 7534009122) убытки в размере 655 498 рублей 01 копейка, расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 918 рублей.
Зачесть в счёт исполнения решения суда денежные средства, удержанные у Фролова И. Д. и Халиулина Р. А., на основании заочного решения Ингодинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 214 082 рубля 15 копеек.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда, через Ингодинский районный суд г. Читы, с момента принятия решения в окончательной форме.
Лица, участвующие в деле, до истечения срока обжалования вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно апелляционных жалобы, представления с приложением документов, подтверждающих эти возражения и направление или вручение их копий другим лицам, участвующим в деле, и вправе ознакомиться с материалами дела, с поступившими апелляционными жалобой, представлением и возражениями относительно них.
Председательствующий судья А.С. Судовцев
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.