РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
31 августа 2026 года р.п. Коченево, Новосибирская область
Коченевский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи Блинкевича А.Э., при секретаре Варнавской Н.С., с участием истицы Шлык Т.В., ответчиков Шлык Д.А.,
Шлык М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шлык Т. В. к Шлык Д. А. и Шлык М. А. о признании права собственности на наследственное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Шлык Т.В. обратилась в суд с вышепоименованным исковым требованием по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ умер муж истца - ФИО, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Коченевского района управления по делам ЗАГС Новосибирской области. После его смерти открылось наследственное имущество на <данные изъяты> долю земельного участка из земель населенных пунктов, разрешенное использование - блокированная жилая застройка, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, и 3/10 доли дома блокированной застройки, общей площадью <данные изъяты> кв. м., с кадастровым номером №, расположенных по адресу: Новосибирская область, <адрес>.
Кадастровая стоимость земельного участка составляет <данные изъяты> рубля, жилого дома - <данные изъяты> рубля.
Указанные доли земельного участка и дома блокированной застройки принадлежали наследодателю на праве собственности, что подтверждается выписками из ЕГРН, регистрационные записи № № от ДД.ММ.ГГГГ и № № от ДД.ММ.ГГГГ.
Наследственное дело после смерти ФИО не открывалось, т.к. других претендентов на наследственное имущество нет, дети (ответчики по настоящему иску) от наследства отказались.
Истец утверждает, что она является единственным наследником первой очереди, ее родственные отношения с наследодателем подтверждаются свидетельством о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, что она является сособственником на спорную квартиру и фактически приняла наследство, поскольку проживала на момент смерти мужа и проживает в настоящее время по указанному адресу, сохраняет и несет бремя содержания земельного участка и дома, но ею пропущен срок для обращения к нотариусу, поскольку, она думала, что это можно сделать по истечении шести месяцев.
Истец просит:
- признать за ней Шлык Т. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>), право собственности на 1/4 долю земельного участка из земель населенных пунктов, разрешенное использование - блокированная жилая застройка, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, и на 3/10 доли дома блокированной застройки, общей площадью <данные изъяты> кв. м., с кадастровым номером №, расположенных по адресу: Новосибирская область, <адрес>, в порядке наследования;
- разъяснить, что вступившее в законную силу решение суда является основанием для государственной регистрации права на указанное недвижимое имущество.
Истец Шлык Т.В. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.
Ответчики Шлык Д.А. и Шлык М.А. в судебном заседании исковые требования Шлык Т.В. признали в полном объеме, последствия признания иска им разъяснены и понятны, о чем суду представили письменные заявления.
Представитель третьего лица администрации Коченевского района Новосибирской области в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом, возражений по иску не представил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные сторонами по делу доказательства, по правилам ст. 67 ГПК РФ, в их совокупности, приходит к следующему.
Конституцией Российской Федерации ст. 46 провозглашено и гарантировано право каждого на судебную защиту.В соответствии со ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица осуществляют принадлежащие им гражданские права по своему усмотрению. В связи с этим указанные лица самостоятельно определяют способ защиты нарушенного права, несут риск последствий своего выбора. Злоупотребление правом недопустимо (ст.10 ГК РФ).
Реализуя Конституционное право, истец обратился в суд с вышепоименованным требованием.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Пунктом 4 ст. 1152 ГК РФ предусмотрено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Таким образом, судом установлено, а сторонами не оспорено, что истец фактически приняла наследство после смерти своего супруга ФИО, вступив в наследство путем совершения действий по владению наследственным имуществом.
Кроме того, в материалы дела представлено заявление ответчиков, из которых следует, что ответчики исковые требования признают и просят удовлетворить иск.
В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ст. 173 ГПК РФ, в случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу.
Согласно положениям ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Судом принимаются заявления ответчиков о признании исковых требований в полном объеме, поскольку они не противоречат закону, и не нарушают права и законные интересы других лиц.
Руководствуясь ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Шлык Т. В. к Шлык Д. А. и Шлык М. А. о признании права собственности на наследственное имущество - удовлетворить.
Признать за Шлык Т. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> (паспорт гражданина РФ №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>), право собственности на 1/4 долю земельного участка из земель населенных пунктов, разрешенное использование - блокированная жилая застройка, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, и на 3/10 доли дома блокированной застройки, общей площадью <данные изъяты> кв. м., с кадастровым номером №, расположенных по адресу: Новосибирская область, <адрес>, в порядке наследования.
Решение после вступления в законную силу, является основанием для государственной регистрации перехода права собственности на вышепоименованные объекты недвижимости в указанных долях к Шлык Т. В..
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня, следующего за днем изготовления решения в окончательной форме, через Коченевский районный суд Новосибирской области.
В окончательной форме решение принято и изготовлено 31 августа 2026 года.
Судья подпись А.Э. Блинкевич