ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 февраля 2026 года гп. Северо-Енисейский
Красноярского края
Северо-Енисейский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи: М.А. Тявлиной при секретаре: М.О. Команич с участием государственного обвинителя: зам. прокурора <адрес>: ФИО6, подсудимого: ФИО2, защитника: адвоката адвокатского кабинета <адрес> ФИО4, представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение №, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> в совершении преступлений, предусмотренных п. «в, г» ч. 2 ст. 260 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 260 УК РФ, п. «в,г» ч. 2 ст. 260 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 260 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 дважды незаконно повредил до степени прекращения роста лесные насаждения, с использованием своего служебного положения, в крупном размере, а также дважды незаконно повредил до степени прекращения роста лесные насаждения в значительном размере, с использованием своего служебного положения.
Преступления совершены при следующих обстоятельствах.
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО2, являющегося в соответствии с трудовым договором № от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ к указанному трудовому договору начальником отдела механизации ООО «ГеоСтройСистема» и исполняющего, в соответствии с приказом ООО «ГеоСтройСистема» № от ДД.ММ.ГГГГ «О поручении выполнения дополнительной работы в порядке исполнения обязанностей», обязанности по должности начальника партии в целях руководства и организации работы, в том числе обеспечения беспрепятственного проезда техники к месту производства инженерно-геологических изысканий, на объекте «Освоение месторождения «Панимба» в рамках исполнения заключенного между ООО «ГеоСтройСистема» и ООО «Полюс Проект» договора субподряда № ПП414-24 от ДД.ММ.ГГГГ, находящегося в лесном массиве, расположенном в квартале 865 выделе 20 Ерудо-Питского участкового лесничества КГБУ «Северо-Енисейское лесничество» на расстоянии 54 километров в северо-западном направлении (азимут 178°) от <адрес>-Енисейского муниципального округа <адрес>, осознающего, что данный участок лесного массива не является лесным участком, на котором разрешено использование лесов в соответствии с договором субподряда № ПП414-24 от ДД.ММ.ГГГГ, в целях обустройства подъездной дороги для буровой установки в указанном участке лесного массива возник преступный умысел, направленный на незаконное повреждение до степени прекращения роста лесных насаждений в крупном размере, путем выкорчевывания гусеничной техникой стволов деревьев с корнями из грунта, произрастающих в указанном лесном массиве и относящихся к эксплуатационным лесам Шестого Восточно-Сибирского лесотаксового района.
Реализуя свой преступный умысел в указанный период времени, ФИО2, находясь в лесном массиве, расположенном в квартале 865 выделе 20 Ерудо-Питского участкового лесничества КГБУ «Северо-Енисейское лесничество» Северо-Енисейского муниципального округа <адрес>, используя свои служебное положение начальника партии ООО «ГеоСтройСистема» и должностные полномочия, предусмотренные п. 2.1.1-2.1.6 должностной инструкции начальника партии ООО «ГеоСтройСистема» ДИ № от ДД.ММ.ГГГГ, в части обеспечения организации и руководства работами, выполняемыми изыскательскими бригадами, входящими в состав партии, обеспечения выполнения работ, возложенных на бригады, входящие в состав партии, осуществления постановки задач начальникам бригад, распределения основных ресурсов, осуществления планирования, организации и контроля над выполнением полевых работ, контроля за охраной леса, а также, предусмотренные п. 3.1.1-3.1.2 указанной должностной инструкции, в части требования от работников бригад, входящих в состав партии, выполнения производственной программы в установленные сроки и с высоким качеством, дачи устных и письменных распоряжений административного и технического характера, обязательных для исполнения всеми сотрудниками бригад, входящих в состав партии, в отсутствие правовых оснований на использование лесов, произрастающих в квартале 865 выделе 20 Ерудо-Питского участкового лесничества КГБУ «Северо-Енисейское лесничество» Северо-Енисейского муниципального округа <адрес>, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения ущерба лесному фонду Российской Федерации и желая этого, действуя умышленно, в целях обустройства подъездной дороги для буровой установки в указанном участке лесного массива, осознавая, что повреждение до степени прекращения роста лесных насаждений будет произведено незаконно, и, действуя в нарушении ст. 43, 43.1 Лесного кодекса Российской Федерации, дал обязательное для исполнения распоряжение неосведомленным о его преступных намерениях неустановленным ему, в силу занимаемой должности, подчиненным работникам, находящимся на территории указанного лесного массива, с помощью неустановленной гусеничной техники выполнить подъездную дорогу для буровой установки путем выкорчевывания стволов деревьев с корнями из грунта, произрастающих в указанном лесном массиве. После чего, неустановленные работники бригады, не осведомленные о преступных действиях ФИО2, действуя по указанию последнего, при помощи неустановленной гусеничной техники выкорчевали из грунта с корнями стволы живорастущих деревьев, произрастающих по вышеуказанному адресу, а именно: 4 дерева породы «Береза» общим объемом 1,730 м3; 12 деревьев породы «Лиственница» общим объемом 5,350 м3; 4 дерева породы «Сосна» общим объемом 2,533 м3; 12 деревьев породы «Осина» общим объемом 7,239 м3; 4 дерева породы «Кедр» общим объемом 1,480 м3; 6 деревьев породы «Ель» общим объемом 1,910 м3.
В соответствии с п. 1 Приложения № 1 Постановления Правительства РФ от 29.12.2018 № 1730 (ред. от 18.12.2020) «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства» размер ущерба от незаконной рубки деревьев хвойных пород с диаметром ствола 12 см и более и деревьев лиственных пород с диаметром ствола 16 см и более рассчитывается как 50-кратная стоимость древесины, исчисленная по ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов.
В соответствии с п. 2 Приложения № 4 вышеназванного Постановления объем древесины определяется по сортиментным таблицам, применяемым в субъекте Российской Федерации, по первому разряду высот в коре. Диаметр ствола деревьев измеряется на высоте 1,3 м, в случае отсутствия ствола дерева - по диаметру пня срубленного дерева.
В соответствии с п. 4,5 Приложения № 4 того же Постановления при исчислении стоимости древесины разделение ее на деловую и дровяную не производится, применяется ставка платы, установленная в отношении деловой средней древесины и вывозки древесины на расстояние до 10 километров; размер вреда, подлежащего возмещению, определяется с точностью до 1 рубля.
Согласно примечаний к таблице 1 Постановления Правительства РФ от 22.05.2007 № 310 «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности», применяются ставки платы за единицу объема лесных ресурсов соответствующие первому разряду такс.
В соответствии с п. 1 постановления Правительства РФ от 23.12.2022 № 2405 «О применении в 2023 - 2026 годах коэффициентов к ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов и ставкам платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности», ставки платы, предусмотренные таблицами 1 и 2 ставок платы за единицу объема лесных ресурсов и ставок платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 22 мая 2007 г. № 310 «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности», в 2025 году применяются с коэффициентом 3,27.
Таким образом, своими преступными действиями ФИО2 причинил Российской Федерации в лице Министерства природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края ущерб в общей сумме 81 068 рублей, из расчета стоимости 1 м3 деревьев: породы «Береза» - 20,88 руб.; породы «Лиственница» - 33,3 руб.; породы «Сосна» - 41,58 руб.; породы «Осина» - 4,32 руб.; породы «Кедр» - 49,86 руб.; породы «Ель» - 37,26 руб., с применением коэффициента 3,27, а также с применением кратности 50, с точностью до 1 рубля, который в соответствии с примечанием к статье 260 УК РФ, является крупным размером.
Кроме того, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО2, являющегося в соответствии с трудовым договором № 170 от 26.12.2019 и дополнительным соглашением от 09.01.2023 к указанному трудовому договору начальником отдела механизации ООО «ГеоСтройСистема» и исполняющего в соответствии с приказом ООО «ГеоСтройСистема» № 27-1/2024 от 01.10.2024 «О поручении выполнения дополнительной работы в порядке исполнения обязанностей» обязанности по должности начальника партии в целях руководства и организации работы, в том числе обеспечения беспрепятственного проезда техники к месту производства инженерно-геологических изысканий, на объекте «Освоение месторождения «Панимба» в рамках исполнения заключенного между ООО «ГеоСтройСистема» и ООО «Полюс Проект» договора субподряда № ПП414-24 от 31.10.2024, находящегося в лесном массиве, расположенном в квартале 865 выделе 20 Ерудо-Питского участкового лесничества КГБУ «Северо-Енисейское лесничество» на расстоянии 54 километров в северо-западном направлении (азимут 358°) от п. Брянка Северо-Енисейского муниципального округа Красноярского края, осознающего, что данный участок лесного массива не является лесным участком, на котором разрешено использование лесов в соответствии с договором субподряда № ПП414-24 от 31.10.2024, в целях обустройства подъездной дороги для буровой установки в указанном участке лесного массива возник преступный умысел, направленный на незаконное повреждение до степени прекращения роста лесных насаждений в значительном размере, путем выкорчевывания гусеничной техникой стволов деревьев с корнями из грунта, произрастающих в указанном в лесном массиве и относящихся к эксплуатационным лесам Шестого Восточно-Сибирского лесотаксового района.
Реализуя свой преступный умысел в вышеуказанный период времени, ФИО2, находясь в лесном массиве, расположенном в квартале 865 выделе 20 Ерудо-Питского участкового лесничества КГБУ «Северо-Енисейское лесничество» Северо-Енисейского муниципального округа Красноярского края, используя свои служебное положение начальника партии ООО «ГеоСтройСистема» и должностные полномочия, предусмотренные п. 2.1.1-2.1.6 должностной инструкции начальника партии ООО «ГеоСтройСистема» ДИ № 138-1/2024 от 01.10.2024, в части обеспечения организации и руководства работами, выполняемыми изыскательскими бригадами, входящими в состав партии, обеспечения выполнения работ, возложенных на бригады, входящие в состав партии, осуществления постановки задач начальникам бригад, распределения основных ресурсов, осуществления планирования, организации и контроля над выполнением полевых работ, контроля за охраной леса, а также, предусмотренные п. 3.1.1-3.1.2 указанной должностной инструкции, в части требования от работников бригад, входящих в состав партии, выполнения производственной программы в установленные сроки и с высоким качеством, дачи устных и письменных распоряжений административного и технического характера, обязательных для исполнения всеми сотрудниками бригад, входящих в состав партии, в отсутствие правовых оснований на использование лесов, произрастающих в квартале 865 выделе 20 Ерудо-Питского участкового лесничества КГБУ «Северо-Енисейское лесничество» Северо-Енисейского муниципального округа Красноярского края, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения ущерба лесному фонду Российской Федерации и желая этого, действуя умышленно в целях обустройства подъездной дороги для буровой установки в указанном участке лесного массива, осознавая, что повреждение до степени прекращения роста лесных насаждений будет произведено незаконно, и, действуя в нарушении ст. 43, 43.1 Лесного кодекса Российской Федерации, дал обязательное для исполнения распоряжение неосведомленным о его преступных намерениях, неустановленным ему подчиненным работникам, находящимся на территории указанного лесного массива, с помощью неустановленной гусеничной техники выполнить подъездную дорогу для буровой установки путем выкорчевывания стволов деревьев с корнями из грунта, произрастающих в указанном лесном массиве. После чего, неустановленные работники бригады, не осведомленные о преступных действиях ФИО2, действуя по указанию последнего, при помощи неустановленной гусеничной техники выкорчевали из грунта с корнями стволы живорастущих деревьев, произрастающих в вышеуказанном квартале, а именно: 4 дерева породы «Береза», общим объемом 0,292 м3; 1 дерево породы «Лиственница», общим объемом 0,400 м3; 1 дерево породы «Ель», общим объемом 0,087 м3; 3 дерева породы «Кедр», общим объемом 0,140 м3; 1 дерево породы «Сосна», общим объемом 0,380 м3.
В соответствии с п. 1 Приложения № 1 Постановления Правительства РФ от 29.12.2018 № 1730 (ред. от 18.12.2020) «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства» (далее – Постановление) размер ущерба от незаконной рубки деревьев хвойных пород с диаметром ствола 12 см и более и деревьев лиственных пород с диаметром ствола 16 см и более рассчитывается как 50-кратная стоимость древесины, исчисленная по ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов.
В соответствии с п. 2 Приложения № 4 вышеназванного Постановления объем древесины определяется по сортиментным таблицам, применяемым в субъекте Российской Федерации, по первому разряду высот в коре. Диаметр ствола деревьев измеряется на высоте 1,3 м, в случае отсутствия ствола дерева - по диаметру пня срубленного дерева.
В соответствии с п. 4, 5 Приложения № 4 того же Постановления, при исчислении стоимости древесины разделение ее на деловую и дровяную не производится, применяется ставка платы, установленная в отношении деловой средней древесины и вывозки древесины на расстояние до 10 километров; размер вреда, подлежащего возмещению, определяется с точностью до 1 рубля.
Согласно примечаний к таблице 1 Постановления Правительства РФ от 22.05.2007 № 310 «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности», применяются ставки платы за единицу объема лесных ресурсов соответствующие первому разряду такс.
В соответствии с п. 1 постановления Правительства РФ от 23.12.2022 № 2405 «О применении в 2023 - 2026 годах коэффициентов к ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов и ставкам платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности», ставки платы, предусмотренные таблицами 1 и 2 ставок платы за единицу объема лесных ресурсов и ставок платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 22 мая 2007 г. № 310 «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности», в 2025 году применяются с коэффициентом 3,27.
Таким образом, своими преступными действиями ФИО2 причинил Российской Федерации в лице Министерства природных ресурсов и лесного комплекса <адрес> ущерб в общей сумме 8040 рублей, из расчета стоимости 1 м3 деревьев: породы «Береза» - 20,88 руб.; породы «Лиственница» - 33,3 руб.; породы «Ель» - 37,26 руб.; породы «Кедр» - 49,86 руб.; породы «Сосна» - 41,58 руб., с применением коэффициента 3,27, а также с применением кратности 50, с точностью до 1 рубля, который в соответствии с примечанием к статье 260 УК РФ, является значительным размером.
Кроме того, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО2, являющегося в соответствии с трудовым договором № от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ к указанному трудовому договору начальником отдела механизации ООО «ГеоСтройСистема» и исполняющего в соответствии с приказом ООО «ГеоСтройСистема» № от ДД.ММ.ГГГГ «О поручении выполнения дополнительной работы в порядке исполнения обязанностей» обязанности по должности начальника партии в целях руководства и организации работы, в том числе обеспечения беспрепятственного проезда техники к месту производства инженерно-геологических изысканий, на объекте «Освоение месторождения «Панимба» в рамках исполнения заключенного между ООО «ГеоСтройСистема» и ООО «Полюс Проект» договора субподряда № ПП414-24 от ДД.ММ.ГГГГ, находящегося в лесном массиве, расположенном в квартале 3 выдел 14 Пит-Городокское участковое лесничество КГБУ «Северо-Енисейское лесничество» на расстоянии 52 километров в северо-западном направлении (азимут 179°) от <адрес>-Енисейского муниципального округа <адрес>, осознающего, что данный участок лесного массива не является лесным участком, на котором разрешено использование лесов в соответствии с договором субподряда № ПП414-24 от ДД.ММ.ГГГГ, в целях обустройства подъездной дороги для буровой установки в указанном участке лесного массива возник преступный умысел, направленный на незаконное повреждение до степени прекращения роста лесных насаждений в крупном размере, путем выкорчевывания гусеничной техникой стволов деревьев с корнями из грунта, произрастающих в указанном в лесном массиве и относящихся к эксплуатационным лесам Шестого Восточно-Сибирского лесотаксового района.
Реализуя свой преступный умысел в указанный период времени, ФИО2, находясь в лесном массиве, расположенном в квартале 3 выдел 14 Пит-Городокское участковое лесничество КГБУ «Северо-Енисейское лесничество» Северо-Енисейского муниципального округа <адрес>, используя свои служебное положение начальника партии ООО «ГеоСтройСистема» и должностные полномочия, предусмотренные п. 2.1.1-2.1.6 должностной инструкции начальника партии ООО «ГеоСтройСистема» ДИ № 138-1/2024 от 01.10.2024, в части обеспечения организации и руководства работами, выполняемыми изыскательскими бригадами, входящими в состав партии, обеспечения выполнения работ, возложенных на бригады, входящие в состав партии, осуществления постановки задач начальникам бригад, распределения основных ресурсов, осуществления планирования, организации и контроля над выполнением полевых работ, контроля за охраной леса, а также, предусмотренные п. 3.1.1-3.1.2 указанной должностной инструкции, в части требования от работников бригад, входящих в состав партии, выполнения производственной программы в установленные сроки и с высоким качеством, дачи устных и письменных распоряжений административного и технического характера, обязательных для исполнения всеми сотрудниками бригад, входящих в состав партии, в отсутствие правовых оснований на использование лесов, произрастающих в вышеуказанном квартале, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения ущерба лесному фонду Российской Федерации и желая этого, действуя умышленно в целях обустройства подъездной дороги для буровой установки в указанном участке лесного массива, осознавая, что повреждение до степени прекращения роста лесных насаждений будет произведено незаконно, и, действуя в нарушении ст. 43, 43.1 Лесного кодекса Российской Федерации, дал обязательное для исполнения распоряжение неосведомленным о его преступных намерениях, подчиненным ему работникам, находящимся на территории указанного лесного массива, с помощью неустановленной в ходе предварительного следствия гусеничной техники выполнить подъездную дорогу для буровой установки путем выкорчевывания стволов деревьев с корнями из грунта, произрастающих в указанном лесном массиве. В этот же период времени, неустановленные работники бригады, не осведомленные о преступных действиях ФИО2, действуя по указанию последнего, при помощи неустановленной гусеничной техники выкорчевали из грунта с корнями стволы живорастущих деревьев, произрастающих в вышеуказанном квартале, а именно: 7 деревьев породы «Береза», общим объемом 3,660 м3; 47 деревьев породы «Пихта», общим объемом 6,514 м3; 23 дерева породы «Ель», общим объемом 7,826 м3; 4 дерева породы «Кедр», общим объемом 6,010 м3.
В соответствии с п. 1 Приложения № 1 Постановления Правительства РФ от 29.12.2018 № 1730 (ред. от 18.12.2020) «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства» (далее – Постановление) размер ущерба от незаконной рубки деревьев хвойных пород с диаметром ствола 12 см и более и деревьев лиственных пород с диаметром ствола 16 см и более рассчитывается как 50-кратная стоимость древесины, исчисленная по ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов.
В соответствии с п. 2 Приложения № 4 вышеуказанного Постановления объем древесины определяется по сортиментным таблицам, применяемым в субъекте Российской Федерации, по первому разряду высот в коре. Диаметр ствола деревьев измеряется на высоте 1,3 м, в случае отсутствия ствола дерева - по диаметру пня срубленного дерева.
В соответствии с п. 4,5 Приложения № 4 того же Постановления при исчислении стоимости древесины разделение ее на деловую и дровяную не производится, применяется ставка платы, установленная в отношении деловой средней древесины и вывозки древесины на расстояние до 10 километров; размер вреда, подлежащего возмещению, определяется с точностью до 1 рубля.
Согласно примечаний к таблице 1 Постановления Правительства РФ от 22.05.2007 № 310 «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности», применяются ставки платы за единицу объема лесных ресурсов соответствующие первому разряду такс.
В соответствии с п. 1 постановления Правительства РФ от 23.12.2022 № 2405 «О применении в 2023 - 2026 годах коэффициентов к ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов и ставкам платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности», ставки платы, предусмотренные таблицами 1 и 2 ставок платы за единицу объема лесных ресурсов и ставок платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 22 мая 2007 г. № 310 «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности», в 2025 году применяются с коэффициентом 3,27.
Таким образом, своими преступными действиями ФИО2 причинил Российской Федерации в лице Министерства природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края ущерб в общей сумме 148848 рублей, из расчета стоимости 1 м3 деревьев: породы «Береза» - 20,88 руб.; породы «Пихта» - 37,26 руб.; породы «Ель» - 37,26 руб.; породы «Кедр» - 49,86 руб., с применением коэффициента 3,27, а также с применением кратности 50, с точностью до 1 рубля, который в соответствии с примечанием к статье 260 УК РФ, является крупным размером.
Кроме того, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО2, являющегося в соответствии с трудовым договором № от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ к указанному трудовому договору начальником отдела механизации ООО «ГеоСтройСистема» и исполняющего в соответствии с приказом ООО «ГеоСтройСистема» № от ДД.ММ.ГГГГ «О поручении выполнения дополнительной работы в порядке исполнения обязанностей» обязанности по должности начальника партии в целях руководства и организации работы, в том числе обеспечения беспрепятственного проезда техники к месту производства инженерно-геологических изысканий, на объекте «Освоение месторождения «Панимба» в рамках исполнения заключенного между ООО «ГеоСтройСистема» и ООО «Полюс Проект» договора субподряда № ПП414-24 от ДД.ММ.ГГГГ, находящегося в лесном массиве, расположенном в квартале 4 выделе 2 Пит-Городокского участкового лесничества КГБУ «Северо-Енисейское лесничество» на расстоянии 53 километров в северо-западном направлении (азимут 359°) от <адрес>-Енисейского муниципального округа <адрес>, в целях обустройства подъездной дороги для буровой установки в квартале 4 выделах 2,3 Пит-Городокского участкового лесничества КГБУ «Северо-Енисейское лесничество» осознающего, что данные участки лесного массива не является лесными участками, на которых разрешено использование лесов в соответствии с договором субподряда № ПП414-24 от ДД.ММ.ГГГГ, возник преступный умысел, направленный на незаконное повреждение до степени прекращения роста лесных насаждений в значительном размере, путем выкорчевывания гусеничной техникой стволов деревьев с корнями из грунта, произрастающих в указанном в лесном массиве и относящихся к эксплуатационным лесам Шестого Восточно-Сибирского лесотаксового района.
Реализуя свой преступный умысел, в указанный период времени, ФИО2, находясь в лесном массиве, расположенном в квартале 4 выделе 2 Пит-Городокского участкового лесничества КГБУ «Северо-Енисейское лесничество» Северо-Енисейского муниципального округа <адрес>, используя свои служебное положение начальника партии ООО «ГеоСтройСистема» и должностные полномочия, предусмотренные п. 2.1.1-2.1.6 должностной инструкции начальника партии ООО «ГеоСтройСистема» ДИ № от ДД.ММ.ГГГГ, в части обеспечения организации и руководства работами, выполняемыми изыскательскими бригадами, входящими в состав партии, обеспечения выполнения работ, возложенных на бригады, входящие в состав партии, осуществления постановки задач начальникам бригад, распределения основных ресурсов, осуществления планирования, организации и контроля над выполнением полевых работ, контроля за охраной леса, а также, предусмотренные п. 3.1.1-3.1.2 указанной должностной инструкции, в части требования от работников бригад, входящих в состав партии, выполнения производственной программы в установленные сроки и с высоким качеством, дачи устных и письменных распоряжений административного и технического характера, обязательных для исполнения всеми сотрудниками бригад, входящих в состав партии, в отсутствие правовых оснований на использование лесов, произрастающих в квартале 4 выделах 2,3 Пит-Городокского участкового лесничества КГБУ «Северо-Енисейское лесничество», Северо-Енисейского муниципального округа <адрес>, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения ущерба лесному фонду Российской Федерации и желая этого, действуя умышленно в целях обустройства подъездной дороги для буровой установки в указанном участке лесного массива, осознавая, что повреждение до степени прекращения роста лесных насаждений будет произведено незаконно, и, действуя в нарушении ст. 43, 43.1 Лесного кодекса Российской Федерации, дал обязательное для исполнения распоряжение неосведомленным о его преступных намерениях подчиненным ему работникам, находящимся на территории указанного лесного массива, с помощью неустановленной гусеничной техники выполнить подъездную дорогу для буровой установки путем выкорчевывания стволов деревьев с корнями из грунта, произрастающих в вышеуказанном квартале. После чего, в тот же период, неустановленные работники бригады, не осведомленные о преступных действиях ФИО2, действуя по указанию последнего, при помощи неустановленной гусеничной техники выкорчевали из грунта с корнями стволы живорастущих деревьев, произрастающих в вышеуказанном квартале выдел 2, а именно: 5 деревьев породы «Береза», общим объемом 1,439 м3; 4 дерева породы «Пихта», общим объемом 0,410 м3; 4 дерева породы «Лиственница», общим объемом 0,960 м3; 3 дерева породы «Ель», общим объемом 0,597 м3; 4 дерева породы «Кедр», общим объемом 0,778 м3; в выделе 3: 1 дерево породы «Береза», общим объемом 0,370 м3; 14 деревьев породы «Пихта», общим объемом 1,594 м3; 5 деревьев породы «Ель», общим объемом 1,244 м3; 1 дерево породы «Кедр», общим объемом 0,210 м3.
В соответствии с п. 1 Приложения № 1 Постановления Правительства РФ от 29.12.2018 № 1730 (ред. от 18.12.2020) «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства» (далее – Постановление) размер ущерба от незаконной рубки деревьев хвойных пород с диаметром ствола 12 см и более и деревьев лиственных пород с диаметром ствола 16 см и более рассчитывается как 50-кратная стоимость древесины, исчисленная по ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов.
В соответствии с п. 2 Приложения № 4 вышеуказанного Постановления объем древесины определяется по сортиментным таблицам, применяемым в субъекте Российской Федерации, по первому разряду высот в коре. Диаметр ствола деревьев измеряется на высоте 1,3 м, в случае отсутствия ствола дерева - по диаметру пня срубленного дерева.
В соответствии с п. 4,5 Приложения № 4 того же Постановления при исчислении стоимости древесины разделение ее на деловую и дровяную не производится, применяется ставка платы, установленная в отношении деловой средней древесины и вывозки древесины на расстояние до 10 километров; размер вреда, подлежащего возмещению, определяется с точностью до 1 рубля.
Согласно примечаний к таблице 1 Постановления Правительства РФ от 22.05.2007 № 310 «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности», применяются ставки платы за единицу объема лесных ресурсов соответствующие первому разряду такс.
В соответствии с п. 1 постановления Правительства РФ от 23.12.2022 № 2405 «О применении в 2023 - 2026 годах коэффициентов к ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов и ставкам платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности», ставки платы, предусмотренные таблицами 1 и 2 ставок платы за единицу объема лесных ресурсов и ставок платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 22 мая 2007 г. № 310 «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности», в 2025 году применяются с коэффициентом 3,27.
Таким образом, своими преступными действиями ФИО2 причинил Российской Федерации в лице Министерства природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края ущерб в общей сумме 42880 рублей, из расчета стоимости 1 м3 деревьев: породы «Береза» - 20,88 руб.; породы «Пихта» - 37,26 руб.; породы «Лиственница» - 33,3 руб.; породы «Ель» - 37,26 руб.; породы «Кедр» - 49,86 руб., с применением коэффициента 3,27, а также с применением кратности 50, с точностью до 1 рубля, который в соответствии с примечанием к статье 260 УК РФ, является значительным размером.
В судебном заседании подсудимый ФИО2 с предъявленным ему обвинением согласен и просил рассмотреть уголовное дело в особом порядке, то есть с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником. ФИО2 осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Защитник ФИО4 заявленное ходатайство поддержала.
Представитель потерпевшего ФИО5 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела уведомлена лично, против рассмотрения дела в особом порядке не возражала.
Государственный обвинитель ФИО6 против рассмотрения дела в особом порядке не возражала.
Обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела в особом порядке, не имеется, санкция ч. 2 ст. 260 УК РФ, предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком до 5-ти лет, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в особом порядке.
Суд считает, что обвинение, предъявленное ФИО2, с которым он согласился, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и его действия следует квалифицировать по двум преступлениям по п.п. «в,г» ч. 2 ст. 260 УК РФ как незаконное повреждение до степени прекращения роста лесных насаждений, совершенное лицом с использованием своего служебного положения в крупном размере, по каждому. Его же действия следует квалифицировать по двум преступлениям по п. «в» ч. 2 ст. 260 УК РФ как незаконное повреждение до степени прекращения роста лесных насаждений, совершенное в значительном размере лицом с использованием своего служебного положения, по каждому.
Психическое состояние ФИО2 у суда сомнений не вызывает. В судебном заседании правильно ориентирован в окружающей обстановке, отношении к содеянному, на диспансерном наблюдении у врача-нарколога, врача-психиатра не состоит, и суд признает, что ФИО2, в момент совершения преступлений и в настоящее время, по своему психическому состоянию, мог осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, в связи с чем, является вменяемым по отношению к инкриминируемым ему деяниям и подлежит уголовной ответственности.
При определении меры и вида наказания, суд учитывает, что преступления по ч. 2 ст. 260 УК РФ относятся к категории средней тяжести. Кроме того, суд учитывает данные личности подсудимого, из которых следует, что ФИО2 на учете у врача - психиатра, врача-нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, занят общественно-полезным трудом и по месту работы характеризуется с положительной стороны, имеет благодарности за участие в благотворительности, также суд учитывает влияние назначенного наказания на условия жизни и исправление подсудимого, условия жизни его семьи, рассмотрение дела в особом порядке.
В качестве смягчающих вину обстоятельств, суд, по каждому преступлению, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшей стороне, участие в благотворительной деятельности, а так же в соответствии с п. «г, и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие двоих малолетних детей, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступлений, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.
Каких-либо исключительных обстоятельств, учитывая способ совершения преступлений, являющихся умышленными, мотив, цель совершения преступлений, данные о личности подсудимого и его последующее поведение, позволяющих назначить более мягкое наказание, чем предусмотрено за данные преступления, с применением положения ст. 64 УК РФ, судом не усматривается по каждому преступлению.
Кроме того, с учетом фактических обстоятельств преступлений, и степени их общественной опасности, отсутствия обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, суд не находит оснований для изменения категории каждого преступления на менее тяжкую.
Разрешая вопрос о мере наказания, суд руководствуется положениям ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ и, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, наличия ряда смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, данных о личности подсудимого, искреннего раскаяния последнего в содеянном, суд, следуя принципам разумности и индивидуализации наказания, а также с учетом имущественного положения ФИО2, полагает целесообразным назначить наказание в виде штрафа по каждому преступлению, что, по мнению суда, окажет положительное влияние на исправление подсудимого и сможет обеспечить достижение целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ.
При этом, предложенное государственным обвинителем наказание в виде штраф не предусматривает назначение дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, в связи с чем оно может быть назначено со ссылкой на ч. 3 ст. 47 УК РФ.
Вместе с тем, вопреки требованиям закона, назначение дополнительного наказания государственным обвинителем никак не мотивировано, а суд, исходя из совокупности обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, не усматривает оснований для назначения ФИО2 дополнительного наказания по правилам ст. 47 УК РФ.
В ходе судебного разбирательства защитником подсудимого заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Согласно ст. 76.2 УК РФ и ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.
По смыслу закона, прекращение уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст. 76.2 УК РФ возможно при условии, если после совершения преступления обвиняемый принял активные меры, направленные на восстановление нарушенных в результате преступления законных интересов личности, общества и государства. При этом различные уголовно наказуемые деяния влекут наступление разного по своему характеру вреда, и поэтому предусмотренные ст. 76.2 УК РФ действия, направленные на заглаживание такого вреда и свидетельствующие о снижении степени общественной опасности преступления, нейтрализации его вредных последствий, не могут быть одинаковыми во всех случаях, а определяются в зависимости от особенностей конкретного деяния, что соответствует правовой позиции, изложенной Конституционным Судом Российской Федерации в Определении от 26 октября 2017 года N 2257-О.
Как установлено в ходе судебного следствия, ФИО2, обвиняется в совершении четырех экологических преступлений средней тяжести, где объектом преступного посягательства являются общественные отношения в сфере охраны и рационального использования лесов, а также экологическая безопасность, ранее не судим, полностью признал вину в совершении указанных преступлений, возместил причиненный его действиями ущерб от преступлений, а также принял иные меры, для заглаживания вреда.
Вместе с тем, избранный подсудимым способ заглаживания вреда, а именно возмещение ущерба, причиненного в результате преступлений, оплата стоимости лесовосстановительных работ, участие в благотворительной деятельности, принесение извинений потерпевшей стороне, а также иные установленные смягчающие обстоятельства, с учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений, суд находит недостаточным, чтобы расценить его как существенно уменьшивший общественную опасность содеянного, нейтрализующий вредные последствия и позволяющий освободить лицо от уголовной ответственности, с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Избранный способ возмещения ущерба и заглаживания причиненного преступлениями вреда несоизмерим с тем вредом, который причинен природной среде и ее компонентам в результате совершенных подсудимым преступлений, и не может компенсировать негативные изменения, причиненные преступлениями, охраняемым уголовным законом общественным отношениям в сфере экологической безопасности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.314-316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в, г» ч. 2 ст. 260 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 260 УК РФ, п. «в,г» ч. 2 ст. 260 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 260 УК РФ и назначить ему наказание:
по двум преступлениям, предусмотренным п. «в, г» ч. 2 ст. 260 УК РФ, в виде штрафа в размере 550 000 рублей, по каждому;
по двум преступлениям, предусмотренным п. «в» ч. 2 ст. 260 УК РФ, в виде штрафа в размере 500 000 рублей, по каждому.
На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО2 наказание в виде штрафа в размере 700 000 (семьсот тысяч) рублей.
Штраф подлежит перечислению в течении 60 дней по следующим реквизитам: УИН 18№; Банк: Отделение Красноярск Банка России/УФК по <адрес>; ЕКС: 40№; БИК 010407105; ИНН 2466050868; КПП 246601001; получатель: УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>); расчетный счет 03№; ОКТМО 04649000; л/с 04191220380; КБК 18№.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении ФИО2, после вступления приговора в законную силу - отменить.
Вещественные доказательства по делу – поврежденные деревья: «Береза» - 4 шт., «Лиственница» - 1 шт., «Ель» - 1 шт., «Кедр» - 3 шт., «Сосна» - 1 шт., хранящиеся в квартале № выдел № Ерудо-Питское участковое лесничество КГБУ «Северо-Енисейское лесничество», «Береза» - 1 шт., «Пихта» - 14 шт., «Ель» – 5 шт., «Кедр» - 1 шт., хранящиеся в квартале 4 выдел 3 Пит-Городокское участковое лесничество КГБУ «Северо-Енисейское лесничество»; «Береза» - 5 шт., «Пихта» - 4шт., «Лиственница»- 4 шт., «Ель» - 3 шт., «Кедр» - 4 шт., хранящиеся в квартале 4 выдел 2 Пит-Городокское участковое лесничество КГБУ «Северо-Енисейское лесничество»; «Береза» - 7 шт., «Пихта» - 47 шт., «Ель» - 23 шт., «Кедр» - 4 шт., хранящиеся в квартале 3 выдел 14 Пит-Городокское участковое лесничество КГБУ «Северо-Енисейское лесничество»; «Береза» - 4 шт., «Лиственница» - 12 шт., «Сосна» - 4 шт., «Осина» -12 шт., «Кедр» - 4 шт., «Ель» - 6 шт., хранящиеся в квартале 865 выдел 20 Ерудо-Питское участковое лесничество КГБУ «Северо-Енисейское лесничество» - оставить в распоряжении Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, рес. Хакассия, для реализации в доход государства.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, путем подачи жалобы в Северо-Енисейский районный суд Красноярского края, в пределах, установленных ст. 317 УПК РФ.
В случае обращения с жалобой осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пригласить защитника. О чем должен указать в апелляционной жалобе либо в своем отдельном заявлении.
Осужденный вправе в трехдневный срок со дня окончания судебного заседания ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с протоколом и аудиопротоколом судебного заседания, и после ознакомления с ними, в этот же срок, подать на них замечания.
Председательствующий М.А. Тявлина