ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
18 мая 2025 года г. Тара
Судья Тарского городского суда Омской области Романцова И.В., при секретаре судебного заседания Лукиной М.А., с участием государственного обвинителя Суворовой В.Ю., защитника-адвоката Белозеровой И.И., подсудимого Сабирова Е.С., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Сабирова Е.С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в. <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, образование среднее специальное, не женатого, имеющего двоих малолетних детей, работающего <данные изъяты> не судимого
Мера процессуального принуждения обязательство о явке обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ
УСТАНОВИЛ:
Сабиров Е.С. в состоянии опьянения управлял автомобилем, являясь при этом лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.
08.03.2026 года около 23 часов 00 минут, Сабиров Е.С., находясь в состоянии алкогольного опьянения, являясь лицом в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, так как постановлением мирового судьи судебного участка № 31 в Тарском судебном районе Омской области от 01.07.2025 вступившим в законную силу 12.07.2025 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ действуя умышленно управлял автомобилем марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак «№», в кузове цвета <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN номер: №, по улицам г. Тара Омской области, по пути следования на участке местности, прилегающем к дому № 4 по ул. Лихачева в г. Тара в 23 часа 32 минуты вышеуказанный автомобиль под управлением Сабирова Е.С. был остановлен сотрудником полиции и в связи с нахождением его в состоянии алкогольного опьянения, отстранен от управления данного транспортного средства сотрудником полиции.
В судебном заседании Сабиров Е.С. вину признал полностью суду показал, что 08.03.2026 он находился дома, «выпивал», когда закончилось спиртное, он решил съездить в магазин сел за руль автомобиля «<данные изъяты>», и поехал по ул. Лихачева г. Тара в сторону магазина «Градус», расположенного по ул. Ленина. Однако на ул. Лихачева г. Тара, на повороте, его остановили сотрудники ГАИ. Ранее, в июле 2025 года постановлением суда он был лишен права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев. Далее, он прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи прибора алкотектор. Далее его автомобиль транспортировали на территорию ОМВД России по Тарскому району, расположенную в г. Тара на ул. Транспортная. 05.03.2026 он продал свой автомобиль Свидетель №1, после продажи автомобиль остался у него так как у Свидетель №1 не было гаража.
Вина подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния нашла полное подтверждение в судебном заседании.
Свидетель Свидетель №2 суду показала, что с Сабировым проживает около трех лет. 08 марта 2026 года она находилась в гостях у своей дочери. Утром 09.03.2026 вернулась домой обнаружила, что нет автомобиля «<данные изъяты>», который принадлежал Сабирову. Подсудимый находился дома, был «с похмелья», находясь в состоянии алкогольного опьянения, сел за руль автомобиля и поехал в магазин. По дороге он был остановлен сотрудниками ОГИБДД. Машину изъяли и отправили на стоянку.
Свидетель Свидетель №1 суду показал, ему известно, что Сабирова остановили сотрудники полиции, когда он управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. Он сказал, что в нетрезвом виде сель за руль автомобиля и поехал… Автомобиль сотрудники полиции изъяли и отправили на штрафстоянку. Однако до того, как Сабиров был задержан сотрудниками полиции, этот автомобиль Сабиров продал ему 05.03.2026 500 000 рублей он ему передал сразу, а 50 000 рублей – остался должен, так как на момент заключения договора купли-продажи у него не хватало 50 000 рублей. Но договор купли-продажи был составлен и подписан. Договорились, что он отдаст ему оставшиеся 50 000 рублей чуть позже, автомобиль он оставил у Сабирова.
Из оглашенных показаний Свидетель №4 следует, что 08.03.2026 им был остановлен автомобиль под управлением Сабирова Е.С., который находился с признаками алкогольного опьянения, в связи с чем, он предложил ему пройти освидетельствование, по результатам которого у Сабирова Е.С. было установлено состояние алкогольного опьянения. Транспортное средство было эвакуировано на специализированную стоянку (л.д. 41-45).
Также письменными материалами дела.
Рапортом дежурного ОМВД России по Тарскому району, КУСП № 1073 от 09.03.2026, из которого следует, что 08.03.2026 в 23 часа 32 минуты по адресу: Омская область, г. Тара, ул. Лихачева, д. 4 инспектором Отделения Госавтоинспекции ОМВД России по Тарскому району Свидетель №4 остановлен автомобиль государственный регистрационный знак «№», под управлением Сабирова Е.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., усматриваются признаки ч. 1 ст. 264.1 УК РФ (л.д.5).
Рапортом инспектора Отделения Госавтоинспекции ОМВД России по Тарскому району Свидетель №4, КУСП № 1074 от 09.03.2026, из которого следует, что в действиях Сабирова Е.С., который 08.03.2026 в 23 часа 32 минуты остановлен при управлении автомобилем марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № в состоянии алкогольного опьянения, ранее привлекавшего к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, содержатся признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ. (л. д. 5).
Протоколом об отстранении от управления транспортным средством <адрес> от 08.03.2026, из которого следует, что Сабиров Е.С. 08.03.2026 в 23 часа 50 минут отстранен от управления автомобилем марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак «№», ввиду наличия достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения (л. д. 6).
Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес> с чеком от 08.03.2026, из которых следует, что 08.03.2026 в 23 часа 54 минуты у Сабирова Е.С. установлено состояние опьянения в концентрации абсолютного этилового спирта в пробе выдыхаемого им воздуха 1,414 мг/л. (л. д. 7-8)
Протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от 09.03.2026, из которых следует, что осмотрен участок местности, прилегающий к д. № 4 по ул. Лихачева г. Тара, Омской области, где 08.03.2026 в 23 часа 32 минуты, управляя автомобилем марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак «№», в кузове цвета <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN номер: № в состоянии алкогольного опьянения был остановлен Сабиров Е.С. В ходе осмотра изъят указанный автомобиль и помещен на территорию ОМВД России по Тарскому району по адресу: Омская область, г. Тара, ул. Транспортная, д. 18 (л. д. 10-17).
Как следует из карточки учета транспортного средства от 18.03.2026 автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №», в кузове цвета <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN номер: № зарегистрирован на Сабирова Е.С. (л. д. 23)
Как следует из постановления по делу об административном правонарушении от 01.07.2025, вступившего в законную силу 12.07.2025 Сабиров Е.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 45000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев (л. д. 26)
Протоколом выемки в ходе которого Сабиров Е.С., в присутствии защитника Белозёровой И.И., выдал принадлежащие ему свидетельство о регистрации ТС № № паспорт транспортного средства серии №, на автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак «№», в кузове цвета <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN номер: № Протоколом осмотра предметов данное свидетельство осмотрено (л. д. 55-59; 64-68).
Протоколом осмотра места происшествия с участием Сабирова Е.С. осмотрен участок местности, прилегающий к д. № 1 по ул. 2-я Южная в г. Тара Омской области, откуда 08.03.2026 около 23 часов 00 минуты Сабиров Е.С. начал движение, управляя автомобилем марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак «№ в кузове цвета <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN номер: №, будучи в состоянии алкогольного опьянения. Следы и объекты не изымались (л. д. 81-85).
Протоколом осмотра предметов с участием Сабирова Е.С., защитника Белозёровой И.И. осмотрен диск CD-R с видеофайлами на которых запечатлен процесс движения, остановки транспортного средства под управлением Сабирова Е.С. (л. д. 86-94).
Протоколом осмотра предметов осмотрен автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак «№», в кузове цвета <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN номер: № (л. д. 100-104).
Исследовав совокупность предоставленных стороной обвинения доказательств, суд приходит к убеждению о причастности Сабирова Е.С. к совершению инкриминируемого ему деяния.
Действия Сабирова Е.С. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
Так, в судебном заседании объективно установлено, что Сабиров Е.С. находясь в состоянии алкогольного опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управления транспортным средством (л.д. 26) управлял автомобилем по дорогам общего пользования, а именно по улицам г. Тара Омской области.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает: признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих малолетних детей (2013 и 2014 г.р.), данное обстоятельство сторонами не оспаривалось. Суд не усматривает каких-либо действий со стороны Сабирова Е.С., которыми бы он активно способствовал раскрытию и расследованию преступления. Его участие в следственных действиях суд расценивает как проявление того, что он, действительно, раскаялся в совершенном преступлении. Характеризуется по месту жительства удовлетворительно, по месту работы положительно.
Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
На основании вышеизложенного с учетом личности Сабирова Е.С. суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого возможно при назначении наказания в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами. Именно такое наказание как полагает суд, будет соответствовать и целям назначения наказания. Оснований для применения ст. 64 УК РФ судом не установлено.
В судебном заседании достоверно установлено, что в момент совершения преступления подсудимый Сабиров Е.С. управлял автомобилем марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак «№», в кузове цвета <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN номер: №, который как установлено материалами дела, до настоящего времени принадлежит Сабирову Е.С. (л.д. 23). Тот факт, что 05.03.2026 вышеуказанный автомобиль был продан Сабировым Е.С. Свидетель №1, на основании договора купли-продажи, не может свидетельствовать о том, что на момент совершения преступления автомобиль не принадлежал Сабирову Е.С., поскольку последний продолжал пользоваться указанным автомобилем. В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что на момент совершения преступления переход права собственности на указанный автомобиль не состоялся, а представленный договор совершен лишь для вида, без намерения создать соответствующие ему правовые последствия, а потому в соответствии с п. «Д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ данный автомобиль подлежит конфискации в пользу государства.
Процессуальные издержки суд относит на счет федерального бюджета на основании ч. 6 ст. 132 УПК РФ, при этом суд учитывает материальное положение Сабирова Е.С., а также наличии на иждивении двоих детей, на чьем материальном положении может отразиться взыскание с него.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 302, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Сабирова Е.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ и назначить наказание в виде 240 (двести сорок) часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 2 (два) года.
Меру процессуального принуждения по вступлении приговора в законную силу отменить.
Вещественные доказательства: автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак «№», в кузове цвета <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN номер: №, хранящийся на территории ОМВД России по Тарскому району Омской области по адресу: Омская область г. Тара, ул. Транспортная, д. 18 конфисковать обратить в доход государства; паспорт транспортного средства, свидетельство о регистрации ТС, передать органу, исполняющему в части конфискации имущества по его требованию. Диск с видеозаписью хранить при уголовном деле согласно срокам его хранения, после чего уничтожить.
Процессуальные издержки отнести за счет государства.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения.
Осужденный участвует в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, если он ходатайствует об этом или суд признает участие его в судебном заседании необходимым.
Судья: подпись
Приговор вступил в законную силу 28.07.2026
Омский обласной суд уточнил дату вынесения приговора 18.05.2026.