ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
21 сентября 2026 года г. Тара Омской области
Судья Тарского городского суда Омской области Ячменева В.П., при секретаре судебного заседания: Базановой А.С., с участием государственных обвинителей Новикова С.С., Виноградовой Я.А.
представителя потерпевшего ФИО15, защитников: Ниниашвили В.К., Крахоткина А.В., подсудимых Баженова А.В., Баженова В.А., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Баженова А.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в браке не состоящего, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, не работающего, инвалидом не являющегося, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, пом. 1ч., судимостей не имеющего,
/
Мера пресечения подписка о невыезде и надлежащем поведении обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пп. «А» «Б» ч. 2 ст. 158 УК РФ
Баженова В.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, состоящего в браке, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, не работающего, пенсионера по возрасту, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимостей не имеющего,
Мера пресечения подписка о невыезде и надлежащем поведении обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пп. «А» «Б» ч. 2 ст. 158 УК РФ
УСТАНОВИЛ:
Подсудимые совершил кражу, т.е. то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, при следующих обстоятельствах.
31.05.2026 в период времени с 00 часов 02 минут до 01 часа 24 минут, Баженов В.А. и Баженов А.В. с корыстной целью, вступив в предварительный сговор имея совместный умысел на хищение дизельного топлива марки «ДТ-Л» в количестве 200 литров, находящегося в наземной стационарной топливной цистерне, расположенной на участке местности по адресу: <адрес>, принадлежащей ООО «Ложниковское», с целью дальнейшего его использования по собственному усмотрению, распределив между собой роли, договорившись о том, что Баженов В.А. будет находиться возле топливной цистерны и наблюдать за обстановкой, с целью предупреждения об опасности, в случае ее возникновения, действуя совместно и согласовано, перелезли через деревянное ограждение с северо-восточной стороны территории, на которой расположена цистерна с дизельным топливом, затем Баженов А.В. по лестнице поднялся на указанную топливную цистерну, открутил руками крышку люка цистерны, закинул принесенный с собой погружной насос для перекачки топлива «12 V» с установленным на нем резиновым шлангом длиной 5,5 м., через отверстие заливной горловины внутрь цистерны, после чего предварительно подсоединив зажимы насоса к клеммам аккумуляторной батареи «АВТОФАН» 60 Ah., и, используя две канистры из полимерного материала белого цвета и две канистры из полимерного материала желтого цвета объемом 10 литров каждая, тайно похитили дизельное топливо марки «ДТ-Л» в количестве 200 литров, перекачивая его из цистерны в канистры, принесенные с собой и затем переливая похищенное дизельное топливо в принесенную с собой металлическую бочку с надписью «Octafluid» емкостью 206 литров, находящуюся на расстоянии 3 м. от указанного ограждения территории ООО «Ложниковское» в северо-восточном направлении, принадлежащую Баженову А.В. Таким образом подсудимые тайно похитили дизельное топливо марки «ДТ-Л » в количестве 200 литров, стоимостью 69 рублей 40 копеек за 1 литр дизельного топлива марки «ДТ-Л» на общую сумму 13880 рублей 00 копеек, принадлежащего ООО «Ложниковское».
С похищенным имуществом Баженов В.А. и Баженов А.В. с места совершения преступления скрылись, распорядившись им по собственному усмотрению, причинив своими противоправными действиями ООО «Ложниковское» материальный ущерб на сумму 13880 рублей.
В судебном заседании подсудимые Баженов В.А. и Баженов А.В. вину в инкриминируемом деянии признали, отказались от дачи показаний, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.
Вина подсудимых нашла полное подтверждение следующими доказательствами.
В судебном заседании, в связи с отказом давать показания, были оглашены показания подсудимых, полученные в ходе предварительного расследования.
Так, подсудимый Баженов В.А. в ходе предварительного следствия показал, что 31.05.2026, около 00 часов, он вместе с сыном Баженовым А.В. с целью кражи дизельного топлива из цистерна на территории ООО «Ложниковское», перелезли через деревянный забор и подошли к цистерне, в которой хранилось дизельное топливо. Баженов А.В. залез по лестнице к заливной горловине цистерны и открутил крышку, затем закинул через отверстие заливной горловины внутрь цистерны погружной насос со шлангом для перекачки топлива, спустился по лестнице и подключил к аккумуляторной батарее, после чего дизельное топливо, находящееся в цистерне стало сливаться в канистры, которые они принесли с собой. Когда канистры наполнялись, Баженов А.В. их носил через забор к бочке объемом 200 л, и выливал в неё топливо. Он все это время следил за обстановкой, чтобы они оставались не замеченными. Когда принесенная эта бочка наполнилась похищенным дизельным топливом в количестве 200 литров, они с сыном направились домой. Баженов А.В. уложив бочку с дизельным топливом внутри, на бок, покатил ее к его дому, закатил в ограду дома и поставил её в левом углу ограды, где впоследствии она была изъята. Резиновый шланг с топливным насосом и аккумуляторную батарею он унес домой. После он вернулся на территорию ООО Ложниковское и забрал 4 пустые канистры. В содеянном раскаивается. Ущерб возмещен. (т. 1 л.д.54-57, т. 2 л.д.76-78).
Подсудимый Баженов А.В. в ходе предварительного следствия показал, что 31.05.2026, в ночное время, он вместе с отцом Баженовым В. А. пошли на территорию ООО «Ложниковское» по ул. Тарская в с.Ложниково, чтобы совершить хищение дизельного топлива, которое хранилось в цистерне. С собой принесли принадлежащие ему аккумуляторную батарею, топливный погружной насос со шлангом, пустую металлическую бочку емкостью не менее 200 литров и 4 пустые канистры емкостью 10 литров каждая. Они вдвоем перелезли через забор, прошли к цистерне. Он поднялся по приставленной к цистерне лестнице, открутил крышку, опустил через отверстие заливной горловины топливный насос со шлангом внутрь цистерны, потом спустился по лестнице и подсоединил электрокабель насоса к аккумуляторной батарее, и по очереди начал заполнять принесенные канистры дизельным топливом. Баженов В.А. в это время стоял рядом и наблюдал за обстановкой, чтобы они остались не замеченными и их никто не увидел. Они полагали, что действовали на тот момент тайно. Пустую бочку он поставил на расстоянии 3 метров от ограждения территории. Наполненные канистры похищенным дизельным топливом сливал в металлическую бочку. Всего они похитили 200 литров дизельного топлива на общую сумму 13 880 рублей. С суммой ущерба согласен. В содеянном раскаивается. Ущерб возмещен (т. 1 л.д. 42-45, т. 2 л.д.76-78).
Кроме признательных показаний подсудимых, их вина в совершении преступления, предусмотренного п. «А,Б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, подтверждается следующими доказательствами.
В судебном заседании представитель потерпевшего ФИО15 показал, что он является директором ООО «Ложниковское». Территория ООО «Ложниковское» огорожена, имеются небольшое помещение и цистерны, гараж. У них стало не сходиться количество топлива, кроме того, увидели пятно на земле от топлива. Решили установить фотоловушку, которую он попросил у своего знакомого Свидетель №2 Фотоловушку установил Свидетель №1 возле цистерны, где хранилось дизельное топливо. Сам ФИО15 в это время находился за пределами РФ. После этого, дату точно не помнит, ему на электронную почту пришли фотографии сделанные при помощи фотоловушки, на которых были видны насос, шланги, и двое людей, в которых он узнал ФИО19. Но не точно. Свидетель №1 обратился по данному факту к сотрудникам полиции Ущерб возмещен, подсудимые вернули похищенное ГСМ. Стоимость указана в показаниях, точно не помнит.
В связи с противоречиями в показаниях, по ходатайству государственного обвинителя при взаимном согласии сторон оглашены показания ФИО15, данные им в ходе предварительного следствия, из которых следует, что по адресу: <адрес> расположены гаражи, ремонтная мастерская и нефтебаза. Территория по периметру огорожена. На нефтебазе расположены стационарные цистерны, которые представляют собой специализированные горизонтальные резервуары, применяемые для безопасного приема, хранения и выдачи ГСМ. Цистерна, в которой хранится дизельное топливо находится ближе к забору, объем резервуара около 50 куб.метров. В первых числах мая 2026 года, на дереве, расположенном вблизи цистерны с дизельным топливом Свидетель №1 установил фотоловушку которую им предоставил по его просьбе, знакомый Свидетель №2 двадцатых числах мая 2026 года точной даты назвать не может, на территорию предприятия завезли дизельное топливо в количестве 7 тонн. ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов на адрес электронной почты <данные изъяты> в его сотовом телефоне пришли сообщения с фотографиями с абонентского номера Свидетель №2- №. Просмотрев фотографии, сразу же опознал на изображениях двух жителей села Ложниково - Баженова А.В. и Баженова В.А. По фотографиям он понял, что они скорее всего совершили кражу дизельного топлива из цистерны, тем более в руках у них он видел шланг. Он сразу же отправил данные фотографии Свидетель №1 в приложении «MAХ». Свидетель №1 тоже опознал на фотоснимках, выполненных фотоловушкой Баженова В.А. и Баженова А.В. Данные фотографии были предоставлены на диске сотруднику полиции ДД.ММ.ГГГГ. На фотоловушке не верно настроены дата, время, то есть на самих фотографиях дата и время не верные, а дата и время, когда фотографии поступили на адрес электронной почты верные, так как после фиксации фотоловушка автоматически отправляет изображения на адрес электронной почты. Свидетель №1 обратился ДД.ММ.ГГГГ в отдел полиции с заявлением о краже дизельного топлива. Впоследствии было установлено, что из указанной цистерны было похищено 200 литров дизельного топлива «ДТ-Л» на общую сумму 13 880 рублей. Каких либо долговых обязательств между ООО «Ложниковское» и Баженовыми А.В. и В.А. нет и не было. Похищенное дизельное топливо «ДТ-Л» объемом 200 литров возвращено, соответственно материальный ущерб, причиненный ООО «Ложниковское» возмещен в полном объеме (т.2 л.д.12-16).
Представитель потерпевшего ФИО15 данные показания подтвердил в полном объеме.
Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании показал, что является в ООО «Ложниковское» управляющим, в его обязанности входит в том числе заправка топливом. Территория ООО «Ложниковское» огорожена, на ней расположены строения, нефтебаза, на которой расположены цистерны для хранения топлива, коробка заправочная. Емкость цистерны для хранения дизельного топлива более 20 кубов. Заметил, что не сходится количество дизельного топлива, кроме того заметил на дороге разлитое топливо, в связи с чем была установлена фотоловушка возле цистерны с дизельным топливом. Потом ночью от ФИО15 ему на приложение «МАХ» пришли фотографии где были зафиксированы подсудимые, у них были шланги, провода. Похищено было 200 литров. Стоимость не знает. Даты не помнит.
В связи с противоречиями в показаниях, по ходатайству государственного обвинителя при взаимном согласии сторон оглашены показания были оглашены показания свидетеля Свидетель №1, данных им в ходе предварительного следствия, из которых следует, что он работает управляющим в ООО «Ложниковское». Территория ООО «Ложниковское» огорожена. На территории находится 6 стационарных цистерн, из которых только одна цистерна объемом 50 кубических метров эксплуатировалась и заполнялась дизельным топливом. В первых числах мая у него возникли подозрения, что кто-то незаконно сливает дизельное топливо из цистерны. Он предложил директору ФИО15 установить фотоловушку на дереве рядом с цистерной, в которой хранится дизельное топливо. Примерно 18.05.2026 ФИО15 попросил у своего знакомого Свидетель №2 фотоловушку, которую они установили. По состоянию на 31.05.2026 в цистерне находилось 8 тонн дизельного топлива. 31.05.2026 около 10 часов, в мессенджере «MAХ» ему позвонил ФИО9, и сообщил, что около 00 часов ему на электронную почту пришли фотографии с фотоловушки, на которых видно, что возле цистерны с дизельным топливом находятся двое мужчин, которых он опознал как Баженова А.В. и Баженова В.А., в руках у них находился шланг, который они, видимо, погрузили в цистерну для слива топлива. Кроме того, он отправил ему фотографии с фотоловушки, которые он записал на оптический диск и передал 01.06.2026 следователю. На фотографиях он тоже опознал Баженовых А.В. и В.А. 01.06.2026 он сообщил о случившемся в дежурную часть полиции. В дальнейшем, похищенное дизельное топливо было изъято сотрудниками полиции и установлено, что к совершению кражи причастны Баженовы А.В. и ФИО10, наполненная дизельным топливом была передана ему под сохранную расписку. Каких либо долговых обязательств между ними никогда не было и нет. В настоящее время фотоловушка была передана Свидетель №2 (т.1 л.д.114-116).
Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя при взаимном согласии сторон показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что не позднее ДД.ММ.ГГГГ к нему обратился ранее знакомый ФИО11 просьбой дать ему на некоторое время фотоловушку для установки на территории ООО «Ложниковское». Он дал ему автономную цифровую камеру с датчиком движения - фотоловушку «BolyGuard» модели BG310-M в камуфляжном корпусе. Устройство работает по принципу автоматической активации от движения, заметив объект мгновенно делает серию снимков и отправляет фотографии сразу на электронную почту. Устройство оснащено картой для умного дома он привязал ее к абонентскому номеру №, в дальнейшем с указанного номера телефона фотографии автоматически направлялись на адрес электронной почты ФИО15 В первых числах июня 2026 года ФИО11 вернул обратно фотоловушку. На фотографиях, которые были зафиксированы фотоловушкой 31.05.2026 он тоже видел двух неизвестных людей в капюшонах на фоне цистерны. На фотоловушке неверно было настроены дата и время перед установкой, однако фотографии с фотоловушки автоматически направляются на адрес электронной почты в режиме реального времени (т. 2 л.д. 48-49)
Свидетель Свидетель №3 в судебном заседании показала, что подсудимый Баженов А.В. её сожитель. У них имеется двое совместных детей: совершеннолетний сын и несовершеннолетняя дочь. Баженов А.В. занимается воспитанием ребенка, содержит их. Никакие подробности преступления не известны. О краже узнала только тогда, когда ей позвонила дочь, и сказала, что к ним приехала полиция и забрали папу.
Также вина подсудимых подтверждается посменными материалами дела.
Из рапорта оперативного дежурного ОМВД России по Тарскому району М КУСП № 2695 от 01.06.2026 следует, что 01.06.2026 обратился управляющий ООО «Ложниковское» Свидетель №1 и сообщил о хищении с территории ООО «Ложниковское» более 50 литров дизельного топлива в период с 30.05.2026 по 31.05.2026 (т.1 л.д.3).
Из заявления Свидетель №1 КУСП № от 01.06.2026 следует, что он просит привлечь к ответственности неизвестных лиц, которые в ночь с 30.05.2026 на 31.05.2026 из цистерны с дизельным топливом, принадлежащей ООО «Ложниковское» похитили дизельное топливо на сумму около 15 000 рублей (т.1 л.д. 4)
Согласно протоколу осмотра места происшествия, с фототаблицей от 01.06.2026, по адресу: <адрес>, у Свидетель №1 был изъят бумажный конверт с оптическим диском CD-R, содержащий фотографии с места совершения кражи (т. 1 л.д.8-11).
Из протокола осмотра места происшествия, с фототаблицей от 01.06.2026, следует, что с участием Свидетель №1, специалиста ФИО12, осмотрена территория, здания, объекты по адресу: <адрес>, на которой расположены в том числе цистерны разных объемов. Участвующий в осмотре Свидетель №1 указал и пояснил, что дизельное топливо хранится только в одной дальней цистерне. За деревянным ограждением обнаружен и изъят методом масштабной фотосъемки след обуви (т. 1 л.д.12-17).
Согласно протоколу осмотра места происшествия, с фототаблицей от 01.06.2026, с участием Баженова А.В., Баженова В.А. осмотрена придомовая территория и ограда дома по адресу: <адрес>. Находясь в ограде дома Баженов А.В. добровольно выдал сотруднику полиции металлическую бочку объемом 200 л., наполненную жидкостью, по запаху схожим с дизельным топливом и погружной насос для перекачки топлива (т.1 л.д.20-24).
Из протокола осмотра места происшествия с фототаблицей от 10.06.2026, следует, что с участием подозреваемого Баженова В.А., защитника Ниниашвили В.К. осмотрен участок местности на расстоянии 3 м. от деревянного ограждения территории ООО «Ложниковское» в северо-восточном направлении, где находилась металлическая бочка, в которую Баженов А.В. переливал из канистр похищенное дизельное топливо (т.1 л.д.176-180).
Согласно протоколу проверки показаний на месте от 10.06.2026 подозреваемого Баженова А.В., последний подробного указал и рассказал об обстоятельствах совершения кражи совместно с Баженовым В.А. кражи дизельного топлива из цистерны на территории ООО «Ложниковское» (т.1 л.д.161-168).
Согласно протоколу проверки показаний на месте от 10.06.2026 с фототаблицей, подозреваемого Баженова В.А., последний подробного указал и рассказал об обстоятельствах совершения кражи совместно с Баженовым А.В. кражи дизельного топлива из цистерны на территории ООО «Ложниковское» (т.1 л.д.169-175).
Из протокола выемки от 10.06.2026 с фототаблицей следует, что на придомовой территории по адресу: <адрес> подозреваемый Баженов А.В. в присутствии защитника Крахоткина А.В. добровольно выдал 4 пустые канистры объемом 10 литров каждая, аккумуляторную батарею «АВТОФАН» 60 Ah., которые использовались при совершении кражи дизельного топлива и толстовку черного цвета с капюшоном на замке-молнии с логотипом «Nike», брюки камуфлированные, пару силиконовых галош защитного цвета, в которые он был одет во время кражи дизельного топлива из цистерны 31.05.2026 (т.1 л.д.144-152).
Из протокола выемки от 10.06.2026 с фототаблицей следует, что на придомовой территории по адресу: <адрес> подозреваемый Баженов В.А. в присутствии защитника Ниниашвили В.К. добровольно выдал камуфлированную куртку на замке-молнии с капюшоном, брюки камуфлированные, пару резиновых галош черного цвета, в которые он был одет во время кражи дизельного топлива из цистерны 31.05.2026 (т.1 л.д.154-160).
Согласно протоколу выемки от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей в помещении ремонтно-механической мастерской ООО «Ложниковское» по адресу: <адрес> у свидетеля Свидетель №1 была изъята металлическая бочка емкостью 200 литров, наполненная жидкостью, с характерным запахом дизельного топлива (т.1 л.д.182-187), которая, как следует из протокола осмотра предметов с фототаблицей от 10.06.2026, была осмотрена с участием специалиста. При осмотре установлено, что внутри емкости до верхней риски горловины находится жидкость с характерным запахом дизельного топлива (ДТ, солярка) количеством - 200 литров. Участвующий в осмотре подозреваемый Баженов А.В. пояснил, что данная металлическая бочка принадлежит ему, и в ней на момент осмотра находилось похищенное им совместно с Баженовым В.А. дизельное топливо, принадлежащее ООО «Ложниковское» (т.1 л.д.196-202).
Из протокола осмотра предметов с фототаблицей от 10.06.2026 следует, что были осмотрены: 4 пустые канистры объемом 10 литров каждая, аккумуляторная батарея «АВТОФАН» 60 Ah., изъятые в ходе выемки 10.06.2026 у подозреваемого Баженова А.В.; толстовка черного цвета с капюшоном на замке-молнии с логотипом «Nike», брюки камуфлированные с видимыми следами износа, порезами, изъятые в ходе выемки 10.06.2026 у подозреваемого Баженова А.В.; камуфлированная куртка на замке-молнии с капюшоном, брюки камуфлированные, изъятые в ходе выемки 10.06.2026 у подозреваемого Баженова В.А.; погружной насос 12 V, изъятый в ходе осмотра места происшествия 01.06.2026 по адресу: <адрес> (т.1 л.д.208-217).
Из протокола выемки от 30.06.2026 с фототаблицей следует, что в помещении кабинета № 215 ОМВД России по Тарскому району, представитель потерпевшего ООО «Ложниковское» ФИО15 добровольно выдал для производства осмотра сотовый телефон марки Iphone 7, в корпусе черного цвета, установленной в нем сим картой оператора Мегафон с абонентским номером №, в котором имеются приложение почта Mail и мессенджер MAX с фотографиями за 31.05.2026 (т.2 л.д.22-24).
Согласно протоколу осмотра предметов от 30.06.2026 с фототаблицей, в помещении кабинета № 215 ОМВД России по Тарскому району с участием представителя потерпевшего ООО «Ложниковское» ФИО15 осмотрены сотовый телефон марки Iphone 7, изъятый в ходе производства выемка от 30.06.2026, в котором имеются приложение почта Mail с адресом электронной почты <данные изъяты>, и мессенджер MAX с фотографиями за 31.05.2026, бумажный конверт с сопроводительной надписью «CD - R диск c фотографиями, изъятый в ходе осмотра места происшествия от 01.06.2026 у Свидетель №1 В ходе просмотра содержимого входящих сообщений на адрес электронной почты <данные изъяты> установлено, что от номера № пришло несколько файловых изображений: IMAG0358» дата и время входящего сообщения 31 мая 2026 г. 00:02;. «IMAG0359», дата и время входящего сообщения 31 мая 2026 г. 00:25; «IMAG0360», дата и время входящего сообщения 31 мая 2026 г. 00:27; «IMAG0361» дата и время входящего сообщения 31 мая 2026 г. 00:29; «IMAG0362» дата и время входящего сообщения 31 мая 2026 г. 00:30; «IMAG0363», дата и время входящего сообщения 31 мая 2026 г. 01:24, на которых изображено темное время суток, цистерна цилиндрической формы, силуэты двух мужчин, один из которых одет в толстовку с капюшоном, в руках держит шланг. Второй одет в камуфлированную куртку с капюшоном на голове.
В приложении MAX обнаружен чат с контактом Свидетель №1: исходящий вызов следующего содержания: 31 мая исходящий вызов 0:56, отправленные 31 мая фотографии с изображениями цистерны и двух мужчин.
Также осмотрен бумажный конверт с находящимся в нем диском CD-R c фотографиями, изъятый в ходе осмотра места происшествия от 01.06.26 у Свидетель №1» В ходе осмотра диска на нем обнаружено 6 файлов в виде фотографических изображений со следующими именами: IMAG0358, IMAG0359, IMAG0360, IMAG0361, IMAG0362, IMAG0363.
Участвующий в осмотре представитель потерпевшего ФИО15 пояснил, что на фотографических файлах изображена цистерна, расположенная на территории ООО «Ложниковское», внутри которой хранится дизельное топливо. Двух мужчин на фотографиях он опознал как Баженова А.В. и Баженова В.А.. которые закинули шланг в цистерну и похитили дизельное топливо 31.05.2026 (т.2 л.д.25-3).
Из протокола осмотра предметов от 03.07.2026 с фототаблицей, следует, что в помещении кабинета № 215 ОМВД России по Тарскому району с участием подозреваемого Баженова А.В., защитника Крахоткина А.В. осмотрен бумажный конверт с находящимся в нем оптическим диском CD-R с номером 1H3182 DL 12283348 D3. В ходе осмотра диска на нем обнаружено 6 файлов в виде фотографических изображений со следующими именами: IMAG0358, IMAG0359, IMAG0360, IMAG0361, IMAG0362, IMAG0363 на которых изображено темное время суток, цистерна цилиндрической формы, силуэты двух мужчин, один из которых одет в толстовку с капюшоном, в руках держит шланг. Второй одет в камуфлированную куртку с капюшоном на голове. Участвующий в осмотре подозреваемый Баженов А.В. пояснил, что на просмотренных фотографических файлах изображены он и его отец Баженов В.А., которые находятся в ночное время на территории ООО «Ложниковское» и совершают хищение дизельного топлива из цистерны. Мужчина в толстовке с капюшоном на голове, плотного телосложения это он, а мужчина в камуфлированной куртке с капюшоном на голове это его отец Баженов В.А. (т.2 л.д.64-67). Кроме того, указанный диск с файлами, как следует из протокола осмотра предметов от 03.07.2026 с фототаблицей, был осмотрен в помещении кабинета № 215 ОМВД России по Тарскому району с участием подозреваемого Баженова В.А., защитника Ниниашвили В.К. Участвующий в осмотре подозреваемый Баженов В.А. также пояснил, что на просмотренных фотографических файлах он узнает себя и своего сына Баженова А.В. в момент, когда 31.05.2026 в ночное время совершили хищение дизельного топлива из цистерны ООО «Ложниковское». Он был одет в камуфлированную куртку с капюшоном на голове как изображено на файле с именем «IMAG0362» (т.2 л.д.68-71).
Согласно протоколу выемки от 02.07.2026 с фототаблицей, в помещении кабинета № 215 ОМВД России по Тарскому району свидетель Свидетель №2 добровольно выдал для производства осмотра автономную цифровую камеру с датчиком движения (фотоловушку) марки «BolyGuard» модели BG310-M в камуфляжном корпусе (т.2 л.д.51-53). Из протокола осмотра предметов от 02.07.2026 с фототаблицей данная цифровая камера была осмотрена в помещении кабинета № 215 ОМВД России по Тарскому району с участием свидетеля Свидетель №2, который в ходе осмотра пояснил, что фотографии за 31.05.2026 на карте памяти устройства не сохранились в виду их автоматического удаления из-за цикличной записи (т.2 л.д.54-56).
Из справок гл.бухгалтера ООО «Ложниковское» ФИО13 от 09.06.2026 следует, что стоимость 1 литра дизельного топлива марки «ДТ-Л» на момент хищения по состоянию на май 2026 составляла 69 рублей 40 копеек. По состоянию на 01.06.2026 в ходе проведенной документальной проверки установлено, что из топливной цистерны по адресу: <адрес> было похищено 200 литров дизельного топлива марки «ДТ-Л» стоимостью 69 рублей 40 копеек на сумму 13880 рублей. Материальный ущерб, причиненный ООО «Ложниковское» составил 13880 рублей (т.1 л.д.189, 190).
Из заключения эксперта № 59 от 05.06.2026 трасологической судебной экспертизы, следует, что в фототаблице к протоколу осмотра места происшествия от 01.06.2026 года, на иллюстрации № 7 имеется изображение фрагмента следа протектора подошвы обуви, который пригоден для определения подошвы обуви, его оставившего по групповой принадлежности (т.1 л.д.64-66).
Согласно заключению трасологической судебной экспертизы № 62 от 17.06.2026, след обуви с иллюстрации № 7 в фототаблице к протоколу осмотра места происшествия от 01.06.2026 мог быть оставлен как подошвой силиконовых галош защитного цвета на правую ногу, так и подошвой другой обуви с аналогичными размерами и рисунком подошвы обувью; след обуви с иллюстрации № 7 в фототаблице к протоколу осмотра места происшествия от 01.06.2026 оставлен, не подошвой резиновых галош черного цвета, а подошвой другой обуви (т.1 л.д.237-242)
Согласно протоколу осмотра предметов с фототаблицей от 26.06.2026, в помещении служебного кабинета № 215 ОМВД России по Тарскому району по адресу: Омская область, г.Тара, пл.Ленина, 13 осмотрены пара галош защитного цвета фабричного изготовления; пара резиновых галош черного цвета фабричного изготовления; фототаблица к протоколу осмотра места происшествия от 01.06.2026, содержащая иллюстрацию №7 с изображением следа протектора подошвы обуви (т.1 л.д.246-249).
Таким образом, оценивая совокупность исследованных доказательств, суд находит вину подсудимых в совершении инкриминируемого деяния установленной, а их действия правильно квалифицированными обвинением по пп. «А» «Б» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище.
Вышеуказанными доказательствами обвинения, бесспорно, подтверждается тот факт, что именно подсудимыми совершено данное преступление. Преступление совершено умышленно, так как ФИО1 и ФИО2 осознавали противоправность и общественную опасность своих действий. Квалифицирующие признаки «группа лиц по предварительному сговору», и «с незаконным проникновением в иное хранилище» нашел свое подтверждение, поскольку действия подсудимых были согласованы, роли распределены между собой, хищение совершено из стационарной цистерны, расположенной на территории ООО «Ложниковское», предназначенной для хранения дизельного топлива.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание обоих подсудимых, суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку подсудимые в ходе предварительного следствия давали подробные признательные показания, принимали участие в осмотре места происшествия, осмотре предметов, а также при проведении проверки показаний на месте, признание вины, раскаяние в содеянном. Также суд учитывает в качестве смягчающего обстоятельства подсудимого Баженова А.В., наличие у него на иждивении несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р. Кроме того, суд учитывает в качестве смягчающего обстоятельства подсудимого Баженова В.А. наличие у него звания ветерана Омской области (т. 2 л.д.86), возраст подсудимого, являющегося пенсионером.
Оснований для признания сделанных подсудимыми объяснений на до следственной стадии (т. 1 л.д. 18-19, 30-31), явкой повинной о совершенном преступлении, у суда не имеется, поскольку органы следствия располагали информацией о причастности подсудимых к совершению преступления.
Оснований для признания в качестве смягчающего наказания обстоятельства добровольное возмещение потерпевшими причиненного ущерба, не имеется, поскольку, как усматривается из материалов дела, похищенное дизельное топливо было изъят сотрудниками полиции и возвращено потерпевшему.
Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
Решая вопрос о возможности изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую, в соответствии с положениями ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд принимает во внимание обстоятельства совершения преступления, мотивы и цели его совершения, характер и размер наступивших последствий, при этом приходит к выводу о том, что оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую не усматривается.
Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновных, их поведением во время и после его совершения, иными обстоятельствами, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления, судом не установлено, в связи с чем, оснований для назначения наказания с применением положений ст.64 УК РФ не имеется.
При назначении наказания суд в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимых, характеризующихся в целом удовлетворительно, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а так же влияние наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.
С учетом изложенного, фактических обстоятельств дела, личности подсудимых, суд считает необходимым назначить подсудимым наказание в виде обязательных работ, именно такое наказание, как полагает суд, будет соответствовать и целям назначения наказания. Дополнительное наказание суд находит возможным не применять.
Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ и полагает, что погружной насос для перекачки топлива «12 V» с установленным на нем резиновым шлангом длиной 5,5 м., аккумуляторную батарею «АВТОФАН» 60 Ah., хранящиеся в комнате вещественных доказательств ОМВД России по Тарскому району в соответствии с п. «Г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ подлежит конфискации в пользу государства. 4 пустые канистры объемом 10 литров каждая, пустую металлическую бочку емкостью 206 литров, хранящиеся в комнате вещественных доказательств ОМВД России по Тарскому району, в соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ как не представляющие ценности подлежат уничтожению.
Толстовку черного цвета с капюшоном, брюки камуфлированные, пару силиконовых галош защитного цвета оставить по принадлежности Баженову А. В.
Камуфлированную куртку с капюшоном, брюки камуфлированные оставить по принадлежности Баженову В. А.
Дизельное топливо «ДТ-Л» в количестве 200 литров оставить по принадлежности ООО «Ложниковское».
Сотовый телефон марки Iphone 7 оставить по принадлежности представителю потерпевшего ФИО15
Автономную цифровую камеру с датчиком движения марки «BolyGuard» оставить по принадлежности свидетелю Свидетель №2
Оптический накопитель CD-R диск с номером 1H3182 DL 12283348 D3, следы протектора подошвы обуви с иллюстрации № в фототаблице к протоколу осмотра места происшествия от 01.06.2026 хранить согласно срокам хранения уголовного дела после чего уничтожить.
Исходя из имущественного положения подсудимого Баженова В.А., являющегося пенсионером по возрасту, не работающего, суд полагает необходимым освободить его от уплаты процессуальных издержек в соответствии с положениями, закрепленными ч. 6 ст. 132 УПК РФ.
Учитывая материальное положение подсудимого Баженова А.В. отсутствие у него постоянных работы и дохода, наличие у него на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, взыскание процессуальных издержек, выплаченных адвокату, негативно скажется на его имущественном положении и имущественном положении его семьи, вследствие чего суд полагает необходимым освободить Баженова А.В. от уплаты процессуальных издержек в соответствии с положениями, закрепленными ч. 6 ст. 132 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Баженова А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного пп. «А» «Б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде 200 (двести ) часов обязательных работ.
Признать Баженова В.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного пп. «А» «Б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде 200 (двести) часов обязательных работ.
Вещественные доказательства: погружной насос для перекачки топлива «12 V» с установленным на нем резиновым шлангом длиной 5,5 м., аккумуляторную батарею «АВТОФАН» 60 Ah., конфисковать, обратить в доход государства;
4 пустые канистры объемом 10 литров каждая, пустую металлическую бочку емкостью 206 литров хранящиеся в комнате вещественных доказательств ОМВД России по Тарскому району, в соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ по вступлению приговора в законную силу уничтожить.
Толстовку черного цвета с капюшоном, брюки камуфлированные, пару силиконовых галош защитного цвета оставить по принадлежности Баженову А. В.
Камуфлированную куртку с капюшоном, брюки камуфлированные оставить по принадлежности Баженову В. А.
Дизельное топливо «ДТ-Л» в количестве 200 литров оставить по принадлежности ООО «Ложниковское».
Сотовый телефон марки Iphone 7 оставить по принадлежности представителю потерпевшего ФИО15
Автономную цифровую камеру с датчиком движения марки «BolyGuard» оставить по принадлежности свидетелю Свидетель №2
Оптический накопитель CD-R диск с номером 1H3182 DL 12283348 D3, следы протектора подошвы обуви с иллюстрации № в фототаблице к протоколу осмотра места происшествия от 01.06.2026 хранить при уголовном деле согласно срокам его хранения, после чего уничтожить.
Меру пресечения отменить по вступлению приговора в законную силу.
Процессуальные издержки отнести за счет государства.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения.
Осужденный участвует в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, если он ходатайствует об этом или суд признает участие его в судебном заседании необходимым.
Судья подпись В.П. Ячменева
Приговор вступил в законную силу 07.10.2026