К содержимому
Судебная практика

Дело № 1-42/2026

ст. 228 ч. 1 УК РФ — Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества

Уголовные дела · первая инстанция, Тарский городской суд Омской области · судья Пригодская И.В.

Вынесен приговор
Карточка на сайте суда
Поступило
31.07.2026
Решение
03.09.2026
Категория
Наркотики
Статья
  • ст. 228 ч. 1 УК РФ — Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества

Решения

Дело № 1-42/2026

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

03 сентября 2026 года г. Тара

Судья Тарского городского суда Омской области Пригодская И.В. с участием государственного обвинителя Новикова С.С., подсудимого Величко С.Н., защитника Омельченко М.Э., при секретаре Вставской Е.Г., рассмотрев в г. Тара Омской области материалы уголовного дела в отношении

Величко С.Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, состоящего в браке, имеющего на иждивении <данные изъяты> малолетних детей, имеющего начальное профессиональное образование, работающего <данные изъяты>, не судимого, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, по данному делу избрана мера процессуального принуждения – обязательство о явке, обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, установил:

подсудимый Величко С.Н. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В нарушение положений статей 14, 20, 23, 24, 25 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», устанавливающих ограничение и запрет на оборот наркотических средств в Российской Федерации, 25.02.2026, около 19 часов, Величко С.Н., действуя с прямым умыслом, находясь на участке местности, расположенном по адресу: <адрес> сорвал верхушечные части дикорастущего растения конопли, таким образом незаконно приобрел наркотическое средство без цели сбыта, которое поместил в мешок полимерного материала белого цвета и перенес в ограду своего дома по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, положил в дровянике указанного домовладения, где незаконно хранил до 15.06.2026, когда в период времени с 10 часов 40 минут по 11 часов 00 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия сотрудниками полиции было обнаружено и изъято данное наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой в высушенном виде 33,1 грамма, что, согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», является наркотическим средством, оборот которого в Российской Федерации запрещен, и исходя из положений постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228?, 229 и 229? Уголовного кодекса Российской Федерации», 33,1 грамма составляет значительный размер наркотических средств.

В судебном заседании подсудимый Величко С.Н. вину в инкриминируемом деянии признал, отказался от дачи показаний, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Вина подсудимого нашла полное подтверждение следующими доказательствами.

В судебном заседании, в связи с отказом давать показания, были оглашены показания подсудимого, полученные в ходе предварительного расследования.

Так, он показал, что, действительно, 25.02.2026, около 19 часов, он пришел к заброшенному участку местности по адресу: <адрес>, так как ранее видел там растения конопли. На данном участке он нарвал и поместил в белый полимерных пакет, который для этих целей взял с собой, верхушечные части растения конопли, для личного употребления курением. Вернувшись домой, он спрятал мешок в дровянике, справой стороны у поленницы дров. О данных растениях забыл, поэтому 15.06.2026 приехавшему сотруднику полиции на вопрос о том, хранит ли он что-то запрещенное он ответил отрицательно. При обследовании надворных построек в присутствии понятых Свидетель №5 и Свидетель №4, данный мешок с растениями в дровянике был обнаружен, опечатан и изъят. С целью активного способствования раскрытию расследованию преступления он показал сотрудникам полиции участок местности, где нарвал данные растения конопли (л. д. 83 – 88).

В ходе предварительного расследования были допрошены, и эти показания оглашены в судебном заседании, свидетели Свидетель №4 (л. д. 105 – 110) и Свидетель №5 (л. д. 111 – 116), которые пояснили, что участвовали в качестве понятых при производстве оперативно-розыскного мероприятия 15.06.2026, при этом в дровянике, справа у входа у поленницы, был обнаружен мешок белого цвета с растительным содержимым. Величко С.Н. пояснил, что в мешке верхушечные части растения конопли, которые он нарвал для того, чтобы курить. Данные растения в мешке в их присутствии были упакованы и опечатаны. Затем Величко С.Н. добровольно показал на участке местности по адресу: <адрес>, где нарвал данные растения.

Свидетели Свидетель №3 (102 – 104) и Свидетель №1 (л. д. 57 – 59) в ходе предварительного расследования показали, и их показания, также, были оглашены в судебном заседании, что данное оперативно-розыскное мероприятие ими проводилось в связи с поступившей оперативной информацией.

Действительно, в материалах дела имеются распоряжение на проведение оперативно-розыскных мероприятий, вынесенное в связи с поступившей информацией о том, что Величко С.Н. в надворных постройках хранит наркотическое средство (л. д. 12) и выполненный в связи с этим протокол обследования (л. д. 13 – 14) от 15.06.2026, с участием понятых Свидетель №4 и Свидетель №5, из которого следует, что в период времени с 10 часов 40 минут до 11 часов 00 минут, в надворных постройках по адресу проживания Величко С.Н., в дровянике, справа от входа на земле обнаружен и изъят мешок белого цвета с растительным содержимым.

С участием этих же понятых был составлен протокол обследования участка местности по <адрес> этом же населенном пункте, присутствующий Величко С.Н. пояснил, что в этом месте он и нарвал растения конопли (л. д. 15 – 16).

Как следует из исследованных в судебном заседании процессуальных документов: протокола осмотра места происшествия (л. д. 134 – 137), участок местности по <адрес> был осмотрен с участием Величко С.Н. и его защитника, при этом Величко С.Н. пояснил, что в этом месте он 25.02.2026 около 19 часов нарвал растения конопли; протокол осмотра места происшествия (л. д. 138 – 141), при котором в дровянике по адресу своего проживания, с участием защитника, Величко С.Н. показал, где затем, с правой стороны от входа, в дровянике, хранил сорванные растения конопли в белом мешке.

При проведении проверки показаний на месте, как это следует из исследованного судом протокола данного следственного действия (л. д. 128 – 133), Величко С.Н., также показал места, где произрастала сорванная им конопля на участке местности по адресу: <адрес> место, где он ее хранил в дровянике своего дома по адресу своего проживания: <адрес>, <адрес>.

Согласно заключению эксперта № 849 от 16.06.2026 (л. д. 20 – 24), вещество, изъятое в ходе обследования надворных построек Величко С.Н. 15.06.2026, является, включенным в Список Перечня наркотических средств, оборот которых запрещен, наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), массой 33,1 грамма в высушенном виде.

Оценив доказательства в совокупности, суд приходит к убеждению о причастности Величко С.Н. к совершению инкриминируемого ему деяния.

Величко С.Н. вину в совершении преступления признал, подтвердил при проведении проверки показаний на месте, осмотров места происшествия, его показания согласуются с протоколами указанных следственных действий, показаниями свидетелей, заключением эксперта и иными доказательствами по делу.

Незаконно приобретенное и хранимое подсудимым наркотическое средство обнаружено и изъято в рамках проводимого в установленном порядке оперативно-розыскного мероприятия, о чем составлены соответствующие процессуальные документы уполномоченными лицами.

Все представленные стороной обвинения доказательства являются допустимыми, в своей совокупности подтверждают картину совершенного Величко С.Н. преступления: Величко С.Н., действительно, действуя с прямым умыслом, незаконно приобрел и хранил наркотическое средство.

Действия Величко С.Н. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере, поскольку исходя из положений постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228?, 229 и 229? Уголовного кодекса Российской Федерации», размер незаконно приобретенного и хранимого Величко С.Н. наркотического средства, составляет значительный размер наркотических средств.

Принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления и данные о личности Величко С.Н., суд считает необходимым признать его вменяемым по отношению к инкриминируемому ему деянию.

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также данные о личности Величко С.Н., характеризующегося удовлетворительно. Судом также принимаются во внимание влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, состояние его здоровья и здоровья членов его семьи.

Смягчающими наказание обстоятельствами для Величко С.Н. является наличие малолетних детей на иждивении, заболевание, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку он участвовал при проведении следственных действий, в ходе чего указал на место, где произрастали растения дикорастущей конопли и время совершения преступления, чем способствовал установлению всех обстоятельств преступления.

Оснований для признания первоначальных объяснений Величко С.Н. сделанной им явкой с повинной о совершенном преступлении, не имеется, поскольку преступление выявлено сотрудниками полиции.

Отягчающие наказание обстоятельства не усматриваются.

С учетом изложенного, а также обстоятельств преступления, суд полагает возможным исправление подсудимого при отбывании наказания в виде штрафа, размер которого судом определяется с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения осужденного и его семьи и возможностью получения им заработной платы или иного дохода.

Оснований для назначения дополнительных видов наказания, а также, применения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ о том, что предметы, запрещенные к обращению, подлежат передаче в соответствующие учреждения или уничтожаются, а предметы, не представляющие ценности и не истребованные стороной, подлежат уничтожению.

Следовательно, изъятое наркотическое средство и предметы его упаковки и хранения, подлежат уничтожению.

Принимая во внимание наличие у подсудимого иждивенцев, на имущественном положении которых это может отразиться, суд освобождает его от уплаты процессуальных издержек в соответствии с положениями, закрепленными ч. 6 ст. 132 УПК РФ.

Руководствуясь статьями 307, 308, 309 УПК РФ, суд приговорил:

признать Величко С.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере двадцать тысяч рублей, который осужденный обязан уплатить в течение 60 дней со дня вступления настоящего приговора суда в законную силу.

Избранную в отношении ФИО1 меру процессуального принуждения отменить по вступлении приговора в законную силу.

Расходы по оплате услуг адвоката возместить за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства: наркотическое средство каннабис (марихуану), бирки из бумаги, мешок и пакет, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Тарскому району – по вступлении приговора в законную силу уничтожить в установленном законом порядке.

Реквизиты для заполнения расчетных документов, на перечисление суммы штрафа по назначенному наказанию: УФК по Омской области (Управление министерства внутренних дел России по Омской области, л/с 04521309150) ИНН 5503026780, КПП 550301001, р/сч 40102810245370000044, БИК 015209001, КБК 18811603125019000140, УИН 18855526016320000725 «денежные взыскания (штрафы) и иные суммы взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений и в возмещении ущерба имуществу, зачисляемые в федеральный бюджет», ОКТМО 52701000 Банк получателя: Отделение Омск Банк России// УФК по Омской области г. Омск. ОКЦ №6 СибГУ Банк России// УФК по Омской области г. Омск.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения, через Тарский городской суд Омской области.

Приговор вступил в законную силу 19.09.2026

Участники

Лица

  • В. С. Н.

    ст.228 ч.1 УК РФ

Прокурор

  • Тарская межрайонная прокуратура

Защитник (адвокат)

  • О. М. Э.

Ход дела

  1. 14:51

    Регистрация поступившего в суд дела

  2. 09:51

    Передача материалов дела судье

  3. 13:05

    Решение в отношении поступившего уголовного дела

    Назначено судебное заседание

  4. 15:30

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    № 7 · неявка в судебное заседание ПОДСУДИМОГО

  5. 11:30

    Судебное заседание

    № 7

  6. 15:00

    Судебное заседание

    Постановление приговора

    № 7

  7. 12:52

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Исполнительные листы

Дата выдачиНомер электронного ИДСтатусКому выдан / направлен
21.09.202655RS0034#1-42/2026#1ВыданТарское районное отделение судебных приставов
21.09.202655RS0034#1-42/2026#2ВыданТарское районное отделение судебных приставов