К содержимому
Судебная практика

Дело № 1-8/2026

ст. 216 ч. 1 УК РФ — Нарушение правил безопасности при ведении строительных или иных работ

Уголовные дела · первая инстанция, Северо-Енисейский районный суд Красноярского края · судья Сокольников Андрей Васильевич

Уголовное дело прекращено прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон
Карточка на сайте суда
Поступило
23.03.2026
Решение
30.06.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
  • ст. 216 ч. 1 УК РФ — Нарушение правил безопасности при ведении строительных или иных работ

Решения

Дело № 1-8/2026

24RS0047-01-2026-000086-14

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 июня 2026 года гп. Северо-Енисейский

Красноярского края

Северо-Енисейский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Сокольникова А.В., с участием: государственного обвинителя – заместителя прокурора Северо-Енисейского района Красноярского края Егоровой С.А., подсудимого ФИО1, защитника - адвоката ФИО9, при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 216 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в нарушении правил безопасности при ведении строительных работ, если это повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

В судебное заседание потерпевший ФИО3 не явился, извещен надлежаще о времени и месте предварительного судебного заседания, просил рассмотреть дело в его отсутствие, ранее обратился с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, в связи с примирением, сообщив, что подсудимым принесены извинения, которые им приняты, моральный вред полностью возмещен, каких-либо претензий к подсудимому он не имеет.

Подсудимый ФИО1 и его защитник – адвокат ФИО9 полагали необходимым удовлетворить ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела. При этом подсудимый принес извинения потерпевшему, которые последним приняты, моральный вред, причиненный преступлением, перед потерпевшим им возмещен в полном объеме.

Государственный обвинитель – заместитель прокурора Северо-Енисейского района Егорова С.А. не возражала против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Как установлено в судебном заседании, потерпевший ФИО3 с подсудимым примирились, вред, причиненный преступлением, потерпевшему возмещен, претензий к подсудимому потерпевший не имеет, а потому суд приходит к выводу о том, что ФИО1 загладил причиненный вред. Кроме того, подсудимый ранее не судим, по прежнему месту работы характеризуется удовлетворительно, а преступление по ч. 1 ст. 216 УК РФ, в совершении которого он обвиняется, относится к категории небольшой тяжести. Сам подсудимый, а также потерпевший понимают, что основания, по которым они просят прекратить уголовное дело, являются не реабилитирующими, как осознают и последствия прекращения уголовного дела.

Таким образом, характер совершенного деяния, данные о личности подсудимого, его последующее поведение свидетельствует о том, что ФИО5 возможно освободить от уголовной ответственности, поскольку он примирился с потерпевшим и загладил причиненный вред.

При этом, суд исходит из того, что потерпевший добровольно написал заявление о прекращении уголовного дела за примирением сторон, позиция потерпевшего по вопросу примирения с ФИО1 и прекращения уголовного дела совпадают, что соответствует руководящим разъяснениям, содержащимся в п. п. 9 и 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 19 "О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности".

На основании вышеизложенного, и, руководствуясь ст.ст. 25, ч. 2 ст. 229, 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 216 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, в связи с примирением сторон.

После вступления приговора в законную силу, вещественные доказательства по уголовному делу: - документы, поступившие в ответ на запрос от ДД.ММ.ГГГГ № из АО «Полюс Красноярск» с сопроводительным письмом от ДД.ММ.ГГГГ № и в ответ на запрос от ДД.ММ.ГГГГ № из АО «Полюс Красноярск» с сопроводительным письмом от ДД.ММ.ГГГГ №.02/182, а именно: Сопроводительное письмо АО «Полюс Красноярск» от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении документов» на 1 листе; копию доверенности №Д-КРАС/24-36П от ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах; копию чек листа № ОТ и ПБ на 2 листах; копию графика проведения комплексных проверок подрядных организаций и рабочих совещаний на март 2025 года на 1 листе; копию графика проведения комплексных проверок подрядных организаций и рабочих совещаний на апрель 2025 года на 1 листе; копию графика проведения комплексных проверок подрядных организаций и рабочих совещаний на май 2025 года на 1 листе; копию графика проведения комплексных проверок подрядных организаций и рабочих совещаний на июнь 2025 года на 1 листе; копию графика проведения комплексных проверок подрядных организаций и рабочих совещаний на июль 2025 года на 1 листе; копию графика проведения комплексных проверок подрядных организаций и рабочих совещаний на август 2025 года на 1 листе; копию графика проведения комплексных проверок подрядных организаций и рабочих совещаний на сентябрь 2025 года на 1 листе; копию акта проверки состояния ОТ, ПБ и Э № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; копию акта проверки состояния ОТ, ПБ и Э № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; копию акта проверки состояния ОТ, ПБ и Э № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; копию акта проверки состояния ОТ, ПБ и Э № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; копию акта проверки состояния ОТ, ПБ и Э № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; копию акта проверки состояния ОТ, ПБ и Э № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; копию акта проверки состояния ОТ, ПБ и Э № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; копию акта проверки состояния ОТ, ПБ и Э № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; копию акта проверки состояния ОТ, ПБ и Э № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; копию акта проверки состояния ОТ, ПБ и Э № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; копию акта проверки состояния ОТ, ПБ и Э № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; копию акта проверки состояния ОТ, ПБ и Э № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; копию акта проверки состояния ОТ, ПБ и Э № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; копию акта проверки состояния ОТ, ПБ и Э № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; копию акта проверки состояния ОТ, ПБ и Э № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; копию акта проверки состояния ОТ, ПБ и Э № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; копию акта проверки состояния ОТ, ПБ и Э № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; копию акта проверки состояния ОТ, ПБ и Э № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; копию акта проверки состояния ОТ, ПБ и Э № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; копию акта проверки состояния ОТ, ПБ и Э № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; копию акта проверки состояния ОТ, ПБ и Э № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; копию акта проверки состояния ОТ, ПБ и Э № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; копию акта проверки состояния ОТ, ПБ и Э № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; копию акта проверки состояния ОТ, ПБ и Э № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; копию акта проверки состояния ОТ, ПБ и Э № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; копию акта проверки состояния ОТ, ПБ и Э № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; копию акта проверки состояния ОТ, ПБ и Э № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; Сопроводительное письмо АО «Полюс Красноярск» от ДД.ММ.ГГГГ №.02/182 «О предоставлении информации» на 1 листе; копию проекта производства работ на возведение металлоконструкций на объекте: «Строительство ЗИФ-5 по переработке руды месторождение «Благодатное» производительностью 8,3 млн т/год. ЗИФ-5 Энергоблок (постройка ОРПИО ЗИФ-5) ДД.ММ.ГГГГ-ППР1, утвержденного генеральным директором ООО ЗЛК «Декор» Свидетель №5 ДД.ММ.ГГГГ, согласовано представителем дирекции по охране труда, промышленной безопасности и экологии АО «Полюс Красноярск» ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ, представителем дирекции по управлению проектами по строительству АО «Полюс Красноярск» ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, с приложением на 36 листах; копию плана производства работ на высоте «Строительство ЗИФ-5 по переработке руды месторождение «Благодатное» производительностью 8,3 млн т/год. ЗИФ-5 Энергоблок (постройка ОРПИО ЗИФ-5)» Шифр проекта: ДД.ММ.ГГГГ-ППР2-ППРВ на 18 листах; копию технологической карты на погрузоразгрузочные работы с применением подъемных сооружений «Строительство ЗИФ-5 по переработке руды месторождение «Благодатное» производительностью 8,3 млн т/год. ЗИФ-5 Энергоблок (постройка ОРПИО ЗИФ-5)» Шифр карты: ДД.ММ.ГГГГ-ППР1-ТК1 на 15 листах; копию технологической карты на монтаж металлоконструкций на объекте «Строительство ЗИФ-5 по переработке руды месторождение «Благодатное» производительностью 8,3 млн т/год. ЗИФ-5 Энергоблок (постройка ОРПИО ЗИФ-5)» Шифр карты: ДД.ММ.ГГГГ-ППР1-ТК2 на 20 листах; копию плана экстренного медицинского реагирования на производственных объектах АО «Полюс Красноярск», утвержденного приказом управляющего директора АО «Полюс Красноярск» от ДД.ММ.ГГГГ №-п, на 7 листах - хранить в материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение пятнадцати суток со дня его вынесения через Северо-Енисейский районный суд Красноярского края.

Разъясняется право в трехдневный срок со дня окончания судебного заседания ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с протоколом и аудиопротоколом судебного заседания, и после ознакомления с ними, в этот же срок, подачи на них замечания.

Председательствующий А.В. Сокольников

Участники

Лица

  • Н. В. А.

    ст.216 ч.1 УК РФ

Защитник (адвокат)

  • Ц. Е. Б.

Ход дела

  1. 15:26

    Регистрация поступившего в суд дела

  2. 16:33

    Передача материалов дела судье

  3. 15:38

    Решение в отношении поступившего уголовного дела

    Назначено предварительное слушание

  4. 14:30

    Предварительное слушание

    Заседание отложено

    ДРУГИЕ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ОТЛОЖЕНИЯ ДЕЛА

  5. 14:00

    Предварительное слушание

    Производство по делу прекращено

    ПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН

  6. 12:44

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства