РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 сентября 2026 года р.п. Коченево, Новосибирская область
Коченевский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи Блинкевича А.Э., при секретаре Варнавской Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иванова А. М. к Чупровой Т. И., Шмаковой Г. И. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Иванов А.М. обратился в суд с вышепоименованным исковым требованием по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО 1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, на бланке серии №.
Наследственное дело после смерти ФИО 1 не открывалось, что подтверждается сведениями реестра наследственных дел.
ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО 2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, на бланке серии №.
Наследственное дело после смерти ФИО 2 не открывалось, что подтверждается сведениями Реестра наследственных дел.
При жизни ФИО 1 и ФИО 2 на основании Договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, № № по праву общей долевой собственности принадлежала квартира № №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенная в доме <адрес> Новосибирской области, что подтверждается соответствующим Договором. Право собственности ФИО 1 и ФИО 2 было зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ. в БТИ Коченевского района Новосибирской области за № №.
Квартира на государственном кадастровом учете не состоит, кадастрового номера не имеет.
Согласно Постановления администрации Поваренского сельсовета Коченевского района Новосибирской области № № от ДД.ММ.ГГГГ, сорной квартире присвоен адрес: Российская Федерация, Новосибирская область, <адрес>.
В соответствии с ч.1 ст. 245 ГК РФ, Если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.
ФИО 1 и ФИО 2 в браке между собой, а также с иными лицами не состояли.
С учетом изложенного, доли ФИО 1 и ФИО 2 в праве общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру являются равными, то есть по 1/2 доли.
Единственным наследником первой очереди после смерти ФИО 2 являлся его сын - Иванов А. М. (истец), ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Факт родственных отношений между ФИО 2 и Ивановым А.М. подтверждается свидетельством о рождении Иванова А.М., выданным ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, на бланке серии №, согласно которому отцом Иванова А. М. является ФИО 2.
Наследниками первой очереди после смерти ФИО 1 являются ее дети:
- Шмакова (до брака Горчакова) Г.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Факт родственных отношений между ФИО 1 и Шмаковой Г.И. подтверждается: свидетельством о рождении Горчаковой Г. И., выданным ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, на бланке серии №, согласно которому матерью Горчаковой Г. И. является ФИО 1; свидетельством о заключении брака, выданным ДД.ММ.ГГГГ года <данные изъяты> на бланке серии №, согласно которому Горчакова Г. И. вступила в брак со ФИО 3, после чего ей (жене) присвоена фамилия «Шмакова»;
- Чупрова (до брака Горчакова) Т.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Факт родственных отношений между ФИО 1 и Чупровой Т.И. подтверждается: свидетельством о рождении Горчаковой Т. И., выданным ДД.ММ.ГГГГ Чемским <данные изъяты>, на бланке серии №, согласно которому матерью Горчаковой Т. И. является ФИО 1; справкой о заключении брака № №, выданной ДД.ММ.ГГГГ. отделом <данные изъяты>, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ года Горчакова Т.И. вступила в брак с ФИО 4, после чего ей (жене) присвоена фамилия «Чупрова»;
- Иванов А. М. (истец), ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Факт родственных отношений между ФИО 1 и Ивановым А.М. подтверждается свидетельством о рождении Иванова А.М., выданным ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, на бланке серии №, согласно которому матерью Иванова А. М. является ФИО 1;
- ФИО 5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Факт родственных отношений между ФИО 1 и ФИО 5 подтверждается свидетельством о рождении ФИО 5, выданным ДД.ММ.ГГГГ Чемским <данные изъяты>, на бланке серии №, согласно которому матерью ФИО 5 является ФИО 1. ФИО 5 умер ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается Свидетельством о смерти, выданным ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты>, на бланке серии №.
После смерти матери ФИО 1 и отца ФИО 2, истец Иванов А.М. продолжил проживать в спорной квартире, пользуется ею, несет бремя содержания, охраняет от притязаний третьих лиц, то есть Иванов А.М. фактически принял наследство, оставшееся после смерти своих родителей.
В связи с тем, что спорная квартира не стоит на кадастровом учете и не имеет кадастрового номера, а также в связи с тем, что после смерти ФИО 2 и ФИО 1 прошло более 6 месяцев, в течение которых истец, в силу ряда жизненных обстоятельств, не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, оформить свои права во внесудебном порядке в настоящее время он не имеет возможности.
Ответчики Чупрова Т.И. и Шмакова Г.И. не желают вступать в наследство после смерти своей матери и фактически наследство после ее смерти не принимали. Умерший ФИО 5 при жизни также не вступал фактически в наследство, оставшееся после смерти матери ФИО 1 и правопритязаний на спорную квартиру не имел.
Истец просит:
- установить факт принятия Ивановым А. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (СНИЛС №) наследства, открывшегося после смерти ФИО 1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ года;
- установить факт принятия Ивановым А. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (СНИЛС №) наследства, открывшегося после смерти ФИО 2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ года;
- признать за Ивановым А. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, СНИЛС №), право собственности в прядке наследования после смерти ФИО 1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: Российская Федерация, <адрес>;
- признать за Ивановым А. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, СНИЛС №), право собственности в прядке наследования после смерти ФИО 2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: Российская Федерация, Новосибирская область, <адрес>.
Представитель истца Иванова А.М. - Латоха О.Е., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, о дне и времени слушания дела извещена надлежащим образом, просит дело рассмотреть в ее отсутствие, о чем суду предоставила заявление.
Ответчики Чупрова Т.И. и Шмакова Г.И. в судебное заседание не явились, о дне и времени слушания дела извещены надлежащим образом, просят дело рассмотреть в их отсутствие, исковые требования Иванова А.М. признают в полном объеме, последствия признания иска им разъяснены и понятны, о чем суду предоставили заявления.
Представитель третьего лица глава администрации Поваренского сельсовета Коченевского района Новосибирской области Форат А.Е. в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела, извещен надлежащим образом, просит дело рассмотреть в его отсутствие, о чем суду предоставил заявление, возражений против удовлетворения исковых требований не представил.
Представитель третьего лица ППК «Рореестр» в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом, возражений по иску не представил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные сторонами по делу доказательства, по правилам ст. 67 ГПК РФ, в их совокупности, приходит к следующему.
Конституцией Российской Федерации ст. 46 провозглашено и гарантировано право каждого на судебную защиту.
В соответствии со ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица осуществляют принадлежащие им гражданские права по своему усмотрению. В связи с этим указанные лица самостоятельно определяют способ защиты нарушенного права, несут риск последствий своего выбора. Злоупотребление правом недопустимо (ст.10 ГК РФ).
Реализуя Конституционное право, истец обратился в суд с вышепоименованным требованием.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Пунктом 4 ст. 1152 ГК РФ предусмотрено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии со ст. 264 ГПК РФ: ч.1: Суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Суд рассматривает дела об установлении: в том числе факта принятия наследства и места открытия наследства.
Таким образом, судом установлено, а сторонами не оспорено, что истец фактически приняла наследство после смерти ФИО 1 и ФИО 2, вступив в наследство путем совершения действий по владению наследственным имуществом.
Кроме того, в материалы дела представлено заявления ответчиков, из которых следует, что ответчики исковые требования признают и просят удовлетворить иск.
В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ст. 173 ГПК РФ, в случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу.
Согласно положениям ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Судом принимаются заявления ответчиков о признании исковых требований в полном объеме, поскольку они не противоречат закону, и не нарушают права и законные интересы других лиц.
Руководствуясь ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Иванова А. М. к Чупровой Т. И., Шмаковой Г. И. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество - удовлетворить.
Установить факт принятия Ивановым А. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (СНИЛС №) наследства, открывшегося после смерти ФИО 1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.
Установить факт принятия Ивановым А. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (СНИЛС №) наследства, открывшегося после смерти ФИО 2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.
Признать за Ивановым А. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> (паспорт гражданина РФ №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, СНИЛС №), право собственности в прядке наследования после смерти ФИО 1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: Российская Федерация, Новосибирская область, <адрес>.
Признать за Ивановым А. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> (паспорт гражданина РФ №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, СНИЛС №), право собственности в прядке наследования после смерти ФИО 2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: Российская Федерация, Новосибирская область, <адрес>.
Решение после вступления в законную силу, является основанием для государственной регистрации перехода права собственности на вышепоименованный объект недвижимости к Иванову А. М..
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня, следующего за днем изготовления решения в окончательной форме, через Коченевский районный суд Новосибирской области.
В окончательной форме решение принято и изготовлено 14 сентября 2026 года.
Судья подпись А.Э. Блинкевич