РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 сентября 2026 года р.п. Коченево, Новосибирская область
Коченевский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи Блинкевича А.Э., при секретаре Варнавской Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Никитина И. В. к администрации Совхозного сельсовета Коченевского района Новосибирской области о признании права собственности на наследственное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Никитин И.В. обратился в суд с вышепоименованным исковым требованием по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца - ФИО, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Коченевского района управления по делам ЗАГС Новосибирской области.
После ее смерти открылось наследственное имущество в виде: земельного участка из земель населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, и 2/3 доли квартиры, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: Новосибирская область, <адрес>
Земельный участок принадлежал наследодателю на основании решения Коченевского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ года; 2/3 доли квартиры принадлежали наследодателю на основании договора №№ от ДД.ММ.ГГГГ года на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан, зарегистрированного Коченевским БТИ ДД.ММ.ГГГГ года, и решения Коченевского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ года.
истец утверждает, что он является наследником первой очереди, родственные отношения истца с наследодателем подтверждаются свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ.
Истец в установленный законом срок обратился к нотариусу, где ему было рекомендовано обратиться в суд, так решение суда не было в свое время зарегистрировано в установленном законом порядке. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим иском.
Истец просит:
- признать за ним, Никитиным И. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>), право собственности на земельный участок из земель населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, и 2/3 доли квартиры №№, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: Новосибирская область, <адрес>,в порядке наследования.
Представитель истца Никитина И.В. - Жирнова Е.А., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, о дне и времени слушания дела извещена надлежащим образом, просит дело рассмотреть в ее отсутствие, о чем суду предоставила заявление.
Представитель ответчика глава администрации Совхозного сельсовета Коченевского района Новосибирской области Паламарчук А.С., в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела, извещен надлежащим образом, просит дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования Никитина И.В. признает в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны, о чем суду предоставил заявление.
Представитель третьего лица администрации Коченевского района Новосибирской области в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом, возражений по иску не представил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные сторонами по делу доказательства, по правилам ст. 67 ГПК РФ, в их совокупности, приходит к следующему.
Конституцией Российской Федерации ст. 46 провозглашено и гарантировано право каждого на судебную защиту.
В соответствии со ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица осуществляют принадлежащие им гражданские права по своему усмотрению. В связи с этим указанные лица самостоятельно определяют способ защиты нарушенного права, несут риск последствий своего выбора. Злоупотребление правом недопустимо (ст.10 ГК РФ).
Реализуя Конституционное право, истец обратился в суд с вышепоименованным требованием.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Пунктом 4 ст. 1152 ГК РФ предусмотрено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Таким образом, судом установлено, а сторонами не оспорено, что истец фактически приняла наследство после смерти своей матери ФИО, вступив в наследство путем совершения действий по владению наследственным имуществом.
Кроме того, в материалы дела представлено заявление ответчика, из которого следует, что ответчик исковые требования признает и просит удовлетворить иск.
В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ст. 173 ГПК РФ, в случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу.
Согласно положениям ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Судом принимается заявление ответчика о признании исковых требований в полном объеме, поскольку оно не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Руководствуясь ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Никитина И. В. к администрации Совхозного сельсовета Коченевского района Новосибирской области о признании права собственности на наследственное имущество - удовлетворить.
Признать за Никитиным И. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> (паспорт гражданина РФ №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>), право собственности на земельный участок из земель населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, и 2/3 доли квартиры №№, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: Новосибирская область, <адрес>,в порядке наследования.
Решение после вступления в законную силу, является основанием для государственной регистрации перехода права собственности на вышепоименованный объект недвижимости к Никитину И. В..
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня, следующего за днем изготовления решения в окончательной форме, через Коченевский районный суд Новосибирской области.
В окончательной форме решение принято и изготовлено 07 сентября 2026 года.
Судья подпись А.Э. Блинкевич