ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
Село Солтон Солтонского района
Алтайского края, улица Ленина - 15 11 марта 2026 года
Солтонский районный суд Алтайского края в составе судьи Понамаревой Е.А.,
При секретаре судебного заседания Савочкине Е.Ю.,
С участием:
- государственного обвинителя Шемякина В.М.,
- подсудимой Акбашевой А.В.,
- защитника Барышевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении гражданина Российской Федерации Акбашевой Анны Викторовны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, зарегистрированной по месту жительства в селе <адрес>, фактически проживающей в селе <адрес>А, имеющей основное общее образование, холостой, не работающей, имеющей пятерых несовершеннолетних, из них четверых малолетних детей, не военнообязанной, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного статьей 322.2 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Акбашева Анна Викторовна фиктивно зарегистрировала Свидетель №3 по месту пребывания в жилом помещении без намерения указанного лица пребывать и проживать в нем, представив недостоверные сведения, при следующих обстоятельствах.
У Акбашевой Анны Викторовны, являвшейся в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ собственником жилого помещения с кадастровым номером №, расположенного в селе <адрес>, достоверно знавшей о продаже ею указанного жилого помещения ДД.ММ.ГГГГ иным лицам, имевшей при этом на руках выписку из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающую ее право собственности на указанное жилое помещение в выше указанный период, находящейся около <адрес>А по <адрес> края и получившей в вечернее время ДД.ММ.ГГГГ от знакомого Свидетель №3 предложение за 100 000 рублей фиктивно зарегистрировать его в <адрес> края для оформления им выплат как участнику СВО без намерения фактического проживания в нем, достоверно при этом знавшей, что собственником указанного дома она не является с ноября 2024 года, возник преступный умысел, направленный на фиктивную регистрацию гражданина Российской Федерации Свидетель №3 А.В. по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации с кадастровым номером №, расположенном в селе <адрес>, не имея при этом намерений предоставлять данное жилое помещение для проживания и пребывания в нем зарегистрированному гражданину.
В соответствии с положениями части 3 статьи 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», регистрация гражданина Российской Федерации по месту пребывания - постановка гражданина Российской Федерации на регистрационный учет по месту пребывания, то есть фиксация в установленном порядке органом регистрационного учета сведений о месте пребывания гражданина Российской Федерации и о его нахождении в данном месте пребывания.
В соответствии с частями 3, 4 статьи 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» (далее по тексту - Закон № 5242-1), при регистрации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации граждане Российской Федерации представляют заявления по форме, установленной федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере внутренних дел, в сфере контроля за оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, в сфере миграции, а также правоприменительные функции по федеральному государственному контролю (надзору) в указанных сферах (далее - федеральный орган исполнительной власти в сфере внутренних дел), и иные документы, предусмотренные настоящим Законом и правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
Заявления и документы, указанные в части третьей настоящей статьи, представляются в органы регистрационного учета в сроки, установленные статьями 5 и 6 настоящего Закона. В случае непредставления гражданином (его уполномоченным представителем) указанных документов в орган регистрационного учета для регистрации по месту пребывания или по месту жительства наниматель (собственник) жилого помещения, в котором проживает данный гражданин, по истечении установленного срока в течение трех рабочих дней уведомляет орган регистрационного учета о проживании данного гражданина в указанном жилом помещении. Форма и порядок такого уведомления устанавливаются правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
В соответствии с положениями статьи 5 указанного Закона № 5242-1, орган регистрационного учета обязан зарегистрировать гражданина Российской Федерации по месту пребывания не позднее трех рабочих дней со дня получения им от гражданина или от лица, ответственного за прием и передачу в орган регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, заявления о регистрации по месту пребывания по установленной форме и иных документов, необходимых для такой регистрации, и не позднее восьми рабочих дней со дня подачи гражданином заявления о регистрации по месту пребывания и иных документов, необходимых для такой регистрации, в форме электронных документов.
В соответствии с пунктом 3 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713, фиктивной регистрацией гражданина по месту пребывания или по месту жительства является регистрация гражданина по месту пребывания или по месту жительства на основании предоставления заведомо недостоверных сведений или документов для такой регистрации, либо его регистрация в жилом помещении без намерения пребывать (проживать) в этом помещении, либо регистрация гражданина по месту пребывания или по месту жительства без намерения нанимателя (собственника) жилого помещения предоставить это жилое помещение для пребывания (проживания) указанного лица.
В соответствии с пунктом 4 указанных Правил, ответственными за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации являются лица, предусмотренные перечнем, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. N 713.
Согласно пункта 2 Перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713, ответственными за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации граждан Российской Федерации, являются в том числе собственники, самостоятельно осуществляющие управление своими жилыми помещениями, или уполномоченные лица товарищества собственников жилья либо управляющей жилищным фондом организации.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на фиктивную регистрацию гражданина Российской Федерации Свидетель №3 А.В. по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, Акбашева Анна Викторовна, являясь в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ собственником жилого помещения с кадастровым номером №, расположенного в селе <адрес>, имея при этом на руках выписку из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающую ее право собственности на указанное жилое помещение в указанный период, в период времени с 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, в нарушение выше указанных положений Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713, находясь в Солтонском филиале КАУ «МФЦ Алтайского края», расположенном в селе <адрес>, осознавая противоправный и общественно опасный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного порядка регистрации по месту пребывания гражданина Российской Федерации, и желая этого, действуя из корыстных побуждений, в рамках ранее достигнутой договоренности с Свидетель №3 о фиктивной регистрации его по месту пребывания в указанном жилом помещении за 100 000 рублей, не имея намерения предоставлять ему указанное жилое помещение для фактического проживания, личной подписью в заявлении о предоставлении государственной услуги «регистрация по месту пребывания» соответствующего образца, утвержденного формой № таблицы № к приказу МВД России № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации» подтвердила подлинность представленных документов, в том числе выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ, достоверность изложенных сведений, достоверность своих паспортных данных, а также факт предоставления гражданину Российской Федерации Свидетель №3 ФИО4 Владимировичу жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, и предоставила в Солтонский филиал КАУ «МФЦ Алтайского края» для передачи в миграционный пункт отделения полиции по Солтонскому району МУ МВД России «Бийское» соответствующий пакет документов, содержащий заведомо недостоверные сведения и заведомо недостоверные документы о собственнике жилого помещения для последующей регистрации гражданина Российской Федерации Свидетель №3 А.В. по месту пребывания, заведомо при этом осознавая, что переданные ею недостоверные сведения и документы будут использованы для фиктивной регистрации Свидетель №3 по месту пребывания в указанном жилом помещении.
На основании подтвержденных и подписанных личной подписью Акбашевой А.В. заявления о регистрации по месту пребывания, а также на основании соответствующего пакета документов, содержащих недостоверные сведения и документы о собственнике жилого помещения, в период с 10 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ до 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ в миграционном пункте отделения полиции по Солтонскому району МУ МВД России «Бийское» ГУ МВД России по Алтайскому краю, расположенном в селе <адрес>, гражданин Российской Федерации Свидетель №3 Свидетель №3 был зарегистрирован по месту пребывания на территории Российской Федерации в жилом помещении, расположенном в селе <адрес>, где никогда не пребывал, фактически ему жилое помещение не предоставлялось, поскольку он проживал и пребывал по различным адресам, расположенным на территории Российской Федерации. Своими преступными действиями Акбашева А.В. путем фиктивной регистрации лишила возможности соответствующие органы права осуществления контроля за соблюдением регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания в пределах Российской Федерации.
По окончании предварительного расследования при ознакомлении с материалами уголовного дела Акбашева Анна Викторовна в присутствии защитника заявила ходатайство о проведении судебного разбирательства в порядке главы 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, которое поддержала и в судебном заседании, согласившись при этом полностью с предъявленным обвинением по статье 322.2 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Защитник Барышева Е.В., государственный обвинитель Шемякин В.М. с заявленным подсудимой ходатайством о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства согласились.
Суд установил, что обвинение в совершении преступления, предусмотренного статьей 322.2 Уголовного кодекса Российской Федерации подсудимой Акбашевой А.В. понятно, подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и с обвинением в совершении указанного преступления она согласна в полном объеме, полностью признает вину в совершении указанного преступления, в содеянном раскаивается, поддерживает ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства заявлено ею своевременно, добровольно и в присутствии защитника, после предварительной консультации с ним, особенности рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства подсудимой судом разъяснены и понятны, характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в части пределов обжалования приговора, подсудимая осознает, государственный обвинитель и защитник согласны на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, преступление, в котором обвиняется подсудимая, относится к категории преступлений средней тяжести, обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, на основании чего суд рассмотрел данное дело в особом порядке судебного разбирательства с учетом требований главы 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
При таких данных действия Акбашевой Анны Викторовны суд квалифицирует по статье 322.2 Уголовного кодекса Российской Федерации как фиктивная регистрация гражданина Российской Федерации по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации.
Согласно представленным Краевым государственным бюджетным учреждением здравоохранения «Центральная районная больница Солтонского района», Акбашева А.В. на диспансерном учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, каким-либо психическим заболеванием, не страдает, согласно заключения судебно-психиатрической экспертизы, признана вменяемой, оснований сомневаться во вменяемости подсудимой у суда не возникло, в ходе судебного разбирательства она вела себя адекватно сложившейся обстановке, отвечала на поставленные вопросы, в связи с чем подсудимая подлежит наказанию за совершенное преступление.
При разрешении вопроса относительно возможности применения примечания к статье 322.2 УК РФ, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для прекращения уголовного дела, исходя из того, что факт фиктивной регистрации по месту пребывания гражданина Российской Федерации был выявлен сотрудниками правоохранительных органов. Какой-либо значимой информации в ходе предварительного расследования подсудимая не представила, а дача правдивых показаний и признательных объяснений, которыми была подтверждена имеющаяся у сотрудников дознания информация о преступлении, и отсутствие с ее стороны противодействий установлению обстоятельств совершенного преступления судом расценивается в качестве признания вины.
При таких обстоятельствах оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимой от наказания, суд не находит.
При назначении Акбашевой А.П. наказания в соответствии с требованиями статей 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, в частности суд учитывает, что ею совершено умышленное оконченное преступление, относящееся к категории преступлений средней тяжести, объектом посягательства которого является установленный государством порядок управления, учитывает суд и обстоятельства совершенного преступления, наличие смягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее и ее семьи.
Учитывает суд также при назначении наказания и личность виновной, которая по месту жительства органом местного самоуправления и участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, не судима и ранее к уголовной ответственности никогда не привлекалась, имеет постоянное место жительства, жалоб на нее от соседей не поступало, сведения о злоупотреблении алкоголем отсутствуют.
При назначении наказания суд учитывает также возраст и состояние здоровья подсудимой и ее близких родственников, ее семейное положение, влияние назначенного наказания на ее исправление и условия жизни ее семьи, полное признание вины в содеянном как в ходе предварительного расследования, так и в судебном заседание.
В соответствии с пунктом «Г» части 1 статьи 61 УК РФ суд при назначении наказания учитывает в качестве смягчающего обстоятельства наличие у подсудимой четверых малолетних детей, а в соответствие с частью 2 статьи 61 УК РФ - одного несовершеннолетнего ребенка.
Иных смягчающих наказание обстоятельств, прямо предусмотренных частью 1 статьи 61 УК РФ суд не усматривает, при этом как первоначальное признательное объяснение, так и признательные показания в ходе предварительного расследования суд не признает в качестве активного способствования раскрытию и расследованию преступления, поскольку наличие фиктивной регистрации по месту пребывания гражданина Российской Федерации было выявлено сотрудниками правоохранительных органов, ими же были установлены документы, на основании которых была произведена регистрация, получены сведения из ЕГРН о периоде собственности подсудимой на жилое помещение, в котором она фиктивно зарегистрировала Свидетель №3, а также об основаниях прекращения права собственности. Как уже указано выше, само по себе признание лицом факта совершения преступления, признательные объяснения и показания в ходе предварительного расследования свидетельствуют лишь о признании вины в содеянном, при этом какой-либо значимой информации в ходе предварительного расследования подсудимая не представила, подтвердив ту информацию, которая уже имелась у правоохранительных органов.
В то же время в соответствии с положениями части 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд качестве смягчающих наказание обстоятельств признает и учитывает дачу подсудимой правдивых показаний и признательных объяснений, отсутствие с ее стороны противодействий установлению обстоятельств совершенного преступления, раскаяние в содеянном. Иных каких-либо обстоятельств, прямо не предусмотренных частью 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, и подлежащих признанию в качестве смягчающих в соответствии с частью 2 указанной статьи, суд не находит.
Отягчающих наказание Акбашевой А.В. обстоятельств судом не установлено, дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, ввиду чего наказание ей должно быть назначено с учетом положений части 5 статьи 62 УК РФ.
Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, ролью виновной, ее поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, учитывая в том числе, что преступление совершено против установленного государством порядка управления, в связи с чем суд не находит оснований для назначения подсудимой более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление в соответствии со статьей 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом смягчающие наказание обстоятельства по мнению суда, не являются исключительными.
Учитывая фактические обстоятельства совершения преступления, степень тяжести преступления, личность виновной, суд также не находит оснований и для применения положений части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации и изменения категории совершенного подсудимой преступления на менее тяжкую.
Учитывая наличие у подсудимой пятерых несовершеннолетних детей, из которых четверо малолетних, младшему ребенку всего три года, а также то, что воспитывает она их одна, сведения об отце детей отсутствуют, в браке она не состоит, алименты она не получает, проживает фактически на детские пособия, проживает в небольшом поселке, где с учетом ее уровня образования трудно трудоустроиться, учитывая также удовлетворительные характеристики и полное признание вины, искреннее раскаяние в содеянном, невозможность назначения наказания в виде штрафа ввиду материальной несостоятельности и принудительных работ ввиду наличия малолетних детей, суд считает необходимым назначить Акбашевой А.В. наказание в виде лишения свободы и возможным исправление Акбашевой А.В. без изоляции ее от общества с назначением наказания условно с установлением испытательного срока, в течение которого у подсудимой будет возможность доказать свое исправление и что будет направлено на исправление подсудимой и предупреждение совершения ею новых преступлений, для чего также суд полагает необходимым установить на период испытательного срока подсудимой обязанности, которые будут способствовать контролю за ее поведением и исправлению подсудимой. Целесообразности назначения дополнительных видов наказания с учетом уровня образования подсудимой суд не находит.
В связи с наличием постоянного места жительства, удовлетворительной характеристики, своевременной явки в ходе предварительного расследования и в суд, оснований для избрания меры пресечения суд не находит, ранее избранная мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, подлежит сохранению на период до вступления в законную силу приговора суда, после чего - отмене.
Вещественные доказательства в соответствие со статьей 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, которые по принадлежности были возвращены уполномоченным органам, подлежат оставлению последним.
Гражданского иска по делу не заявлено.
В связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, подсудимая подлежит освобождению от несения процессуальных издержек.
На основании изложенного и, руководствуясь статьями 296-300, 302-304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Акбашеву Анну Викторовнупризнать виновной в совершении преступления, предусмотренного статьей 322.2 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виделишения свободы на срок восемь месяцев без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.
В соответствии со статьей 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное Акбашевой Анне Викторовне наказание в виде лишения свободы считать условным, установить испытательный срок в десять месяцев, исчисляя его с момента вступления приговора в законную силу с зачетом времени, прошедшего со дня провозглашения приговора.
Акбашевой Анне Викторовне в соответствие с частью 5 статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации на период испытательного срока установить обязанности - ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в дни, установленные указанным органом, не менять места жительства и не покидать территорию муниципального образования муниципального района по месту своего проживания без предварительного уведомления об этом специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.
Меру пресечения Акбашевой Анне Викторовне до вступления приговора в законную силу не избирать, оставить без изменения меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, по вступлении приговора в законную силу - отменить.
Акбашеву Анну Викторовну от процессуальных издержек освободить.
Вещественные доказательства - журнал учета заявлений о регистрации по месту пребывания и выдачи свидетельств о регистрации по месту пребывания в МП ОП по Солтонскому району МУ МВД России «Бийское», номенклатурное дело № № т.2 «Заявления о регистрации по месту пребывания», хранящиеся в МП ОП по Солтонскому району МУ МВД России «Бийское», оставить последнему, расписку в получении документов на предоставление услуги код заявления №, хранящуюся в Солтонском филиале КАУ «МФЦ Алтайского края», оставить указанному учреждению.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы (представления) непосредственно через Солтонский районный суд Алтайского края в течение 15 суток со дня его вынесения, в пределах, установленных статьей 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации - приговор, постановленный в особом порядке судебного разбирательства не может быть обжалован по основанию, предусмотренному пунктом 1 части 1 статьи 379 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации - несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 15 суток со дня вручения ей копии приговора. Также осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 15 суток со дня вручения ей апелляционной жалобы или апелляционного представления, затрагивающих ее интересы, вправе подать на них свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием системы видео-конференц-связи.
Осужденная имеет право на обеспечение помощью адвоката в суде апелляционной инстанции, которое может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе либо иметь форму самостоятельного заявления и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.
Осужденная в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания вправе ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с протоколом и (или) аудиозаписью судебного заседания, приносить на них замечания в течение 3-х суток со дня ознакомления с ними.
Председательствующий судья Е.А. Понамарева