ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 июня 2026 года гп. Северо-Енисейский
Красноярского края
Северо-Енисейский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Сокольникова А.В., с участием государственного обвинителя: прокурора Северо-Енисейского района Красноярского края Колегова И.П., подсудимого ФИО2, защитника: адвоката адвокатского кабинета <адрес> ФИО4, представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 совершил незаконное приобретение, хранение, ношение боеприпасов к огнестрельному оружию, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов, более точное время в ходе расследования не установлено, ФИО2 находился в лесном массиве в 2 км. в северном направлении от автодороги «Северо-Енисейск-Красноярск» в точке координат 60.311905 северной широты, 92.920219 восточной долготы, где на земле под деревом, расположенном на данном участке местности, нашел спортивную сумку красного цвета, внутри которой обнаружил 236 патронов калибра 5.6 мм. В этот момент у ФИО2, не имеющего соответствующего разрешения, выдаваемого органами государственной власти на хранение огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, возник преступный умысел, направленный на их незаконные приобретение, хранение и ношение. Реализуя свой преступный умысел, находясь в вышеуказанном месте в вышеуказанное время, ФИО2, заведомо зная о том, что оборот боеприпасов на территории Российской Федерации запрещен в соответствии с действующим законодательством, действуя в нарушении требований ст.ст. 6, 9 и 22 Федерального закона от 13.12.1996 года № 150-ФЗ «Об оружии» (в ред. от 31.07.2025), в соответствии с которым определен порядок хранения и сдачи найденных боеприпасов, п. 54 главы 11 «Правил оборота гражданского оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации» (в ред. от 26.04.2025), утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 814 от 21.07.1998 «О мерах регулирования оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации» (в ред. от 26.04.2025), а также Указа Президента РФ от 22.02.1992 № 179 «О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена» (ред. от 17.03.2020), осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения правил оборота боеприпасов, не имея соответствующего разрешения, поднял с земли спортивную сумку красного цвета с боеприпасами, а именно 236 патронов калибра 5.6 мм. к огнестрельному оружию, тем самым незаконно приобрел их путем присвоения найденного.
Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов, более точное время в ходе расследования не установлено, с незаконно приобретенными им 236 патронами калибра 5,6 мм, находящимися в спортивной сумке красного цвета, вернулся из лесного массива, расположенного в 2 км. в северном направлении от автодороги «Северо-Енисейск-Красноярск» в точке координат 60.311905 северной широты, 92.920219 восточной долготы, в гп. Северо-Енисейский Северо-Енисейского МО <адрес>, где для дальнейшего хранения при себе перенес к своему месту жительства, по адресу: <адрес>, Северо-Енисейский МО, гп. Северо-Енисейский, <адрес>А-2, тем самым совершил их незаконное ношение, а затем положил вышеуказанную сумку с боеприпасами, а именно 236 патронов калибра 5.6 мм, в помещение гаража, расположенного по вышеуказанному адресу, где стал незаконно хранить их до 13 часов 48 минут ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 20 минут до 13 часов 48 минут в ходе проведения оперативно розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес>, Северо-Енисейский муниципальный округ, Капитана Тибекина, <адрес>А-2, сотрудником УФСБ России по <адрес> были обнаружены и изъяты из незаконного оборота незаконно хранящиеся боеприпасы, а именно 236 патронов калибра 5.6 мм.
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленные на экспертизу 236 (двести тридцать шесть) патронов являются спортивно-охотничьими патронами калибра 5,6 мм кольцевого воспламенения, предназначенные для стрельбы из нарезного огнестрельного оружия соответствующего калибра. Представленные на экспертизу 236 (двести тридцать шесть) патронов калибра 5,6 мм изготовлены промышленным (заводским) способом. Представленные на экспертизу 23 (двадцать три) патрона калибра 5,6 мм, разрешение на отстрел которых было получено, пригодны для производства выстрелов.
В судебном заседании подсудимый ФИО2, с предъявленным ему обвинением согласен и просил рассмотреть уголовное дело в особом порядке, то есть с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником. ФИО2 осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Защитник ФИО4 заявленное ходатайство поддержала.
Государственный обвинитель ФИО5 против рассмотрения дела в особом порядке не возражал.
Обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела в особом порядке, не имеется, санкция ч. 1 ст. 222 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком до 5 лет, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в особом порядке.
Обвинение, с которым ФИО2 согласился, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и его действия суд квалифицирует по ч.1 ст.222 УК РФ как незаконные приобретение, хранение, ношение боеприпасов к огнестрельному оружию.
Психическое состояние ФИО2 у суда сомнений не вызывает, поскольку он правильно ориентирован в судебном заседании и в окружающей обстановке, в отношении к содеянному, на диспансерном наблюдении у врача-психиатра не состоит.
При определении меры и вида наказания, суд учитывает, что преступление по ч.1 ст.222 УК РФ относится к категории средней тяжести, также суд учитывает данные личности подсудимого, из которых следует, что ФИО2 впервые привлекается к уголовной ответственности, признал вину и ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке, на диспансерном наблюдении у врача-психиатра, врача-нарколога не состоит, по месту работы, жительства и в быту характеризуется положительно, имеет семью, официально трудоустроен, занимается общественно полезным трудом, на средства от которого содержит супругу в состоянии беременности и двоих малолетних детей, а также еще до возбуждения уголовного дела активно оказывал и оказывает помощь специальной военной операции. Также суд учитывает влияние назначенного наказания на условия жизни и исправления подсудимого, условия жизни его семьи.
В качестве смягчающих вину обстоятельств, суд, в соответствии с п. «и», «г» ч.1, ч. 2 ст.61 УК РФ, учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении малолетних детей и беременной супруги и условия жизни его семьи, положительные характеристики.
Обстоятельств, отягчающих наказание в силу ст.63 УК РФ, суд не находит.
С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.
Разрешая вопрос о мере наказания, суд руководствуется положениям ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ и, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, данных о личности последнего, имеющего постоянный источник дохода, который в совокупности составляет около 150 000 рублей на семью, положительно характеризующегося, учитывая поведение ФИО2 после совершения преступления, признание вины и раскаяние в содеянном, в совокупности с вышеприведенными смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами, суд находит приведенную совокупность обстоятельств исключительной, существенно уменьшающей степень общественной опасности преступления, в связи с чем, полагает возможным назначить более мягкий вид наказания, чем предусмотрен ч.1 ст.222 УК РФ, в виде штрафа, применив положения ст. 64 УК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд,
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ и назначить наказание, с применением ст. 64 УК РФ, в виде штрафа, в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.
Штраф подлежит перечислению в течении 60 дней по следующим реквизитам: ИНН 2434001970; КПП 243401001; Получатель: УФК по Новосибирской области (Отделение МВД России «Северо-Енисейское»; Отд МВД России «Северо-Енисейское»); л/с 05191А84620; Банк: ОКЦ № 1 СибГУ Банка России//УФК по Новосибирской области г. Новосибирск; номер счета банка: 40102810445370000043 БИК 015004950; казначейский счет: 03212643000000015107.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО2, после вступления приговора в законную силу, отменить.
После вступления приговора в законную силу, вещественные доказательства по уголовному делу: патроны калибра 5.6 мм в количестве 213 штук, гильзы от патронов калибра 5,6 мм в количестве 23 штуки - передать в Управление Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Красноярскому краю, для решения вопроса о его хранении и уничтожении в установленном порядке.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения путем подачи жалобы в Северо-Енисейский районный суд Красноярского края, в пределах, установленных ст. 317 УПК РФ. В случае обращения с жалобой осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пригласить защитника. Осужденный вправе в трехдневный срок со дня окончания судебного заседания ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с протоколом и аудиопротоколом судебного заседания, и после ознакомления с ними, в этот же срок, подать на них замечания.
Председательствующий А. В. Сокольников