РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 мая 2026 года р.<адрес>
Колыванский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Заставской И.И., при секретаре Вылегжаниной Ю.С., с участием истца Бурасовой О.Е., представителя истца Потаповой Д.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бурасовой О. Е. к Назарову А. Ю. о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, включении транспортного средства в наследственную массу,
УСТАНОВИЛ:
Бурасова О.Е. обратилась в суд с исковым заявлением к Назарову А.Ю. о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, о включении имущества в наследственную массу (с учетом уточненных исков), мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ Назаров А.Ю., заключив договор купли-продажи в простой письменной форме, приобрел автомобиль <данные изъяты> (государственный регистрационный № идентификационный номер №) за 625 000 рублей. Продавцом являлся предыдущий собственник упомянутого автомобиля - Бурасов С. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Однако Бурасов С.В. на сделке не присутствовал, договор купли-продажи не подписывал. Так, согласно посмертному эпикризу от ДД.ММ.ГГГГ, Бурасов С.В. ДД.ММ.ГГГГ поступил в ГБУЗ НСО «ГКБСМП №». ДД.ММ.ГГГГ. Бурасову С.В. была проведена операция в связи с прорывом псевдокисты поджелудочной железы в брюшную полость. Его состояние стремительно ухудшилось и ДД.ММ.ГГГГ Бурасов С.В. скончался от септического шока. Соответственно, Бурасов С.В. не имел возможности заключить сделку по состоянию здоровья.
Наследницей Бурасова С.В. является его супруга - Бурасова О.Е., что подтверждается свидетельством о заключении брака №, свидетельством о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу, от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, следуя правилам о последствиях признания сделки недействительной, Бурасову С.В. должен возвратиться автомобиль Subaru Legacy Outback (государственный регистрационный №, идентификационный номер №), а Назарову А.Ю. - денежные средства, уплаченные за покупку данного автомобиля. Однако в настоящее время Назаров А.Ю. имеет запрет на совершение регистрационных действий и не может передать право собственности на данный автомобиль путем заключения договора купли-продажи или дарения. В этой связи настоящий спор не может быть разрешен во внесудебном порядке.
В судебном заседании истец Бурасова О.Е. и ее представитель Потапова Д.М. (посредством системы видео-конференц-связи) настаивали на удовлетворении заявленных требований, по основаниям, изложенным в исковом заявлении (с учетом уточненного иска).
Ответчик Назаров А.Ю. в судебном заседании (посредством системы видео-конференц-связи) исковые требования признал, пояснив, что действительно договор купли-продажи от имени Бурасова С.В. подписывала его жена Бурасова О.Е., он не собирался покупать данный автомобиль, а лишь хотел помочь своим знакомым оформить документы на автомобиль, деньги за него он также не платил.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив представленные суду доказательства, суд приходит к следующему.
Пунктами 2 и 4 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ), установлено, что граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.
В соответствии со ст. 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.
На основании п. 1 ст. 454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
В силу п. 1 ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).
Согласно п. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами. Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.
В соответствии со ст. 168 ГК РФ за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи или иным законом, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки. Сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.
Как установлено в ходе судебного разбирательства, ДД.ММ.ГГГГ Бурасов С. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и СобО. О. Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заключили брак, о чем составлена запись акта о заключении брака № отделом ЗАГС управления юстиции <адрес> (свидетельство о заключении брака №). После заключения брака жене присвоена фамилия – Бурасова.
Согласно свидетельству о смерти серии № №, Бурасов С. В. умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, о чем ДД.ММ.ГГГГ Специализированным отделом регистрации актов гражданского состояния о смерти по городу Новосибирску управления по делам ЗАГС <адрес> составлена запись акта о смерти №.
Из договора купли-продажи транспортного средства следует, что Назаров А. Ю. и Бурасов С. В. заключили его ДД.ММ.ГГГГ, предметом является автомобиль <данные изъяты>, идентификационный номер №, легковой универсал, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, мощность двигателя №, цвет черный, государственный регистрационный №. Согласно п. 2.1 указанного договора, стоимость ТС составляет 625 000 рублей.
Согласно представленному свидетельству о регистрации транспортного средства № автомобиль <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, цвет черный, (государственный регистрационный №, идентификационный номер №) зарегистрирован на имя Назарова А. Ю..
Обосновывая заявленные требования, Бурасова О.Е. указала, что договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ был фактически подписан "задним числом" ею и Назаровым А.Ю., то есть уже после смерти супруга Бурасова С. В..
Статьей 17 ГК РФ установлено, что способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) признается в равной мере за всеми гражданами. Правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.
Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлено, что правоспособность Бурасова С.В. была прекращена ДД.ММ.ГГГГ, в связи с его смертью, договор купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ Бурасовым С.В. не подписывался, договор был заключен фактически уже после смерти Бурасова С.В. При жизни Бурасов С.В. свою волю на продажу спорного автомобиля не выражал, в соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ доказательств обратного суду не представлено.
Принимая во внимание, что фактически договор купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ был заключен после смерти Бурасова С.В., который скончался ДД.ММ.ГГГГ, учитывая, что вышеуказанный договор Бурасовым С.В. не подписывался, суд приходит к выводу о том, что вышеуказанный договор является ничтожным.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Пунктом 4 ст. 166 ГК РФ суд вправе применить последствия недействительности ничтожной сделки по своей инициативе, если это необходимо для защиты публичных интересов, и в иных предусмотренных законом случаях.
В силу ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование регулируется настоящим Кодексом и другими законами, а в случаях, предусмотренных законом, иными правовыми актами.
Статьей 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Из ответа нотариуса нотариального округа Челябинского городского округа <адрес> Ярославцевой С.В. на запрос следует, что в производстве нотариуса имеется наследственное дело №, открытое к имуществу Бурасова С. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
С заявлением о принятии наследства обратилась супруга наследодателя Бурасова О. Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также с заявлением о выделе доли в нажитом ими во время брака с Бурасовым С.В. имуществе, состоявшем из квартиры, находящейся по адресу: <адрес>.Сын Бурасов С.С., отец Бурасов В.Н., мать Бурасова С.И. отказались от наследства по всем основаниям.
Наследственное имущество состоит из: ? доли в праве общей собственности на квартиру, находящейся по адресу: <адрес>. Кадастровая стоимость целой квартиры по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1172425,76 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ Бурасовой О.Е. выданы свидетельства о праве на наследство по закону на ? доли и о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу на квартиру по адресу: <адрес>.
Сведений о других наследниках нет. Сведений о другом наследственном имуществе нет. Иные свидетельства о праве на наследство не выдавались. Наследственное дело производством окончено ДД.ММ.ГГГГ.
Принимая во внимание, что договор купли-продажи автомобиля марки <данные изъяты> заключен после смерти Бурасова С.В., суд приходит к выводу о том, что вышеуказанный автомобиль в наследственную массу после смерти Бурасова С.В. не вошел, в связи с чем считает возможным прекратить право собственности Назарова А. Ю. на транспортное средство - автомобиль марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, vin номер №, государственный регистрационный №, и восстановить право собственности Бурасова С. В. на вышеуказанное транспортное средство, включив данное имущество в наследственную массу после смерти Бурасова С. В., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Бурасовой О. Е. удовлетворить.
Признать недействительным договор купли-продажи транспортного средства - автомобиля марки <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет черный, VIN номер №, государственный регистрационный №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Бурасовым С. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Назаровым А. Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Применить последствия недействительности сделки.
Прекратить право собственности Назарова А. Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №) на транспортное средство - автомобиль марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет черный, VIN номер №, государственный регистрационный №
Восстановить право собственности Бурасова С. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на транспортное средство – автомобиль марки <данные изъяты>, № года выпуска, цвет черный, VIN номер №, государственный регистрационный №.
Включить в наследственную массу Бурасова С. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, транспортное средство - автомобиль марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет черный, VIN номер №, государственный регистрационный №
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Колыванский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья И.И. Заставская