К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-190/2026 ~ М-38/2026

Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)

Гражданские дела · первая инстанция, Колыванский районный суд Новосибирской области · судья Зубанова Мария Александровна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично
Карточка на сайте суда
Поступило
27.01.2026
Решение
20.05.2026
Категория
ДТП и страхование

Решения

Дело №

УИД: №

Поступило: 27.01.2026

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации р.<адрес> 20 мая 2026 года

Колыванский районный суд <адрес> в составе:

судьи М.А. Зубановой, при секретаре А.А. Комар, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества "Страховая компания "Астро-Волга" к Гасюк Н. С. о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

АО "СК "Астро-Волга" обратилось в суд с исковым заявлением к Гасюк Н. С. о возмещении ущерба в порядке регресса, в котором просило взыскать с Гасюк Н. С. в пользу АО «СК «Астро-Волга» сумму в размере 400 000 (Четыреста тысяч руб. 00 коп.) рублей 00 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 500 (двенадцать тысяч пятьсот) руб. 00 копеек, указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 ч. 10 мин. по адресу: р.<адрес>А произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Honda TORNEO, государственный регистрационный знак №, под управлением Рябухина Н. Е. и автомобиля ВАЗ 2115, государственный регистрационный знак №, принадлежащего Гасюк С. В., под управлением Гасюк Н. С.. Столкновение произошло по вине Гасюк Н. С., т.к. он нарушил Правила дорожного движения РФ, что подтверждается документами ГИБДД. В результате дорожно-транспортного происшествия владельцу автомобиля Honda TORNEO, государственный регистрационный знак №, был причинен ущерб. В связи с тем, что гражданская ответственность при использовании автомобиля потерпевшего была застрахована по договору ОСАГО в СПАО "РЕСО-Гарантия". Собственник автомобиля TORNEO Honda, государственный регистрационный знак М308РМ154, обратился за осуществлением страхового возмещения в СПАО "РЕСО-Гарантия", после чего ему было выплачено страховое возмещение. Так как гражданская ответственность владельца автомобиля ВАЗ 2115, государственный регистрационный знак №, застрахована в АО «СК «Астро-Волга» по полису ОСАГО №, СПАО "РЕСО-Гарантия" обратилось с Требованием ПР15918644.РМ.1 к АО «СК «Астро-Волга», после чего была перечислена сумма страхового возмещения в размере 400 000 (Четыреста тысяч руб. 00 коп.) рублей 00 коп. В соответствии с полисом ОСАГО №, выданным АО «СК «Астро-Волга» в подтверждение заключения договора в отношении использования автомобиля ВАЗ 2115, государственный регистрационный знак №, Гасюк Н. С. не включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (договор ОСАГО № заключен с условием использования транспортного средства только указанными в договоре водителями). При таких обстоятельствах причиненный ущерб подлежит взысканию с Гасюк Н. С..

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, о чем указано в исковом заявлении.

Ответчик Гасюк Н.С. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии и о применении ст. 1083 ГК РФ.

Третье лицо Рябухин Н.Е. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

В силу ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред (п. 1).

Согласно ст. 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии со ст. 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В силу ст. 14 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховщик вправе требовать от лиц, имеющих основания регресса, возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая. К страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере производственной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия.

В судебном заседании установлено и подтверждено письменными материалами дела, что в результате ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ по вине Гасюк Н.С., управлявшего автомобилем ВАЗ 2115, государственный регистрационный знак М396НН154, принадлежащего Гасюк С. В. на праве собственности, был поврежден автомобиль Honda TORNEO, государственный регистрационный знак №, под управлением Рябухина Н.Е.

Автогражданская ответственность владельца Рябухина Н.Е. - автомобиля марки TORNEO Honda, гос.рег.знак № на момент ДТП была застрахована по договору ОСАГО в СПАО "РЕСО-Гарантия".

Автомобиль причинителя вреда ВАЗ 2115, государственный регистрационный знак № на момент ДТП был застрахован в АО «СК «Астро-Волга» по полису ОСАГО №, страховщиком указан Гасюк С.В. Ответчик Гасюк Н.С. не был включен в число водителей, допущенных к управлению этим транспортным средством. В страховом полисе не указан.

На основании заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, САО "РЕСО-Гарантия" выплатило страховое возмещение Рябухину Н.Е. в размере 400000,00 руб., что подтверждается реестром № от ДД.ММ.ГГГГ.

АО «СК «Астро-Волга» произвело выплату страхового возмещения в адрес САО «РЕСО-Гарантия» в размере 400000,00 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец просит взыскать с ответчика сумму страхового возмещения 400000,00 руб.

По смыслу п. 3 ст. 1083 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд вправе уменьшить размер возмещения вреда, причиненного гражданином, с учетом его имущественного положения, за исключением случаев, когда вред причинен действиями, совершенными умышленно. Как видно, данная правовая норма предоставляет суду право, а не возлагает обязанность по уменьшению размера возмещения вреда.

Разрешая спор, суд приходит к выводу, что истец имеет право на удовлетворение за счет ответчика обратного требования (регресса) по произведенной выплате денежной компенсации, но, руководствуясь п. 3 ст. 1083 Гражданского кодекса Российской Федерации, с учетом материального положения ответчика Гасюк Н.С., являющегося студентом 3 курса ГБПОУ НСО «НКТТ им.Н.А. Лунина», обучающегося на бюджетной основе по очной форме на дневном отделении, имеющего стипендию в размере 778,50 руб. в месяц, не работающего, находит возможным снизить размер взыскиваемой суммы страхового возмещения до суммы 300000,00 руб.

Таким образом, исковые требования АО «СК «Астро-Волга» подлежат удовлетворению частично.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При предъявлении искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 12500,00 руб.

В связи с тем, что исковые требования истца удовлетворены частично, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере 75%, что составляет 9375 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление акционерного общества "Страховая компания "Астро-Волга" к Гасюк Н. С. о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить частично.

Взыскать с Гасюк Н. С. (водительское удостоверение №), ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу АО «СК «Астро-Волга» (ИНН №) в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества в размере 300 000 (триста тысяч) рублей 00 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 9375 (девять тысяч триста семьдесят пять) рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Колыванский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья (подпись) М.А. Зубанова

Участники

Истец

  • АО "СК "Астро-Волга"

    ИНН 6315232133КПП 631501001ОГРН 1036300442045

Ответчик

  • Г. Н. С.

Третье лицо

  • Р. Н. Е.

Представитель

  • А. А. Н.

Ход дела

  1. 16:24

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 16:54

    Передача материалов судье

  3. 17:00

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 17:01

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 17:02

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 11:00

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    Зал№2 · Вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора

  7. 15:30

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    Зал№2 · неявка ОБЕИХ СТОРОН

  8. 09:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Зал№2 · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО

  9. 13:37

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  10. 10:56

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  11. 09:11

    Дело оформлено

Жалоба № 1*

Вид жалобы (представления)Апелляционная жалоба (на не вступивший в силу судебный акт)
ЗаявительПРЕДСТАВИТЕЛЬ
---=== ДВИЖЕНИЕ ЖАЛОБЫ ===---
Событие Дата Результат Основание для выбранного результата Примечание Дата размещения Информация о размещении событий в движении жалобы предоставляется на основе сведений, хранящихся в учетной системе судебного делопроизводства Регистрация жалобы (представления) в суде 17.06.2026 17.06.2026 Решение вопроса о принятии жалобы (представления) к рассмотрению 23.06.2026 Жалоба (предст.) ВОЗВРАЩЕНА ОТЗЫВ жалобы (предст.) до направления дела в вышестоящий суд 24.06.2026

Исполнительные листы

Дата выдачиСерия, номер бланкаСтатусКому выдан / направлен
01.07.2026ФС № 050433778ВыданВзыскатель