ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 марта 2026 года р.<адрес>
Колыванский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи М.А. Зубановой, при секретаре А.А. Комар, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация "БИКЛЕВЕР КОЛЛЕКТ" к Бабкиной Е. А. о взыскании сумм по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО ПКО "БИКЛЕВЕР КОЛЛЕКТ" обратилось в суд с иском к Бабкиной Е. А. о взыскании сумм по договору займа, мотивируя требования тем, что на основании Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» ДД.ММ.ГГГГ между Бабкина Е. А. (далее - Заемщик, Ответчик) и ООО МКК "КапиталЪ-НТ" (далее - Кредитор, Цедент), в соответствии с одобренной (акцептованной) Кредитором заявкой (офертой) Заемщика на получение потребительского займа, заключен договор потребительского займа № (далее - Договор займа). В соответствии с Правилами предоставления микрозаймов ООО МКК "КапиталЪ-НТ" (далее - Правила), Общими условиями договора потребительского займа ООО МКК "КапиталЪ-НТ" (далее - Общие условия), Индивидуальными условиями договора потребительского займа (далее - Индивидуальные условия) Ответчику выдан заем в размере 24 850,00 руб. (двадцать четыре тысячи восемьсот пятьдесят рублей 00 копеек), под процентную ставку 292% годовых сроком на 32 дня(ей), до ДД.ММ.ГГГГ По взаимному согласию сторон, на основании заявки Заемщика и акцептованной Заемщиком оферты Кредитора, возможно пролонгирование Договора займа согласно п.п. 23-27 Общих условий и п.п. 24-29 Правил, путем подписания Заемщиком дополнительного соглашения к Договору займа с измененными Индивидуальными условиями. Кроме того, Заемщик вправе добровольно получить платные услуги, включая платную услугу по информированию о существенных событиях займа (услуга «Будь в курсе») и заключить договор добровольного коллективного страхования жизни и здоровья Заемщика, стоимость которых удерживается из суммы предоставленного займа. Договор займа заключен в письменной форме (в соответствии со ст. 808 Гражданского кодекса РФ) на сайте belkacredit.ru путем подписания заемщиком Индивидуальных условий с использованием аналога собственноручной подписи (АСП) Заемщика на основании Соглашения об использовании простой электронной подписи (далее - Соглашение) и в соответствии с п.п. 18-23 Правил. Присоединение к Соглашению реализовано Заемщиком путем выполнения конклюдентных действий, предусмотренных п. 1 Правил. Согласно ст. 160 ГК РФ письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю, и использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и порядке, предусмотренном законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Часть 2 ст. 6 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об электронной подписи» устанавливает, что информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью в случаях, установленных федеральными законами или соглашением между участниками электронного взаимодействия. Займодавец свои обязательства по предоставлению займа исполнил надлежащим образом и в полном объеме, произведя перечисление денежных средств по указанным Заемщиком реквизитам банковской карты при формировании заявки (оферты). Проверка правильности указания Заемщиком реквизитов банковской карты и принадлежности банковской карты Заемщику произведена согласно п. 1.4 Правил. Зачисление суммы займа по указанным Заемщиком реквизитам подтверждается платежным поручением. Таким образом, в соответствии с п. 4, 5 Общих условий, Договор займа считается заключенным. Вместе с тем, в нарушение п.п. 4, 9 Общих условий, а также п.п. 2, 6 Индивидуальных условий Заемщик не исполнил своих обязательств по уплате основного долга и процентов за пользование займом, что недопустимо и противоречит общим положениям Гражданского кодекса РФ об обязательствах. В частности, в соответствии со ст.ст. 309, 310 обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Кроме того, в соответствии со ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» нарушение Заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа), влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа). Руководствуясь п. 13 Индивидуальных условий и п. 34 Общих условий, ООО МКК "КапитапЪ-НТ" заключил с Финмодель договор уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ После чего, ДД.ММ.ГГГГ Кредитор заключил с ООО ПКО «БИКЛЕВЕР КОЛЛЕКТ» (далее - Истец, Цессионарий) договор уступки прав требований (цессии) № (далее - Договор цессии), о чем Ответчик уведомлен. В этой связи, в соответствии с условиями Договора цессии и, в частности, реестру уступаемых прав требований, право требования по Договору займа перешло к Истцу (Цессионарию). ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления Истца (Взыскателя) мировым судьей Колыванский районный суд <адрес> вынесен судебный приказ №, согласно которому требования ООО ПКО «БИКЛЕВЕР КОЛЛЕКТ» о взыскании задолженности с Ответчика в размере 57 155,00 руб. (пятьдесят семь тысяч сто пятьдесят пять рублей 00 копеек) удовлетворены. ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившими от Ответчика возражениями судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ отменён мировым судьей, о чем вынесено соответствующее определение, в котором взыскателю разъяснено, что заявленное им требование может быть предъявлено в порядке искового производства (ст. 129 ГПК РФ). По состоянию на текущий момент задолженность по Договору займа составляет 57 155,00 руб. (пятьдесят семь тысяч сто пятьдесят пять рублей 00 копеек), из которых: задолженность по основному долгу - 24 850,00 руб. (двадцать четыре тысячи восемьсот пятьдесят рублей 00 копеек); задолженность по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 30 788,54 руб. (тридцать тысяч семьсот восемьдесят восемь рублей 54 копейки); задолженность по штрафам - 1 516,46 руб. (одна тысяча пятьсот шестнадцать рублей 46 копеек). Размер и структура задолженности ответчика подтверждаются расчетом задолженности.
Истец просил взыскать с Бабкина Е. А., в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «БИКЛЕВЕР КОЛЛЕКТ» (ООО ПКО «БИКЛЕВЕР КОЛЛЕКТ») задолженность по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 57155 руб. (пятьдесят семь тысяч сто пятьдесят пять рублей 00 копеек), а именно: задолженность по основному долгу - 24 850,00 руб. (двадцать четыре тысячи восемьсот пятьдесят рублей 00 копеек); задолженность по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 30 788,54 руб. (тридцать тысяч семьсот восемьдесят восемь рублей 54 копейки); задолженность по штрафам - 1 516,46 руб. (одна тысяча пятьсот шестнадцать рублей 46 копеек) и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000,00 руб. (четыре тысячи рублей 00 копеек);
В судебное заседание представитель истца ООО ПКО "БИКЛЕВЕР КОЛЛЕКТ" не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие стороны истца.
Ответчик Бабкина Е.А. в судебное заседание не явилась, извещалась своевременно, надлежащим образом, по известному месту жительства, согласно материалам дела. Заказные письма с уведомлением, адресованные ответчику возвращены в суд за истечением срока хранения.
Как следует из Правил оказания услуг почтовой связи, корреспонденция с пометкой "истек срок хранения" возвращается отправителю при неявке адресата за почтовым отправлением.
В соответствии со ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.
Неполучение ответчиком судебных повесток на заседание суда, которые были возвращены за истечением срока хранения, расценивается как отказ от их получения.
Рассматривая вопрос о последствиях неявки в суд ответчика, суд учитывает положения ст. 35 ГПК РФ, предусматривающей обязанность лиц, участвующих в деле, добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
В связи с чем, в соответствии со ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса, в том числе ответчика, в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ООО ПКО "БИКЛЕВЕР КОЛЛЕКТ" подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу пункта 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
На основании статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа (статья 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии со статьей 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно статье 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты (пункт 1). Право требования по денежному обязательству может перейти к другому лицу в части, если иное не предусмотрено законом (пункт 2).
В пункте 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 54 "О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки" разъяснено, что в силу пункта 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, требование первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода требования. Первоначальный кредитор не может уступить новому кредитору больше прав, чем имеет сам.
Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК "КапиталЪ-НТ" и Бабкиной Е. А. заключен Договор займа №, согласно которому ООО МКК "Капиталъ-НТ" предоставило ответчику – Бабкиной Е.А. сумму займа в размере 24850,00 рублей со сроком возврата - 32 дня, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, под 292%. Проценты за пользование потребительским займом начисляются со дня, следующего за днем выдачи займа и до даты его возврата включительно. Возврат суммы займа вместе с начисленными процентами производится единовременным платежом в срок, указанный в п. 2 настоящих условий. Общий размер задолженности к моменту возврата займа составит 31211,60 руб., из которых 24850 руб. сумма займа и 6361,60 руб. сумма процентов. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств по возврату займа и (или) уплате процентов, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку (пени) в размере 0,05% от невозвращенной суммы основного долга по займу за каждый календарный день просрочки, начиная с даты, следующей за датой первого просроченного платежа до дня фактического исполнения просроченных обязательств включительно. Проценты за пользование займом в соответствующий период нарушения обязательств начисляются по ставке, определенной в п. 4 Индивидуальных условий. Кредитор вправе уступить права требования по договору займа третьему лицу.
Согласно банковскому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ осуществлен перевод денежных средств в сумме 23000,00 руб. на карту №******№ (Договор № от ДД.ММ.ГГГГ Бабкиной Е. А.).
Между ООО МКК "КапитапЪ-НТ" и Финмодель заключен договор уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ Финмодель заключил с ООО ПКО «БИКЛЕВЕР КОЛЛЕКТ» (далее - Истец, Цессионарий) договор уступки прав требований (цессии) № (далее - Договор цессии), о чем Ответчик уведомлен. В этой связи, в соответствии с условиями Договора цессии и, в частности, реестру уступаемых прав требований, право требования по Договору займа перешло к Истцу (Цессионарию).
Согласно представленному расчету общая сумма задолженности Бабкиной Е.А. перед истцом на ДД.ММ.ГГГГ составила 57155,00 руб., из которых: 24850,00 руб. - сумма задолженности по основному долгу, 30788,54 руб. - проценты за пользование суммой займа, 1516,46 руб. - пени.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 2 судебного участка Колыванского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ о взыскании с Бабкиной Е. А. в пользу ООО ПКО "БИКЛЕВЕР КОЛЛЕКТ" задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 57155,00 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2000,00 руб.
ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями должника.
Представленный истцом расчет задолженности проверен судом, является обоснованным, сомнений не вызывает.
Исходя из положений статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или не совершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.
В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно статье 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства, о чем судом указано сторонам в определении о принятии искового заявления, возбуждении гражданского дела и подготовке дела к судебному разбирательству.
Стороной ответчика в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, доказательств отсутствия задолженности перед истцом, надлежащего исполнения обязательств по договору займа не представлено, как и не представлено альтернативного расчета задолженности.
Таким образом, учитывая вышеизложенное, исковые требования о взыскании задолженности по договору займа подлежат удовлетворению.
В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000 руб.
Руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональной коллекторской организации "БИКЛЕВЕР КОЛЛЕКТ" удовлетворить.
Взыскать с Бабкиной Е. А., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (паспорт гражданина РФ 0104 260216), в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация "БИКЛЕВЕР КОЛЛЕКТ" (ИНН №, ОГРН №) задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 57155 (пятьдесят семь тысяч сто пятьдесят пять) рублей 00 копеек, в том числе: сумма основного долга 24850 рублей, проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 30788 рублей 54 копейки, штраф 1516 рублей 46 копеек, а также в возмещение уплаченной государственной пошлины 4000 (четыре тысячи) рублей 00 копеек, итого - 61155 рублей.
Ответчик может обратиться с заявлением об отмене заочного решения в Колыванский районный суд <адрес> в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
В окончательной форме заочное решение принято ДД.ММ.ГГГГ.
Судья (подпись) М.А. Зубанова