РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Город Тара Омской области 19 ноября 2025 года
Тарский городской суд Омской области в составе председательствующего судьи Мальцевой И.А., при секретаре Вильцовой Н.Н., с участием истца Фризен Т.А., представителя ответчиков Балакановой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ дело по иску
Фризен Т.А. к Дубровской Н.А., Дубровскому В.А. о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
истец обратилась в суд с названным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Д. после ее смерти осталось наследственное имущество. Истец является наследником по завещанию, ответчики являются наследниками первой очереди по закону. ДД.ММ.ГГГГ Дубровская А.П. составила завещание в пользу истица, которое было удостоверено нотариусом, зарегистрировано в реестре №. Истец в течение шестимесячного срока обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако, нотариусом было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию только на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на <адрес>. <адрес> по <адрес> в <адрес>, в связи с тем, что имеются расхождения в документах на квартиру в части технических характеристик. Квартира № в <адрес> «<адрес> по <адрес> в <адрес> принадлежит Д. на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан, заключенного с администрацией <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ. На основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ Д. было выдано регистрационное удостоверение на <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. В договоре на передачу квартир от ДД.ММ.ГГГГ указана площадь жилой комнаты 15,8 кв.м., согласно выписки из реестровой книги БУ ОО «Омский центр кадастровой оценки и технической документации» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая площадь объекта указана 24,4 кв.м. В результате возведения пристроя к спорной квартире, площадь изменилась и составляет 34.1 кв.м. После изменения технических характеристик Д. получила новый кадастровый паспорт от ДД.ММ.ГГГГ и новый технический паспорт от ДД.ММ.ГГГГ, где указанные изменения были зафиксированы, однако изменения и правоустанавливающие документы на квартиру внесены не были. Просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти Д., умершей ДД.ММ.ГГГГ, на <адрес> «А» по <адрес> в <адрес>, общей площадью 34,1 кв.м.
В судебном заседании истец Фризен Т.А. заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, указала, что прочее наследственное имущество было ею оформлено в нотариальном порядке. Пояснила, что в иске допущена опечатка в наименовании улицы, верное написание «3-й Армии». С момента постановки квартиры на кадастровый учет характеристики и площадь объекта не изменились.
Ответчики Дубровская Н.А. и Дубровский В.А. в судебном заседании не участвовали, о времени и месте рассмотрения дела были уведомлены надлежащим образом.
Представитель ответчиков Балаканова Н.С. пояснила, что не возражает против иска Фризен Т.А., ответчики не претендуют на наследственное имущество и не намерены оспаривать завещание Д.
Третье лицо нотариус Тюменцев И.В. в судебном заседании не участвовал, о времени и месте проведения судебного заседания уведомлен надлежащим образом.
Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области в судебном заседании не участвовал, о времени и месте проведения судебного заседания уведомлен надлежащим образом.
Изучив представленные документы, выслушав участников, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется государством.
В соответствии с. п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом.
Распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания (ст. 1118 ГК РФ)
Из свидетельства о рождении истца следует, что ее матерью является Д., отцом Д. (л.д15).
Факт смены фамилии истца подтвержден свидетельством о заключении брака ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15)
Факт смерти Д. ДД.ММ.ГГГГ подтверждается свидетельством о ее смерти (л.д. 16)
В материалы дела представлено завещание Д. (л.д.17), где она все свое имущество, в том числе земельный участок и квартиру по адресу: <адрес> «а» <адрес>, завещала Фризен Т.А.
Из свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Фризен Т.А. выдано свидетельство на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес> «А» <адрес> (л.д.18)
Договором на передачу квартир в собственность от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22) подтверждено, что Д. предоставлена <адрес> «А» с жилой площадью 15,8 кв.м. Факт принадлежности спорной квартиры Д. подтвержден справкой № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24).
По мнению суда, в договоре на передачу квартиры в собственность от ДД.ММ.ГГГГ ошибочно упущена информация об общей площади квартиры, указан размер жилой площади- 15,8 кв.м., при этом информация о размере общей площади не заполнена (л.д.22)
Согласно выписки из реестровой книги (л.д.23) установлено, что <адрес> <адрес> в <адрес> имеет общую площадь 24,2 кв.м.
Факт изменения площади <адрес> <адрес>» в <адрес> на 34,1 1 кв.м. подтвержден кадастровым паспортом помещения (л.д.25) и техническим паспортом (л.д.26).
На кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ поставлен спорный объект с размером площади 34,1 кв.м. с кадастровым номером №
В соответствии с ч. 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Таким образом, наследник, принявший часть наследства, считается принявшим наследство в целом.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество, а также имущественные права и обязанности.
Судом установлено, что умершей Д. принадлежало следующее имущество: квартира, общей площадью 34,1 кв.м., расположенная по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>.
Статья 1142 ГК РФ указывает, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Ответчики Дубровская Н.А. и Дубровский В.А. не возражали против удовлетворения требований истца.
Согласно ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Истец является наследником на имущество умершей Д. имеет право на получение наследства и на оформление документов о праве собственности на указанное имущество.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Фризен Т.А. к Дубровской Н.А. и Дубровскому В.А, о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.
Признать право собственности в порядке наследования по завещанию за Фризен Т.А, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) на квартиру с кадастровым номером №, общей площадью 34,1 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> «А» <адрес>.
Прекратить право собственности Дубровской А.П. ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ, на квартиру кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в апелляционном порядке в течение одного месяца через Тарский городской суд <адрес>.
Мотивированное решение суда подписано ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: подпись
Решение не вступило в законную силу.
Копия верна.
Судья И.А. Мальцева
Согласовано