ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
Село Солтон Солтонского района
Алтайского края, улица Ленина - 15 9 июня 2026 года
Солтонский районный суд Алтайского края в составе судьи Понамаревой Е.А., при секретаре судебного заседания Оторове Д.С.,
С участием:
- государственного обвинителя Шемякина В.М.,
- подсудимого Савинова В.Н.,
- защитника Барышевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании с ведением аудиопротоколирования уголовное дело № 1-14/2026 в отношении гражданина Российской Федерации Савинова Василия Николаевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес>, проживающего по месту регистрации в селе Нижняя Ненинка Солтонского <адрес>, имеющего среднее специальное образование, женатого, пенсионера, не военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьей 322.2 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Савинов Василий Николаевич фиктивно зарегистрировал ФИО3 по месту жительства в жилом помещении без намерения указанного лица пребывать и проживать в нем, представив недостоверные сведения, при следующих обстоятельствах.
Согласно положениям абзаца 1 части 1 статьи 2 Закона РФ от 25 июня 1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» (далее по тексту - Закон РФ от 25.06.1993 No 5242-1) регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации - государственная деятельность по фиксации и обобщению предусмотренных настоящим Законом сведений о регистрации граждан Российской Федерации по месту пребывания, регистрации граждан Российской Федерации по месту жительства, снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного Учета по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрационный учет граждан Российской Федерации имеет уведомительный характер и отражает факты прибытия гражданина Российской Федерации в место пребывания или место жительства, его нахождения в указанном месте и убытия гражданина Российской Федерации из места пребывания или места жительства.
На основании положений абзаца 3 части 1 статьи 2 указанного Закона, регистрация гражданина Российской Федерации по месту жительства - постановка гражданина Российской Федерации на регистрационный учет по месту жительства, то есть фиксация в установленном порядке органом регистрационного учета сведений о месте жительства гражданина Российской Федерации и о его нахождении в данном месте жительства.
В соответствии с положениями части 3 статьи 3 Закона РФ от 25.06.1993 No 5242-1 при регистрации по месту жительства в пределах Российской Федерации граждане Российской Федерации представляют заявления по форме, установленной федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере внутренних дел, в сфере контроля за оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, в сфере миграции, а также правоприменительные функции по федеральному государственному контролю (надзору) в указанных сферах (далее - федеральный орган исполнительной власти в сфере внутренних дел), и иные документы, предусмотренные настоящим Законом и правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации.
В силу положений части 1 и части 5 статьи 6 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 гражданин Российской Федерации (за исключением случая, предусмотренного статьей 6.1 настоящего Закона), изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к лицу, ответственному за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных настоящим Законом и правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, непосредственно в орган регистрационного учета с заявлением по установленной форме.
Орган регистрационного учета обязан зарегистрировать гражданина по месту жительства не позднее трех дней со дня предъявления им документов (подачи им заявления и документов в форме электронных документов) на регистрацию.
Согласно требованиям части 1 статьи 10 Закона РФ от 25.06.1993 No 5242-1 нарушение требований настоящего Закона влечет за собой ответственность должностных лиц и граждан в соответствии с законодательством Российской Федерации.
На основании требований пункта 3 Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 No 713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации» (далее по тексту -постановление Правительства РФ от 17.07.1995 No 713 ) - местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства. Местом жительства гражданина, относящегося к коренному малочисленному народу Российской Федерации, ведущего кочевой и (или) полукочевой образ жизни и не имеющего места, где он постоянно или преимущественно проживает, в соответствии с законодательством Российской Федерации может быть признано одно из муниципальных образований (по выбору данного гражданина), в границах которого проходят маршруты кочевий этого гражданина.
Фиктивной регистрацией гражданина по месту жительства является регистрация гражданина по месту жительства на основании предоставления заведомо недостоверных сведений или документов для такой регистрации, либо его регистрация в жилом помещении без намерения проживать в этом помещении, либо регистрация гражданина по месту жительства без намерения нанимателя (собственника) жилого помещения предоставить это жилое помещение для проживания указанного лица.
У Савинова Василия Николаевича, являющегося гражданином Российской Федерации и правообладателем 1/4 доли жилого помещения с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, село Нижняя Ненинка, <адрес>, обладающего информацией об условиях и порядке оформления в органах миграционного контроля регистрации по месту жительства, находившегося по месту своего проживания по указанному адресу, в один из дней октября 2025 года получившего от знакомой ФИО4 предложение за 2 500 рублей фиктивно зарегистрировать ее в принадлежащем ему доме для оформления ею права на социальную пенсию в соответствии с требованиями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» из числа категории граждан, отнесенных к малочисленным народам Севера, достигших возраста 55 и 50 лет (соответственно мужчины и женщины), постоянно проживающих в районах проживания малочисленных народов Севера на день назначения пенсии, без намерения фактического проживания в нем, возник преступный умысел, направленный на фиктивную регистрацию гражданина Российской Федерации ФИО4 Н.Н. по месту жительства в своем жилом помещении, не имея при этом намерений предоставлять данное жилое помещение для проживания и пребывания в нем последней.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на фиктивную регистрацию гражданина Российской Федерации ФИО4 ФИО5 по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации, Савинов Василий Николаевич, являясь сособственником жилого помещения с кадастровым номером №, расположенного по адресу: Российская Федерация, <адрес>, село Нижняя Ненинка, <адрес>, в период с 09 часов 00 минут до 09 часов 33 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в Солтонском филиале КАУ «МФЦ <адрес>» по адресу: <адрес>, в нарушение требований статей 2, 3, 6, 10 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», пунктов 2, 3 раздела І Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», осознавая противоправный и общественно-опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного порядка регистрации по месту жительства гражданина Российской Федерации, и желая этого, действуя добровольно, незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, в рамках ранее достигнутой договоренности с ФИО4 о фиктивной регистрации последней по месту жительства в жилом помещении, в целях получения ФИО4 права на социальную пенсию в соответствии с требованиями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» из числа категории граждан, отнесенных к малочисленным народам Севера, достигших возраста 55 и 50 лет (соответственно мужчины и женщины), постоянно проживающих в районах проживания малочисленных народов Севера на день назначения пенсии, за обещанное ею вознаграждение в размере 2 500 рублей, не имея намерений в последующем предоставлять вышеуказанное жилое помещение для фактического проживания там зарегистрированного лица, обладая информацией об отсутствии у ФИО4 намерений проживать в указанном жилом помещении, личной подписью в заявлении о предоставлении государственной услуги «регистрация по месту жительства» соответствующего образца, утвержденного формой № таблицы № к приказу МВД России № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации» подтвердил подлинность представленных документов, достоверность изложенных сведений, достоверность своих персональных данных, а также факт предоставления гражданину Российской Федерации ФИО4 Н.Н жилого помещения по указанному выше адресу для проживания в нем, и предоставил в Солтонский филиал КАУ «МФЦ <адрес>» для передачи в миграционный пункт отделения полиции по Солтонскому <адрес> МУ МВД России Бийское ГУ МВД России по <адрес>, по адресу: <адрес> соответствующий пакет документов, необходимый для последующей регистрации гражданина Российской Федерации ФИО4 Н.H. по месту жительства в принадлежащем ему доме, при этом заведомо осознавая, что переданные им сведения и документы будут использованы для фиктивной регистрации гражданина Российской Федерации по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации ФИО4 Н.Н. без фактического проживания последней в жилом помещении по адресу: <адрес>, село Нижняя Ненинка, <адрес>.
Таким образом, Савинов В.Н. подписав заявление, в результате чего добровольно, незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, в рамках ранее достигнутой договоренности с ФИО4, осуществил фиктивную регистрацию гражданина Российской Федерации по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации ФИО4 Н.Н. без намерения предоставлять последней жилое помещение для фактического проживания в нем, при этом обладая информацией об отсутствии у ФИО4 намерений проживать в указанном жилом помещении.
В миграционном пункте отделения полиции по Солтонскому <адрес> МУ МВД России Бийское ГУ МВД России по <адрес> по адресу: <адрес> (далее по тексту - ПВМ) в период с 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ сотрудником указанного ведомства, не осведомленного о намерениях Савинова В.Н. об осуществлении фиктивной регистрации гражданина Российской Федерации по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации ФИО4 Н.Н. без намерения предоставлять последней жилое помещение для проживания по месту жительства, на основании подтвержденных и подписанных личной подписью Савинова В.Н. заявления о регистрации по месту жительства, а также соответствующего пакета документов, в жилом помещении Савинова В.Н. по указанному адресу был зарегистрирован по месту жительства гражданин Российской Федерации ФИО4 ФИО5, которая по указанному адресу никогда не проживала, фактически ей жилое помещение не предоставлялось, поскольку она проживала в доме по адресу: <адрес>.
Таким образом, Савинов В.Н. путем фиктивной регистрации гражданина Российской Федерации ФИО4 Н.Н. умышленно лишил возможности ПВМ в полном объеме осуществить обязанности в соответствии со статьей 3 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» по обеспечению необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом, а также по осуществлению контроля над соблюдением регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту жительства в пределах Российской Федерации.
По окончании предварительного расследования при ознакомлении с материалами уголовного дела Савинов Василий Николаевич в присутствии защитника заявил ходатайство о проведении судебного разбирательства в порядке главы 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, которое поддержал и в судебном заседании, согласившись при этом полностью с предъявленным обвинением по статье 322.2 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Защитник Барышева Е.В., государственный обвинитель Шемякин В.М. с заявленным подсудимым ходатайством о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства согласились.
Суд установил, что обвинение в совершении преступления, предусмотренного статьей 322.2 Уголовного кодекса Российской Федерации подсудимому Савинову В.Н. понятно, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и с обвинением в совершении указанного преступления он согласен в полном объеме, полностью признает вину в совершении указанного преступления, в содеянном раскаивается, поддерживает ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства заявлено им своевременно, добровольно и в присутствии защитника, после предварительной консультации с ним, особенности рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства подсудимому судом разъяснены и понятны, характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в части пределов обжалования приговора, подсудимый осознает, государственный обвинитель и защитник согласны на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, преступление, в котором обвиняется подсудимый, относится к категории преступлений средней тяжести, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, на основании чего суд рассмотрел данное дело в особом порядке судебного разбирательства с учетом требований главы 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
При таких данных действия Савинова Василия Николаевича суд квалифицирует по статье 322.2 Уголовного кодекса Российской Федерации как фиктивная регистрация гражданина Российской Федерации по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации.
Согласно представленным Краевым государственным бюджетным учреждением здравоохранения «Центральная районная больница Солтонского района» сведениям, Савинов В.Н. на диспансерном учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, каким-либо психическим заболеванием, не страдает, согласно заключения судебно-психиатрической экспертизы, признан вменяемым, оснований сомневаться во вменяемости подсудимого у суда не возникло, в ходе судебного разбирательства он вел себя адекватно сложившейся обстановке, отвечал на поставленные вопросы, в связи с чем подсудимый подлежит наказанию за совершенное преступление.
При разрешении вопроса относительно возможности применения примечания к статье 322.2 УК РФ, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для прекращения уголовного дела, исходя из того, что факт фиктивной регистрации по месту жительства гражданина Российской Федерации был выявлен сотрудниками правоохранительных органов. Какой-либо значимой информации в ходе предварительного расследования подсудимый не представил, а дача правдивых показаний и признательных объяснений, которыми была подтверждена имеющаяся у сотрудников дознания информация о преступлении, и отсутствие с его стороны противодействий установлению обстоятельств совершенного преступления судом расценивается в качестве признания вины.
При таких обстоятельствах оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимого от наказания, суд не находит.
При назначении Савинову В.Н. наказания в соответствии с требованиями статей 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, в частности суд учитывает, что им совершено умышленное оконченное преступление, относящееся к категории преступлений средней тяжести, объектом посягательства которого является установленный государством порядок управления, учитывает суд и обстоятельства совершенного преступления, наличие смягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его и его семьи.
Учитывает суд также при назначении наказания и личность виновного, который по месту жительства органом местного самоуправления и участковым уполномоченным полиции характеризуется положительно, не судим, к административной ответственности не привлекался, имеет постоянное место жительства и семью, жалоб на него от соседей не поступало, алкоголем не злоупотребляет.
При назначении наказания суд учитывает также возраст и состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, его семейное положение, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, полное признание вины в содеянном как в ходе предварительного расследования, так и в судебном заседание.
Смягчающих наказание обстоятельств, прямо предусмотренных частью 1 статьи 61 УК РФ суд не усматривает, при этом как первоначальное признательное объяснение, так и признательные показания в ходе предварительного расследования суд не признает в качестве активного способствования раскрытию и расследованию преступления, поскольку наличие фиктивной регистрации по месту пребывания гражданина Российской Федерации было выявлено сотрудниками правоохранительных органов, ими же были установлены документы, на основании которых была произведена регистрация, получены сведения из ЕГРН о периоде собственности подсудимого на жилое помещение, в котором он фиктивно зарегистрировал ФИО3, со слов последней было установлено, что по месту регистрации фактически она не проживала. Как уже указано выше, само по себе признание лицом факта совершения преступления, признательные объяснения и показания в ходе предварительного расследования свидетельствуют лишь о признании вины в содеянном, при этом какой-либо значимой информации в ходе предварительного расследования подсудимый не представил, подтвердив ту информацию, которая уже имелась у правоохранительных органов.
В то же время в соответствии с положениями части 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд качестве смягчающих наказание обстоятельств признает и учитывает дачу подсудимым правдивых показаний и признательных объяснений, отсутствие с его стороны противодействий установлению обстоятельств совершенного преступления, раскаяние в содеянном, его престарелый возраст, наличие семьи, состояние здоровья его и его престарелой супруги. Иных каких-либо обстоятельств, прямо не предусмотренных частью 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, и подлежащих признанию в качестве смягчающих в соответствии с частью 2 указанной статьи, суд не находит.
Отягчающих наказание Савинова В.Н. обстоятельств судом не установлено, дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, ввиду чего наказание ему должно быть назначено с учетом положений части 5 статьи 62 УК РФ.
Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, учитывая в том числе, что преступление совершено против установленного государством порядка управления, в связи с чем суд не находит оснований для назначения подсудимому более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление в соответствии со статьей 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом смягчающие наказание обстоятельства по мнению суда, не являются исключительными.
Учитывая фактические обстоятельства совершения преступления, степень тяжести преступления, направленного против установленного порядка управления в условиях ведения государством специальной военной операции, требующей повышенного контроля за миграцией населения, суд также не находит оснований и для применения положений части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации и изменения категории совершенного подсудимым преступления на менее тяжкую, как и на признание совершенного преступления малозначительным.
Учитывая что подсудимый является пенсионером, проживает фактически на пенсию, а также учитывая положительные характеристики и полное признание вины, искреннее раскаяние в содеянном, невозможность назначения наказания в виде штрафа ввиду материальной несостоятельности и принудительных работ ввиду возраста старше семидесяти лет, состояния здоровья, хотя и не подтвержденного медицинскими документами, суд считает необходимым назначить Савинову В.Н. наказание в виде лишения свободы и возможным исправление Савинова В.Н. без изоляции его от общества с назначением наказания условно с установлением испытательного срока, в течение которого у подсудимого будет возможность доказать свое исправление и что будет направлено на исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, для чего также суд полагает необходимым установить на период испытательного срока подсудимому обязанности, которые будут способствовать контролю за его поведением и исправлению подсудимого. Целесообразности назначения дополнительных видов наказания суд не находит в силу указанных выше обстоятельств.
В связи с наличием постоянного места жительства, положительной характеристикой, своевременной явкой в ходе предварительного расследования и в суд, оснований для избрания меры пресечения суд не находит, ранее избранная мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, подлежит сохранению подсудимому на период до вступления в законную силу приговора суда, после чего - отмене.
Вещественные доказательства в соответствие со статьей 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, которые по принадлежности были возвращены уполномоченным органам, подлежат оставлению последним.
Гражданского иска по делу не заявлено.
В связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, подсудимый подлежит освобождению от несения процессуальных издержек.
На основании изложенного и, руководствуясь статьями 296-300, 302-304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Савинова Василия Николаевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 322.2 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виделишения свободы на срок семь месяцев без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.
В соответствии со статьей 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное Савинову Василию Николаевичу наказание в виде лишения свободы считать условным, установить испытательный срок в восемь месяцев, исчисляя его с момента вступления приговора в законную силу с зачетом времени, прошедшего со дня провозглашения приговора.
Савинову Василию Николаевичу в соответствие с частью 5 статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации на период испытательного срока установить обязанности - ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в дни, установленные указанным органом, не менять места жительства без предварительного уведомления об этом специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.
Меру пресечения Савинову Василию Николаевичу до вступления приговора в законную силу не избирать, оставить без изменения меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, по вступлении приговора в законную силу - отменить.
Савинова Василия Николаевича от процессуальных издержек освободить.
Вещественные доказательства - журнал учета заявлений формы № 6 и выдачи свидетельств о регистрации по месту жительства, номенклатурное дело № 13/7-2025 т. 5 «Заявления о регистрации по месту жительства», хранящиеся в МП ОП по Солтонскому району МУ МВД России «Бийское», оставить последнему, расписку в получении документов на предоставление услуги код заявления 66/2025-4129, хранящуюся в Солтонском филиале КАУ «МФЦ Алтайского края», оставить указанному учреждению.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы (представления) непосредственно через Солтонский районный суд Алтайского края в течение 15 суток со дня его вынесения, в пределах, установленных статьей 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации - приговор, постановленный в особом порядке судебного разбирательства не может быть обжалован по основанию, предусмотренному пунктом 1 части 1 статьи 379 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации - несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 15 суток со дня вручения ей копии приговора. Также осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 15 суток со дня вручения ему апелляционной жалобы или апелляционного представления, затрагивающих его интересы, вправе подать на них свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием системы видеоконференц-связи.
Осужденный имеет право на обеспечение помощью адвоката в суде апелляционной инстанции, которое может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе либо иметь форму самостоятельного заявления и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.
Осужденный в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания вправе ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с протоколом и (или) аудиозаписью судебного заседания, приносить на них замечания в течение 3-х суток со дня ознакомления с ними.
Председательствующий судья Е.А. Понамарева