ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
29 мая 2026 г. с. Солонешное
Солонешенский районный суд Алтайского края в составе:
судьи Стрельченя Л.В., при секретаре Трушниковой М.В., с участием государственных обвинителей Запевалова А.А., Захарова М.С., подсудимого Пономарева А.С., защитника адвокатского кабинета Майдоровой Н.А., предоставившей удостоверение № и ордер № от 16.03.2026 г., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Пономарева Алексея Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, имеющего регистрацию по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, не судимого;
-обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
В период времени с 00 час. 00 мин. 01.01.2026 по 15 час. 10 мин. 23.01.2026, более точное время в ходе следствия не установлено, Пономарев А.С. находился у себя дома по адресу: <адрес>, где у него возник преступный умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей, растений, содержащих наркотические средства в крупном размере в огороде, расположенном <адрес>, на котором произрастала конопля, для последующего личного употребления. Пономарев А.С. решил пойти в огород, расположенный с <адрес> и собрать там верхушечные части с стеблями и листьями растения конопля.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей, растений, содержащих наркотические средства в крупном размере, не имея на то специального разрешения уполномоченных государственных органов, действуя в нарушение ст. ст. 2.1, 14, 20, 21, 23-25 Федерального закона № 3 ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 8 января 1998 года, Пономарев А.С., осознавая противоправный характер и общественную опасность своих преступных действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств, в вышеуказанный период времени, в огороде, расположенном <адрес>, собрал в имеющийся при нем полимерный пакет верхушечные части с стеблями и листьями растения конопля, таким образом, незаконно, без цели сбыта, приобрёл для личного потребления части растения, содержащего наркотические средства - части растения конопля (растения рода Cannabis) массой не менее 749 граммов, включенное на основании Постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в список №1- «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации», что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1,229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером.
После этого Пономарев А.С., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта частей, растений, содержащих наркотические средства в крупном размере, в нарушение ст. ст. 2.1, 14, 20, 21, 23-25 Федерального закона № 3 ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 8 января 1998 года, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих преступных действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств, достоверно зная о наркотических свойствах приобретенных им при вышеуказанных обстоятельствах верхушечных частей с стеблями и листьями растения конопля, в период времени с с 00 час. 00 мин. 01.01.2026 по 15 час. 10 мин. 23.01.2026, более точное время в ходе следствия не установлено, храня при себе указанное вещество, перенёс его в надворную постройку, расположенную на усадьбе его дома, по адресу: <адрес>, где продолжил хранить, осуществляя, таким образом, незаконное хранение частей растения, содержащего наркотические средства - части растения конопля (растения рода Cannabis) массой не менее 749 граммов, без цели сбыта в крупном размере, вплоть до 15-10 23.01.2026.
В период времени с 15-10 до 16-40 23.01.2026 в ходе осмотра места происшествия – надворной постройки, расположенной на усадьбе <адрес>, сотрудниками полиции в присутствии понятых было обнаружено и изъято незаконно приобретенное и хранимое Пономаревым А.С. при вышеописанных обстоятельствах, вещество растительного происхождения общей массой 749 грамм.
Согласно заключению химической судебной экспертизы № 103 от 26.01.2026, вещество растительного происхождения, представленное на исследование, является частями растения, содержащего наркотические средства - частями растения конопля (растения рода Cannabis). Масса частей растения конопля (растения рода Cannabis), высушенных при температуре 110? до постоянной массы составила 523 грамма и 226 грамм, общая масса составила 749 грамм.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый Пономарев А.С. вину признал в полном объеме, не желая повторяться, воспользовался ст.51 Конституции РФ, просит огласить его показания, данные на предварительном следствии.
В соответствии со ст.276 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания Пономарева А.С., который на предварительном следствии пояснял, что во второй половине дня, точное время он не помнит, 20.01.2026, он запомнил, поскольку данный день был после праздника «Крещение», который был 19.01.2026, он находился у себя дома по адресу: <адрес> один. Он знал, что у него в огороде по указанному адресу произрастает дикорастущее растение конопля, которой в 2025 году в его огороде наросло много, он её не полол, так как с конца апреля 2025 года по конец сентября 2025 года находился на вахте в <адрес>, где в 2025 году был официально трудоустроен в <данные изъяты>. В это время (20.01.2026 во второй половине дня) у него возник умысел нарвать конопли для личного употребления в качестве наркотика у себя в огороде по указанному адресу. С этой целью он взял у себя дома полимерный пакет, цвет которого он уже не помнит, и вышел в огород, расположенный на усадьбе его дома по адресу: <адрес>, где стал рвать в принесенный с собой полимерный пакет верхушечные части с листьями и стеблями дикорастущих растений конопля, которые самопроизвольно выросли в его огороде за сезон, когда он отсутствовал дома. Когда он рвал коноплю, то понимал и осознавал, что совершает противоправное действие, но его это не остановило, его в этот момент никто не видел. Он нарвал полный пакет верхушечных частей с листьями и стеблями растений конопля для собственного употребления без цели сбыта, пакет с содержимым он отнес в надворную постройку, расположенную у него на усадьбе дома за огородом.
В надворной постройке он решил из собранной конопли приготовить наркотик для личного употребления. С этой целью он набрал <данные изъяты>. Плитка, металлическая тарелка и ацетон у него уже были в надворной постройке, так как он ранее уже употреблял коноплю, которую сам для себя приготавливал с применением данных предметов. Затем он через несколько минут слил ацетон из бутылки с коноплей обратно в металлическую тарелку, открутив крышку с горлышка, снова нагрел его и вновь залил в бутылку с коноплей. Данную процедуру он повторил несколько раз. Затем он <данные изъяты>, а получившиеся смолы смешал с табаком, данную смесь употребил путем курения. Коноплю, которую он <данные изъяты> положил в полимерный пакет белого цвета. У него в надворной постройке имелось много полимерных пакетов, которые он ранее там складывал. Вечером этого же дня он повторил указанную процедуру, после чего покурил вновь приготовленный наркотик, а «отжимки» из бутылки так же положил в другой полимерный пакет, цвет которого он не помнит, а затем пакет с отжимками он положил также в полимерный пакет белого цвета.
На следующий день он вернулся в указанную надворную постройку, где вновь вышеуказанным способом приготовил для себя из нарванной им 20.01.2026 года в огороде конопли наркотик, который там же употребил. В этот раз <данные изъяты>, чтобы из неё вновь приготовить наркотик для себя и покурить его. Измельченную коноплю он высыпал из металлической тарелки в другой полимерный пакет – цветной, с надписью «<данные изъяты>» и в полимерный пакет зеленого цвета, который затем также положил в пакет с надписью «<данные изъяты>». Измельчив оставшуюся коноплю, он ушел из надворной постройки.
23.01.2026 в утреннее время, точное время он не помнит, он вновь пришел в надворную постройку на усадьбе его дома, где вновь приготовил из части конопли, которую он оставлял, наркотик, который употребил путем курения. В этот раз часть <данные изъяты>. Впоследствии он положил отрезок ткани с «отжимками» и бутылку с «отжимками» в полимерный пакет белого цвета, в котором лежали остальные пакеты с «отжимками». Металлическую тарелку он начисто вытер марлей, с помощью которой измельчал коноплю, тарелку он положил на плашке возле плитки. Также у него в надворной постройке на полу лежала ещё какая-то металлическая тарелка, в которой он не выпаривал ацетон, тарелка мешалась под ногами и он положил её в полимерный пакет белого цвета к отжимкам, а затем ушел из надворной постройки, взяв с собой марлю, через которую он измельчал коноплю, марлю он в доме сжег в печи. Затем он ушел из дома в <адрес>, откуда уехал в <адрес> на попутном транспорте, с кем именно, он уже не помнит. Около 14-00 часов 23.01.2026 он возвращался пешком из <адрес> в <адрес>, на подходе к <адрес> к нему подъехал автомобиль, из которого вышли три сотрудника полиции, одним из которых был <данные изъяты> Свидетель №1, оперуполномоченный Свидетель №2 и еще один сотрудник полиции, фамилия, имя, отчество которого он не запомнил. Свидетель №2 пояснил ему, что у сотрудников полиции имеется оперативная информация о том, что он – ФИО17, на усадьбе своего дома может хранить наркотические средства. Он сказал сотрудникам полиции, что у него на усадьбе дома ничего, запрещенного в гражданском обороте, не хранится. Он так ответил сотрудникам полиции, потому что забыл, что он не убрал из надворной постройки «отжимки» и измельченную коноплю. Далее, он, Свидетель №2, Свидетель №1, и молодой оперуполномоченный на служебном автомобиле приехали к его дому, где сотрудники полиции в надворной постройке на усадьбе его дома нашли два полимерных пакета: один пакет с «отжимками», которые были в полимерном пакете белого цвета: в двух пакетах, в отрезке ткани и в пластиковой бутылке, второй пакет с надписью «<данные изъяты>», в котором была измельченная конопля и пакет зеленого цвета с измельченной коноплей. Свидетель №2 спросил у него, что это за вещество, на что он - ФИО17 пояснил сотрудникам полиции, что это вещество является коноплей, которую он нарвал 20.01.2026 в своём огороде для личного употребления в качестве наркотика без цели сбыта.
Далее, Свидетель №2 куда-то уехал, примерно через 40 минут к его дому приехали Свидетель №2, следователь ФИО18 и двое неизвестных ему парней. Далее следователь пояснила, что двое парней, которые приехали с ней, это понятые. Далее, следователь разъяснила ему и всем участвующим лицам, что будет проведен осмотр усадьбы дома по адресу: <адрес> по факту возможного обнаружения по указанному адресу наркотического средства, а также разъяснила права всем участникам осмотра и предупредила, что в ходе осмотра будет применена фотосъемка. После чего ему было предложено добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте вещества и предметы. Он указал на пакет с отжимками в надворной постройке на лавочке, и на пакет с измельченной коноплей в надворной постройке возле лавочки, которые до этого были обнаружены сотрудниками полиции и пояснил, что в указанных пакетах находится конопля, которую он собрал для личного употребления в качестве наркотического средства без цели сбыта у себя в огороде.
После этого в полимерном пакете белого цвета были обнаружены два полимерных пакета с «отжимками» конопли, цвета пакетов он не помнит, два отрезка ткани с «отжимками» конопли, пластиковая бутылка с обрезанным дном с отжимками конопли и металлическая тарелка. Все «отжимки» были изъяты сотрудниками полиции, пересыпаны в полимерный пакет желтого цвета, горловина пакета была завязана на узел. В полимерном цветном пакете с надписью «Вайлдбериз» было обнаружена измельченная им ранее конопля и полимерный пакет зеленого цвета с измельченной коноплей, вся измельченная конопля была пересыпана в полимерный цветной пакет с надписью «<данные изъяты>», горловина которого была завязана на узел. Полимерный пакет желтого цвета с отжимками и полимерный цветной пакет с измельченной коноплей были помещены в один полимерный пакет черного цвета, горловина которого была завязана на узел, перевязана нитью белого цвета, к концам которой была приклеена бумажная бирка с оттиском печати и с пояснительным текстом, содержание которого он не запомнил, он, понятые и все участвующие при проведении осмотра лица поставили на указанной бирке свои подписи.
Также, сотрудниками полиции были изъяты пластиковая бутылка, из которой изъяли «отжимки» конопли и металлическая тарелка, обнаруженная сотрудниками полиции возле плитки на плашке. Он пояснил сотрудникам полиции, что в указанной металлической тарелке он приготавливал для себя наркотик. Бутылка и тарелка были помещены в полимерный пакет зеленого цвета, горловина которого была завязана на узел, перевязана нитью белого цвета, к концам которой была приклеена бумажная бирка с оттиском печати и с пояснительным текстом, содержание которого он не запомнил, он, понятые и все участвующие при проведении осмотра лица поставили на указанной бирке свои подписи.
В ходе осмотра места происшествия он указал сотрудникам полиции на плитку в надворной постройке и пояснил, что на ней он приготавливал для себя наркотик из нарванной конопли.
При проведении осмотра следователем был составлен протокол, данный протокол был зачитан вслух, в нём все было записано правильно, после чего он, понятые и все участвующие лица поставили в нём свои подписи.
Затем в присутствии понятых при помощи ватных дисков и спиртового раствора ему были сделаны смывы с рук, данные ватные диски были упакованы в прозрачный полимерный пакет, горловина пакета была перевязана нитками, также была прикреплена бумажная бирка с оттиском печати, сделана пояснительная надпись, какая именно он не помнит, на которой он и участвующие лица поставили свои подписи.
После этого был изготовлен контрольный образец, который был помещен в другой прозрачный полимерный пакет, который также был перевязан нитками и опечатан бумажной биркой с оттиском печати, сделана пояснительная надпись, какая именно он не помнит, на которой он и участвующие лица поставили свои подписи.
После этого он проследовал в ОП по Солонешенскому району, где с него было взято объяснение по данному факту, в котором он изложил обстоятельства совершенного преступления и полностью признал свою вину в совершенном преступлении.
Обнаруженное в ходе осмотра вещество растительного происхождения он добровольно не выдал сотрудникам полиции, так как он думал, что он все спрятал и сотрудники полиции у него ничего не найдут.
Вину в незаконных приобретении и хранении частей растения, содержащих наркотические средства – частей растения конопля, признаёт полностью, в содеянном раскаивается( л.д.107-112,132-138).
Дополнительных показаний в судебном заседании не давал.
Кроме признательных показаний подсудимого его вина в совершении преступления нашла свое подтверждение совокупностью исследованных в суде доказательств.
В соответствии со ст.281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля Свидетель №2, который во время предварительного следствия пояснял, что 23.01.2026 в ГУР ОП по Солонешенскому району МО МВД России «Петропавловский» поступила оперативная информация о том, что житель <адрес> - Пономарев А.С. в хозяйственных постройках, расположенных на усадьбе дома по месту жительства, может незаконно хранить наркотическое средство, а именно коноплю.
О поступившей оперативной информации он сообщил <данные изъяты> Свидетель №1, вместе с которым на автомобиле они проследовали в <адрес>. На подъезде к <адрес> они встретили Пономарева А.С., который следовал пешком. Он при беседе с Пономаревым А.С. сообщил последнему о том, что у него имеется информация о том, что Пономарев А.С. хранит на усадьбе своего дома, по месту жительства наркотические средства. Пономарев А.С. факт хранения запрещенных веществ отрицал. Для проверки оперативной информации они совместно с Пономаревым А.С. 23.01.2026 около 14 час. 20 мин. проследовали на усадьбу дома ФИО17, где с его согласия при осмотре в хозяйственной постройке было обнаружено вещество растительного происхождения, внешне похожее на коноплю.
Находясь в месте обнаружения вещества растительного происхождения, внешне похожего на коноплю, а именно в хозяйственной постройке, расположенной на усадьбе дома по <адрес>, Пономарев А.С. указал на два полимерных пакета желтого цвета с содержимым, и свёртки, и при этом пояснил, что в данных пакетах и свёртках находится собранная им 20.01.2026 в огороде усадьбы своего дома конопля, которую он собрал для личного потребления путём курения. Кроме того Пономарев А.С. указал на металлическую тарелку, и обрезанную полимерную бутылку пояснив, что в данной тарелке он приготавливал наркотическое средство, которое впоследствии употреблял при помощи обрезанной полимерной бутылки.
После чего в 14 часов 27 минут 23.01.2026, он сообщил в дежурную часть ОП по Солонешенскому району МО МВД России «Петропавловский» о том, что в ходе проверки оперативной информации в <адрес>, у Пономарева А.С. обнаружено вещество растительного происхождения, предположительно конопля.
С целью фиксации и изъятия обнаруженного вещества, он проследовал на служебном автомобиле в <адрес>, где пригласил в качестве понятых двух парней, и посадив их в служебный автомобиль, забрал следователя ФИО10 и вернулся в <адрес>.
По прибытию ФИО10 сообщила Пономареву А.С. о том, что Свидетель №5 и Свидетель №4 будут участвовать при проведении осмотра места происшествия в качестве понятых, затем разъяснила понятым и всем участвующим в данном следственном действии лицам, что будет проведен осмотр места происшествия – усадьбы <адрес> в <адрес> по факту обнаружения на указанной усадьбе вещества растительного происхождения, предположительно конопли, которое может являться наркотическим средством, а также разъяснила права всем участникам осмотра и предупредила, что в ходе осмотра будет применена фотосъемка. После чего Пономареву А.С. было предложено добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте вещества и предметы. ФИО11 указал на два полимерных пакета с содержимым, и пояснил, что в указанных пакетах находятся верхушечные части с листьями растения конопля, которые он собрал ранее для личного употребления в качестве наркотического средства.
Обнаруженные пакеты с содержимым были изъяты и упакованы следующим образом: горловины пакетов завязаны, и оба пакета были помещены в один чёрный полимерный пакет № 1, горловина пакета была перевязана нитью белого цвета, к концам которой была приклеена бумажная бирка с оттиском синей круглой печати: «Для справок» Главное Управление МВД России по Алтайскому краю Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Петропавловский» Отделение полиции по Солонешенскому району» с пояснительной надписью, заверенной подписями всех участвующих лиц.
Далее следователем были изъяты металлическая тарелка и фрагмент пластиковой бутылки с обрезанным дном, которые были помещены в полимерный пакет № 2, зелёного цвета, горловина которого была завязана узлом, и перевязана нитью белого цвета, к концам которой была приклеена бумажная бирка с оттиском синей круглой печати: «Для справок» Главное Управление МВД России по Алтайскому краю Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Петропавловский» Отделение полиции по Солонешенскому району» с пояснительной надписью, заверенной подписями всех участвующих лиц.
После этого с помощью ватных дисков, смоченных спиртовым раствором, были сделаны смывы с кистей обеих рук Пономарева А.С., указанные ватные диски были упакованы в полиэтиленовый прозрачный пакет № 3, горловина которого была перевязана нитью белого цвета, на концы которой наклеена бумажная бирка с оттиском печати «Для справок» Главное Управление МВД России по Алтайскому краю Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Петропавловский» Отделение полиции по Солонешенскому району» с пояснительной надписью, заверенной подписями всех участвующих лиц. Также, был изготовлен контрольный образец, чистый ватный диск был смочен спиртовым раствором и упакован в полиэтиленовый прозрачный пакет № 4, горловина которого была перевязана нитью белого цвета, на свободные концы которой наклеена бумажная бирка с оттиском печати «Для справок» Главное Управление МВД России по Алтайскому краю Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Петропавловский» Отделение полиции по Солонешенскому району» с пояснительной надписью, заверенной подписями всех участвующих лиц.
В ходе осмотра следователем ФИО10 был составлен протокол осмотра места происшествия, по окончанию осмотра протокол был зачитан ФИО10 вслух. Замечаний, дополнении и уточнении по содержанию указанного протокола от понятых и участвующих лиц не поступило, все участвующие лица и понятые поставили в протоколе свои подписи.
По окончанию проведения осмотра места происшествия Пономарев А.С. был доставлен на служебном автомобиле в ПП по Солонешенскому району, где он взял с Пономарева объяснение по данному факту, в котором Пономарев А.С. пояснил обстоятельства приобретения и хранения им наркотического средства (л.д.87-90).
В соответствии со ст.281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля Свидетель №1, который во время предварительного следствия пояснил, что 23.01.2026 оперуполномоченный ГУР ОП по Солонешенскому району МО МВД России «Петропавловский» Свидетель №2 сообщил ему о том, что Свидетель №2 поступила оперативная информация о том, что житель <адрес> - Пономарев Алексей Сергеевич, ДД.ММ.ГГГГ рождения, может незаконно хранить наркотическое средство, а именно коноплю на усадьбе своего дома, по месту жительства.
Около 13:30, 23.01.2026 он вместе с оперуполномоченным Свидетель №2 и старшим оперуполномоченным Свидетель №3 с целью проверки информации о хранении конопли Пономаревым А.С. на служебном автомобиле проследовали в <адрес>. Подъезжая к <адрес> они увидели идущего пешком Пономарева А.С. При беседе с Пономаревым А.С. оперуполномоченный Свидетель №2 сообщил Пономареву А.С. о том, что он - Свидетель №2 располагает информацией о хранении наркотических средств Пономаревым А.С. Пономарев А.С. факт хранения наркотических средств отрицал, и сообщил, что запрещённых веществ по месту жительства не хранит. Около 14 час. 20 мин. 23.01.2026 они совместно с Пономаревым А.С. проследовали на усадьбу дома Пономарева А.С., где с его согласия при осмотре хозяйственной постройки было обнаружено вещество растительного происхождения, внешне похожее на коноплю. Далее оглашенные показания свидетеля аналогичны оглашенным показаниям свидетеля Свидетель №2( л.д.83-86).
Согласно ст.281 УПК РФ оглашены показания свидетеля Свидетель №3, который на предварительном следствии пояснял, что 23.01.2026 года оперуполномоченный ГУР ОП по Солонешенскому району МО МВД России «Петропавловский» Свидетель №2 сообщил ему о том, что поступила оперативная информация о том, что житель <адрес> - Пономарев Алексей Сергеевич, ДД.ММ.ГГГГ рождения, может незаконно хранить наркотическое средство, а именно коноплю на усадьбе своего дома, по месту жительства.
Около 13:30, 23.01.2026 он вместе с оперуполномоченным Свидетель №2 и <данные изъяты> Свидетель №1 с целью проверки информации о хранении конопли Пономаревым А.С. на служебном автомобиле проследовал в <адрес>.
Далее оглашенные показания свидетеля аналогичны оглашенным показаниям свидетелей Свидетель №2 и Свидетель №1( л.д.91-93).
В соответствии со ст.281 УПК РФ оглашены показания свидетеля Свидетель №4, который во время предварительного следствия пояснял, что 23.01.2026 года около 14 часов 30 минут он находился в <адрес> вместе с Свидетель №5, в это время к ним обратился сотрудник полиции, который представился, показав своё служебное удостоверение. Как он узнал впоследствии это был оперуполномоченный Свидетель №2, который попросил побыть понятым. Он и Свидетель №5 согласились побыть понятыми. После чего он с Свидетель №5 сели в служебный автомобиль, поехали в отдел полиции, забрав по пути следования следователя, и по дороге Свидетель №2 сообщи, что они приглашены для фиксации факта хранения конопли в <адрес>. Они поехали в <адрес>. По прибытию к дому <адрес>, они прошли в надворную постройку, расположенную на усадьбе данного дома. Следователь, девушка, фамилию которой он не запомнил, стала составлять протокол осмотра места происшествия. Его и второго понятого записали в протокол, следователь разъяснила права понятых и сообщила, что в ходе осмотра будет применяться фотосъемка. После чего следователь предложила парню, который представился как Пономарев А.С., и являлся хозяином усадьбы, где мы находились, добровольно выдать незаконно хранящиеся предметы и вещества, в том числе наркотики, на что Пономарев А.С. указал на два полимерных пакета с содержимым и пояснил, что в них находится конопля которую он нарвал 20.01.2026 для собственного потребления и хранил в надворной постройке по месту жительства. Данные пакеты были изъяты и упакованы в один пакет, горловина которого была опечатана бумажной биркой с оттиском мастичной печати, на которой расписался Пономарев А.С., он и второй понятой. Далее там же в надворной постройке были изъяты металлическая тарелка и фрагмент пластиковой бутылки. Со слов Пономарева А.С. в данной тарелке он приготавливал наркотик. Данная тарелка и фрагмент пластиковой бутылки так же были изъяты и упакованы в пакет, который был опечатан биркой. Со слов Пономарева А.С. фрагмент пластиковой бутылки он использовал для курения конопли. Затем у Пономарева А.С. при помощи ватных дисков, смоченных спиртовым раствором, с обеих рук были произведены смывы, которые так же были изъяты и опечатаны. Далее был изготовлен контрольный образец, а именно смоченный спиртовым раствором ватный диск был упакован отдельно. После чего следователем был прочитан протокол ОМП, в котором было все верно записано, он был подписан им, вторым понятым, Пономаревым А.С. и участвующими лицами( л.д.94-98).
В соответствии со ст.281 УПК РФ оглашены показания свидетеля Свидетель №5, показания которого аналогичны оглашенным показаниям свидетеля Свидетель №4( л.д.99-101).
Доказательствами по делу являются: рапорт оперативного дежурного ОП по Солонешенскому району МО МВД России «Петропавловский» ФИО12 от 23.01.2026 о том, что 23.01.2026 в 14:27 в дежурную часть поступило сообщение от о/у ГУР ОП по Солонешенскому району МО МВД России «Петропавловский» <данные изъяты> Свидетель №2 о том, что 23.01.2026 при проверке поступившей оперативной информации в <адрес> у Пономарева Алексея Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, было обнаружено вещество растительного происхождения, предположительно конопля( л.д.5); рапорт( л.д.8);
протокол осмотра места происшествия от 23.01.2026, согласно которому при осмотре надворной постройки на усадьбе дома, расположенного по адресу: <адрес>, были обнаружены и изъяты два полимерных пакета черного цвета в которых находилось вещество растительного происхождения конопля, одна металлическая тарелка, фрагмент полимерной бутылки. В ходе осмотра у ФИО13 были произведены смывы с обеих кистей рук, которые так же были изъяты. Кроме того, был изготовлен контрольный образец( л.д.9-25);
-объяснение Пономарева А.С.( л.д.26);
-протокол осмотра предметов( документов)( л.д.33-45, 49-56);
-постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств( л.д.47-48, 57);
- заключение химической судебной экспертизы № 103 от 26.01.2026, согласно которой эксперт пришел к выводам:
1. Вещество растительного происхождения, представленное на исследование в пакетах №№1-2, является частями растения, содержащего наркотические средства - части растения конопля (растения рода Cannabis) высушенных при температуре 110°С до постоянной массы, составляет 523 грамма и 226 грамм( л.д.63-64);
- заключение химической судебной экспертизы № 234 от 13.02.2026, согласно которой эксперт пришел к выводам:
1. На объекте из пакета № 3 обнаружено наркотическое средство - тетрагидроканнабинол, в следовых количествах (в пределах чувствительности метода исследования).
На объекте из пакета №4 наркотических средств не обнаружено (в пределах чувствительности метода исследования)( л.д.70-71);
-заключение судебной наркологической экспертизы №79 от 12.02.2026 года, согласно которой Пономарев А.С. наркотической, алкогольной зависимостью ( наркоманией, хроническим алкоголизмом) не страдает. В лечении от наркомании, в медицинской и(или) социальной реабилитации не нуждается. В лечении от алкоголизма не нуждается. Нуждается в наблюдении у врача нарколога в связи с пагубным употреблением наркотических веществ, в соответствии с утверждёнными стандартами лечения и клиническими рекомендациями.
В принудительных мерах медицинского характера по профилю «психиатрия-наркология» не нуждается( л.д.81);
-протокол проверки показаний на месте ( л.д.117-125).
С учетом изложенного, а так же то, что оглашенные свидетельские показания согласуются с другими доказательствами по делу – протоколами осмотра места происшествия, заключением экспертиз, показаниями самого Пономарева А.С., суд приходит к выводу о виновности Пономарева А.С. в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, совершенные в крупном размере.
Незаконные приобретение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, нашло свое подтверждение в судебном заседании, так как в соответствии с п.6 Постановления Пленума ВС РФ от 15.06.2006 №14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» под незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств надлежит считать их получение любым способом, в том числе сбор дикорастущих растений и их частей на земельных участках, если эти растения не высевались и не выращивались.
Под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами или веществами, в том числе для личного потребления( содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах).
В соответствии с ч.3 п.4 Постановления Пленума, если наркотическое средство или психотропное вещество, включенное в список 1( или в списки 2 и 3, если средство, вещество выделено сноской) входит в состав смеси (препарата), содержащей одно наркотическое средство или психотропное вещество, его размер определяется весом всей смеси.
Крупный размер подтверждается Постановлением Правительства РФ от 01.10.2002 « Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации".
Общая масса наркотического средства – части растения конопля (части растения рода Cannabis) высушенных при температуре 110°С высушенных при температуре 100 составила 523 грамма и 226 грамм, общая масса составила 749 грамм, что является крупным размером, так как крупный размер для частей растения конопля установлен свыше 100 грамм.
Таким образом, суд квалифицирует действия Пономарева А.С. по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, совершенное в крупном размере.
В соответствии с ч.3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания судом учитывается характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а так же влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Пономарева А.С. суд в соответствии со ст.61 УК РФ признает и учитывает: признание вины, раскаяние в содеянном; активное способствование в расследовании преступления, выразившееся в даче объяснения до возбуждения уголовного дела, а так же признательных показаний в ходе предварительного следствия при допросе в качестве подозреваемого, обвиняемого и при проверке показаний на месте, <данные изъяты>.
Иных смягчающих обстоятельств судом не установлено.
Оснований для признания иных обстоятельств в качестве смягчающих, прямо предусмотренных частью 1 статьи 61 УК РФ, суд не усматривает. В то же время, признание в качестве таковых обстоятельств, не закрепленных данной нормой, в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ, является правом суда. Суд, обсудив данный вопрос, не усматривает оснований для отнесения к смягчающим, иных, кроме перечисленных выше, обстоятельств.
Суд не признает объяснение, данное Пономаревым А.С. как явку с повинной, так как в соответствии с п.29 Постановления Пленума ВС РФ от 22.12.2015 №58 « О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» под явкой с повинной, которая в силу пункта "и" части 1 статьи 61 УК РФ является обстоятельством, смягчающим наказание, следует понимать добровольное сообщение лица о совершенном им или с его участием преступлении, сделанное в письменном или устном виде.
Не может признаваться добровольным заявление о преступлении, сделанное лицом в связи с его задержанием по подозрению в совершении этого преступления. Признание лицом своей вины в совершении преступления в таких случаях может быть учтено судом в качестве иного смягчающего обстоятельства в порядке части 2 статьи 61 УК РФ или, при наличии к тому оснований, как активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
Сотрудникам полиции было известно о том, что Пономарев А.С. незаконно хранит наркотическое средство.
Поскольку имеются обстоятельства, смягчающие наказания, предусмотренные п. «и» ст. 61 настоящего Кодекса РФ – активное способствование в расследовании преступления и отсутствуют отягчающие обстоятельства, то наказание необходимо назначать по правилам ч. 1 ст. 62 УК РФ, при котором срок или размер наказания не могут превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей.
Согласно ч. 4 ст. 15 УК РФ совершенное Пономаревым А.С. преступление относится к категории тяжкого.
Оснований для изменения категорий преступлений в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, либо применения ст. 64 УК РФ при назначении наказания подсудимого суд не находит.
Учитывая изложенное, суд считает возможным назначить подсудимому Пономареву А.С. наказание в виде лишения свободы в пределах санкции ч.2 ст.228 УК РФ с учетом требований ч.1 ст.62 УК РФ с применением ст.73 УК РФ об условном осуждении без ограничения свободы и без штрафа.
Принимая во внимание данные о личности Пономарева А.С. который по месту жительства и от участкового характеризуется удовлетворительно, не судим, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие смягчающих наказание обстоятельств, а так же влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, суд считает, что исправление осужденного возможно без реального отбывания наказания с применением положения ст.73 УК РФ.
С учетом материального и семейного положения суд не применяет дополнительный вид наказания в виде ограничения свободы и штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-310 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Пономарева Алексея Сергеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание виде 3 лет лишения свободы.
В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев, в течение которого осужденный своим поведением должен доказать свое исправление.
Обязать Пономарева А.С. не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, и проходить регистрацию один раз в месяц в специализированном государственном органе, ведающем исполнением наказания.
Меру пресечения- подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить после вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства- Пакет №1 – полимерный пакет черного цвета, в котором находятся:
- пакет из полимерного материала желтого цвета, с веществом растительного происхождения зеленого цвета в виде измельченных фрагментов, внешне похожее на коноплю;
- пакет из полимерного материала с многокрасочным рисунком и выделенной надписью «…wb…банк…», с веществом растительного происхождения коричневого цвета в виде измельченных фрагментов, внешне похожее на коноплю; общая масса осмотренного вещества, а именно частей растения, содержащего наркотические средства – части растения конопля (растения рода Cannabis) составляет 749 грамм.
- бумажная бирка с пояснительной надписью, оттиском синей печати и с подписями всех участвующих лиц.
Пакет №2 – полимерный пакет зеленого цвета, в котором находятся:
- полимерная прозрачная бутылка объемом 1,5 литра с обрезанным дном;
- металлическая тарелка без содержимого;
- бумажная бирка белого цвета с оттиском синей круглой печати, с пояснительной надписью, заверенной подписями понятых, участвующих лиц и следователя;
- смывы с кистей рук Пономарева А.С. и контрольный образец-хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств в ПП по Солонешенскому району МО МВД России « Петропавловский» - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Солонешенский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Разъяснить осужденному его право на обеспечение помощью адвоката в суде второй инстанции. Данное право может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.
Судья Л.В. Стрельченя